Надзорная жалоба
#391
Согласно ч. 1 ст. 391.1 ГПК РФ в порядке надзора могут быть пересмотрены судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи. Во второй части указано, что в ПВС обжалуются вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции.... Как я вижу, в порядке надзора обжалуются только те судебные постановления, которые были вынесены окружными и флотскими судами по первой инстанции. Возникает вопрос, а что, ноне в порядке надзора обжаловать решение гарнизонного военного суда и апелляционное определение флотского суда уже нельзя?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#392
Почему нельзя? Всё также как и раньше, только теперь это всё кассационный порядок. Подаёте не надзорные а кассационные жалобы.Возникает вопрос, а что, ноне в порядке надзора обжаловать решение гарнизонного военного суда и апелляционное определение флотского суда уже нельзя?
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 29 май 2014, 18:22
Re: Надзорная жалоба
#393Вот тут тоже можете найти разнообразные примеры надзорных жалоб http://peopleandlaw.ru/nadzornaya-zhaloba
#394
Внимание! С 06.08.2014 кассационная и надзорная жалобы в Верховный суд РФ подаются в СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ДЕЛАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
ОБЪЯВЛЕНИЕ
С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.
#395
Коллеги, подскажите, столкнулся с таким первый раз:
ГВС вынес отказное решение, ОВС оставил в силе. Военнослужащий подал кассационную жалобу в Президиум ОВС. Прикладывал заваеренные судом судакты.
Было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Суд акты не вернули.
Военнослужащий запросил в ГВС еще по экземпляру судактов, для дальнейшего обжалования. Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена. А за апелляционным определением обращайтесь в ОВС.
(здесь должно быть несколько матерных слов - это моя реакция на письмо председателя)...
Итак, продолжим. Налицо создание необоснованных прятствий в реализации права на судебную защиту, т.к. без копий судактов дальнейшее обжалование невозможно. Как их побыстрее выцарапать?
Писать повторное обращение на имя председателя? Или можно частную жалобу черкнуть?
В местных районных судах вообще без проблем: пишешь заявление и хоть 2 хоть 4 комплекта судактов выдают забесплатно, а здесь...
ГВС вынес отказное решение, ОВС оставил в силе. Военнослужащий подал кассационную жалобу в Президиум ОВС. Прикладывал заваеренные судом судакты.
Было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Суд акты не вернули.
Военнослужащий запросил в ГВС еще по экземпляру судактов, для дальнейшего обжалования. Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена. А за апелляционным определением обращайтесь в ОВС.
(здесь должно быть несколько матерных слов - это моя реакция на письмо председателя)...
Итак, продолжим. Налицо создание необоснованных прятствий в реализации права на судебную защиту, т.к. без копий судактов дальнейшее обжалование невозможно. Как их побыстрее выцарапать?
Писать повторное обращение на имя председателя? Или можно частную жалобу черкнуть?
В местных районных судах вообще без проблем: пишешь заявление и хоть 2 хоть 4 комплекта судактов выдают забесплатно, а здесь...
#396
Возможно, как-то не так попросил.Военнослужащий запросил в ГВС еще по экземпляру судактов, для дальнейшего обжалования. Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена.
Так и должно быть.за апелляционным определением обращайтесь в ОВС
#397
danko,
И не обязаны возвращать.Было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Суд акты не вернули.
Жалобу председателюПришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена.
и ВККСОВС
правильно, инструкцию по делопроизводству в военных судах почитайте, раньше было, то что ГВС выдают копии судебных актов высшей инстанции, потом убрали из инструкции.А за апелляционным определением обращайтесь в ОВС.
#398
В каком суде это??Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена.
Что любопытно, но мне в СКОВСе возвращали, хотя вроде как по ГПК не должны были.И не обязаны возвращать.
Правда, до этого я получил в родном ГВС-е 4 копии решения суда 1 инстанции (объяснил необходимостью обжалования вплоть до ВС РФ - меня поняли)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Re:
#399В Нижегородском ГВС. Я в ходатайстве на выдачу копий судактов цель не указывал, м.б. действительно по этой причине и не дали...В каком суде это??
Что любопытно, но мне в СКОВСе возвращали, хотя вроде как по ГПК не должны были.
Правда, до этого я получил в родном ГВС-е 4 копии решения суда 1 инстанции (объяснил необходимостью обжалования вплоть до ВС РФ - меня поняли)
#400
Скорее всего. Инструкция по делопроизводству в военных судах (Утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 09 октября 2014 г. № 219)-Я в ходатайстве на выдачу копий судактов цель не указывал, м.б. действительно по этой причине и не дали...
Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) ...осуществляется по их письменному мотивированному заявлению
#401
danko,
Скорее всего это из-за того, что, как Вам уже сказали:
1) Решение ГВС - в 2экз.;
2) ....
Ну и так же можно дополнительно указать то, что получение данных надлежаще заверенных судом копий материалов дела Вам остро необходимо для реализации Ваших законных конституционных прав на судебную защиту, в том числе, и в Международных органах судебной защиты.
С уважением.
Удачи.
Скорее всего это из-за того, что, как Вам уже сказали:
Попробуйте вот обратиться согласно статьи 35 ГПК РФ, как лицо участвовавшее в деле, с Заявлением к Председателю ГВС с просьбой дать разрешение на выдачу надлежаще заверенных судом копий материалов дела, в виде:Возможно, как-то не так попросил.
1) Решение ГВС - в 2экз.;
2) ....
Ну и так же можно дополнительно указать то, что получение данных надлежаще заверенных судом копий материалов дела Вам остро необходимо для реализации Ваших законных конституционных прав на судебную защиту, в том числе, и в Международных органах судебной защиты.
С уважением.
Удачи.
#402
Скорее всего. Мне в МГВСе тоже доп. копию, пока я не объяснил зачем она мне нужна.В Нижегородском ГВС. Я в ходатайстве на выдачу копий судактов цель не указывал, м.б. действительно по этой причине и не дали...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Надзорная жалоба
#403Друзья, поделитесь пожалуйста живым образцом надзорной жалобы в Президиум ВС РФ.
Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:
Что-то я засомневался, правильно ли расставляю акценты...
Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:
Что-то я засомневался, правильно ли расставляю акценты...
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Надзорная жалоба
#404Что-то запутался с правилами КАС. Кто знает, подскажите:
На Определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы административного истца на определение судьи суда кассационной инстанции окружного военсуда и апелляционное определение окружного военсуда и решение ГВС по админ иску истец вправе подать кассационную или надзорную жалобу в президиум Верховного Суда РФ?
На Определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы административного истца на определение судьи суда кассационной инстанции окружного военсуда и апелляционное определение окружного военсуда и решение ГВС по админ иску истец вправе подать кассационную или надзорную жалобу в президиум Верховного Суда РФ?
Надзорная жалоба
#405QR_BBPOST На Определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы административного истца
может подать жалобу на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации (его заместителя).QR_BBPOST истец
в данном случае нет оснований обращаться.QR_BBPOST в президиум Верховного Суда РФ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Надзорная жалоба
#4064. ст.323 КАС
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Так что можно подавать председателю ВС
Нашел еще определение КС от 25 мая 2017 года № 965-О
в соответствии со статьей 338 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Дополнительной гарантией прав участников административного дела, обращающихся с надзорной жалобой, выступает также право в случае принятия судьей Верховного Суда Российской Федерации определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю, которые вправе не согласиться с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (часть 4 статьи 337).
ясно
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Так что можно подавать председателю ВС
Нашел еще определение КС от 25 мая 2017 года № 965-О
в соответствии со статьей 338 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Дополнительной гарантией прав участников административного дела, обращающихся с надзорной жалобой, выступает также право в случае принятия судьей Верховного Суда Российской Федерации определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю, которые вправе не согласиться с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (часть 4 статьи 337).
ясно
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя