Архив - Нижегородское отделение Западного РУЖО
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 20 июн 2016, 22:44
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#901ДЖО делало запрос в мою часть, они дополнительно к тем докам что я им сдала просили план увольнения на этот год, в который я включена, просили копию рапорта на увольнение и копию листа беседы. Всё это моя строевая им отослала, после чего меня поставили в реестр в качестве нуждающейся.... Увольняюсь по предельному....
Копию рапорта на увольнение затребуют 100%, у моих сослуживцев у всех просили....
Копию рапорта на увольнение затребуют 100%, у моих сослуживцев у всех просили....
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#902Вот такое письмо недавно получил из военной прокуратуры:
"Ваше обращение от 24.06.2016 в интересах военнослужащих по контракту майоров П. и К. по вопросу неисполнения начальником территориального отделения в г. Нижний Новгород ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Комаровой Е.В. решения Нижегородского гарнизонного военного суда поступило в военную прокуратуру Нижегородского гарнизона и рассмотрено.
Проведенной проверкой доводы, указанные в Вашем обращении, подтвердились в полном объеме.
По факту выявленных нарушений действующего законодательства начальнику управления ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ внесено представление об устранении нарушений закона".
"Ваше обращение от 24.06.2016 в интересах военнослужащих по контракту майоров П. и К. по вопросу неисполнения начальником территориального отделения в г. Нижний Новгород ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ Комаровой Е.В. решения Нижегородского гарнизонного военного суда поступило в военную прокуратуру Нижегородского гарнизона и рассмотрено.
Проведенной проверкой доводы, указанные в Вашем обращении, подтвердились в полном объеме.
По факту выявленных нарушений действующего законодательства начальнику управления ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ внесено представление об устранении нарушений закона".
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 23:15
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 31 дек 2016, 14:45
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#904Уважаемые дамы и господа!
По халатности сотрудников 2 отдела ЗРУЖО МО РФ (г. Нижний Новгород) пострадал служащий, которому этим отделом была выдана квартира. Кратко, суть заключается в том, что 2 отдел ЗРУ МО РФ (г. Нижний Новгород) выдал квартиру служащему, квартира на самом деле не являлась служебной (в ЕГРП статуса нет, не отнесена никаким образом, также это решил и суд по иску о приватизации), в дальнейшем была приватизирована семьей служащего. Ни 2 отдел, ни ЦТИУО, ни МО РФ возражений и жалоб по приватизации не представили, хотя были ответчиками в суде. Спустя полгода после приватизации, внезапно, органы военной прокуратуры устроили проверку и в итоге оказалось так, что один из документов, что выдали служащему (выдал 2 отдел ЗРУЖО МО РФ), по мнению сотрудников этого отдела, гражданину не выдавался – он его где-то нашел, но не во 2 отделе и руководители отдела дают показания, что гражданин никогда ранее не обращался, что даже в суд их не вызывали (хотя стоят отметки о том, что стороны надлежащим образом извещены). В результате, военно-следственным отделом было возбуждено уголовное дело на служащего и доведено до суда, где в первой инстанции, несмотря на убедительные доводы – суд счел, что нет оснований не доверять словам сотрудников 2 отдела. По сути, дело было сфабриковано следственными органами, 2 отделом ЗРУЖО МО РФ и также доведено до суда. В настоящий момент подана апелляция, служащий готов дойти в поисках правда до Верховного Суда и ЕСПЧ, так как вины своей не признает, в деле отсутствуют какие-либо реальные доказательства вины. Следствие по делу длилось год, содержит почти 5 томов, сплошные слова и отсутствие каких-либо фактических доказательств, все обвинение построено на лжи сотрудников 2 отдела ЗРУЖО МО РФ.
Таким образом, халатность работников 2 отдела послужила тому, что добропорядочного служащего ВС РФ привлекли к уголовной ответственности и осудили. Мы надеемся, что дальнейшее обжалование решения суда первой инстанции восстановит справедливость, но помочь этому также можете и лично Вы, если проявите внимание к этой проблеме.
Я представляю интересы служащего как адвокат. Внимательно изучал всю информацию по 2 отделу ЗРУЖО МО РФ в Интернете, понимаю, какой там творится бардак (да и что лично говорили работники этого отдела на суде, что доверия их словам нет никакого) и что не мы одни недовольны этим, но в данном случае от этого по-настоящему пострадал человек и это может послужить для человека прекращением карьеры, дальнейшей службы.
Теперь в чем конкретно просьба и обращение: если кто-то обращался во 2 отдел в г. Нижний Новгород в период с 2012 по 2015 г. по вопросу получения ответов о приватизации (так называемые *отказные письма*, в которых предлагается обратиться в суд для решения вопроса о приватизации) и готов ответить на некоторые вопросы – просьба связаться со мной по электронной почте, смогу отправить Вам вопросы, ответы на которые нам смогут очень помочь. Было бы очень хорошо, если бы Вы находились в г. Владимир (именно в этом регионе происходит суть события).
Кроме того, если у кого-либо имеются какие-либо документы (ответы) из органов военной прокуратуры, в которых подтверждаются факты того, что действия руководства 2 отдела ЗРУЖО МО РФ нанесли кому-либо вред или нарушили законные интересы – они нам также могут косвенно помочь.
Отдельно прошу модераторов форума дать теме повисеть (разместил на двух форумах по тематике), пока это для нас актуально. Это не спам и не массовая рассылка, мы ищем свидетелей, других граждан, служащих, кто также прямо или косвенно пострадал от действий сотрудников 2 отдела ЗРУЖО МО РФ. Это тот реальный случай, когда показания и какая-либо информация людей может помочь сделать так, чтобы справедливость восторжествовала.
E-mail для связи: [email protected] или в личные сообщения на форуме.
Спасибо за внимание!
По халатности сотрудников 2 отдела ЗРУЖО МО РФ (г. Нижний Новгород) пострадал служащий, которому этим отделом была выдана квартира. Кратко, суть заключается в том, что 2 отдел ЗРУ МО РФ (г. Нижний Новгород) выдал квартиру служащему, квартира на самом деле не являлась служебной (в ЕГРП статуса нет, не отнесена никаким образом, также это решил и суд по иску о приватизации), в дальнейшем была приватизирована семьей служащего. Ни 2 отдел, ни ЦТИУО, ни МО РФ возражений и жалоб по приватизации не представили, хотя были ответчиками в суде. Спустя полгода после приватизации, внезапно, органы военной прокуратуры устроили проверку и в итоге оказалось так, что один из документов, что выдали служащему (выдал 2 отдел ЗРУЖО МО РФ), по мнению сотрудников этого отдела, гражданину не выдавался – он его где-то нашел, но не во 2 отделе и руководители отдела дают показания, что гражданин никогда ранее не обращался, что даже в суд их не вызывали (хотя стоят отметки о том, что стороны надлежащим образом извещены). В результате, военно-следственным отделом было возбуждено уголовное дело на служащего и доведено до суда, где в первой инстанции, несмотря на убедительные доводы – суд счел, что нет оснований не доверять словам сотрудников 2 отдела. По сути, дело было сфабриковано следственными органами, 2 отделом ЗРУЖО МО РФ и также доведено до суда. В настоящий момент подана апелляция, служащий готов дойти в поисках правда до Верховного Суда и ЕСПЧ, так как вины своей не признает, в деле отсутствуют какие-либо реальные доказательства вины. Следствие по делу длилось год, содержит почти 5 томов, сплошные слова и отсутствие каких-либо фактических доказательств, все обвинение построено на лжи сотрудников 2 отдела ЗРУЖО МО РФ.
Таким образом, халатность работников 2 отдела послужила тому, что добропорядочного служащего ВС РФ привлекли к уголовной ответственности и осудили. Мы надеемся, что дальнейшее обжалование решения суда первой инстанции восстановит справедливость, но помочь этому также можете и лично Вы, если проявите внимание к этой проблеме.
Я представляю интересы служащего как адвокат. Внимательно изучал всю информацию по 2 отделу ЗРУЖО МО РФ в Интернете, понимаю, какой там творится бардак (да и что лично говорили работники этого отдела на суде, что доверия их словам нет никакого) и что не мы одни недовольны этим, но в данном случае от этого по-настоящему пострадал человек и это может послужить для человека прекращением карьеры, дальнейшей службы.
Теперь в чем конкретно просьба и обращение: если кто-то обращался во 2 отдел в г. Нижний Новгород в период с 2012 по 2015 г. по вопросу получения ответов о приватизации (так называемые *отказные письма*, в которых предлагается обратиться в суд для решения вопроса о приватизации) и готов ответить на некоторые вопросы – просьба связаться со мной по электронной почте, смогу отправить Вам вопросы, ответы на которые нам смогут очень помочь. Было бы очень хорошо, если бы Вы находились в г. Владимир (именно в этом регионе происходит суть события).
Кроме того, если у кого-либо имеются какие-либо документы (ответы) из органов военной прокуратуры, в которых подтверждаются факты того, что действия руководства 2 отдела ЗРУЖО МО РФ нанесли кому-либо вред или нарушили законные интересы – они нам также могут косвенно помочь.
Отдельно прошу модераторов форума дать теме повисеть (разместил на двух форумах по тематике), пока это для нас актуально. Это не спам и не массовая рассылка, мы ищем свидетелей, других граждан, служащих, кто также прямо или косвенно пострадал от действий сотрудников 2 отдела ЗРУЖО МО РФ. Это тот реальный случай, когда показания и какая-либо информация людей может помочь сделать так, чтобы справедливость восторжествовала.
E-mail для связи: [email protected] или в личные сообщения на форуме.
Спасибо за внимание!
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#905По вопросу судебного признания членом семьи военнослужащих Нижегородский областной суд огорчил, рекомендую ознакомиться в спойлере перед подачей иска.
Показать текст
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#906Налицо ошибки при составлении иска , а так же (имхо) допущение вынесения заочного решения.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#907Креатив начальника территориального отделения:
ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что на военной службе с ДД.ММ.ГГГГ года, состоит в списках личного состава войсковой части №. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года начальником отделения было вынесено решение № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обосновав следующим: 1) заявление подано с отклонениями от рекомендуемого образца; 2) копии документов удостоверяющих личность военнослужащего и совместно проживающих членов его семьи заверены ненадлежащим образом, а, именно, несоответствие их ГОСТу Р 6.30-2003 «Требования к оформлению документов»; 3) оригиналы документов представлены не были; 4) сведения о наличии жилых помещений представлены с отклонениями рекомендуемого образца и некорректно внесены записи законных представителей; 5) сведения о фактическом проживании семьи военнослужащего не предоставлены; 6) супруг истца ФИО4 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу <адрес>, где на него приходится более учетной нормы.
Требования военнослужащего удовлетворены.
Решение по адм. делу № 2а-21/2017 можно посмотреть на сайте Нижегородского ГВС
ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что на военной службе с ДД.ММ.ГГГГ года, состоит в списках личного состава войсковой части №. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года начальником отделения было вынесено решение № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обосновав следующим: 1) заявление подано с отклонениями от рекомендуемого образца; 2) копии документов удостоверяющих личность военнослужащего и совместно проживающих членов его семьи заверены ненадлежащим образом, а, именно, несоответствие их ГОСТу Р 6.30-2003 «Требования к оформлению документов»; 3) оригиналы документов представлены не были; 4) сведения о наличии жилых помещений представлены с отклонениями рекомендуемого образца и некорректно внесены записи законных представителей; 5) сведения о фактическом проживании семьи военнослужащего не предоставлены; 6) супруг истца ФИО4 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу <адрес>, где на него приходится более учетной нормы.
Требования военнослужащего удовлетворены.
Решение по адм. делу № 2а-21/2017 можно посмотреть на сайте Нижегородского ГВС
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#908Комарова,- личность крайне не адекватная, общался с ней раз 10 лично, сделал вывод,- пенсию она встретит в закрытом лечебном учреждении . А с судьёй вам повезло...
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#909Сказка о рыбаке и рыбке на современный лад:
ДД.ММ.ГГГГ он направил в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ФГУ «Западрегионжильё») полный пакет документов для принятия его на учёт нуждающихся в жилье, как того требовал Приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Его документы были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако, какого-либо ответа на своё заявление он не получил до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ он повторно в то же ФГУ направил аналогичный пакет документов, который был получен ФГУ «Западрегионжильё» ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на его заявление им также не получено.
ДД.ММ.ГГГГ он в третий раз направил в ФГУ «Западрегионжильё» полный пакет документов с заявлением о принятии его на учёт нуждающихся в жилье, а затем - ДД.ММ.ГГГГ лично представил во № отдел ФГУ «Западрегионжильё» четвёртый пакет документов для принятия его на учёт нуждающихся в жилье.
После получения им из № отдела ФГУ «Западрегионжильё» в ДД.ММ.ГГГГ сообщения о недостатках в представленных им документах он ДД.ММ.ГГГГ представил во № отдел пятый пакет документов для принятия его на учёт нуждающихся в жилье.
Решением начальника № отдела ФГУ «Западное РУ ЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учёт нуждающихся в жилье из-за того, что при подаче заявления о принятии на учёт ДД.ММ.ГГГГ он не являлся военнослужащим.
https://rospravosudie.com/court-nizhego ... 106062936/
ДД.ММ.ГГГГ он направил в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ФГУ «Западрегионжильё») полный пакет документов для принятия его на учёт нуждающихся в жилье, как того требовал Приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Его документы были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако, какого-либо ответа на своё заявление он не получил до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ он повторно в то же ФГУ направил аналогичный пакет документов, который был получен ФГУ «Западрегионжильё» ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на его заявление им также не получено.
ДД.ММ.ГГГГ он в третий раз направил в ФГУ «Западрегионжильё» полный пакет документов с заявлением о принятии его на учёт нуждающихся в жилье, а затем - ДД.ММ.ГГГГ лично представил во № отдел ФГУ «Западрегионжильё» четвёртый пакет документов для принятия его на учёт нуждающихся в жилье.
После получения им из № отдела ФГУ «Западрегионжильё» в ДД.ММ.ГГГГ сообщения о недостатках в представленных им документах он ДД.ММ.ГГГГ представил во № отдел пятый пакет документов для принятия его на учёт нуждающихся в жилье.
Решением начальника № отдела ФГУ «Западное РУ ЖО» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учёт нуждающихся в жилье из-за того, что при подаче заявления о принятии на учёт ДД.ММ.ГГГГ он не являлся военнослужащим.
https://rospravosudie.com/court-nizhego ... 106062936/
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#910Нижегородское отделение РУЖО стало массово отказывать во включении в список на служебное жилье. Из новых причин для отказа - отсутствие у военнослужащего и членов его семьи регистрации по месту жительства при части.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#911Сказка ложь,но в ней намек!QR_BBPOST Сказка о рыбаке и рыбке
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Логично! Где-то пребываете до обеспечения ЖП!Нижегородское отделение РУЖО стало массово отказывать во включении в список на служебное жилье. Из новых причин для отказа - отсутствие у военнослужащего и членов его семьи регистрации по месту жительства при части.
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
А какие требования?QR_BBPOST ребования военнослужащего удовлетворены.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#912С решением можно ознакомиться на сайте суда, я в деле не участвовал.QR_BBPOST А какие требования?
Из новостей: Нижегородское отделение стало массово предлагать служебные квартиры в Заволжье.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#913А воинам каких частей?QR_BBPOST Нижегородское отделение стало массово предлагать служебные квартиры в Заволжье
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#914Если выступаете адвокатом, то всю информацию выдавайте, а не вбросом занимайтесь!QR_BBPOST С решением можно ознакомиться на сайте суда, я в деле не участвовал.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#915Мне известно про военные представительства.QR_BBPOST А воинам каких частей?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#916Причин с каждым разом будет всё больше. Я уже не раз говорил чем меньше будет состоять на учёте тем быстрее разгонят все эти РУЖО ТО РУЖО. При этом указанная Вами причина не такая уж и не беспочвенная. При части не прописан значит где то есть регистрация. Если военнослужащий пожелал где то сохранить регистрацию значит он и право пользования той квартирой желает сохранить. По словам некоторых воинские части отказываются регистрировать при части по месту жительства а некоторые и по месту пребывания, оспаривать это военнослужащие не решаются. Когда приходит время получать ЖС и ЖП деваться им уже некуда и тут они идут в суд. Иногда к сожалению бывает поздно. По СЖП тоже вполне объяснимо. Тупо:"Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей." То есть до получения ЖП они должны быть зарегистрированы при части. Всё. идите в суд.QR_BBPOST Из новых причин для отказа - отсутствие у военнослужащего и членов его семьи регистрации по месту жительства при части.
юрист в личку можно без разрешения.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#917Подтверждаю , что написано выше.. и не забывайте при смене места жительства (и регистрации) истребовать с в/ч (или органа ведущего учёт) и представлять в ТРУЖО (ессно по почте заказным) экземпляр выписки из лицевых счетов и домовых книг (или документ об отсутствии), вторые хранить у себя вместе с почтовыми квитанциями...
Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Ну... военпреды из Заволжья до Сормовского шоссе к началу рабочего дня доберуться, а вот воины из боевых частей при обьявлении БГ нет...QR_BBPOST Мне известно про военные представительства.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#918Разговаривал с судьей из Нижегородского ГВС по этой ситуации. Он тоже придерживается мнения, что нужно обжаловать отказ командира в регистрации по месту жительства при части.Причин с каждым разом будет всё больше. Я уже не раз говорил чем меньше будет состоять на учёте тем быстрее разгонят все эти РУЖО ТО РУЖО. При этом указанная Вами причина не такая уж и не беспочвенная. При части не прописан значит где то есть регистрация. Если военнослужащий пожелал где то сохранить регистрацию значит он и право пользования той квартирой желает сохранить. По словам некоторых воинские части отказываются регистрировать при части по месту жительства а некоторые и по месту пребывания, оспаривать это военнослужащие не решаются. Когда приходит время получать ЖС и ЖП деваться им уже некуда и тут они идут в суд. Иногда к сожалению бывает поздно. По СЖП тоже вполне объяснимо. Тупо:"Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей." То есть до получения ЖП они должны быть зарегистрированы при части. Всё. идите в суд.QR_BBPOST Из новых причин для отказа - отсутствие у военнослужащего и членов его семьи регистрации по месту жительства при части.
Анализируя судебную практику нашего ГВС я такой вывод сделал: штамп регистрации по месту жительства - царица доказательств наличия либо отсутствия права пользования жилым помещением.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#919QR_BBPOST Анализируя судебную практику
когда нужно отнять у военнослужащему, но вот когда дать тоQR_BBPOST я такой вывод сделал: штамп регистрации по месту жительства - царица доказательств наличия либо отсутствия права пользования жилым помещением.
совсем неQR_BBPOST штамп регистрации по месту жительства
и здесь сразу применяют позицию КС РФ где "регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации" и сразу оказывается что одной регистрации не достаточно и военный должен подтверждать фактическое проживание. При это не ясно какQR_BBPOST царица
умудряется игнорировать "Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним изQR_BBPOST Нижегородский ГВС
доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (абз. 6 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
юрист в личку можно без разрешения.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#920По проверенной информации из Нижегородского отделения РУЖО уволилось несколько сотрудников. Работать некому, даже ГВС откладывает заседания, т.к. не предоставляются документы.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#921А не подскажите приёмные дни и часы у них сейчас когда? И кто уволился не знаете? Их и так не много было.
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#922пон., вт., ср., чт. 9.30-13.00, 14.00 - 15.00А не подскажите приёмные дни и часы у них сейчас когда? И кто уволился не знаете? Их и так не много было.
начальник отделения принимает по средам с 9.00 до 13.00
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 16:50
- Откуда: Нижегородская обл.
- Контактная информация:
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#923Здравствуйте, вот такая ситуация: Сын жены от первого брака, решением городского суда признан членом моей семьи в 2011 году, решение вступило в силу. При переоформление жилищного договора (старый был ещё выписан КЭЧью), его Нижегородское отделение РУЖО вписало в жилищный договор, прописан он как и все члены семьи в служебной квартире. При постановке в реестр, Комарова отказалась его вписывать в реестр, объяснив своё решение, что не правильная формулировка решения суда, якобы это решение распространяется только на служебное жильё, решение звучит так:
Исковые требования ФИО удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, членом семьи ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной в (адрес фактического проживания.)
Срок обжалования решения 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в ...
Исковые требования ФИО удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, членом семьи ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной в (адрес фактического проживания.)
Срок обжалования решения 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в ...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#926ПравильноQR_BBPOST Отправил иск в Нижегородский военный суд
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#927Лишь бы дело Сысалову не досталось..QR_BBPOST Правильно
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 05 мар 2009, 16:50
- Откуда: Нижегородская обл.
- Контактная информация:
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#928Здравствуйте! 19.12.2017 года у меня состоялся суд в Нижегородском гарнизонном военном суде. Военный суд решил:
Заявление ФИО, - удовлетворить.
Признать бездействие начальника отделения (территориального, г. Н. Новгород) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ связанного с не рассмотрением вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО - ФИО2 ДД. ММ. ГГГГ года рождения незаконным;
Обязать начальника отделения (территориального, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ рассмотреть вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в качестве члена семьи ФИО - ФИО2 ДД. ММ. ГГГГ года рождения и вынести решение о принятии или об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать начальника отделения (территориального, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ сообщить об исполнении решения по административному делу 2-А-412/2017 в суд и ФИО в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Пока ждал суда, была задержка, успел написать жалобы в ДЖО, и военную прокуратуру. С ДЖО вопрос так и не решился, с военной прокуратуры сегодня пришёл ответ: "Проведённой проверкой установлено, что изложенные в обращении доводы нашли своё подтверждение в ходе проверки, по результатом которой в адрес начальника Отделения внесено представление об устранении нарушений закона, которое находится в рассмотрении.
Сведения о результатах рассмотрения представления об устранении нарушений закона Вы можете получить в военной прокуратуре Нижегородского гарнизона в рабочее время"
И сегодня же пришло письмо из ЗРУЖО г. Нижний Новгород "О внесении изменений" "Внести изменения в решения №ХХ_ХХ/ХХ-ХХ от ДД.МММ.ГГГГ "О принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма".
Включить в состав семьи ФИО (личный номер) сына жены -ФИО2, дд.мм.гггг года рождения.
Заявление ФИО, - удовлетворить.
Признать бездействие начальника отделения (территориального, г. Н. Новгород) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ связанного с не рассмотрением вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в качестве члена семьи ФИО - ФИО2 ДД. ММ. ГГГГ года рождения незаконным;
Обязать начальника отделения (территориального, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ рассмотреть вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в качестве члена семьи ФИО - ФИО2 ДД. ММ. ГГГГ года рождения и вынести решение о принятии или об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Обязать начальника отделения (территориального, г. Н.Новгород) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ сообщить об исполнении решения по административному делу 2-А-412/2017 в суд и ФИО в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Пока ждал суда, была задержка, успел написать жалобы в ДЖО, и военную прокуратуру. С ДЖО вопрос так и не решился, с военной прокуратуры сегодня пришёл ответ: "Проведённой проверкой установлено, что изложенные в обращении доводы нашли своё подтверждение в ходе проверки, по результатом которой в адрес начальника Отделения внесено представление об устранении нарушений закона, которое находится в рассмотрении.
Сведения о результатах рассмотрения представления об устранении нарушений закона Вы можете получить в военной прокуратуре Нижегородского гарнизона в рабочее время"
И сегодня же пришло письмо из ЗРУЖО г. Нижний Новгород "О внесении изменений" "Внести изменения в решения №ХХ_ХХ/ХХ-ХХ от ДД.МММ.ГГГГ "О принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма".
Включить в состав семьи ФИО (личный номер) сына жены -ФИО2, дд.мм.гггг года рождения.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 06 мар 2018, 14:52
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#929Добрый день! Мой муж служит в г. Кстово в.ч.64120. В апреле 2017 г., в связи с переводом в данную часть, он подал рапорт о получении служебной квартиры. Рапорт сразу же был подписан командиром, а нами, в короткие сроки, были собраны все необходимые документы и отданы в Нижегородское ДЖО. С того момента муж бесконечно ходит в ДЖО, так как если не приходить туда, документами никто не занимается. Дозвониться просто невозможно, на звонки никто не отвечает, а если уж посчастливится и ответят, так грубят и бросают трубки. Говорят приходить лично на прием (ну когда же тогда, извините, служить-то??? Причем ,учитывая то, что служит он в Кстово, а ДЖО находится в Нижнем Новгороде) Постоянно требуют донести какие-то справки, причем каждый раз новые. Хотя на основании статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», иногороднему военнослужащему должно быть предоставлено служебное жилье в трехмесячный срок, после того, как он прибыл на место несения службы. И приведенный там перечень документов почему-то не соответствует с тем ,уже наверное целым сшивом, который предоставили мы. Была лично на приеме у их руководства -Комаровой Елены Викторовны, она сказала что мы должны принести справку о необеспеченности жильем на период службы в Нижнем Новгороде и взять мы ее должны в в.ч. 54/046 (которая ранее находилась в Нижнем Новгороде, а потом была передислоцирована в г. Валуйки).Отправили туда несколько заказных писем на которые ответ не получили….там ссылаются на то, что такую справку нам должны дать как раз таки Нижегородское ДЖО.
В ноябре 2017г. в ДЖО ответили, что сами сделали туда запрос, опять же не понимаю, почему они это не сделали сразу, ведь в том же законе сказано, что запрос такой должен делать уполномоченный орган, т.е. ДЖО. Возникла следующая проблема. Департамент жилищного обеспечения отвечает нам, что с документами все в порядке и они их направили в Санкт-Петербург на рассмотрение, можно ли нас туда заселить ( муж- сержант ),так как эти квартиры предназначены для офицеров. Сориентировали нас по времени, ждать в течении месяца. Прошло почти три месяца….ответа нет….в ДЖО отвечают, что письмо еще не пришло. В итоге я узнаю, что письмо в Питер пришло только в январе….В конце февраля Питер прислал отказ. Получается замкнутый круг, и повлиять ни на кого своими силами не получается.
Подскажите как добиться истины?! Куда обратиться? И правы ли мы в данной ситуации?
В ноябре 2017г. в ДЖО ответили, что сами сделали туда запрос, опять же не понимаю, почему они это не сделали сразу, ведь в том же законе сказано, что запрос такой должен делать уполномоченный орган, т.е. ДЖО. Возникла следующая проблема. Департамент жилищного обеспечения отвечает нам, что с документами все в порядке и они их направили в Санкт-Петербург на рассмотрение, можно ли нас туда заселить ( муж- сержант ),так как эти квартиры предназначены для офицеров. Сориентировали нас по времени, ждать в течении месяца. Прошло почти три месяца….ответа нет….в ДЖО отвечают, что письмо еще не пришло. В итоге я узнаю, что письмо в Питер пришло только в январе….В конце февраля Питер прислал отказ. Получается замкнутый круг, и повлиять ни на кого своими силами не получается.
Подскажите как добиться истины?! Куда обратиться? И правы ли мы в данной ситуации?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Нижегородское отделение Западного РУЖО
#930Сами же создали такую ситуацию. Когда всё довольно просто. отправили необходимый перечень документов. Ответ в срок не получили или получили ответ который считаете незаконным - в суд. Всё на этом и закончилось бы без неоднократных посещений ДЖО.Сейчас в крнечном итоге Вы пришли к тому же результату а именно необходимости обращения в суд.QR_BBPOST Получается замкнутый круг, и повлиять ни на кого своими силами не получается.
Вернуться в «Архив органов жилищного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя