Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Смысл обращения в суд заключался в том, чтобы суд как раз и применил должную норму права. Это давало возможность обжаловать эту норму права в Конституционном Суде РФ. В суде первой инстанции я ходатайствовал о направлении судом запроса в Конституционный Суд РФ.Ваше "решение вопроса" - получить нечто, якобы недоплаченное, любой ценой...QR_BBPOST Противоречие действительно блокирует решение вопроса в суде
Суд же не "решает вопросы", а разрешает вопросы, поставленные Вами в обращении в суд по существу, что он и сделал применив должную норму права и оставив без удовлетворения Ваши требования, как не отвечающие данной норме...
Сам противоречащий указ не "мешает Вам жить", так как Вы это преподносите...Так что - ни о чём это всё...
Я впечатлён...Ответчик оценит Ваше непонимание проблем менее защищённых социальных слоёв, ради которых всё это экономится...QR_BBPOST Ответчиком будет Президент РФ. Это даст Ответчику возможность взглянуть на проблему под другим углом, мол "такие декларативные нормы нам не нужны", еще раз напомнит Правительству о данной проблеме.
Не обязательно в рамках этого дела, можно другого- халатности, например. - Смотря как повернуть и с какого бока попытаться зайтиюQR_BBPOST АП вообще не сторона в деле.
АГА...QR_BBPOST указ Президента не может быть для Президента обязывающим к чему-либо
"Почта Банк" уже заявления раздаёт на перевод пенсии к ним и даёт за перевод к ним пенсии +1% на мин.суммму на счёте, чем для всех остальных (не пенсионеров). В "Совкомбанке" тоже что-то говорили, что теперь можно и у них пенсию военным получать...QR_BBPOST смогут получать пенсию не только в отделениях почтовой связи или филиале Сбербанка
Ага, ради "Открытия", "БинБанка", "ВТБ", "Россельхозбанка" и нефтегазовой братии с ихним "эффективным" менеджментом...QR_BBPOST ради которых всё это экономится...
а что суть изменится от источника информации?QR_BBPOST Так это на РБК решили ? Или на сайте ГД забанили ?
в Россельхозбанке и Связь банке на пенсионную дебетовку 7%QR_BBPOST Обратите внимание на социальную карту Мир Почта банка, процент значительно выше
Название форума прочтите.QR_BBPOST суть изменится от источника информации?
Карта "Мир" привязана к расчётному счёту (можно получить и Visa, а можно получить обе к одному и тому же счёту). При получении пенсии через "Почтв Банк" оформят по тарифу "Пенсионный" https://www.pochtabank.ru/service/sberschet.QR_BBPOST на социальную карту Мир Почта банка
Для сведения особо педантичных, помимо слова "правовой", там есть и слово "помощи".QR_BBPOST Название форума прочтите.
Будет на 4%. Остальное здесь "лирика", в смысле людям хочется поговорить... И так будет до принятия следующего бюджетаQR_BBPOST может кто сказать..будет или нет повышения пенсии с 1.01.2018 и если будет то на сколько %...?
Факты указывают на то, что Президент РФ иного мнения.Я впечатлён...Ответчик оценит Ваше непонимание проблем менее защищённых социальных слоёв, ради которых всё это экономится...QR_BBPOST Ответчиком будет Президент РФ. Это даст Ответчику возможность взглянуть на проблему под другим углом, мол "такие декларативные нормы нам не нужны", еще раз напомнит Правительству о данной проблеме.
Норма в любой момент может быть прямо или опосредованно приостановлена, если того требует текущее экономическое состояние государства...Сомнения в этом - лирика, позволительная какому-нибудь скучающему военпенсу, но не государству...
Президент, конечно, поставит прочие ветви власти в позицию, всемерно способствующую изысканию денсредств на исполнение своего указа.. Но время такое, что не развернёшься уже особо...QR_BBPOST Факты указывают на то, что Президент РФ иного мнения.
2.На основании п. 1 ст. 21 КАС РФ ПРОШУ:
Признать подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" незаконным в той мере, в какой он позволяет Правительству РФ вносить на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ законопроекты, противоречащие норме, обязывающей Правительство РФ обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
Если учитывать, что вышеназванное Решение Правительства РФ № 10 от 27.10.2016 г. http://government.ru/news/25070является ненормативным правовым актом Правительства РФ, то вероятно его обжалование на основании п. 2 ст. 21 КАС РФ (Ответчик Правительство РФ). Однако данную жалобу Верховный Суд РФ может воспринять как жалобу на законопроект и отказать в принятии административного иска.27.10.2016 г. Правительством РФ принято решение № 10 «О проекте федерального закона «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"»» (приложение 1).
28.10.2016 г. Правительством Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания РФ внесен Законопроект № 15473-7 «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов"», часть 2 статьи 1 которого устанавливает размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, с 1 февраля 2017 года – 72,23 процента от размера указанного денежного довольствия.
Часть 2 статьи 1 данного законопроекта не соответствует подпункту «г» пункта 1 Указа Президента РФ № 604, поскольку при уровне инфляции в 4% Правительство РФ обеспечило увеличение в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 4% (72,23/69,45=1,04), что не превышает уровень инфляции.
Для обеспечения увеличения в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 2% сверх уровня инфляции, то есть на 6%, должен быть установлен размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, с 1 февраля 2017 года – 73,62 процента от размера указанного денежного довольствия (73,62/69,45=1,06).
А зачем он нужен, если Президент подписывает закон о бюджете, где денег на это не предусмотрено ? Он соглашается с тем, что Указ правительством выполняться не будет.QR_BBPOST проект Указа Президентом Российской Федерации не подписан.
Вам как не сделай - всё "не по вашему" получится...Такие уж вы..И что теперь?...QR_BBPOST Получается, что Указ Президента - "филькина грамота".
Я тоже так думаю, поэтому п.1 - административный иск к Президенту РФ об оспаривании подпункта «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604:Суд не будет, в отличие от скучающего военпенса, набрасываться на решение правительства, законопроект и т.п. "недоакты"..
До облечения воли правительства в закон - всерьёз разговаривать не о чем...
Саму активность по поводу несостоявшегося ещё НПА - суд вполне оценит...Очередной тяжёлый клинический случай, не первый и не последний...
На основании п. 1 ст. 21 КАС РФ ПРОШУ:
Признать подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" незаконным в той мере, в какой он позволяет Правительству РФ вносить на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ законопроекты, противоречащие норме, обязывающей Правительство РФ обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
Пост № 29877 http://voensud.ru/post1346326.html#p1346326А зачем он нужен, если Президент подписывает закон о бюджете, где денег на это не предусмотрено ? Он соглашается с тем, что Указ правительством выполняться не будет.QR_BBPOST проект Указа Президентом Российской Федерации не подписан.
ФГБУ «Специальный летный отряд „Россия“», занимающийся авиаперевозками первых лиц государства, объявил тендер на 142 млн рублей на выполнение работ по ремонту, техническому обслуживанию и сопровождению в эксплуатации интерьеров и оборудования воздушных судов.QR_BBPOST Президент, конечно, поставит прочие ветви власти в позицию, всемерно способствующую изысканию денсредств на исполнение своего указа.. Но время такое, что не развернёшься уже особо...
Послушал выступление Силуанова, порядок его действий таков - сэкономить на всем на чем можно сэкономить и принять сбалансированный бюджет. Экономят на военных пенсионерах, потому что можно на этом экономить, а не потому что нет денег.
[ref]AlexeyS[/ref], само это положение не "позволяет" ничего, что противоречило бы закону...Оно, с учётом иерархии НПА, на своём уровне предписывает предоставлять нечто некоторой категории граждан...Оно может быть отменено положением вышестоящего НПА (закона), что имеет место...Всё, больше ничего здесь нет..Ни-че-го..Всё остальное - специфика Вашего субъективного восприятия...QR_BBPOST Я тоже так думаю, поэтому п.1 - административный иск к Президенту РФ об оспаривании подпункта «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604:На основании п. 1 ст. 21 КАС РФ ПРОШУ:Признать подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" незаконным в той мере, в какой он позволяет Правительству РФ вносить на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ законопроекты, противоречащие норме, обязывающей Правительство РФ обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.
Мыслите шире - Было бы желание Президента, довольствие и пенсии увеличили бы, нет желания - чтоб вы не делали своими исками и доведением искового заявления до совершенства, ни один суд не сподвигнет Госдуму и Президента вам что-то увеличить. Спорите о мелочах, а сути видеть не хотитеQR_BBPOST Опять дерьмо из инета поплыло. Форумы не перепутали ?
Да, такие уж мы, "убогие"...Никак за такими умниками строем в "светлое будущее" следовать не хотим...QR_BBPOST Спорите о мелочах, а сути видеть не хотите
Интеллигентные люди дискутируют о предмете спора, не переходя на личностиQR_BBPOST Да, такие уж мы, "убогие"...Никак за такими умниками строем в "светлое будущее" следовать не хотим...
То есть мы с Вами должны работать и путем жалоб, судов объяснять исполнительной и законодательной власти, что они ошибаются? Странные однако чиновники в этой власти. И к тому же, вспомните классика:QR_BBPOST Нужна работа, засучив рукава, а не истерика с понуканием "несознательных"..
А суть по-моему, в нежелании правящего класса увеличить размер пенсии.QR_BBPOST А суть по-вашему в унитазе.
Вы тоже вместо рассуждения о предмете спора и аргументации своей позиции предпочитаете поливать оппонента грязью? БравоQR_BBPOST В ВВ МВД, если не ошибаюсь ?
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: vlad142b и 25 гостей