Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

AlexeyS

QR_BBPOST Противоречие действительно блокирует решение вопроса в суде
Ваше "решение вопроса" - получить нечто, якобы недоплаченное, любой ценой...
Суд же не "решает вопросы", а разрешает вопросы, поставленные Вами в обращении в суд по существу, что он и сделал применив должную норму права и оставив без удовлетворения Ваши требования, как не отвечающие данной норме...
Сам противоречащий указ не "мешает Вам жить", так как Вы это преподносите...Так что - ни о чём это всё...

Смысл обращения в суд заключался в том, чтобы суд как раз и применил должную норму права. Это давало возможность обжаловать эту норму права в Конституционном Суде РФ. В суде первой инстанции я ходатайствовал о направлении судом запроса в Конституционный Суд РФ.
Как это "не мешает мне жить" - подрывает доверие к государству, его правовой системе. К тому же Верховный Суд сделает все чтобы оставить майский указ Президента в силе. Ответчиком будет Президент РФ. Это даст Ответчику возможность взглянуть на проблему под другим углом, мол "такие декларативные нормы нам не нужны", еще раз напомнит Правительству о данной проблеме. Верховный Суд фактически окажется на нашей стороне

Odyssey

QR_BBPOST Ответчиком будет Президент РФ. Это даст Ответчику возможность взглянуть на проблему под другим углом, мол "такие декларативные нормы нам не нужны", еще раз напомнит Правительству о данной проблеме.

Я впечатлён...Ответчик оценит Ваше непонимание проблем менее защищённых социальных слоёв, ради которых всё это экономится...
Норма в любой момент может быть прямо или опосредованно приостановлена, если того требует текущее экономическое состояние государства...Сомнения в этом - лирика, позволительная какому-нибудь скучающему военпенсу, но не государству...

VESKAIMA

Пенсионеры, ранее проходившие службу в рядах Вооружённых сил и силовых ведомствах, смогут получать пенсию не только в отделениях почтовой связи или филиале Сбербанка, но и в любом другом банке. Соответствующий законопроект принят Госдумой в первом чтении 22 ноября.
«Сейчас они могут получать пенсию только в Сбербанке или на почте, а законопроектом предлагается расширить список банков, где смогут получать пенсии военные пенсионеры и пенсионеры силовых ведомств», — пояснил замминистра финансов России Алексей Моисеев.
Для этого среди банков может быть проведён конкурс. При этом банк должен соответствовать определённым критериям: обладать капиталом не менее 100 миллиардов, находиться под прямым или косвенным контролем Российской Федерации и иметь лицензию ФСБ на осуществление операций с секретными документами, что исключит риски утечки информации, рассказал Моисеев.

Положения закона касаются лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии России, и их семей.

В начале ноября в ЛДПР призвали Правительство проиндексировать пенсии военным и работающим пенсионерам, изыскав для этого средства для их внесения в проект нового федерального бюджета. https://www.pnp.ru/economics/voennye-pe ... banke.html

victor23

Законопроект о федеральном бюджете на 2018 год и плановый период 2019–2020 годов принят депутатами Госдумы в третьем чтении,

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/11/2017/ ... ?from=main

ну все , решили

UHFE

QR_BBPOST АП вообще не сторона в деле.

Не обязательно в рамках этого дела, можно другого- халатности, например. - Смотря как повернуть и с какого бока попытаться зайтию
У эсеров вот не получилось с уголовной, но "Комитет Думы по гражданскому и уголовному законодательству ранее дал отрицательное заключение на законопроект, поскольку контроль за исполнением поручений президента возложен на администрацию Кремля, а у главы государства есть широкие полномочия для воздействия на чиновников, ответственных за исполнение его указов, распоряжений и поручений. Кроме того, в Уголовном кодексе уже предусмотрена ответственность за должностные преступления, в частности халатность, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом его обязанностей, напомнил комитет...."

РИА Новости https://ria.ru/society/20160119/1361963917.html https://ria.ru/society/20160119/1361963917.html

QR_BBPOST указ Президента не может быть для Президента обязывающим к чему-либо

АГА...

Отправлено спустя 5 минут 56 секунд:

QR_BBPOST смогут получать пенсию не только в отделениях почтовой связи или филиале Сбербанка

"Почта Банк" уже заявления раздаёт на перевод пенсии к ним и даёт за перевод к ним пенсии +1% на мин.суммму на счёте, чем для всех остальных (не пенсионеров). В "Совкомбанке" тоже что-то говорили, что теперь можно и у них пенсию военным получать...

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:

QR_BBPOST ради которых всё это экономится...

Ага, ради "Открытия", "БинБанка", "ВТБ", "Россельхозбанка" и нефтегазовой братии с ихним "эффективным" менеджментом...

victor23

QR_BBPOST Так это на РБК решили ? Или на сайте ГД забанили ?

а что суть изменится от источника информации?
или в новости РБК неправда?

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

QR_BBPOST Обратите внимание на социальную карту Мир Почта банка, процент значительно выше

в Россельхозбанке и Связь банке на пенсионную дебетовку 7%

Gonchar

QR_BBPOST суть изменится от источника информации?

Название форума прочтите.

UHFE

QR_BBPOST на социальную карту Мир Почта банка

Карта "Мир" привязана к расчётному счёту (можно получить и Visa, а можно получить обе к одному и тому же счёту). При получении пенсии через "Почтв Банк" оформят по тарифу "Пенсионный" https://www.pochtabank.ru/service/sberschet.
Но тут 7% годовых начисляют на минимальную сумму находившуюся на счёте за период 1 месяц.

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:

QR_BBPOST Название форума прочтите.

Для сведения особо педантичных, помимо слова "правовой", там есть и слово "помощи".

Iggor

Лирика это всё...По теме ветки, может кто сказать..будет или нет повышения пенсии с 1.01.2018 и если будет то на сколько %...?

patronspb

QR_BBPOST может кто сказать..будет или нет повышения пенсии с 1.01.2018 и если будет то на сколько %...?

Будет на 4%. Остальное здесь "лирика", в смысле людям хочется поговорить...

И так будет до принятия следующего бюджета

cosmobol

заседание ГД по вопросу заморозки коэффициента, законопроект принят за-302 против - 92
видео большое по размеру, поэтому кидаю ссылку http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/mee ... e/2153061/
смотреть с 10 час 54 мин
вперёд ЕР

AlexeyS

QR_BBPOST Ответчиком будет Президент РФ. Это даст Ответчику возможность взглянуть на проблему под другим углом, мол "такие декларативные нормы нам не нужны", еще раз напомнит Правительству о данной проблеме.
Я впечатлён...Ответчик оценит Ваше непонимание проблем менее защищённых социальных слоёв, ради которых всё это экономится...
Норма в любой момент может быть прямо или опосредованно приостановлена, если того требует текущее экономическое состояние государства...Сомнения в этом - лирика, позволительная какому-нибудь скучающему военпенсу, но не государству...

Факты указывают на то, что Президент РФ иного мнения.
3.10.2014 г. Правительство РФ подготовило проект Указа Президента РФ «О приостановлении действия подпункта «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в связи с принятием Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»». Однако данный проект Указа Президентом Российской Федерации не подписан.
9.06.2015 г. Правительство РФ подготовило проект Указа Президента Российской Федерации "О внесении изменения в подпункт "г" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации", согласно которому подпункт «г» пункта 1 Указа Президента РФ № 604 изложен в следующей редакции: «г) ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении данных граждан;». Однако данный проект Указа Президентом Российской Федерации также не подписан.
http://voensud.ru/post1346282.html#p1346282
http://base.garant.ru/56637417/#ixzz4PDTTM24h
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... ;frame=8#0

Odyssey

QR_BBPOST Факты указывают на то, что Президент РФ иного мнения.

Президент, конечно, поставит прочие ветви власти в позицию, всемерно способствующую изысканию денсредств на исполнение своего указа..

Но время такое, что не развернёшься уже особо...

alex56

QR_BBPOST Факты указывают на то, что Президент РФ иного мнения.

QR_BBPOST Но время такое, что не развернёшься уже особо...

Полностью согласен с [ref]Odyssey[/ref], лишних денег в бюджете на пенсионеров просто нет.

AlexeyS

1. Резолютивную часть административного искового заявления в Верховный Суд РФ представляю так:

На основании п. 1 ст. 21 КАС РФ ПРОШУ:
Признать подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" незаконным в той мере, в какой он позволяет Правительству РФ вносить на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ законопроекты, противоречащие норме, обязывающей Правительство РФ обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.

2.

27.10.2016 г. Правительством РФ принято решение № 10 «О проекте федерального закона «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"»» (приложение 1).
28.10.2016 г. Правительством Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания РФ внесен Законопроект № 15473-7 «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов"», часть 2 статьи 1 которого устанавливает размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, с 1 февраля 2017 года – 72,23 процента от размера указанного денежного довольствия.
Часть 2 статьи 1 данного законопроекта не соответствует подпункту «г» пункта 1 Указа Президента РФ № 604, поскольку при уровне инфляции в 4% Правительство РФ обеспечило увеличение в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 4% (72,23/69,45=1,04), что не превышает уровень инфляции.
Для обеспечения увеличения в 2017 году пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на 2% сверх уровня инфляции, то есть на 6%, должен быть установлен размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, с 1 февраля 2017 года – 73,62 процента от размера указанного денежного довольствия (73,62/69,45=1,06).

Если учитывать, что вышеназванное Решение Правительства РФ № 10 от 27.10.2016 г. http://government.ru/news/25070является ненормативным правовым актом Правительства РФ, то вероятно его обжалование на основании п. 2 ст. 21 КАС РФ (Ответчик Правительство РФ). Однако данную жалобу Верховный Суд РФ может воспринять как жалобу на законопроект и отказать в принятии административного иска.

Odyssey

Суд не будет, в отличие от скучающего военпенса, набрасываться на решение правительства, законопроект и т.п. "недоакты"..
До облечения воли правительства в закон - всерьёз разговаривать не о чем...
Саму активность по поводу несостоявшегося ещё НПА - суд вполне оценит...Очередной тяжёлый клинический случай, не первый и не последний...

Gonchar

QR_BBPOST проект Указа Президентом Российской Федерации не подписан.

А зачем он нужен, если Президент подписывает закон о бюджете, где денег на это не предусмотрено ? Он соглашается с тем, что Указ правительством выполняться не будет.

Odyssey

Различным заинтересованным категориям граждан свойственно добиваться продолжения своего частного "пира" даже во время "чумы"...
Правительство же должно обеспечить баланс между интересами этих категорий с учётом текущего состояния экономики...В результате балансировки бюджета, что у кого то может быть отнято (приостановлено)...
Президент, конечно, за повышение уровня жизни военпенсов, но в разумных пределах...Да, отправлял неоднократно прочие ветви власти искать деньги на исполнение своего указа..Но если их нет, то...

Odyssey

QR_BBPOST Получается, что Указ Президента - "филькина грамота".

Вам как не сделай - всё "не по вашему" получится...Такие уж вы..И что теперь?...

AlexeyS

Суд не будет, в отличие от скучающего военпенса, набрасываться на решение правительства, законопроект и т.п. "недоакты"..
До облечения воли правительства в закон - всерьёз разговаривать не о чем...
Саму активность по поводу несостоявшегося ещё НПА - суд вполне оценит...Очередной тяжёлый клинический случай, не первый и не последний...

Я тоже так думаю, поэтому п.1 - административный иск к Президенту РФ об оспаривании подпункта «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604:

На основании п. 1 ст. 21 КАС РФ ПРОШУ:
Признать подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" незаконным в той мере, в какой он позволяет Правительству РФ вносить на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ законопроекты, противоречащие норме, обязывающей Правительство РФ обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.

QR_BBPOST проект Указа Президентом Российской Федерации не подписан.
А зачем он нужен, если Президент подписывает закон о бюджете, где денег на это не предусмотрено ? Он соглашается с тем, что Указ правительством выполняться не будет.

Пост № 29877 http://voensud.ru/post1346326.html#p1346326

евгений 76

QR_BBPOST Президент, конечно, поставит прочие ветви власти в позицию, всемерно способствующую изысканию денсредств на исполнение своего указа.. Но время такое, что не развернёшься уже особо...

ФГБУ «Специальный летный отряд „Россия“», занимающийся авиаперевозками первых лиц государства, объявил тендер на 142 млн рублей на выполнение работ по ремонту, техническому обслуживанию и сопровождению в эксплуатации интерьеров и оборудования воздушных судов.
Биде за 365 и 722 тысячи рублей;
Пассажирские кресла за 1,696 млн рублей;
Водонагреватель за 2,358 млн рублей;
Трехкнопочный выключатель светильника за 203 тысячи рублей;
Герб РФ за 196 тысяч рублей;
Душевые кабины по цене от 2,4 млн до 6,1 млн рублей;
Кофеварка-эспрессо за 1,33 млн рублей;
42-дюймовые мониторы по 1,8 млн рублей;
iPod-станция за 466 тысяч рублей;
Усилитель звука за 1,696 млн рублей;
Держатель для туалетной бумаги за 59 тысяч рублей;
И т. п. https://www.znak.com/2017-11-23/letnyy_ ... orudovanie
Деньги есть в стране, только идут они на более насущные нужды

Gonchar

QR_BBPOST Держатель для туалетной бумаги

Опять дерьмо из инета поплыло. Форумы не перепутали ?

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

QR_BBPOST Пост № 29877

И что, Президент не может отправить закон на доработку, а потом подписать ?

AlexeyS

QR_BBPOST Факты указывают на то, что Президент РФ иного мнения.

QR_BBPOST Но время такое, что не развернёшься уже особо...
Полностью согласен с [ref]Odyssey[/ref], лишних денег в бюджете на пенсионеров просто нет.

Послушал выступление Силуанова, порядок его действий таков - сэкономить на всем на чем можно сэкономить и принять сбалансированный бюджет. Экономят на военных пенсионерах, потому что можно на этом экономить, а не потому что нет денег.

Odyssey

QR_BBPOST Я тоже так думаю, поэтому п.1 - административный иск к Президенту РФ об оспаривании подпункта «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604:На основании п. 1 ст. 21 КАС РФ ПРОШУ:Признать подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 "О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации" незаконным в той мере, в какой он позволяет Правительству РФ вносить на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания РФ законопроекты, противоречащие норме, обязывающей Правительство РФ обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции.

[ref]AlexeyS[/ref], само это положение не "позволяет" ничего, что противоречило бы закону...Оно, с учётом иерархии НПА, на своём уровне предписывает предоставлять нечто некоторой категории граждан...Оно может быть отменено положением вышестоящего НПА (закона), что имеет место...Всё, больше ничего здесь нет..Ни-че-го..Всё остальное - специфика Вашего субъективного восприятия...
Вы весьма заблуждаетесь...

евгений 76

QR_BBPOST Опять дерьмо из инета поплыло. Форумы не перепутали ?

Мыслите шире - Было бы желание Президента, довольствие и пенсии увеличили бы, нет желания - чтоб вы не делали своими исками и доведением искового заявления до совершенства, ни один суд не сподвигнет Госдуму и Президента вам что-то увеличить. Спорите о мелочах, а сути видеть не хотите

Odyssey

QR_BBPOST Спорите о мелочах, а сути видеть не хотите

Да, такие уж мы, "убогие"...Никак за такими умниками строем в "светлое будущее" следовать не хотим...

евгений 76

QR_BBPOST Да, такие уж мы, "убогие"...Никак за такими умниками строем в "светлое будущее" следовать не хотим...

Интеллигентные люди дискутируют о предмете спора, не переходя на личности

Odyssey

У нас разные понятия об интеллигентности...
Всё решаемо уже при этой власти...Нужна работа, засучив рукава, а не истерика с понуканием "несознательных"...

Gonchar

QR_BBPOST а сути видеть не хотите

А суть по-вашему в унитазе.

QR_BBPOST Интеллигентные люди

В ВВ МВД, если не ошибаюсь ?

евгений 76

QR_BBPOST Нужна работа, засучив рукава, а не истерика с понуканием "несознательных"..

То есть мы с Вами должны работать и путем жалоб, судов объяснять исполнительной и законодательной власти, что они ошибаются? Странные однако чиновники в этой власти. И к тому же, вспомните классика:
право – это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами

. Поэтому я и пишу, что все проще - нет желания у власти идти навстречу, вне зависимости от нашей работы

QR_BBPOST А суть по-вашему в унитазе.

А суть по-моему, в нежелании правящего класса увеличить размер пенсии.

QR_BBPOST В ВВ МВД, если не ошибаюсь ?

Вы тоже вместо рассуждения о предмете спора и аргументации своей позиции предпочитаете поливать оппонента грязью? Браво

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих