Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Gonchar

QR_BBPOST массово сдавать мобилизационные предписания

Вы и сейчас можете им подтереться-что с "обозника" возьмёшь.

kamysy2

QR_BBPOST Пока военпенсы не начнут массово сдавать мобилизационные предписания и обращаться в суды пенсионную проблему не решить! Это, в первую очередь, касается вопроса упразднения КК!

Массовость конечно хорошо, но пока у нас не правовое, а олигархическое государство, которое защищает интересы богатых, а не простых людей.

Стоик

Ну тогда будем молчать! Что большинство и делает!

kamysy2

Ну тогда будем молчать! Что большинство и делает!

Надо менять само государство, власть.

Rosondon

Переезжать собрались? Нам будет вас не доставать.

kamysy2

Переезжать собрались? Нам будет вас не доставать.

Поздновато, да и мысли такой никогда не было. Так что понимай слова в прямом , а не переносном выдуманном тобой смысле.

Rosondon

[ref]kamysy2[/ref], "поздновато" ключевое

Я. изначально думал, что ты не наш.

igonik44

Ну все, теперь (после слов о замене гос-ва) точно форум прикроют. Или …

kamysy2

Меняльщики в 1991 году уже меняли - вот что получили. На что теперь менять собрались меняльщики?

Эти меняльщики в 1991 году больше о себе заботились и сейчас продолжают это делать.
Не совсем правильно выразился надо, изменять государство и власть в пользу людей производящих материальные блага, а не чиновников, власти, бизнесменов "купи-продай" и олигархов. Это конечно не по теме раздела, но без этого наш вопрос не решить.
Так как живут простые люди в стране в 21 веке жить нельзя. Это позор для нашей страны.

Юрий70

Выкладываю первоначальный вариант иска к правительству по нашему пенсионному обеспечению. Прошу всех принять участие в доведении данного варианта до кондиционного состояния. С уважением ко всем форумчанам.

Административное исковое заявление о несоответствии действий Правительства РФ нормам бюджетного кодекса 1.doc: (56.5 КБ) 42 скачивания

Call18

Заканчивается 7-й год борьбы в/пенсионеров... Ни одного выигранного дела. До 2035 года осталось 17 лет.

Rosondon

Вы комментатор?

Call18

Многие в/пенсионеры, у которых выслуги меньше 50 лет, хотят снова на службу

.

Rosondon

КГДУ

Многие в/пенсионеры, у которых выслуги меньше 50 лет, хотят снова на службу .

Как в анекдоте:
Дед, когда было лучше всего?
При Сталине.
Там репрессии, война ...
Молодой был.

Ответ. Все военные пенсионеры хотят быть МОЛОДЫМИ, а служба - это их молодость.

Krus

Это, в первую очередь, касается вопроса упразднения КК!

Когда успели то?

Gonchar

QR_BBPOST хотят снова на службу

QR_BBPOST Как в анекдоте:

Это из другого анекдота:
-снова хочу в Париж
-были в Париже ?
-нет, уже хотел

VESKAIMA

QR_BBPOST что, говоришь, приборы?

Удалять свои сообщения нельзя вот и получается всякая...приборы

Юрий70

Мне невдомек молчание форумчан по поводу иска к правительству. Неужели иск настолько непонятен, что его не стоит доработать и применить в настоящем деле. Или все уже решили далее понять руки и сдаться на милость беспредельщикам? Похоже, что уже никто не хочет принимать участие в борьюе за наше правое дело. А оно же по настоящему правое дело.

Call18

QR_BBPOST молчание форумчан по поводу иска к правительству

Здесь юристов нет

. Наймите адвоката.

alex56

QR_BBPOST Похоже, что уже никто не хочет принимать участие в борьюе за наше правое дело.

устали

Юрий70

QR_BBPOST молчание форумчан по поводу иска к правительству
Здесь юристов нет . Наймите адвоката.

Я сам магистр юридических наук

AlexeyS

Мне невдомек молчание форумчан по поводу иска к правительству. Неужели иск настолько непонятен, что его не стоит доработать и применить в настоящем деле. Или все уже решили далее понять руки и сдаться на милость беспредельщикам? Похоже, что уже никто не хочет принимать участие в борьюе за наше правое дело. А оно же по настоящему правое дело.

Мне суд в принятии административного иска к Правительству РФ отказал, ссылаясь на статью 10 Конституции РФ, закрепляющую принцип разделения властей. Суд апелляционной и кассационной инстанций, а также Судебная коллегния по гражданским делам Верховного Суда РФ оставили определение суда первой инстанции об отказе в принятии административного иска к Правительству РФ без изменения, а мои апелляционную и кассационные жалобы без удовлетворения.

Есть у них такая отмаза. Типа суды не вправе вмешиваться в деятельность исполнительной власти

Зачем тогда суды вообще нужны - непонятно.

Лена-екб

QR_BBPOST Мне невдомек молчание форумчан по поводу иска к правительству. Неужели иск настолько непонятен, что его не стоит доработать и применить в настоящем деле. Или все уже решили далее понять руки и сдаться на милость беспредельщикам? Похоже, что уже никто не хочет принимать участие в борьюе за наше правое дело. А оно же по настоящему правое дело.

Дон Кихот - герой положительный? В нашем случае, участие равносильно шпаге Дон Кихота.
В чем борьба? Обращаться к правительству, которое зациклено на своих интересах/прихотях? Данность такова, что единственный рычаг – ВВП. Достучаться невозможно. Все (вкл. правительство) - не уполномочены. ОН способствовал такой системе. Суды уже даже не вызывают возмущение, равно как и изречения депутатов. Деградация налицо.
Выход? Все неумолимо движется своим чередом. Верхи делают мину при плохой игре, Низы не хотят...(Не в счет псевдопатриоты. Недалекие встанут под др. знамена с той же пеной, лишь бы в стае. "Привитые системой" отойдут в мир иной). Молодежь обнадеживает. Даже убогое бесплатное образование не в помощь системе.

Юрий70

[quote="AlexeyS"][/quote]
Вам не должны были отказывать в приеме, если Вы указывали в иске нарушения статей Конституции РФ. В этом случае суд обязан был послать запрос по конституционности действий правительства, потому что Разделе́ние власте́й — политико-правовая теория и практика, согласно которым государственная власть должна быть разделена между независимыми друг от друга (но и в достаточной мере друг друга контролирующими) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной.

трындец

Есть у них такая отмаза. Типа суды не вправе вмешиваться в деятельность исполнительной власти

Зачем тогда суды вообще нужны - непонятно.

Что бы выполнять волю АП
https://tvrain.ru/s/uAq/

Юрий70

Уважаемые форумчане! Правительство, начиная с 2013 года отказалось от конституционного принципа формирования расходной части бюджета страны и поэтому идет такой беспредел с пенсионными делами всех категорий граждан страны. Бюджет формируется на основе аппетитов лоббистов и пока мы не добьемся, чтобы дума не сделала запрос в конституционности формирования бюджетов 2013-20019 годов нам не видать нормального пенсионного обеспечения, нормального медицинского обеспечения и , вообще, нормальных социальных условий. С уважением.

QR_BBPOST если Вы указывали в иске нарушения статей Конституции РФ. В этом случае суд обязан был послать запрос по конституционности действий правительства

Нет у суда такой обязанности.

QR_BBPOST пока мы не добьемся, чтобы дума не сделала запрос в конституционности формирования бюджетов 2013-20019 годов

Ага, Дума будет делать запрос о конституционности принятого ими решения. Самому не смешно?

AlexeyS

Вам не должны были отказывать в приеме, если Вы указывали в иске нарушения статей Конституции РФ. В этом случае суд обязан был послать запрос по конституционности действий правительства, потому что Разделе́ние власте́й — политико-правовая теория и практика, согласно которым государственная власть должна быть разделена между независимыми друг от друга (но и в достаточной мере друг друга контролирующими) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной.

Конечно же указал статьи Конституции РФ, но Суд не "обязан", а "вправе" направить Запрос в Конституционный Суд РФ, а для того, чтобы воспользоваться этим правом должен, как минимум, принять административный иск к производству)))
Точнее:

В соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Конституции Российской Федерации закона, подлежащего применению им в указанном деле, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности данного закона.

Суд тоже руководствуется Конституцией РФ и позицией Конституционного Суда РФ, и цитирует Постановления Конституционного Суда РФ:
"Судебное право на судебную защиту - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством".
Но: "Разрешение требований (указанных в административном исковом заявлении) явилось бы вмешательством суда в деятельность исполнительной власти и противоречило бы принципу разделения властей, установленному ст. 10 Конституции РФ"...
"Кроме того, удовлетворение требования о признании указанного бездействия (действия) незаконным повлекло бы для суда в силу ст. 227 КАС РФ необходимость возложить на Правительство РФ обязанность исполнить Указ Президена РФ, то есть разработать нормативные акты, что также недопустимо и противоречит положениям ст. 10 Конституции РФ"
То есть для суда не проблема признать действия Правительства РФ не соответствующими Указу Президента РФ, Конституции РФ, но проблема - восстановить право.
Вы просите обязать Правительство РФ... Что конкретно Правительство должно сделать, учитывая, что размер пенсии определяется ЗАКОНОМ. Пользуясь законодательной инициативой, направить в Госдуму соответствующий законопроект? - это исключительная компетенция Правительства РФ. Перекроить бюджет? Что? Если вы ответите на этот вопрос, не касаясь ст. 10 Конституции РФ, то административный иск суд, может быть, и примет.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих