"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6361Доброго времени суток!
Правомерно ли вычитают из ДД за несвоевременное снятие с котлового довольствия военнослужащих по контракту при убытии последних в основные отпуска? Являясь комроты подписывал рапорт на отпуск данным контрактникам, далее по команде. Не является ли приказ командира В/Ч об убытии в отпуск военнослужащего основанием для его же снятия с довольствия?
Правомерно ли вычитают из ДД за несвоевременное снятие с котлового довольствия военнослужащих по контракту при убытии последних в основные отпуска? Являясь комроты подписывал рапорт на отпуск данным контрактникам, далее по команде. Не является ли приказ командира В/Ч об убытии в отпуск военнослужащего основанием для его же снятия с довольствия?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6362Даже не исследуя вопрос кто винова в том что таких военнослужащих не сняли с довольстви я скажу что
незаконно.QR_BBPOST вычитают из ДД
Является. Если в общем то выписка из приказа направляется в продслужбу.QR_BBPOST Не является ли приказ командира В/Ч об убытии в отпуск военнослужащего основанием для его же снятия с довольствия?
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6363Ситуация на самом деле еще интереснее. Вычитают за неснятие в 2015 году, в том же году назначен с прежней должности на вышестоящую в другую в/ч. Подскажите, кроме рапорта на имя командира какие дальнейшие действия?
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6364иск в судQR_BBPOST Подскажите, кроме рапорта на имя командира какие дальнейшие действия?
всё пройдёт, пройдёт и это.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6365доброго времени суток! вопрос такой, в марте пришел на контракт без срочной службы на должность фельдшер, сейчас эта должность стала прапорской, в начале следующего года должны присвоить. если я после присвоения звания решу уволиться по не выполнению условий контракта, я уйду на срочку прапорщиком, или будет другой исход?
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6366Не решитесьQR_BBPOST если я после присвоения звания решу уволиться по не выполнению условий контракта
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6368Попал в нестандартную ситуацию, потому прошу совета по нескольким вопросам.
Суд первой инстанции - Дальневосточный окружной военный суд.
Предмет иска - обжалование дисциплинарного взыскания
Ответчик один единственный - командир части. других не привлекали.
Суд апелляционной инстанции - Верховный Суд РФ.
В удовлетворении требований отказано.
Командир части подает заявление о возмещении расходов на пролет представителя Хабаровск-Москва и обратно, суд принимает его без проблем.
Подаю возражения, основным доводом которых является ст. 393 ТК РФ, разъяснения КС РФ из в п. 2 Определения КС РФ от 13.10.2009 года № 1320-О-О и ВС РФ из п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года № 2.
После подачи моих возражений, в судебном заседании по рассмотрению заявления о возмещении расходов (по уже вступившему в законную силу решению) судья выносит протокольное (что странно) определение о привлечении в качестве ответчика еще и саму войсковую часть, так как расходы, по его мнению, могут взыскиваться только в пользу части, а не ее командира.
Войсковая часть, соответственно, представителя никуда не отправляла.
Возникают вопросы:
1) Насколько законно привлечение на данной стадии нового ответчика, когда рещение уже вступило в законную силу?
2) Как обжаловать такое протокольное определение?
3)Куда обжаловать: в президиум ДОВС или в СК во делам военнослужащих ВС РФ?
4) Есть ли практика применения ст. 393 ТК РФ к военнослужащим или практика освобождения от возмещения расходов, как "экономически слабой стороны"? Я не нашел такую.
Судья очень выяснял, работаю ли я где-нибудь, имею ли я доход.
Ответчик в своих пояснениях гнет в сторону того, что ТК РФ не распространяется на военнослужащих при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащий не является работником, а потому не является субъектом трудовых отношений вообще.
Из значимого: апелляция была, когда я уже был уволен и военнослужащим не являлся, события дисциплинарного проступка происходили в период моего нахождения на стационарном лечении, т.е. в период освобождения от обязанностей военной службы.
Прошу поделиться опытом и советами.
Суд первой инстанции - Дальневосточный окружной военный суд.
Предмет иска - обжалование дисциплинарного взыскания
Ответчик один единственный - командир части. других не привлекали.
Суд апелляционной инстанции - Верховный Суд РФ.
В удовлетворении требований отказано.
Командир части подает заявление о возмещении расходов на пролет представителя Хабаровск-Москва и обратно, суд принимает его без проблем.
Подаю возражения, основным доводом которых является ст. 393 ТК РФ, разъяснения КС РФ из в п. 2 Определения КС РФ от 13.10.2009 года № 1320-О-О и ВС РФ из п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года № 2.
После подачи моих возражений, в судебном заседании по рассмотрению заявления о возмещении расходов (по уже вступившему в законную силу решению) судья выносит протокольное (что странно) определение о привлечении в качестве ответчика еще и саму войсковую часть, так как расходы, по его мнению, могут взыскиваться только в пользу части, а не ее командира.
Войсковая часть, соответственно, представителя никуда не отправляла.
Возникают вопросы:
1) Насколько законно привлечение на данной стадии нового ответчика, когда рещение уже вступило в законную силу?
2) Как обжаловать такое протокольное определение?
3)Куда обжаловать: в президиум ДОВС или в СК во делам военнослужащих ВС РФ?
4) Есть ли практика применения ст. 393 ТК РФ к военнослужащим или практика освобождения от возмещения расходов, как "экономически слабой стороны"? Я не нашел такую.
Судья очень выяснял, работаю ли я где-нибудь, имею ли я доход.
Ответчик в своих пояснениях гнет в сторону того, что ТК РФ не распространяется на военнослужащих при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащий не является работником, а потому не является субъектом трудовых отношений вообще.
Из значимого: апелляция была, когда я уже был уволен и военнослужащим не являлся, события дисциплинарного проступка происходили в период моего нахождения на стационарном лечении, т.е. в период освобождения от обязанностей военной службы.
Прошу поделиться опытом и советами.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6370к чему это? КАС РФ не единственный закон, регулирующий издержки. ст. 393 ТК РФ другие основания представляет, которые в ст. 107 КАС РФ не прописаны. Номера Постановления ВС РФ и Определения КС РФ, которые данный вопрос разъясняют я указал.QR_BBPOST http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 551c35c72/
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Меня больше интересует вопрос с привлечением нового ответчика, когда решение уже вступило в законную силу.
-
- Активный участник
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 05 мар 2013, 18:06
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6371надо смотреть сами постановления судебные так сложно говоритьк чему это? КАС РФ не единственный закон, регулирующий издержки. ст. 393 ТК РФ другие основания представляет, которые в ст. 107 КАС РФ не прописаны. Номера Постановления ВС РФ и Определения КС РФ, которые данный вопрос разъясняют я указал.QR_BBPOST http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 551c35c72/
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Меня больше интересует вопрос с привлечением нового ответчика, когда решение уже вступило в законную силу.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6372Нет у меня протокола - по видеоконференцсвязи все происходило. Но ключевые моменты я отразил:QR_BBPOST надо смотреть сами постановления судебные так сложно говорить
Ответчик по делу был один - Командир части.
Решение вступило в законную силу.
Командир части подал заявление о возмещении судебных расходов.
Судья в заседании по заявлению привлек (по собственной инициативе) в качестве соответчика "Войсковую часть - ФГКУ", так как должностное лицо не имеет полномочий взыскивать в свою пользу.
Вот и хотелось бы понять правомерность такого привлечения.
-
- Активный участник
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 15 сен 2013, 14:33
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6373Не могу найти тему куда написать свой вопрос. Ситуация такая. Неделю назад довели что я лечу в командировку. Мне собраться в командировку стоит очень больших хлопот так как я не женат и на попечении у меня находится недееспособный брат инвалид. Но я всё таки купил билет по впд, нашел кто останется ухаживать за братом, Увез его в деревню за 500 км, для этого тоже оформил документы в соцзащите, временно пенсию туда перевел, в части все документы оформил, взял кредит в банке на командировку и сегодня, когда до вылета остаётся двое суток, мне звонят и говорят, что мы передумали, вы не едите в командировку, другой человек едет. А билет оказался невозвратный. Что делать в такой ситуации чтоб не пришлось за несостоявшуюся командировку платить за авиабилеты из своего кармана?
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6374[ref]Иван Сергеевич 123[/ref], Вы же с командиром не будете судиться, что он Вас ввел в заблуждение, да и суд вряд ли поможет, укажут, что это была Ваша инициатива, а не командира купить не возвратный билет. http://zaschita-prav.com/kak-vernut-nev ... a-samolet/
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6375Это кто кого ввёл в заблуждение!? Дали Впд на основании чего!? Приказа КЧ. Ивану Сергеевичу 123 КЧ не довёл письменно, что билет невозвратный покупать нельзя.Вы же с командиром не будете судиться, что он Вас ввел в заблуждение, да и суд вряд ли поможет, укажут, что это была Ваша инициатива, а не командира купить не возвратный билет.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6376Каким образом? выдали выписку из приказа или командировочное? Если да - то командировка приказом же и отменяется, а расходы списываются (возмещаются) за счет сметы МО.QR_BBPOST Неделю назад довели что я лечу в командировку.
В курилке ляпнули - ну, извините...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6377Зачем надо было брать кредит и невозвратный билет? Нет денег-нет командировки! Пишите КЧ рапорт с указанием всех обстоятельств, второй экземпляр(или копию)с входящим оставляете себе. Раз Вас отзывают, то тогда пусть новый приказ издают и доводят под роспись, дату при подписи ставьте реальную. Если родят второй приказ-возвращайте билет с письменным заявлением в кассу/управляющему или как его там(в приложении укажите копии двух приказов) и обстоятельствами дела, второй экземпляр с входящим себе. Либо вернут деньги, либо КЧ проглотит. Хотя есть ещё вариант обратиться с письменным заявлением ( с приложением приказов)с просьбой переделать билет на того воина, который поедет(полетит) вместо Вас. В этом варианте и КЧ будет заинтересован.Что делать в такой ситуации чтоб не пришлось за несостоявшуюся командировку платить за авиабилеты из своего кармана?
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Ага, конечно. Потом проверка и привет КЧа расходы списываются (возмещаются) за счет сметы МО.
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Да никто не ляпал. Выдали ВПД,В курилке ляпнули - ну, извините...
а на основании чего оно выдаётся? ПРИКАЗАНо я всё таки купил билет по впд...
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6378[ref]севастополец[/ref],Не возвратный билет нельзя переделать на другого.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6379Было бы желание, всё могут короли(КЧ)Не возвратный билет нельзя переделать на другого.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6381Вот прошу совета... Предложили вышестоящую должность... Но я на нее не согласен. Служить еще два с половиной года. Очень уважаю командира части, но не могу себя заставить. При этом на другие вышестоящие соглашался, но все меняется) Минута отказа или мучиться два с половиной года???
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6382выбирать Вам. Мы тут вроде никаким бокомQR_BBPOST Вот прошу совета...
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6384[ref]VESKAIMA[/ref], в принципе, согласен. Если, как говорил известный персонаж : "Че та я очкую", то лучше и самому не мучаться и людей не мучать. как то так.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6385Просто ситуация дня меня нестандартная, в первую очередь, в моральном плане. Привык, по-хорошему, говорить "есть", а тут понимаю, что перебор.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6386[ref]vova1981[/ref], тёзка Ваш (ВВП) ,вероятно, тоже испытывал моральные затруднения. А сейчас, ничего, страной заруливает Определите приоритеты для себя и вперед.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6387Здравия! Вопрос такого плана, гугл не помог.
Я сейчас увольняюсь по выслуге, 20лет календарей.
Мне 38 лет.
Но я хочу продолжать служить, но в другой силовой структуре.
Кадры говорят там, по возрасту не подхожу, только до 35.
ВВК пройдено, годен к военной службе без ограничений.
На старой службе служи да служи..
Не понимаю логики.
Переводом никак, только через увольнение. Может есть где разъяснение по поводу этого? Найти не могу. Спасибо
Я сейчас увольняюсь по выслуге, 20лет календарей.
Мне 38 лет.
Но я хочу продолжать служить, но в другой силовой структуре.
Кадры говорят там, по возрасту не подхожу, только до 35.
ВВК пройдено, годен к военной службе без ограничений.
На старой службе служи да служи..
Не понимаю логики.
Переводом никак, только через увольнение. Может есть где разъяснение по поводу этого? Найти не могу. Спасибо
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6388В полиции, если не ошибаюсь, так. В ФСБ точно нет такого ограничения для бывших военнослужащих.QR_BBPOST Кадры говорят там, по возрасту не подхожу, только до 35.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6389В какой ?QR_BBPOST в другой силовой структуре.
"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#6390Что скажите прочитал на сайте Подольска, правда или нет
Подольск.ру — интернет-портал
12 фев 2019 в 14:40
Одна рука даёт, вторая отбирает: вот такой раздельный сбор мусора для ветеранов боевых действий
Мособлдума приняла Закон о единовременной выплате ветеранам Афганской войны, проживающим в Подмосковье. Размеры единовременной выплаты составят от 6 до 10 тыс. рублей для инвалидов и ветеранов боевых действий и 4 тыс. рублей - членам семей погибших. Делают добро единовременно, но лишают льгот на все оставшиеся годы. Этой выплаты как раз хватит расплатиться за год мусора, высыпавшегося с ветерана в виде песка...((
Накануне 30-летия вывода войск из Афганистана, ветеранов боевых действий лишили льгот по оплате за мусор с 1 января 2019 г. Ранее ветераны боевых действий получали льготу по оплате 50 % по статье "содержание и текущий ремонт" (там был вывоз мусора). Теперь вывоз мусора это коммунальные платежи, у ветеранов боевых действий такой льготы нет.
"... компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов:
платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади)" (Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О ветеранах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
Статья 16. Меры социальной поддержки ветеранов боевых действий)
Подольск.ру — интернет-портал
12 фев 2019 в 14:40
Одна рука даёт, вторая отбирает: вот такой раздельный сбор мусора для ветеранов боевых действий
Мособлдума приняла Закон о единовременной выплате ветеранам Афганской войны, проживающим в Подмосковье. Размеры единовременной выплаты составят от 6 до 10 тыс. рублей для инвалидов и ветеранов боевых действий и 4 тыс. рублей - членам семей погибших. Делают добро единовременно, но лишают льгот на все оставшиеся годы. Этой выплаты как раз хватит расплатиться за год мусора, высыпавшегося с ветерана в виде песка...((
Накануне 30-летия вывода войск из Афганистана, ветеранов боевых действий лишили льгот по оплате за мусор с 1 января 2019 г. Ранее ветераны боевых действий получали льготу по оплате 50 % по статье "содержание и текущий ремонт" (там был вывоз мусора). Теперь вывоз мусора это коммунальные платежи, у ветеранов боевых действий такой льготы нет.
"... компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов:
платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади)" (Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О ветеранах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
Статья 16. Меры социальной поддержки ветеранов боевых действий)
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей