Давнее участие в приватизации
Давнее участие в приватизации
#1741[ref]voin1979[/ref], а потом откажут из-за недостатка информации или недостоверности данных)))) тут палка о двух концах блин) И документов нет у нас по приватизации, только с-ва о собственности. Да и настолько я поняла им не составит труда обратиться в бти. Ладно будем решать проблемы по мере их поступления) Спасибо вам за ответы.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 19 ноя 2018, 14:47
- Откуда: Ростов
Давнее участие в приватизации
#1742я во тоже думал над этим... все для молодежи, наверное, старики никому уже не нужны. несправедливо это, конечно.Доброе утро. Вопрос, наверно, больше риторический. Читал определение Конституционного Суда РФ в части требования об однократном обеспечении жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения, предусмотренные в абзаце первом п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе в/сл-х", основаны на вытекающем из Конституции РФ принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных ФЗ "О статусе в/сл-х".
Так вот сам вопрос- где они нашли социальную справедливость в военной ипотеке, если при ней не обращают внимание на участие в давней приватизации, наличие жилья (либо оно когда-то было в собственности) у военнослужащих, т.е. они получить от государства средство на покупку жилья могут. А нас, заключивших первый контракт до 1998 года, выкидывают либо не ставят в очередь на получение постоянного жилья, мотивируя это давней приватизацией и не применимость к нам 5 летнего моратория УЖУ. В чем заключается справедливость Конституционного суда? Не обращайте внимание, просто крик души...
мы вот служили-служили, ждали 20-ки, и дождались, что мне стало не положено жилье(т.к. когда-то в 90-х участвовал в приватизации), и жена, как дочка военного, оказывается была когда-то в 90-х обеспечена... и, спрашивается, чего мы ждали все эти годы? давно бы уже, хотя бы, в ипотеку залезли, а то тут приплыли на старости лет.
хотя 3 года назад у меня сослуживцы (тоже с приватизациями и только проданными квартирами) получили квартиры без лишних вопросов
Давнее участие в приватизации
#1743Обязательно откажут, если узнают. И в суде проигрыш с вероятностью 99,9%. Знаю по собственному опыту. Прошел все судебные инстанции. В гарнизонном суде выиграл, окружной все отменил, дальше везде отказы в рассмотрении, вплоть до конституционного суда. Вывод один - жилье от МО один раз и точка. Никакие доводы даже не рассматриваютсяQR_BBPOST 3. Сейчас имеется нездоровая тенденция по детям военнослужащих. Если получал квартиру отец-военный, а ты был членом его семьи, то могут попытаться отказать в праве быть признанным нуждающимся. В этом случае - в суд.
Вот как-то так.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Давнее участие в приватизации
#1744А причём здесь КС? Вы до ВС дошли?...вплоть до конституционного суда.
Давнее участие в приватизации
#1745и ВС, и председатель ВС, и КС, на предмет конституционности применения нормы об однократности обеспечения в отношении несовершеннолетних, обеспечиваемых в составе семей родителей-военнослужащих.QR_BBPOST А причём здесь КС? Вы до ВС дошли?
Давнее участие в приватизации
#1746Вы ищете справедливость там, где её по определению нет. Всё дело в БАБКАХ. Военная ипотека выгодна Государству и, прежде всего, банкам. Это главное. Банки получают проценты, улучшают свою статистику и т. д., поэтому лоббируют эту систему. А те чиновники, которые в этой системе работают и получают "премии" в виде сами понимаете чего... все это проталкивают и поддерживают. Субсидии Государству не очень выгодны: суммы гораздо больше, чем по ипотеке ; выплатить их надо одномоментно, а не размазано на десятилетия; мзду сложнее получить (от банков или от кого-то там ещё). А банкам субсидии вообще мало выгодны-проценты за прокрутки не получишь.я во тоже думал над этим... все для молодежи, наверное, старики никому уже не нужны. несправедливо это, конечно.Доброе утро. Вопрос, наверно, больше риторический. Читал определение Конституционного Суда РФ в части требования об однократном обеспечении жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения, предусмотренные в абзаце первом п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе в/сл-х", основаны на вытекающем из Конституции РФ принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных ФЗ "О статусе в/сл-х".
Так вот сам вопрос- где они нашли социальную справедливость в военной ипотеке, если при ней не обращают внимание на участие в давней приватизации, наличие жилья (либо оно когда-то было в собственности) у военнослужащих, т.е. они получить от государства средство на покупку жилья могут. А нас, заключивших первый контракт до 1998 года, выкидывают либо не ставят в очередь на получение постоянного жилья, мотивируя это давней приватизацией и не применимость к нам 5 летнего моратория УЖУ. В чем заключается справедливость Конституционного суда? Не обращайте внимание, просто крик души...
мы вот служили-служили, ждали 20-ки, и дождались, что мне стало не положено жилье(т.к. когда-то в 90-х участвовал в приватизации), и жена, как дочка военного, оказывается была когда-то в 90-х обеспечена... и, спрашивается, чего мы ждали все эти годы? давно бы уже, хотя бы, в ипотеку залезли, а то тут приплыли на старости лет.
хотя 3 года назад у меня сослуживцы (тоже с приватизациями и только проданными квартирами) получили квартиры без лишних вопросов
Вот "плюсы" военной ипотеки.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Давнее участие в приватизации
#1747А почему в ЕСПЧ не пошли? Будет полезным для всех, если Вы выложите решения судов здесь(особенно апелляцию).и ВС, и председатель ВС, и КС...
Давнее участие в приватизации
#1748ответил в личкуQR_BBPOST А почему в ЕСПЧ не пошли? Будет полезным для всех, если Вы выложите решения судов здесь(особенно апелляцию).
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Давнее участие в приватизации
#1749Номер и дату скиньте за почитать.QR_BBPOST и ВС, и председатель ВС, и КС, на предмет конституционности применения нормы об однократности обеспечения в отношении несовершеннолетних, обеспечиваемых в составе семей родителей-военнослужащих.
Давнее участие в приватизации
#1750Определение КС от 26.11.2018 г. № 2988-ОQR_BBPOST Номер и дату скиньте за почитать.
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Давнее участие в приватизации
#1751почитал, че клево.QR_BBPOST Определение КС от 26.11.2018 г. № 2988-О
Еще один "плюс" в копилку "приоритета" выбора профессии.
Когда пенсию отнимут?!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#1752Ну да клево. Это мы оказывается ещё "крутые". Нам вот что удалось от КС РФ получить "Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, включая оценку действий заявителя, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".http://legalacts.ru/sud/opredelenie-kon ... -n-1267-o/QR_BBPOST почитал, че клево.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 19 ноя 2018, 14:47
- Откуда: Ростов
Давнее участие в приватизации
#1753да уж, приплыли... одни расстройства, как подходит время увольнения - одни расстройства. надо теперь как-то скрыть что отец военный былОбязательно откажут, если узнают. И в суде проигрыш с вероятностью 99,9%. Знаю по собственному опыту. Прошел все судебные инстанции. В гарнизонном суде выиграл, окружной все отменил, дальше везде отказы в рассмотрении, вплоть до конституционного суда. Вывод один - жилье от МО один раз и точка. Никакие доводы даже не рассматриваютсяQR_BBPOST 3. Сейчас имеется нездоровая тенденция по детям военнослужащих. Если получал квартиру отец-военный, а ты был членом его семьи, то могут попытаться отказать в праве быть признанным нуждающимся. В этом случае - в суд.
Вот как-то так.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#1754Не всегда суды полностью отказывают. В каждом деле есть нюансы. Как видите на шашу жалобу ответ был не такой категоричный именно поэтому и указал КС РФQR_BBPOST да уж, приплыли...
QR_BBPOST Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, включая оценку действий заявителя, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской
Давнее участие в приватизации
#1755Никто там не вникает ни в какие нюансы. наши определения написаны как под копирку. За исключением того, что мне не написалиQR_BBPOST Не всегда суды полностью отказывают. В каждом деле есть нюансы. Как видите на шашу жалобу ответ был не такой категоричный именно поэтому и указал КС РФ
Видно, за прошедший год укоротили шаблон, чтоб меньше времени тратить на отписку. Скоро, наверное, одним предложением отказывать будутQR_BBPOST Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, включая оценку действий заявителя, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской
Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
А в ЕСПЧ вы не обращались? есть ли смысл?QR_BBPOST Это мы оказывается ещё "крутые". Нам вот что удалось от КС РФ получить
Давнее участие в приватизации
#1756Перепишите автобиографию. Напишите, что Ваш отец-просто Гражданин. И делов-то... Если что запрашивать именно последнюю автобиографию будут. Я за 5 лет до сбора документов на постановку на учёт так и делал...да уж, приплыли... одни расстройства, как подходит время увольнения - одни расстройства. надо теперь как-то скрыть что отец военный былОбязательно откажут, если узнают. И в суде проигрыш с вероятностью 99,9%. Знаю по собственному опыту. Прошел все судебные инстанции. В гарнизонном суде выиграл, окружной все отменил, дальше везде отказы в рассмотрении, вплоть до конституционного суда. Вывод один - жилье от МО один раз и точка. Никакие доводы даже не рассматриваютсяQR_BBPOST 3. Сейчас имеется нездоровая тенденция по детям военнослужащих. Если получал квартиру отец-военный, а ты был членом его семьи, то могут попытаться отказать в праве быть признанным нуждающимся. В этом случае - в суд.
Вот как-то так.
Давнее участие в приватизации
#1759Здравствуйте, уважаемые коллеги по несчастью!
Подскажите, есть ли шансы по моей ситуации?
Служу в органах безопасности, 23 календаря, сейчас место службы Ленинградская область.
В военное училище поступил в Калининграде в 1995 г., окончил и заключил первый офицерский контракт в 2000 г. После выпуска путешествую по стране, в Калининграде не служил.
Отец-бывший военнослужащий, в 1989 г. получил квартиру в Калининградской области (статус неизвестен, про ордер родители не помнят), в 1989 г. было прописано четверо человек, общая площадь 50,3 м2.
В 2004 г. выписался отец.
14.02.2006 я нотариально дал согласие на приватизацию данной квартиры не на мое имя и отказался в приватизации. (Именно это согласие я по дурости и не знанию предоставил жилищной комиссии, находится в учетном деле очередника).
16.05.2006 я выписался из данной квартиры и прописался при войсковой части, где в тот момент проходил службу.
19.10.2006 мать (не военнослужащая) получила свидетельство о государственной регистрации права (договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключен с ФГУ "Управление Балтийского флота" 14.08.2006).
27.05.2016 на предыдущем месте службы признали нуждающимся в жилом помещении в избранном месте жительстве в г. Санкт-Петербурге.
На новом месте службы, в конце прошлого года, распределяли квартиры, меня тормознули, так как усматривают мою долю в квартире в Калининграде, официального ответа от жилищной комиссии пока нет.
Можно ли рассчитывать в судебном порядке оспорить часть квартиры родителей, так как выписался до того, как она была приватизирована?
Подскажите, есть ли шансы по моей ситуации?
Служу в органах безопасности, 23 календаря, сейчас место службы Ленинградская область.
В военное училище поступил в Калининграде в 1995 г., окончил и заключил первый офицерский контракт в 2000 г. После выпуска путешествую по стране, в Калининграде не служил.
Отец-бывший военнослужащий, в 1989 г. получил квартиру в Калининградской области (статус неизвестен, про ордер родители не помнят), в 1989 г. было прописано четверо человек, общая площадь 50,3 м2.
В 2004 г. выписался отец.
14.02.2006 я нотариально дал согласие на приватизацию данной квартиры не на мое имя и отказался в приватизации. (Именно это согласие я по дурости и не знанию предоставил жилищной комиссии, находится в учетном деле очередника).
16.05.2006 я выписался из данной квартиры и прописался при войсковой части, где в тот момент проходил службу.
19.10.2006 мать (не военнослужащая) получила свидетельство о государственной регистрации права (договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключен с ФГУ "Управление Балтийского флота" 14.08.2006).
27.05.2016 на предыдущем месте службы признали нуждающимся в жилом помещении в избранном месте жительстве в г. Санкт-Петербурге.
На новом месте службы, в конце прошлого года, распределяли квартиры, меня тормознули, так как усматривают мою долю в квартире в Калининграде, официального ответа от жилищной комиссии пока нет.
Можно ли рассчитывать в судебном порядке оспорить часть квартиры родителей, так как выписался до того, как она была приватизирована?
Давнее участие в приватизации
#1760Здравствуйте.Здравствуйте, уважаемые коллеги по несчастью!
Подскажите, есть ли шансы по моей ситуации?
Служу в органах безопасности, 23 календаря, сейчас место службы Ленинградская область.
В военное училище поступил в Калининграде в 1995 г., окончил и заключил первый офицерский контракт в 2000 г. После выпуска путешествую по стране, в Калининграде не служил.
Отец-бывший военнослужащий, в 1989 г. получил квартиру в Калининградской области (статус неизвестен, про ордер родители не помнят), в 1989 г. было прописано четверо человек, общая площадь 50,3 м2.
В 2004 г. выписался отец.
14.02.2006 я нотариально дал согласие на приватизацию данной квартиры не на мое имя и отказался в приватизации. (Именно это согласие я по дурости и не знанию предоставил жилищной комиссии, находится в учетном деле очередника).
16.05.2006 я выписался из данной квартиры и прописался при войсковой части, где в тот момент проходил службу.
19.10.2006 мать (не военнослужащая) получила свидетельство о государственной регистрации права (договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключен с ФГУ "Управление Балтийского флота" 14.08.2006).
27.05.2016 на предыдущем месте службы признали нуждающимся в жилом помещении в избранном месте жительстве в г. Санкт-Петербурге.
На новом месте службы, в конце прошлого года, распределяли квартиры, меня тормознули, так как усматривают мою долю в квартире в Калининграде, официального ответа от жилищной комиссии пока нет.
Можно ли рассчитывать в судебном порядке оспорить часть квартиры родителей, так как выписался до того, как она была приватизирована?
Я бы подумал в сторону подачи иска к матери о признании права пользования квартирой на основании согласия на приватизацию. Она иск не признает, говорит, что согласие не имеет юридической силы, т.к. на момент приватизации Вы в квартире не были прописаны. Другими словами, она бы и без согласия все оформила.
Если судья войдет в положение и в удовлетворении иска откажет, обязательно нужно будет еще во вторую инстанцию обжаловать, тогда у Вас будет решение суда, в которомбудет указано, что Вы права пользования квартирой не имеете, с таким решением можно будет и с Вашими жилищниками посудиться.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Давнее участие в приватизации
#1761Согласен. Но судя по теме КС о жилье один раз - шансы стремятся к нулю.QR_BBPOST согласие не имеет юридической силы, т.к. на момент приватизации Вы в квартире не были прописаны. Другими словами, она бы и без согласия все оформила.
Давнее участие в приватизации
#1762[ref]danko[/ref], Спасибо за ответ, в свидетельстве о государственной регистрации права прописана только мать. По всем запросам из БТИ и Росреестра по мне никакой информации нет.
Отправлено спустя 14 минут 11 секунд:
Поправьте меня если это не так: абзац 1 п. 14 ст. 15 разве не подразумевает возможность переезда к другому месту жительства (по идее это это категория военнослужащих, заключивших контракт до 1998 г.) один раз? То есть они могут сдать соцнайм и получить квартиру в другом регионе один раз. По идее, к категории военнослужащих заключивших контракт с 1998 по 2005 это не относится никаким боком, нам не положены жилищные сертификаты.
Отправлено спустя 14 минут 11 секунд:
Поправьте меня если это не так: абзац 1 п. 14 ст. 15 разве не подразумевает возможность переезда к другому месту жительства (по идее это это категория военнослужащих, заключивших контракт до 1998 г.) один раз? То есть они могут сдать соцнайм и получить квартиру в другом регионе один раз. По идее, к категории военнослужащих заключивших контракт с 1998 по 2005 это не относится никаким боком, нам не положены жилищные сертификаты.
Давнее участие в приватизации
#1763главное здесь - сдать. А Вы что можете сдать?QR_BBPOST То есть они могут сдать соцнайм
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Давнее участие в приватизации
#1764осмелюсь предположить, что в решениях суда, которые попали в КС РФ, через одно место отписана описательная и мотивировочная часть, что КС даже не рискнул описать их у себя.QR_BBPOST не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской
Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
QR_BBPOST А в ЕСПЧ вы не обращались? есть ли смысл?
Задумываюсь, но пока нет оснований (нет постановлений судов), и честно говоря, даже не вижу оснований на что ссылаться. Оговорюсь, бегло пробежался по международке.QR_BBPOST Нет не обращались.
Давнее участие в приватизации
#1765Добрый вечер! Задавал вопрос в другой ветке, но думаю с учетом участия в приватизации жены в совершеннолетнем возрасте будет целесообразным спросить и здесь.
Попал в "интересную ситуацию". 1998 г. поступил в ВВУЗ. На четвертом курсе (уже совершеннолетний курсант-контрактник), как обучающийся по очной форме и не достигший 23 летнего возраста был включен в ГЖС отца, уже 4 года как уволенного с военной службы. Досталась мне 1/3 доля собственности 14 кв.м.. Конечно я ее реализовал в 2007 г. (подарил маме) и спокойно служил в другом населенном пункте, дожидаясь 20 лет выслуги. Я и члены семь прописаны при части. Наступила долгожданная дата (20 лет). Естественно из ДЖО при постановке на учет запросили все правоустанавливающие документы на ту долю и документы на ее отчуждение. Отказ быть признанным нуждающимся еще не получил, НО изучение аналогичных случаев и судебной практики по ними оптимизма не добавили. Жена еще участвовала в приватизации от мэрии города. Договору передачи в долевую собственность приобрела 18 кв. метров. В последствия подарила матери, 5 лет прошло. В договоре не указано что за квартира и какому учреждению принадлежала.
Чую дела мои плохи. По себе на сегодняшней день понятно. Либо не признают, либо (если очень повезет) признаю с учетом метров по ГЖС. Подаренные метры жены будут учитывать?
И очень интересует вопрос, как военнослужащий может реализовать свое право, напрямую предусмотренное ФЗ о статусе, на улучшение свои жилищных условия в период прохождения службы (абз. 16, п. 1, ст. 15).
Попал в "интересную ситуацию". 1998 г. поступил в ВВУЗ. На четвертом курсе (уже совершеннолетний курсант-контрактник), как обучающийся по очной форме и не достигший 23 летнего возраста был включен в ГЖС отца, уже 4 года как уволенного с военной службы. Досталась мне 1/3 доля собственности 14 кв.м.. Конечно я ее реализовал в 2007 г. (подарил маме) и спокойно служил в другом населенном пункте, дожидаясь 20 лет выслуги. Я и члены семь прописаны при части. Наступила долгожданная дата (20 лет). Естественно из ДЖО при постановке на учет запросили все правоустанавливающие документы на ту долю и документы на ее отчуждение. Отказ быть признанным нуждающимся еще не получил, НО изучение аналогичных случаев и судебной практики по ними оптимизма не добавили. Жена еще участвовала в приватизации от мэрии города. Договору передачи в долевую собственность приобрела 18 кв. метров. В последствия подарила матери, 5 лет прошло. В договоре не указано что за квартира и какому учреждению принадлежала.
Чую дела мои плохи. По себе на сегодняшней день понятно. Либо не признают, либо (если очень повезет) признаю с учетом метров по ГЖС. Подаренные метры жены будут учитывать?
И очень интересует вопрос, как военнослужащий может реализовать свое право, напрямую предусмотренное ФЗ о статусе, на улучшение свои жилищных условия в период прохождения службы (абз. 16, п. 1, ст. 15).
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 07:54
Давнее участие в приватизации
#1766Всем доброго дня!Подскажите,пожалуйста,ситуация такова:мой супруг в 1993 году в возрасте 14 лет участвовал в приватизации квартиры ,полученной от администрации города,была совместная собственность на папу маму и его.В 1995 году муж поступил в ВВУЗ,по окончанию распределили на дальний восток,в 2007 году совместную собственность поделили на доли ,на мужа 1/3-23.2 кВ метра и он тут же эту долю подарил маме.В области ,где находится Квартира он никогда не служил .На учете нуждающихся в постоянном жильё они стоят с дочерью вдвоём,меня с состава семьи убрали,так как я ипотечница.На данный момент выслуга 23 календарных,запросили документы в Джо об истории этой квартиры ,у нас в справках из госреестра нет информации ,что на нем что то числилось или числится,а у них данные есть .Подскажите положено ли моему супругу и дочери жильё или сейчас кв м все вычтут или совсем откажут?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Давнее участие в приватизации
#1768а если удовлетворит? и какой может быть иск о признании права если оно есть в силу закона и это право никто не нарушил? каким образом формулировать иск при прохождении службы вдругом регионе? Я понял бы ещё если он служит в Калининграде и его мать припятствует проживанию но и тогда иск не о признании права а о нечинении припятствий. Когда же он служит в Ленобласти в иске указать обещала не пустить в квартиру? Так суд скажет вот когда не пустит тогда приходите. Мысль Ваша понятна, только решается не таким образом. Если и идти в суд то не с иском к матери а матери с иском к сыну о признании не приобретшим права и именно потому что его согласия не требовалось. Только и здесь нюансов ещё много с этим согласием.QR_BBPOST Если судья войдет в положение и в удовлетворении иска откажет
Отправлено спустя 25 минут 44 секунды:
QR_BBPOST место службы Ленинградская область
QR_BBPOST квартиру в Калининградской области
Давнее участие в приватизации
#1769Мдяяя... Маразм крепчает
Как же много нас таких БЕДОЛАГ... Продублирую свое сообщение из другой ветки...
...Сегодня на ЖБК меня признали не нуждающимся в жилье и отказали в постановке на учет. Основание: я несовершеннолетним получил в составе семьи отца квартиру, потом участвовал в приватизации тоже несовершеннолетним (19 кв.м) и отказался от своей доли уже совершеннолетним. Я о своей ситуации выше писал на этом форуме. Суть какая. Мне сказали, что если бы я истребовал от отца деньги, а потом вернул администрации города где я жил, то тогда мне бы было положено жилье. А так я не предпринял попыток вернуть свою долю государству. В связи с чем я и моя семья пролетает мимо кассы...
Это было 31.01.19, протокол вручили 11.02.19. Я с Росгвардии для информации. Некоторые из участников форума с моим вопросом уже знакомы Сейчас я подаю в суд, буду держать в курсе...
Как же много нас таких БЕДОЛАГ... Продублирую свое сообщение из другой ветки...
...Сегодня на ЖБК меня признали не нуждающимся в жилье и отказали в постановке на учет. Основание: я несовершеннолетним получил в составе семьи отца квартиру, потом участвовал в приватизации тоже несовершеннолетним (19 кв.м) и отказался от своей доли уже совершеннолетним. Я о своей ситуации выше писал на этом форуме. Суть какая. Мне сказали, что если бы я истребовал от отца деньги, а потом вернул администрации города где я жил, то тогда мне бы было положено жилье. А так я не предпринял попыток вернуть свою долю государству. В связи с чем я и моя семья пролетает мимо кассы...
Это было 31.01.19, протокол вручили 11.02.19. Я с Росгвардии для информации. Некоторые из участников форума с моим вопросом уже знакомы Сейчас я подаю в суд, буду держать в курсе...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 6 гостей