Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
А я и этот наш с Вами "базар" уберу. К теме ветки отношения не имеет. Это беседа для лички.QR_BBPOST Так а что постерли то
Он имеет ввиду сенатора АрашуковаQR_BBPOST alex56 ,вы это утверждаете или спрашиваете про тех кто не работал или в бандитах был?
А это здесь причем? Что нужно было всех немцев под корень вывести за то, что с нами воевали? Или всех кто в нацистской партии состоял - расстрелять или им сейчас пенсию не платить? Вы пож. обозначьте, что хотите и не нужно про дядю Васю писать.QR_BBPOST Как,да если бы не простой дядя Вася ,не на форуме бы сейчас сидели,а чистили бы коровники у фрау немки.
Да я Ваших аргументов не понимаю. Пустой базар.QR_BBPOST когда нет аргументов
А Вы, что будете против если ему в глубокой старости социальную пенсию назначат?QR_BBPOST сенатора Арашукова
Пока эта рокировка не сделана, должны соблюдаться условия назначения пенсий военнослужащим и членам их семей, предусмотренныеQR_BBPOST То о чем мы с Вами спор вели ранее решается простой рокировкой.
то есть в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении..."QR_BBPOST Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ
Каким НПА это предусмотрено?QR_BBPOST И один порядок - пенсия не должна стать меньше при любом изменении.
Да ладно.QR_BBPOST Другой обязанности и порядка не предусмотрено.
QR_BBPOST Статья 8. Условия назначения пенсий военнослужащим и членам их семей.
Я смотрю, вы пытаетесь отождествлять себя с Конституционным судом Российской Федерации. Это пока преждевременно и опрометчиво! Такая заносчивость не делает вам чести!У государство только одна обязанность - платить пенсию. И один порядок - пенсия не должна стать меньше при любом изменении.QR_BBPOST У государства обязанность исполнять свои обязательства перед гражданами в полном объеме и в том порядке, которое оно же само установило!
Другой обязанности и порядка не предусмотрено.
До 2012 года не было обязанности повышать или индексировать оклады. Только добрая воля.
Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:А государство разве обижается? Наоборот приняты законы, которые обеспечиваю реализацию Вашего права на защиту Ваших прав.QR_BBPOST Пускай государство не меня обижается в силу того, что я этому государству "мозги пудрю" и буду "пудрить", защищая всеми возможными и пока законными способами свои пенсионные и имущественные права!
Но таких имущественных праву Вас нет.QR_BBPOST государство почему то Вам не хочет платить (условно) 70 000 рублей, а платит (условно) 35 000 руб.
Стоник, вам бы на свой аватар посмотреть, а потом уже летные шлемы рассматривать...[ref]Rosondon[/ref],
Крайнее выше заявление "тянет", как минимум, на указание Главковерха! Высоко сижу, далеко гляжу! А Ышо что вы видите в своем летном шлеме навстречу солнечным лучам??? У вас тоже мания величия!??? Ничего, это лечится в стационарных условиях! Но не всегда! Удачи!!!
Личный опыт?QR_BBPOST Ничего, это лечится в стационарных условиях! Но не всегда!
А здесь не зал Конституционного Суда РФ, а форум. Так, что я ни с кем себя не отождествляю, а высказываю свое личное мнение.QR_BBPOST Я смотрю, вы пытаетесь отождествлять себя с Конституционным судом Российской Федерации. Это пока преждевременно и опрометчиво! Такая заносчивость не делает вам чести!
А вот должностные лица, осуществляющие выплату пенсии с Вами не согласны. Они считают, что соблюдают законы.QR_BBPOST Пока эта рокировка не сделана, должны соблюдаться условия назначения пенсий военнослужащим и членам их семей, предусмотренные
Ст. 55 Конституции РФ.QR_BBPOST Каким НПА это предусмотрено?
alex56 Здесь Вы на 200% не правы. В законе (контракте), когда я пошел служить, были четко прописаны и размер пенсии (50-85% от ДД) и порядок расчета. Я отслужил честно и добросовестно положенное время для получения максимальной пенсии (85%) и никаких указаний о размере пенсии в численном выражении не упоминалось, а говорилось только о процентном соотношении к ДД действующих военнослужащих с учетом возможных изменений данного ДД действующего военнослужащего. Теперь же Вы меня пытаетесь убедить, что все это блеф и можно нарушать все ранее существовавшие пункты соглашения (закона), в соответствии с которыми я выбрал профессию военнослужащего, осознанно ограничив себя и будущую свою семью в свободе, взвалив на себя воинские обязательства, переезды из одного края Родины до другого края. Ведь при этом страдала вся семья и не только один я. И Вы считаете это нормальным? Тогда Вы большой лицемер и не уважаете службу Родине. Далее я пока не хочу на эту тему продолжать разговор. Похоже, что Вы не осознали, что такое военная служба, так как Вы видимо не были в трудных ситуациях, когда рядом погибали Ваши друзья и товарищи.В контракте было лишь право на социальную поддержку в виде той же пенсии. Там не прописан был размер пенсии или формула ее начисления.QR_BBPOST для меня важно что со мной подписали контракт и государство его не выполняет в полном объеме.
Потому Вы должны определиться, что для Вас важно - размер пенсии или формула ее начисления. Для меня размер пенсии.
Эти слова не корректны.QR_BBPOST Похоже, что Вы не осознали, что такое военная служба, так как Вы видимо не были в трудных ситуациях, когда рядом погибали Ваши друзья и товарищи.
Ждем Ваше выступление. Слушаем во "все уши" (универсальный солдат) .QR_BBPOST бредовых выступлений.
Почитайте постановление 9-п от 2004 г.QR_BBPOST Цитату в студию, иначе:
Четко сказано - законодатель может менять механизм выплат, но объем выплат не должен уменьшаться. И названа статья Конституции.Поскольку, с одной стороны, федеральный бюджет должен основываться на принципах сбалансированности, достоверности и реальности, а с другой - Российская Федерация как правовое и социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств, федеральный законодатель был вправе приостановить на соответствующий бюджетный год выплату предусмотренной абзацем вторым пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" ежемесячной денежной компенсации гражданам, увольняющимся с военной службы и нуждающимся в улучшении жилищных условий, только предусмотрев надлежащий механизм соответствующего возмещения, формы и способы которого могут меняться, но объем не должен уменьшаться. Иное - при том что не выполняются условия контракта, закрепленные в нем в силу закона и породившие право этих лиц на получение указанной ежемесячной денежной компенсации и соответствующие публично-правовые обязательства государства - в нарушение статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации приводит к несоразмерному ограничению трудовых, жилищных и имущественных прав, закрепленных ее статьями 35 (части 2 и 3), 37 (части 1 и 3), 40 (части 1 и 3), 45 (часть 1) и 59 (части 1 и 2).
А оказалось, что это и есть механизм, который законодатель может менять.QR_BBPOST В законе (контракте), когда я пошел служить, были четко прописаны и размер пенсии (50-85% от ДД) и порядок расчета. Я отслужил честно и добросовестно положенное время для получения максимальной пенсии (85%) и никаких указаний о размере пенсии в численном выражении не упоминалось, а говорилось только о процентном соотношении к ДД действующих военнослужащих с учетом возможных изменений данного ДД действующего военнослужащего.
Снизив размер денежного довольствия, учитываемого при определении размера пенсий лицам, уволенным с военной службы, со 100 процентов до 54 процентов, законодатель предусмотрел, что исчисление пенсий осуществляется исходя из нового - более высокого - денежного довольствия, обеспечив тем самым увеличение размера получаемых гражданами пенсий.
Таким образом, оспариваемая норма - несмотря на снижение предусмотренного ею процентного размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий лицам, уволенным с военной службы и членам их семей, - направлена на увеличение с 1 января 2012 года абсолютного размера указанных пенсий в денежном выражении
Что Вы не понимаете? Определение 1800 читалиQR_BBPOST Уж на конец, хотел бы я знать точно и определено! Ни кто 7 лет не может мне объяснить конкретно и доходчиво.
И заметьте - ссылка в определении на ряд постановлений КС РФ, а это фактически закон.3.1. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе изменение способа определения размеров тех или иных денежных выплат - при соблюдении конституционных принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан - является прерогативой законодателя (постановления от 19 июня 2002 года N 11-П, от 27 ноября 2008 года N 11-П, определения от 11 июля 2002 года N 191-О, от 16 мая 2007 года N 375-О-П и др.)
Вас что конкретно интересует? Я речь веду о том, что изменение формулы пенсии - прерогатива законодателя. А Вы о чем?QR_BBPOST Ну вот и укажите по каждому постановлению КС РФ пункт.
Вы о чем? Давайте не будем скакать с одного на другое. Не успеваю за Вами.QR_BBPOST Сами говорили, что закон надо исполнять!
Прерогатива - это хорошо. Но надо знать еще и гражданский кодекс, хотя бюы статью 4 этого кодекса.Вас что конкретно интересует? Я речь веду о том, что изменение формулы пенсии - прерогатива законодателя. А Вы о чем?QR_BBPOST Ну вот и укажите по каждому постановлению КС РФ пункт.
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: Google и 18 гостей