QR_BBPOST Ему на комисси говорить о том, что его не ознакомили с листом за 2 недели?
3. Не позднее чем за две недели до проведения аттестации в аттестационную комиссию воинской части на подлежащего аттестации военнослужащего представляется аттестационный лист.
Т.е. речь идет о представлении документа в аттестационную комиссию.
Но!
Аттестуемый военнослужащий имеет право ознакомиться с аттестационным листом, содержащим отзыв, до представления его прямому начальнику или в аттестационную комиссию и представить в аттестационную комиссию дополнительные сведения о своей служебной деятельности за предшествующий период, а также заявление о своем несогласии с представленным отзывом
Т.е. имеет право, что не равно "обязаны" или "должны ознакомить". Для этого сам военнослужащий должен заявить о своем праве ознакомиться с отзывом в аттестационном листе. Это необходимо для того, чтобы привести свои весомые аргументы и подготовиться к защите. Если военный не заявит о своем праве, ну значит будет сильно удивляться уже в ходе аттестации.
Заявление о несогласии с отзывом лучше подать на комиссию в письменном виде. Можно и устно, но потребовать занести данное заявление в протокол.
В любом случае нужно продумать свои аргументы, к примеру поднять старые положительные характеристики (ну или ту же, что дал НШ - положительную), найти все свои грамоты, медали за безупречную службу. Основной посыл: как я всегда был хорошим и замечательным, имею грамоты, медали и вдруг в одночасье я стал плохим? Поднять результаты командирской подготовки (я не думаю что он там махровый двоечник), результаты ФИЗО, короче собрать всё, что может свидетельствовать о том, что воин положительный.
Спокойно и уверенно аргументировать, что кто-то зачем то подводит его к НУКу, сознательно искажая факты. Защищать себя по каждому негативному пункту отзыва, просить разъяснить на основании чего сделаны такие выводы, чем они подтверждаются. Напомнить что согласно приказа 444
Командир (начальник) аттестуемого военнослужащего, составляющий аттестационный лист, несет ответственность за объективность аттестации и обоснованность излагаемых в ней выводов и рекомендаций.
Необходимо помнить, что
Выводы и заключение в аттестационном листе должны основываться на содержании отзыва Т.е. если отзыв положительный, то ни с того, ни с сего из этого не может следовать увольнение по НУК
Далее
Во время заседания аттестационной комиссии секретарем комиссии ведется протокол заседания аттестационной комиссии. Военный вправе требовать занести в протокол свое мнение или несогласие по какому то вопросу, может требовать занести в протокол мнение члена аттестационной комиссии, указать о составе комиссии, о присутствии или отсутствии должностных лиц.
После окончания аттестации лист уходит на утверждение вышестоящими начальниками
11. Утвержденные аттестационные листы доводятся до военнослужащих непосредственными (прямыми) начальниками в 10-дневный срок после поступления аттестационных листов в воинскую часть. При этом военнослужащий расписывается в подлинном экземпляре аттестационного листа с указанием даты ознакомления.
Пусть запишет в блокнотик всех присутствующих по должностям и фамилиям, делает пометки, что по его мнению нарушает требования приказа 444.
Однако выскажу собственное мнение по судебной практике, поскольку вам придется обращаться в суд, в случае увольнения по НУК. Суд не стоит на страже интересов военного, а лоббирует интересы должностных лиц, восстановиться на службе практически невозможно