QR_BBPOST Вы реально не понимаете императивного характера приказного производства
Я понимаю, но я уже минул стадию приказного производства и сейчас у меня производство исковое.
Я прекрасно понимаю, что вы хотите сказать, собственно то, о чем и размышляет судья: кому же платить?
У меня иная точка зрения, подкрепленная всеми мировыми теориями экономики: платить нужно за товар, за работу, за услугу, а не за гербовую бумажку именуемую лицензией.
А вот о лицензии как раз и идет речь, это тот сюрприз, который я раскопал.
Попробую пояснить по возможности кратко, мне нужно мнение как сейчас правильно распорядится информацией.
Так вот.
Состоялось ОСС, было принято решение выгнать жуликов с дома и заключить договор управления с хорошей УК.
Хорошая УК с 1 марта 2019 года приступает к управлению домом.
Жулики идут в суд и признают решение ОСС недействительным.
После этого они подают документы в ГЖИ Моск. области о внесении изменений в реестр лицензий сведений об осуществлении предпринимательской деятельности ООО "Жулики" по управлению МКД по адресу ______
Но, обратимся к ст. 198 части 3.1 ЖК РФ (которой жулики в суде размахивали)
Согласно части 3.1. статьи 198 ЖК РФ изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации вносятся органом государственного жилищного надзора
на основании вступившего в законную силу решения суда о признании соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
не ранее даты вступления в силу такого решения суда.
Я не знаю каким образом им удалось получить решение суда с отметкой о вступлении в силу, подлогом, подкупом, по халатности... НО ... после этого была подана апелляция и жулики не могли не знать об этом.
Тем не менее они засылают пакет документов и получают на руки Решение ГЖИ о внесении изменения в реестр и официально садятся на дом с 1 октября 2019 года.
Экстренно собирается снова ОСС и снова выгоняют жуликов и с января 2020 года нами управляет хорошая УК.
Итого: эта "лицензия" действовала всего 3 месяца.
Так вот теперь главное... апелляция состоялась 20 января 2020 года, этой же датой решение суда 1-й инстанции вступило в законную силу.
Понимаете? А теперь еще раз внимательно прочтите ч. 3.1 ст. 198 ЖК.
Таким образом данное Решение о внесении изменений в реестр лицензий, касаемых управления МКД по адресу - было получено с нарушением закона!!!
И вот сейчас я ломаю голову - как поступить. Напомню, что очередное заседание суда у меня через 3 дня.
Я сейчас позвонил в ГЖИ, связался с отделом по работе с УК, встретил абсолютное непонимание и совет - пишите письма.
Был бы у меня запас времени, я бы написал и в ГЖИ и в прокуратуру и даже в СК, поскольку говорю еще раз, жулики не могли не знать об апелляции и они должны были понимать, что решение не вступило в законную силу, тем не менее они сейчас трясут с людей бабки, а это чистое мошенничество.
Вот что вы посоветуете, как поступить? Может надо как-то убедить судью перенести заседание до окончания сроков расследования компетентными органами? Ну так по гражданским делам вроде есть установленные сроки...