Мне тоже жалко только того, что их мозг остался без должной нагрузки и упражнения...QR_BBPOST мне не жалко!
![Все путём 8-)](https://voensud.ru/images/smilies/cool.gif)
Мне тоже жалко только того, что их мозг остался без должной нагрузки и упражнения...QR_BBPOST мне не жалко!
пусть пошлёт. представление то куда пошлёт?QR_BBPOST Росстандарт может смело посылать вас с прокурором на
собственнику. или кое-что не доросло?QR_BBPOST А самое главное - за МАФы ваши бесхозные непонятно кому предъявлять,
Ну так собственник у вас там чётко не просматривается, насколько я понял...QR_BBPOST собственнику. или кое-что не доросло?
[ref]ferganik[/ref], там у вас в госорганах все уже поняли, что Вы таким образом стараетесь обойти надобность установления, прежде всего, собственника в административном или судебном порядке, стимулируете иных, ненадлежащих субъектов заняться этим за вас, собственников.QR_BBPOST фото небезопасных МАФ
QR_BBPOST не передал его жильцам иных МКД установленным порядком
Получается, что вопрос принадлежности данного имущества может быть решён только договором собственников всех претендующих МКД...QR_BBPOST отбивать МАФы для своего МКД - невозможно, нет никаких доказательств, что именно эти МАФ этого МКД
нет. документация где? она передана застройщиком мор ф! имущество не передано, и спросить за МАФ с укашки- иного, не мор ф дома, невозможно- прокурорыши всегда отписывались именно тем, что это имущество- в силу закона ОИ МКД, но суд наТБМ послал этот довод. более того: мор ф=QR_BBPOST Получается, что вопрос принадлежности данного имущества может быть решён только договором собственников всех претендующих МКД...
и ему плевать на эти договоры- он ни разу не приходил по уведомлению этот вопрос по урегулировать! что мешает мор ф передать эти МАФ согласно актов приема мкд от застройщика? ничто!!!! это единственный законный способ разрешения ситуации. а пока не передало- содержи сам ,QR_BBPOST один госорган
!QR_BBPOST один госорган
ещё раз: невозможно доказать , что именно этот маф, один из трех-принадлежит именно этому МКД, а не соседнему МКД! уже направлена жалоба, что мор ф не содержит принятое им имущество- прокурорыш если не докажет, что оно содержится, или передано, то следующий ему вопрос будет : где доказательства передачи МАФ от МОР Ф жильцам иных МКД. ответа не будет, а раз так, то в суд на прокурорыша, чтоб представил эти доказательства, а потом в суд на него за бездействие в отношении МОР Ф, что не принимает мер реагирования за нарушение ст. 210 ГК РФ.QR_BBPOST Вариантов здесь нет...
Кем? Вами? Так не просматривается надлежащий заявитель по такой жалобе. Формально могут отработать, но не более того...QR_BBPOST направлена жалоба, что мор ф не содержит принятое им имущество
а кто он , надлежащий заявитель? тот, чьи права нарушены?! это кстати один из факторов, что обращаться в суд надо с правильным требованием, но не более того.QR_BBPOST Так не просматривается надлежащий заявитель по такой жалобе
вот пусть прокурорыш и предъявляет.QR_BBPOST Предъявлять Минобороны за ненадлежащее содержание им его имущества может только государство.
как понудить? заява о передачи МАФ в мор ф год назад направлена. а в суд идти- нечем доказать, что именно эти , а не другие МАФ мор фдолжно передать- суд просто посмеётся и откажет в иске. тем более срок исковой давности три года, принимать имущество должна укашка безграничное поле оснований для отказа в искеQR_BBPOST А вы там пока не понудили Минобороны к передачи имущества вам - посторонние лица.
бред! имущество должно быть передано согласно актов от застройщика- там перечень ОИ - МАФ для каждого МКД. вот пусть и передает установленным порядком.QR_BBPOST Пока не представите внятно соглашение всех МКД о принадлежности имущества, ни Минобороны невозможно его корректно передать вам,
QR_BBPOST Минобороны вправе ссылаться на ваше бездействие в вопросе принадлежности имущества,
Кто "ВЫ" ленитесь??? там дома служебные есть. Вы этот момент тупо игнорите!QR_BBPOST Очевидно же, что вы там ленитесь уговориться о распределении принадлежности и это блокирует суд в принятии решения ибо затрагивает права иных лиц, в том числе не участвующих в деле...
в отношении имущества, принадлежащего мор ф- обязан реагировать. пусть докажет , что это не имущество МОР Ф (чьи МКД тоже размещены на общем земельном участке с единой детской площадкой). и вопрос снимется- это типа будет бесхозное имуществоQR_BBPOST Какой законник будет мараться о защиту такого несостоятельного, пассивного правового поведения собственников МКД?
Ну так понуждайте, понуждайте... Показывайте законнику бездействие Минобороны, нарушение этим бездействием ваших прав, свобод, законных интересов... Занимайтесь...QR_BBPOST от МОР Ф никто никогда не приходит и тем более о чем-то договариваться не будет
ой, спасибо! значимую поддержку оказали! может на досуге и вам придет чего интересного из мыслейQR_BBPOST Занимайтесь..
[ref]ferganik[/ref], важно понять, что неисправный собственник - Минобороны, скорее всего не отказывается передать обсуждаемое имущество (МАФ) собственникам МКД, но указывает законнику на невозможность надлежащей передачи, т.е. такой, которая не вызвала бы в дальнейшем легальных споров...QR_BBPOST имущество должно быть передано, даже в рамках жилищных отношений, пока оно находится в первичного собственника, он и обязан его содержать
Конечно преобладает...Законодатель не должен был оставить такой лазейки нерадивым собственникам, заключающейся в возможности фактически не содержать имущество, намеренно не поручая такое содержание договором управления никакой УО...QR_BBPOST или же норма ст. 210 гк рф преобладает, а потому ДУ- не важен..
что, надо вот прям выложить отказ ДИО, узаконенный метрополийский прокурорышем?? на слово не верите?QR_BBPOST скорее всего не отказывается передать обсуждаемое имущество (МАФ) собственникам МКД
правильно на счет споров: имущество частью отсутствует, повреждено, пусть восстановят или денег дадут. но не понятно, что мешало под шумок сразу передать, как МКД стали управлять жильцы, а не мор ф?!QR_BBPOST о указывает законнику на невозможность надлежащей передачи, т.е. такой, которая не вызвала бы в дальнейшем легальных споров...
нет такого вопроса от слова совсем: в актах передачи МКД от застройщика- перечь МАФ на каждый МКД. никаких проблем нет по перечню МАФ.QR_BBPOST Вы собственники всех МКД, причастных к данному имуществу фактически устраняетесь от определения (распределения) принадлежности данного "общего по смыслу" имущества между собой,
гы.. кто жильца уполномочивал идти в суд требовать передавать имущество в состав ОИ МКД?? ОСС проводить?! перебор. укашку засылать в суд?! так сроки исковой давности прошли и ей не уперлись эти МАФ, тем более без документов..QR_BBPOST .Если считаете, что принадлежность МАФ к одному из домов может быть усмотрена из документации на дома, заявите об это в суде, запросите выяснение данного обстоятельства...Оно значимое и суд должен будет внятно высказаться по этому поводу...
вы внимательней читайте предыдущие сообщения: собственником нескольких МКД является мор Ф- служебное жильё там.QR_BBPOST Минобороны ни по смыслу, ни фактически, размером доли собственности в ваших домах, не видится законником как субъект,
так доля мор ф в МКД где жильцы- ограничена несколькими квартирами. а некоторыми МКД доля мор ф- 100%.QR_BBPOST Устанавливайте долю Минобороны, собирайте ОСС и корректно "обходИтесь" без него и его мнения соответствующим распределением голосов...
неудобно испражняться на потолке.. в армии говорили. в Вы попробуйте написать, вдруг удачно получится. только без предложений, типа договориться с мор ф, жильцами 500 квартир..QR_BBPOST подсказывать неудобно.
Если пожелаю, и напишу, и документы выложу...По милости своей...QR_BBPOST Вы попробуйте написать, вдруг удачно получится
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость