Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Друг военпенс, как и мне за 50, тоже ВМФ, тоже кап три. Специальность так же не дефицитная. Решил поехать с семьёй за бугор отдохнуть. Пошёл в свой военкомат (в Питере), чтобы получить разрешение, а точнее чтобы не было проблем в аэропорту. Получил какую-то бумажку со словами «да кому ты старый военмор нужен». Уже в Турции загорает…
[

Поздравляю! Видимо теперь и Вы можете выдохнуть... и жить спокойно. Повезло.
[

Наберите в поисковике "систематическая ошибка выжившего".

На низшую и высшую без согласия не назначают.
[

На низшую и высшую без согласия не назначают.
[

На низшую и высшую без согласия не назначают.
[

Это понятно. Но выше писали, что могут. Только непонятно на какую. На сколько ниже. И что потом делать, если конечно оно будет.

Знакомый прислал сообщение, что его сотрудника сегодня в метро полиция забрала и повезли в военкомат....

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
И пофиг эти статьи.
[

Наберите в поисковике "систематическая ошибка выжившего".

Скажите, а у Вас сформировалось мнение юриста о призыве по частичной мобилизации в рамках Указа 647 майоров и подполковников в возрасте 50-55. Коллективный разум нашего и параллельного форума вроде как определил, что призвать-то могут, но обязаны сразу же уволить, если мобилизованный выскажет такое желание. Что лично Вы думаете по этому вопросу?
[

Добрый вечер, а действующим военнослужащим тоже прилетают повестки в почтовый ящик?
[

Сотрудники ГИБДД начали вычислять московских уклонистов
SHOT: сотрудники ГИБДД начали вычислять московских уклонистов с помощью системы «Поток»

Данные резервистов, не явившихся в военкомат после получения повестки, вносятся в систему «Поток», которая распознает автомобиль уклониста по номерам. Предполагается, что после этого машину остановят сотрудники ГИБДД, которые доставят гражданина в отдел или военкомат.
https://lenta.ru/news/2022/10/13/potok/ ... um=desktop
[

Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе.

VESKAIMA писал:

Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе.

Если подходить явно и формально, то это основание увольнения с военной службы, а не ограничение в этот период. На мой взгляд статьёй 5 только ограничен перечень оснований.
Понятное дело, что каждый кулик на своём месте должен головой подумать и не призывать сегодня тех, кого завтра нужно будет увольнять.
С учетом того, что призывает один, а увольнять будет другой, разумное взаимодействие этих должностных лиц нужно смотреть на практике.
Похоже, под каждым сообщением придется писать: посмотрим, как это будет выглядеть практически.
[

Наберите в поисковике "систематическая ошибка выжившего".

Скажите, а у Вас сформировалось мнение юриста о призыве по частичной мобилизации в рамках Указа 647 майоров и подполковников в возрасте 50-55. Коллективный разум нашего и параллельного форума вроде как определил, что призвать-то могут, но обязаны сразу же уволить, если мобилизованный выскажет такое желание. Что лично Вы думаете по этому вопросу?

Коротко. Указ 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе. Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Наберите в поисковике "систематическая ошибка выжившего".

Скажите, а у Вас сформировалось мнение юриста о призыве по частичной мобилизации в рамках Указа 647 майоров и подполковников в возрасте 50-55. Коллективный разум нашего и параллельного форума вроде как определил, что призвать-то могут, но обязаны сразу же уволить, если мобилизованный выскажет такое желание. Что лично Вы думаете по этому вопросу?

Коротко. Указ 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе. Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Я понял! Спасибо за грамотный, исчерпывающий ответ!
Даже заскринил себе, на всякий случай. Для особо ретивых представителей военкомата (а вдруг), ибо не раз слышал (читал) типа такого - а у нас указание до 55 призывать или такое - смотрите таблицу с предльными возрастами пребывания в запасе.
[

Знакомый прислал сообщение, что его сотрудника сегодня в метро полиция забрала и повезли в военкомат....

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
И пофиг эти статьи.
[

В принципе не чего нового, это было и ранее по уклонистам по призыву.
ovz1964 только не понял о каких вы статьях говорите ? Поясните конкретно.
[

Пожалуйста, только для представителей ВК тем более для особо ретивых как Вы говорите моё мнение не указ. Даже если будут решения судебные где будет изложено по смыслу близкое тому что я сказал особо ретивым это не помешает.

Знакомый прислал сообщение, что его сотрудника сегодня в метро полиция забрала и повезли в военкомат....

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
И пофиг эти статьи.
[

В принципе не чего нового, это было и ранее по уклонистам по призыву.
ovz1964 только не понял о каких вы статьях говорите ? Поясните конкретно.
[

Конечно, про эти....


В СПЧ осудили «облавы» с повестками на резервистов в Москве
Член СПЧ Кабанов рассказал о случаях «облав» с повестками на резервистов в Москве
https://lenta.ru/news/2022/10/14/oblavy ... um=desktop
[

Пожалуйста, только для представителей ВК тем более для особо ретивых как Вы говорите моё мнение не указ. Даже если будут решения судебные где будет изложено по смыслу близкое тому что я сказал особо ретивым это не помешает.

Опять же по опыту (и не только моему) особо ретивые, особо быстро дают заднюю (c), когда начинаешь их отсебятину решительно отбивать своими аргументами, ссылаясь при этом на НПА. Они же там вообще Законы не читают и работают по советским алгоритмам - греби всех и побольше. Так что тех кто молчит призовут, даже в 60 лет. А тех кто грамотно возражает - нет.
[

Коротко. Указ 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе. Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Логично бы в инструкциях которые рассылаются в военкоматы установить максимальный возраст призыва в соответствии с предельным возрастом пребывания на ВС. На сколько известно возраст призыва для старших офицеров озвучен 55 лет. ПВП для полковников 55 лет. Возможно из за этого майоров и подполковников ошибочно призывают до 55 лет. Но является ли это ошибкой(халатностью), большой вопрос.

4. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
https://base.garant.ru/178405/802464714 ... #block_312

В конце концов категория старший офицер действительно отличается по предельному возрасту…

В конце концов категория старший офицер действительно отличается по предельному возрасту…

Отличается только полковник, майор и подполковник имеет предельный возраст 50 лет

Наберите в поисковике "систематическая ошибка выжившего".

Скажите, а у Вас сформировалось мнение юриста о призыве по частичной мобилизации в рамках Указа 647 майоров и подполковников в возрасте 50-55. Коллективный разум нашего и параллельного форума вроде как определил, что призвать-то могут, но обязаны сразу же уволить, если мобилизованный выскажет такое желание. Что лично Вы думаете по этому вопросу?

Коротко. Указ 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе. Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Я понял! Спасибо за грамотный, исчерпывающий ответ!
Даже заскринил себе, на всякий случай. Для особо ретивых представителей военкомата (а вдруг), ибо не раз слышал (читал) типа такого - а у нас указание до 55 призывать или такое - смотрите таблицу с предльными возрастами пребывания в запасе.
[[/quo

4. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
https://base.garant.ru/178405/802464714 ... #block_312

Про ответственность. Для военпенсов она не предусмотрена. Ибо они точно уже старше 27 лет. Постановление Пленума Вкрховного Суда РФ, от 3 апреля 2008 г. N 3.
При рассмотрении уголовных дел, связанных с уклонением от призыва на военную службу, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Поэтому после достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать только лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности.
[