Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Сами придумали... или ? Таких как правило просто отправляют обратно в военкомат, их было более 10 тысяч, отправили обратно по различным причинам... Заливает ваш знакомый...

Если таких призвали, следовательно их должны увольнять в соответствии с порядком увольнения военнослужащих. Каким образом их могли сразу отправить домой?
[

Видимо по обоюдному согласию, так как кто не захотел остались...

Если по контракту, здесь все ясно... а "мобилизованных контрактников"? Например по НУК можно?
[

Нельзя. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:
а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Если по контракту, здесь все ясно... а "мобилизованных контрактников"? Например по НУК можно?
[

Нельзя. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:
а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
[

Ну вот круг и замкнулся. Всё по новой... Смысл тогда мобилизовать запредельщиков? Идем дальше, плохое здоровье и соответственно ВВК? Опять же смысл призывать без медкомиссии?

ovz1964 разве в военкомате не проходят медкомиссию ?
Кроме того - https://ria.ru/20221012/medkomissiya-1823315559.html

На военную службу в России в рамках мобилизации могут быть призваны граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за некоторые тяжкие преступления, за исключением определенных их видов. Такую норму 27 октября приняли в третьем чтении на заседании депутаты Государственной думы.
https://iz.ru/1416865/2022-10-27/gosdum ... stupleniia

https://sozd.duma.gov.ru/bill/546749-7

ovz1964 разве в военкомате не проходят медкомиссию ?
Кроме того - https://ria.ru/20221012/medkomissiya-1823315559.html
[

Нет, не везде! На других форумах пишут что не допросишься медкомиссии... Видимо зависит от регионов. Откуда взять врачей в суперглубинке?

Отправлено спустя 9 минут 9 секунд:
Например:

Никакой медкомиссии при частичной мобилизации не проводится, потому что это не первичный призыв.

https://vesma.today/news/post/42390-rtvi-nikakoy-medk

Значит там где сейчас нет, надо проходить медицинскую комиссию самостоятельно, или потребовать прохождение медкомиссии, тем более каждый в принципе знает свои болячки...

А как у нас Министр обороны Сердюков был гражданским и командовал всей армией. И ничего, как-то же командовал…
[

В половине армий мира МО - гражданское лицо, а то и дамы.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:

Значит там где сейчас нет, надо проходить медицинскую комиссию самостоятельно, или потребовать прохождение медкомиссии, тем более каждый в принципе знает свои болячки...
[

Могу рассказать как организовано это в Карелии.
Идешь в военкомат. Там при наличии болезней, с которыми могут перевести в другую категорию дают направление в поликлинику по месту жительства. Без очереди осматривают врачи, дают заключение.
По распоряжению нашего губера Парфенчикова ВСЕ запасники должны это провернуть до 1 ноября (кто жЭлает).

VESKAIMA писал:

и про призыв
Коротко. Указ 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе. Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Т.е. призывать можно хоть 90-летнего и военкома можно не беспокоить (по крайней мере пока из десяти призванных 90-летних только один начинает вспоминать закон), а если и хочется беспокоить, то нет законных оснований, а уж как только прибыл в часть (или всё же как только именно поставлен на должность ) сразу же писать рапорт на увольнение по НУК который на текущий момент невозможно рассмотреть иначе кроме как в пользу мобилизованного?
Так?

Сейчас все помоему в компьютере, я имею ввиду посещения врачей. Еще до мобилизации обращался с одной проблемой по здоровью, должна остаться в базе данных. Дескать не только сейчас придумал
пс у каждого военпенса должно быть по три корыря в рукаве, иначе это не военпенс...

Знак писал:

...тех кто категорически не хочет ехать на передовую и не только, то к ним пока скажем так особых мер не принимают, такой задачи нет, по крайне мере пока я не слышал, попугать могут ...мобилизованных отправляют обратно...
Сейчас таких отказников называют "пятисотыми".

Мер не принимают потому что не до них или действующее законодательство не даёт действенных инструментов?

"осматривают врачи" -
Отказать , заменить на ОБСЛЕДОВАНИЕ
Мобилизуемые не царские невесты, нет смысла на них смотреть

ovz1964 разве в военкомате не проходят медкомиссию ?
Кроме того - https://ria.ru/20221012/medkomissiya-1823315559.html
[

Даже если в военкомате пройдена медкомиссия, думаю, остается обязательное право на прохождение ВВК перед увольнением. Не?...

Знак писал:

...тех кто категорически не хочет ехать на передовую и не только, то к ним пока скажем так особых мер не принимают, такой задачи нет, по крайне мере пока я не слышал, попугать могут ...мобилизованных отправляют обратно...
Сейчас таких отказников называют "пятисотыми".

Мер не принимают потому что не до них или действующее законодательство не даёт действенных инструментов?
[

Скорей всего, что бы не создавать социальной напряжённости...и не только... Если бы такая задача стояла, то давно бы внесли в ГД действенный так сказать законопроект и приняли..., но его по крайне мере пока нет.

ovz1964 разве в военкомате не проходят медкомиссию ?
Кроме того - https://ria.ru/20221012/medkomissiya-1823315559.html
[

Даже если в военкомате пройдена медкомиссия, думаю, остается обязательное право на прохождение ВВК перед увольнением. Не?...
[

Почему не, если командир части направит на ВВК, то да.

Вроде бы уже возбудили первое уголовное дело против мобилизованного за СОЧ!? Он даже до передовой не доехал.

Вроде бы уже возбудили первое уголовное дело против мобилизованного за СОЧ!? Он даже до передовой не доехал.
[

Первое уголовное дело о самовольном оставлении части мобилизованным возбуждено в России, сообщил в среду в своем телеграм-канале правозащитник Павел Чиков, прикрепив к сообщению постановление о возбуждении дела.
https://www.mk.ru/social/2022/10/26/v-r ... annym.html

Отправлено спустя 1 час 13 минут 5 секунд:

Вроде бы уже возбудили первое уголовное дело против мобилизованного за СОЧ!? Он даже до передовой не доехал.
[

Первое уголовное дело о самовольном оставлении части мобилизованным возбуждено в России, сообщил в среду в своем телеграм-канале правозащитник Павел Чиков, прикрепив к сообщению постановление о возбуждении дела.
https://www.mk.ru/social/2022/10/26/v-r ... annym.html
[

Речь как я понимаю идёт про военнослужащего по мобилизации который приписан к конкретной воинской части ( в списках л/с части), тут уже УО за СОЧ.

ovz1964 разве в военкомате не проходят медкомиссию ?
Кроме того - https://ria.ru/20221012/medkomissiya-1823315559.html
[

Даже если в военкомате пройдена медкомиссия, думаю, остается обязательное право на прохождение ВВК перед увольнением. Не?...
[

Почему не, если командир части направит на ВВК, то да.
[

Почему "если"? Я говорю об обязательном праве на прохождение ВВК перед увольнением по ПВП - тут, насколько знаю, не от желания командира зависит, он обязан направить на ВВК, а вот военнослужащий может отказаться от прохождения - его право)

mlSergeant я же не знаю о чём вы конкретно говорили, не было вами указано предельного возраста пребывания..., теоретически возможна и группа инвалидности, боевые действие дело такое...

17:10 28.10.2022
Шойгу заявил о завершении мероприятий по частичной мобилизации в России

МОСКВА, 28 окт — РИА Новости. Министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину о ходе частичной мобилизации.
"Было призвано и направлено в войска более 1300 представителей органов исполнительной власти различного уровня, свыше 27 тысяч предпринимателей, 13 тысяч граждан, не дожидаясь повесток, изъявили желание исполнить свой долг и были направлены в войска в качестве добровольцев. Средний возраст мобилизованных граждан составил 35 лет", — сказал он.

Сейчас, по словам главы Минобороны, 218 тысяч человек проходят подготовку. Завершили обучение и направлены в район проведения специальной военной операции на Украине 82 тысячи человек, из них более 41 тысячи действуют в составе подразделений. Те, кто участвует в боевых действиях, получат статус ветерана и соответствующий пакет социальных льгот.

"Отправку граждан, призванных по мобилизации, завершили сегодня. Оповещение граждан прекращено. Установленное вами задание — 300 тысяч человек — выполнено. Никаких дополнительных заданий не планируется", — заключил Шойгу.
https://ria.ru/20221028/mobilizatsiya-1827597624.html

Ветку можно закрывать...или?

Не надо спешить

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

"осматривают врачи" -
Отказать , заменить на ОБСЛЕДОВАНИЕ
Мобилизуемые не царские невесты, нет смысла на них смотреть
[

Может их нюхать надо? Говорят раньше некоторые врачи по вкусу мочи определяли болезни. Авиценна вроде таким грешил.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Сейчас все помоему в компьютере, я имею ввиду посещения врачей. Еще до мобилизации обращался с одной проблемой по здоровью, должна остаться в базе данных. Дескать не только сейчас придумал
пс у каждого военпенса должно быть по три корыря в рукаве, иначе это не военпенс...
[

Военные госпиталя и поликлиники к гражданским базам Минздрава не подключены. Да и вообще ни к каким. Вспомните ковидные справки.

Смысл тогда мобилизовать запредельщиков? Идем дальше, плохое здоровье и соответственно ВВК? Опять же смысл призывать без медкомиссии?
[

Коротко. Указ 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе. Тем самым на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

сразу же писать рапорт на увольнение по НУК который на текущий момент невозможно рассмотреть иначе кроме как в пользу мобилизованного?
Так?
[

Какой рапорт на увольнение по НУК? Увольнение по НУК это что право военнослужащего?

Знак писал:

Значит там где сейчас нет, надо проходить медицинскую комиссию самостоятельно, или потребовать прохождение медкомиссии, тем более каждый в принципе знает свои болячки...

Что обязывает военкомат перед отправкой в войска обязательно проводить медкомиссию (а не медосведетельствование) запасника?
Вроде ж был недавний суд который сказал что военкомат ничего не должен.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вроде бы уже возбудили первое уголовное дело против мобилизованного за СОЧ!? Он даже до передовой не доехал.

Повестка была вручена законно, из военкомата в войска уехал - военнослужащий со всеми вытекающими.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
mlSergeant писал:

ovz1964 разве в военкомате не проходят медкомиссию ?
Кроме того - https://ria.ru/20221012/medkomissiya-1823315559.html
[

Даже если в военкомате пройдена медкомиссия, думаю, остается обязательное право на прохождение ВВК перед увольнением. Не?...

До этого момента ещё дожить нужно.

Voin Foruma писал:
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Ветку можно закрывать...или?
[

Кроме Вас кто-нибудь ещё видел Указ о демобилизации или хотя бы о приостановке мобилизации?

Отправлено спустя 15 минут 4 секунды:
VESKAIMA писал:

Смысл тогда мобилизовать запредельщиков? Идем дальше, плохое здоровье и соответственно ВВК? Опять же смысл призывать без медкомиссии?
[

...на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Возможно я туплю, но если бы в Указе был указан предельный возраст пребывания в запасе то почему тогда необходимо сразу увольнять по желанию?

Пункт 5 указа 647 предназначен изначальна для кадровых военнослужащих, которые по закону 31-ФЗ при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.
Так как с началом сво контрактники начали массово подавать рапорта о расторжении контрактов и желании уволиться с военной службы.

Только расторжение контракта при желании уволится,
действующим законодательством не предусмотрено.

Пункт 5 указа 647 предназначен изначально не только для кадровых военнослужащих и об этом напрямую говорится в этом самом пункте 5:

«Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации»…

...на данном этапе Президент ограничил возраст мобилизации а именно предельным возрастом пребывания на военной службе каждой категории граждан состоящих в запасе. Если бы Президент имел в виду что то другое например предельный возраст пребывания в запасе а не предельный возраст пребывания на военной службе то это бы было отражено в Указе. Иное толкование позволяло бы призывать граждан состоящих в запасе после достижения предельного возраста пребывания на военной службе что теряло бы всякий смысл и именно потому что их согласно Указу необходимо было бы сразу после того как они выразят такое желание увольнять.

Возможно я туплю, но если бы в Указе был указан предельный возраст пребывания в запасе то почему тогда необходимо сразу увольнять по желанию?
[[/quote]
Наоборот, нет предельного возраста в запасе - есть увольнение по предельному возрасту пребывания на военной службе. Только смысл изложенного мной не в этом а в том что если Президент оставил такое основание для увольнения где военнослужащий ПОДЛЕЖИТ увольнению, а именно по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе то действия военкомов которые призывают по мобилизации лиц достигших предельного возраста пребывания на военной службе, не имеют смысла, хотя и не противоречат закону напрямую.

Пункт 5 указа 647 предназначен изначальна для кадровых военнослужащих, которые по закону 31-ФЗ при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.
Так как с началом сво контрактники начали массово подавать рапорта о расторжении контрактов и желании уволиться с военной службы.
[

А внимательно читать Указ не пробовали?

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:

... действия военкомов которые призывают по мобилизации лиц достигших предельного возраста пребывания на военной службе, не имеют смысла, хотя и не противоречат закону напрямую.

Но противоречат требованиям Указа.

Voin Foruma

Ветку можно закрывать...или?
[

Или...