Не надо спешить
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:Надо, вам только два способа знакомы - осмотр и обнюх?"осматривают врачи" -
Отказать , заменить на ОБСЛЕДОВАНИЕ
Мобилизуемые не царские невесты, нет смысла на них смотреть
[
Из города призвали ж, недостаточно, давайте ещё дадим, травматологов,нейрохирургов, и кардиологов, по внутренним болезням , если язва откроется на передовой вертушку будете вызывать или сами лечить? Надо спешить, не спорьте, жизненно необходимо
Мобилизация
Re: Мобилизация
#871Re: Мобилизация
#872Дополнительных мобилизационных заданий не планируется, военкоматы продолжат набор только за счет приема добровольцев и кандидатов на прохождение службы по контракту
Добровольцы от кандидатов чем отличаются -это опять догадайся сам????
Как любят наши власти развивать мозг народа
Добровольцы от кандидатов чем отличаются -это опять догадайся сам????
Как любят наши власти развивать мозг народа
Re: Мобилизация
#873KaterinaS писал:
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Президент РФ Владимир Путин поручил Минобороны усовершенствовать порядок мобилизации, ликвидировав вскрывшиеся недостатки.
В каком его месте?Но противоречат требованиям Указа.
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Президент РФ Владимир Путин поручил Минобороны усовершенствовать порядок мобилизации, ликвидировав вскрывшиеся недостатки.
Re: Мобилизация
#874В указе 647 не установлено никаких запретов по призыву на военную службу по мобилизации граждан, пребывающих в запасе ВС.KaterinaS писала:
Но противоречат требованиям Указа.
Нет в указе запретов - нет и нарушений указа.
Re: Мобилизация
#875От первой буквы до последней.В каком его месте?
Господа! Указ на трех страницах, что мешает внимательно прочитать? С 1 по 9 статьи, остальное можно не читать.В указе 647 не установлено никаких запретов по призыву на военную службу по мобилизации граждан, пребывающих в запасе ВС.
Нет в указе запретов - нет и нарушений указа.
Re: Мобилизация
#876KaterinaS, процитируйте, что прочитали сами в указе о запретах по призыву на военную службу по мобилизации граждан, пребывающих в запасе ВС.KaterinaS писала:В указе 647 не установлено никаких запретов по призыву на военную службу по мобилизации граждан, пребывающих в запасе ВС.
Нет в указе запретов - нет и нарушений указа.
Господа! Указ на трех страницах, что мешает внимательно прочитать? С 1 по 9 статьи, остальное можно не читать.
[
Re: Мобилизация
#877Основания для увольнения в ст.5. С какой целью призывать людей достигших предельного возраста пребывания на военной службе? Через неделю уволить?
Ст.8 меж строк читается ответ.
Ст.8 меж строк читается ответ.
Re: Мобилизация
#878Нет запрета - нет нарушения указа.Основания для увольнения в ст.5. С какой целью призывать людей достигших предельного возраста пребывания на военной службе? Через неделю уволить?
Ст.8 меж строк читается ответ.
[
С другой стороны - в стране демографический кризис. Для сохранения численности населения на одном уровне нужен суммарный коэффициент рождаемости, вместо этого некоторые недалекие личности упорно настаивают, что не надо мобилизовать тех, от кого из-за их возраста толку в разрешении демографической ситуации уже никакого нет, а вместо них отправлять воевать молодых парней, у которых вся жизнь впереди.
Назад в 90-е гг.?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: Мобилизация
#879Установлены 3 основания увольнения. Запрета на увольнение по другим основаниям нет. Означает ли это что уволив военного по собственному желанию например или по семейным или с прекращением допуска "нет нарушения Указа"?Нет запрета - нет нарушения указа.Основания для увольнения в ст.5. С какой целью призывать людей достигших предельного возраста пребывания на военной службе? Через неделю уволить?
Ст.8 меж строк читается ответ.
[
[
Re: Мобилизация
#880По закону 31-ФЗ военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.Установлены 3 основания увольнения. Запрета на увольнение по другим основаниям нет. Означает ли это что уволив военного по собственному желанию например или по семейным или с прекращением допуска "нет нарушения Указа"?Нет запрета - нет нарушения указа.Основания для увольнения в ст.5. С какой целью призывать людей достигших предельного возраста пребывания на военной службе? Через неделю уволить?
Ст.8 меж строк читается ответ.
[
[
[
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 045355b9b/
Указом 647 установлены основания увольнения с военной службы в период мобилизации для некоторых категорий военнослужащих. Остальные военнослужащие продолжают проходить военную службу до окончания периода мобилизации.
Re: Мобилизация
#881Нет, т.к. по срокам запрет на увольнение по другим основаниям установлен ст.4.[Установлены 3 основания увольнения. Запрета на увольнение по другим основаниям нет. Означает ли это что уволив военного по собственному желанию например или по семейным или с прекращением допуска "нет нарушения Указа"?
-
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 04 апр 2022, 13:51
Re: Мобилизация
#882Добровольцы- это имеется ввиду на период СВО, а кандидат- это заключение контракта на определённый срок.Дополнительных мобилизационных заданий не планируется, военкоматы продолжат набор только за счет приема добровольцев и кандидатов на прохождение службы по контракту
Добровольцы от кандидатов чем отличаются -это опять догадайся сам????
Как любят наши власти развивать мозг народа
[
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: Мобилизация
#883ст.4 Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом. Где здесь запрет по собственному желанию например или по семейным или с прекращением допуска ? Мы пока разбираем утверждение "Нет запрета - нет нарушения указа", а не "из этого следует то".Нет, т.к. по срокам запрет на увольнение по другим основаниям установлен ст.4.[Установлены 3 основания увольнения. Запрета на увольнение по другим основаниям нет. Означает ли это что уволив военного по собственному желанию например или по семейным или с прекращением допуска "нет нарушения Указа"?
[
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Re: Мобилизация
#884Для увольнения определены три основания. Список закрытый и расширительному толкованию не подлежит.
Все остальные продолжают служить.
Все остальные продолжают служить.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
Re: Мобилизация
#885А кандидаты на прохождение службы по контракту -это разве не добровольцы,т.е.мобилизация продолжается...И добровольцы тоже будут подписывать контракт,по указу,и как можно определить срок контракта,если ничего непонятно,ни сроков СВО и т.д.Добровольцы- это имеется ввиду на период СВО, а кандидат- это заключение контракта на определённый срок.Дополнительных мобилизационных заданий не планируется, военкоматы продолжат набор только за счет приема добровольцев и кандидатов на прохождение службы по контракту
Добровольцы от кандидатов чем отличаются -это опять догадайся сам????
Как любят наши власти развивать мозг народа
[
[
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
- Откуда: Карелия, Петрозаводск
Re: Мобилизация
#886Что это вы слепили из обрывков разных сообщений, разгадывай теперь ваш кроссворд.Не надо спешить
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:Надо, вам только два способа знакомы - осмотр и обнюх?"осматривают врачи" -
Отказать , заменить на ОБСЛЕДОВАНИЕ
Мобилизуемые не царские невесты, нет смысла на них смотреть
[
Из города призвали ж, недостаточно, давайте ещё дадим, травматологов,нейрохирургов, и кардиологов, по внутренним болезням , если язва откроется на передовой вертушку будете вызывать или сами лечить? Надо спешить, не спорьте, жизненно необходимо
[
Re: Мобилизация
#887Согласен полностью по поводу увольнения офицеров, но вот вопрос: "Когда мобилизованный офицер приобретает статус военнослужащего (чтобы затем законно уволиться)?". Если как Вы говорите, с момента приказа о зачислении в списки части. Тогда каков статус запасника с момента призыва по мобилизации (подразумеваем, что закон соблюдается, и отметку в военном билете о призыве делают в военкомате) до момента зачисления в списки части. Предположим, на полигоне с запасником, призванным по мобилизации, случается ЧП. Он кто? (доброволец????)Знак писал:Т.е. Вы считаете позицию vla404 бесперспективной?KaterinaS речь совсем о другом, военком не зачисляет в списки л/с части мобилизованных, а тем более не может уволить мобилизованных старших офицеров. Вот о чём речь. Остальные выдумки не в счёт...Прошу прощения, но это полный бред.analyst писал:Конечно меняется. За процедуру увольнения отвечает командир. Соответственно, мобилизованному нужно "вручить" командира как минимум через издание приказа о зачислении в списки части.алгоритм увольнения меняется?
Естественно, военком к этому уже никакого отношения иметь не будет. Если конечно воин не будет зачислен в штат военкомата на воинскую должность.
[
- Военком для призванного является командиром, до тех пор пока официально не передал в вч.
[
[
[
Re: Мобилизация
#888Да вам какая разница? Вы что, мобилизованный или доброволец? Или так, поговорить?
Re: Мобилизация
#889Особой разницы нет. Только я тот младший офицер запаса в возрасте 51 с большим хвостом, которого военный комиссариат пытался призвать по мобилизации.Да вам какая разница? Вы что, мобилизованный или доброволец? Или так, поговорить?
[
Re: Мобилизация
#890Вам только добровольцем. Для условий частичной мобилизации Вы относитесь к группе "пердунов", как и многие здесь. Только добровольно.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
- Откуда: Карелия, Петрозаводск
Re: Мобилизация
#891А чем всё закончилось, не расскажете? И как проходило, не тайна вроде?Особой разницы нет. Только я тот младший офицер запаса в возрасте 51 с большим хвостом, которого военный комиссариат пытался призвать по мобилизации.Да вам какая разница? Вы что, мобилизованный или доброволец? Или так, поговорить?
[
[
Re: Мобилизация
#892москва, отец одиночка, 42 года, спецучет МВД, дважды вручали повестку...обещали еще лет десять не беспокоить после двух дней беготни по РВК...
Пысы: повестки читал, за субьективно ненормативную оценку родного ведомства не в обиде...
Пысы: повестки читал, за субьективно ненормативную оценку родного ведомства не в обиде...
Re: Мобилизация
#893Тайны нет. Писал выше.А чем всё закончилось, не расскажете? И как проходило, не тайна вроде?Особой разницы нет. Только я тот младший офицер запаса в возрасте 51 с большим хвостом, которого военный комиссариат пытался призвать по мобилизации.Да вам какая разница? Вы что, мобилизованный или доброволец? Или так, поговорить?
[
[
[
Первый визит по повестке, - жалобы на здоровье и направление на обследование. Тут же военкому письменное заявление с просьбой разъяснить порядок увольнения по ПВ после призыва по мобилизации плюс разъяснить, когда офицер запаса после призыва обретает статус военнослужащего. ("Тишина" две недели, но и срок рассмотрения обращения еще не вышел). Через неделю принес медицинские бумаги, - категория "Б", сказали годен и собирайся. Написал заявление на имя военкома (так как еще не военнослужащий) с просьбой сразу же уволить по достижении ПВ после призыва. Его также официально зарегистрировал в канцелярии. Кстати, это было за два дня до выступления Главного о завершении мобилизации. Начали пугать всякой ответственностью за отказ от мобилизации; я спокойно ответил, что если не прав можете включать свою "административную машину" и ушел из военкомата. Никто не препятствовал. Сегодня на выходной ездил в Беларусь прокатиться. На границе всех мужчин и машины регистрируют и пробивают по базам. К моей персоне претензий не было,- свободно выехал в Беларусь и свободно вернулся в Россию. Интересовался конфиденциально, что с моими заявлениями, мне сказали, что думают, как мне ответить. Жду дальнейшего развития событий и ответов на свои обращения.
Кстати, из интересного. Подвели, как мне сказали, к представителю военной прокуратуры (оказался военным следаком в звании капитан). Начал мне "глумить голову". Беседа закончилась тем, что он заявил, что они занимаются призывом по мобилизации и уклонистами, а мне сказал, чтобы от него отстал и шел "делать мозги" военкому.Выводы каждый делает для себя сам, а также мои поступки ни в коем случае никого не призывают к повторению моих шагов.
Re: Мобилизация
#896KaterinaS писал:
Можете просто чётко пояснить Ваше видение п.п.1-9 Указа в свете обсуждаемого вопроса
, учитывая что это
KaterinaS писал:
Видимо, мы по разному понимаем написанное.От первой буквы до последней.В каком его месте?Господа! Указ на трех страницах, что мешает внимательно прочитать? С 1 по 9 статьи, остальное можно не читать.В указе 647 не установлено никаких запретов по призыву на военную службу по мобилизации граждан, пребывающих в запасе ВС.
Нет в указе запретов - нет и нарушений указа.
Можете просто чётко пояснить Ваше видение п.п.1-9 Указа в свете обсуждаемого вопроса
Показать текст
KaterinaS писал:
мягко говоря ну так себе объяснение.Основания для увольнения в ст.5. С какой целью призывать людей достигших предельного возраста пребывания на военной службе? Через неделю уволить?
Ст.8 меж строк читается ответ.
Re: Мобилизация
#897vla404 писал:
https://t.me/pchikov/5251
Находим скан страницы, на котором ищем третий абзац сверху. Начинается со слов «При призыве».
Я думаю, что ваше заявление на увольнение, поданное военкому, попадает в этот абзац.
Открываем ссылкуТайны нет. Писал выше.
Первый визит по повестке, - жалобы на здоровье и направление на обследование. Тут же военкому письменное заявление с просьбой разъяснить порядок увольнения по ПВ после призыва по мобилизации плюс разъяснить, когда офицер запаса после призыва обретает статус военнослужащего. ("Тишина" две недели, но и срок рассмотрения обращения еще не вышел). Через неделю принес медицинские бумаги, - категория "Б", сказали годен и собирайся. Написал заявление на имя военкома (так как еще не военнослужащий) с просьбой сразу же уволить по достижении ПВ после призыва. Его также официально зарегистрировал в канцелярии. Кстати, это было за два дня до выступления Главного о завершении мобилизации. Начали пугать всякой ответственностью за отказ от мобилизации; я спокойно ответил, что если не прав можете включать свою "административную машину" и ушел из военкомата. Никто не препятствовал. Сегодня на выходной ездил в Беларусь прокатиться. На границе всех мужчин и машины регистрируют и пробивают по базам. К моей персоне претензий не было,- свободно выехал в Беларусь и свободно вернулся в Россию. Интересовался конфиденциально, что с моими заявлениями, мне сказали, что думают, как мне ответить. Жду дальнейшего развития событий и ответов на свои обращения.
Кстати, из интересного. Подвели, как мне сказали, к представителю военной прокуратуры (оказался военным следаком в звании капитан). Начал мне "глумить голову". Беседа закончилась тем, что он заявил, что они занимаются призывом по мобилизации и уклонистами, а мне сказал, чтобы от него отстал и шел "делать мозги" военкому.Выводы каждый делает для себя сам, а также мои поступки ни в коем случае никого не призывают к повторению моих шагов.
https://t.me/pchikov/5251
Находим скан страницы, на котором ищем третий абзац сверху. Начинается со слов «При призыве».
Я думаю, что ваше заявление на увольнение, поданное военкому, попадает в этот абзац.
Re: Мобилизация
#898МОСКВА, 31 окт - РИА Новости. Кремль проинформирует дополнительно по поводу указа президента РФ Владимира Путина о завершении частичной мобилизации, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
https://ria.ru/20221031/mobilizatsiya-1 ... b24e29bdfa
https://ria.ru/20221031/mobilizatsiya-1 ... b24e29bdfa
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12158
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
Re: Мобилизация
#899Минобороны объявило о завершении мобилизационных мероприятий в России
https://regnum.ru/news/society/3739104.html
https://regnum.ru/news/society/3739104.html
Нет вобле
Re: Мобилизация
#900Почитал ветку за месяц, с начала октября, т.е. с момента своего посещения после многогодичного перерыва.
Вопрос об увольнении по п. 5 Указа прямо бурно "обсудился" с того времени.
Заметил явных "казачков" засланных, а может просто это носители нового типа общения, когда можно нести всякую пургу и фейки, как в тиктоке. неужоль этого не видно?
И куда пропал serg959 со своей проблемой? Вроде у него из первых рук ситуация в отличие от сомнительных других , очень "секретных".
Вопрос об увольнении по п. 5 Указа прямо бурно "обсудился" с того времени.
Заметил явных "казачков" засланных, а может просто это носители нового типа общения, когда можно нести всякую пургу и фейки, как в тиктоке. неужоль этого не видно?
И куда пропал serg959 со своей проблемой? Вроде у него из первых рук ситуация в отличие от сомнительных других , очень "секретных".
Вернуться в «СЛУЖБА ПО ПРИЗЫВУ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость