В Госдуме предложили присваивать российским хакерам воинские звания.
https://news.ru/vlast/v-gosdume-predloz ... e-zvaniya/
В Госдуме предложили присваивать российским хакерам воинские звания.
Графическая иллюстрация передает лучше впечатление, чем слова.Мобилизация не закончена, но п. 5 упоминается...
Это интерпретация закона командованием, Верховный же во всеуслышание заявил ,что мобилизация завершена точка поставлена. Или слова Верховного не являются причиной выполнить Указ до конца(пункт 4)
[
В принципе не чего нового, синдром "штурмовиков" Верхнего Ларса. Большинство вернулось...
Если не подтвердится изложенное Натальей Николаевной Семеновой, то могут её привлечь к ответственности... Или это пятисотые, трудно точно сказать...
Действительно.Я не понял вообще с чего ВЫ решили, что мобилизация завершена?
Завершен пока призыв граждан на военную службу по мобилизации установленный мобилизационными планами. Все остальные мероприятия и т.д...продолжаются... Ещё раз рекомендую почитать НПА в том числе Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022)
"О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"
[
Честно сказать я не верю, что кто-то из военных (бывших или настоящих) этого может не понимать. Другое дело что тень на плетень наводится ради развлечения или иных мотиваций.евгений 76 в контексте о чем идёт речь и многих интересует, это призыв граждан на военную службу по мобилизации 300 тысяч.
Мобилизация граждан на военную службу 300 тысяч завершена. Есть в этом сомнения ?
Остальные мероприятия и т.д. по мобилизации продолжаются, они не могут быть прекращены.
прикольно как притянуто за уши соотношение прав прав президента в рамках мобилизации и действие федерального закона о совсем другом (прохождение военной службы). при таком раскладе значит не действуют и другие институты прохождения военной службы - прием на службу по контракту, присвоение званий, назначение на должность, перевод и т.п. Ну просто только отдать арбуз подержать и развести рукиМобилизация не закончена, но п. 5 упоминается...
[
viteknext а конкретней можно ?прикольно как притянуто за уши соотношение прав прав президента в рамках мобилизации и действие федерального закона о совсем другом (прохождение военной службы). при таком раскладе значит не действуют и другие институты прохождения военной службы - прием на службу по контракту, присвоение званий, назначение на должность, перевод и т.п. Ну просто только отдать арбуз подержать и развести рукиМобилизация не закончена, но п. 5 упоминается...
[
[
Пруфы будут и карман большой готовить или в одной руке можно унести?Все мобилизованные имеют статус ветеранов боевых действий, тем более получившие ранения. По закону они освобождаются от госпошлины и оплаты услуг адвоката. Ни при каких условиях не соглашайтесь что-то давать адвокату до решения суда и апелляции ответчика. В договоре может быть прописан только гонорар адвокату 5-10%% от суммы иска, который должен хранится на депозите у нотариуса.
[
Вчера Президент встречался с матерями мобилизованных.Сын мобилизован. Место работы оборонка. На момент вручения повестки, в ВК небыло списков для отрочки, сейчас таковой имеется. Вчера, 25.11.2022 Центральный районный суд вынес решение о незаконности мобилизации(точную формулировку не скажу, нет на руках решения, но в пользу сына). Теперь ждать месяц на вступление в силу, а далее может последовать обжалование. Так же есть на руках протокол от 07.10.2022(сын призван 04.10.2022) заседания комиссии по мобилизации о предоставлении отсрочки и списки сотрудников, в этом списке и сын. Но его фамилия вычеркнута карандашом, мотивируя тем, что он мобилизован до получения этих списков ВК. НШ полка требует предписание с ВК, чтобы были основания отпустить, ВК не дает таковое. Подскажите, можно ли обратиться повторно в суд, для того, чтобы суд принял решение о немедленном вступлении в силу решения?
На данный момент сын движется эшелоном с Дальнего Востока. В военном билете есть все печати(должность, оружие) Является ли протокол комиссии основанием, чтобы покинуть эшелон, не смотря на то, что его фамилия карандашом в списках вычеркнута? На момент вынесения решения суда, уже сутки был в пути.
[
ну давайте попробую расписать, но не буду уж совсем с азов.
viteknext а конкретней можно ?
[
Кстати, да, интересная мысль - Продолжают проходить военную службу - это следует расценивать как "проходят военную службу и дальше, в обычном порядке" или "Военнослужащим запрещено увольняться с военной службы".....
viteknext а конкретней можно ?
[
Ну и к части 5 ст. 17 : военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.
Т.е. как уже написано выше, при действующем в период мобилизации ФЗ "О воинской обязанности..." , и при отсутствии в иных ФЗ норм отменяющих или приостанавливающих его в какой либо части,прохождение военной службы продолжается со всеми ее институтами, как то, прием на военную службу по контракту (не по мобилизации), назначение на должности, перевод, увольнение и пр.
Более того, второе предложение о дополнительном основании увольнения для женщин прямо указывает на действие ФЗ "О воинской обязанности...", поскольку отсылка на это основание там так же присутствует (часть 3.2. ст. 51).
Поэтому в рамках действующего регулирования (каке оно есть сейчас, а не то как хотелось бы его видеть "мобилизаторам" и командирам) нет никаких ограничений для увольнений по любому основанию, указанному в законе.
[
Мне вот интересно, почему эту фразу о продолжении военной службы воспринимают в связи с невозможностью увольнения?
Кстати, да, интересная мысль - Продолжают проходить военную службу - это следует расценивать как "проходят военную службу и дальше, в обычном порядке" или "Военнослужащим запрещено увольняться с военной службы"
Полагаю, что если расценивать текст закона буквально, то да, первый вариант ближе
[
Обладалбы полнотой вопросы бы не задавал, исключительно той информацией которую можно найти в открытом доступеА где всё ?
[
Знак там ЦОМРАМ и БрХВТ целый пункт посвящен, будте внимательней, меньше внимания на заголовки
"из 38 тысяч человек"- я совсем по минимуму брал, исходя из данных в открытой печати, но там не всё.
[
Видимо вы обладаете всей полнотой информации и т.д.. и знаете как и где использовать резервистов... Поделитесь...
[
Можно обратиться в суд.Подскажите, можно ли обратиться повторно в суд, для того, чтобы суд принял решение о немедленном вступлении в силу решения?
[
Вернуться в «СЛУЖБА ПО ПРИЗЫВУ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя