у меня создаётся впечатление, что Вы просите какой-то бред (внести в реестр внеочередников, выложить в НЕТе и немедленно исполнить)... Где тут замена должника? Или я что-то не понимаю... Видимо и Роман Васильевич Ярмонов Вас не понял...
Во первых: я так понимаю, что это сайт правовой взаимопомощи военнослужащих, а не публичных оскорблений! Если Вы не понимаете, то не давайте оценок. Роман Васильевич Ярмонов - судья и в состоянии разобраться без Вашей защиты. Если Вы согласны с неисполннием ДЖО приказа МО это Ваше право. А за "бред" надо ответить гражданин хороший! У всех нервы, есть успокоительные капли и таблетки, пользуйтесь.
Во вторых: В заявлении черным по белому: Обязать ДЖО выполнить решение ... суда от ..., в порядке ст. 13 и 44 ГПК. Мое мние, что судья просто взял себе передышку на праздники, по человечески его понимаю, а как чиновника нет. За час пока ждал определения сам видел 2 его выхода в судебное заседание, наша исполнительная власть все чуть спорные, а иногда и бесспорные вопросы на судебную спихивает.
В третьих: по собственному опыту, а из пяти обращений в суд я еще не проиграл ни одного, считаю правильным включать в свое заявление, по возможности требование, которое суд мог бы отклонить без особого ущерба для меня (здесь это немедленное исполнение). Так мне в личном общении советовали судьи с которыми приходилось в жизни общаться неформально (разумеется не в Москве)
Поскольку я не юрист, не могли бы вы немного мне разъяснить ситуацию. Вы просите суд , чтобы:
1)Вам ДЖО дало жилье во внеочередном порядке, т.к. Вы увольняетесь по ОШМ; Но ведь в новом пр.1280 вообще нет такого понятия "внеочередник" (создается впечатление, что их не существует, как будто уже всем увольняемым дали жилье), все запихиваются в общую очередь; Какой смысл вообще просить об этом?
2)обязать ДЖО разместить в интернете списки очередников на получение жилья. По моему 16-летнему опыту работы в кадровом органе и опыту погружения в интернетовские сайты могу сказать, что создание, ведение и особенно своевременное отрабатывание компьютерной базы, да еще и ведение этой базы на сайте - это работа практически невыполнимая в России. Вы много видели сайтов с действительно отработанными данными? Все, как правило, содержат устаревшие сведения, их плохо ведут, вовремя не отрабатывают изменения данных. Единственный сайт, где действительно все отработано - Сбербанк. Я думаю, что там работникам, ведущим сайт, платят побольше, чем гражданскому персоналу МО РФ, каким-нибудь молоденьким девочкам, вбивающим сведения в базу за 3 копейки. Так что, на мой взгляд, опубликование ДЖО свежих отработанных списков очередников в интернете - утопия.
С удовольствием Прекраснейшая Приморочка.
1)Я получил право на получение жилья, как внеочередник по решение жилкомиссии части до выхода 1280, суд прошу обязать ДЖО признать мое право на внеочередное получение именно по тому, что в 1280 о таком праве вообще не упоминается. Так как аксиома, что закон обратной силы не имеет мое право никуда не исчезло, но обязать ДЖО его признать после выхода 1280 возможно только через суд.
2)Уважаю Ваш опыт работы и нисколько не сомневаюсь, что работа по ведению сайта колоссальная, но почему мы должны молчать? Приказ есть, его выполнять надо? Кто несет ответственность за исполнение? Мне не жалко 22 летних начальников и замначальников отделов, которые по протеции нагинских, лиршафт и иже с ними пришли в центральный аппарат МО со студенческой скамьи. Я до земли поклонюсь воевавшим, в пояс служившим по необъятным просторам СССР и РФ, надо будет сам помощь предложу, а мажоров ну не жалко! Они на Елисейские поля по выходным летают (факт, не преувеличиваю), а мы им простим беспомощность и бестолковость. Пусть отменяют приказ МО и признают свою профнепригодность. Извините за эмоциональность. По Вашим словам, мы так и должны спокойно смотреть, как наше право на получение информации "замыливают"? В суде встретил военного 7 лет ждущего исполнения своего решения по жилью. Будем терпеть и до гроба никто не пошевелится. Мы не нужны, это ясно.
По разрекламированному сайту - согласен это дешевый пиар, якобы это и есть объявленный в 1280 реестр, ну думаю суд разберется.
что бы его восстановить нужны уважительные причины.
Так это я и спрашивал! Определение от 23.12.2010 я получил 19.01.2011, о чем есть моя расписка в деле. Пришел в среду в день приема поинтересоваться, а меня к судье и отправили. Суд истца, о вынесении судебного постановления не обязан извещать? Дата получения судебного постановления может быть такой уважительной причиной?