Исполнение решения суда (исполнительное производство)
#811
Здраствуйте.
Сегодня в службе судебных приставов мне выдали этот документ и хотят чтобы я побежал в суд с заявлением о замене ответчика.
Но если обратить внимание на предпоследний абзац.
То в соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав -исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену выбывшей стороны её правопреемником.
Следовательно приставы неправомерно пытаются на нас возложить обязанность на посудиться ещё раз с неизвестным для нас результатом. Ведь если правильно читать выделенное, то пристав сам может произвести замену ответчика првопреемником на основании приказов 1280 и 1455. Ведь они мне пытались сегодня доказать, что этих приказов достаточно для того чтобы считать ДЖО правопреемником.
Я им задал 2 вопроса которые остались без ответа:
1. Представьте мне документ из которого следует, что ЖК свои полномочия сложила и распущена приказом Главкома, который её сформировывал.
2. Представьте документ, который подтверждает факт передачи полномочий ЖК ГК СВ, а ДЖО в лице её руководителя приняло на себя её полномочия и все судебные не исполненные решения.
Я им предложил самим в суд обратиться за разъяснением дальнейших действий и тогда пусть суд сам укажет, что я обязан к нему обратиться.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
выкладываю сей документ.
Сегодня в службе судебных приставов мне выдали этот документ и хотят чтобы я побежал в суд с заявлением о замене ответчика.
Но если обратить внимание на предпоследний абзац.
То в соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав -исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену выбывшей стороны её правопреемником.
Следовательно приставы неправомерно пытаются на нас возложить обязанность на посудиться ещё раз с неизвестным для нас результатом. Ведь если правильно читать выделенное, то пристав сам может произвести замену ответчика првопреемником на основании приказов 1280 и 1455. Ведь они мне пытались сегодня доказать, что этих приказов достаточно для того чтобы считать ДЖО правопреемником.
Я им задал 2 вопроса которые остались без ответа:
1. Представьте мне документ из которого следует, что ЖК свои полномочия сложила и распущена приказом Главкома, который её сформировывал.
2. Представьте документ, который подтверждает факт передачи полномочий ЖК ГК СВ, а ДЖО в лице её руководителя приняло на себя её полномочия и все судебные не исполненные решения.
Я им предложил самим в суд обратиться за разъяснением дальнейших действий и тогда пусть суд сам укажет, что я обязан к нему обратиться.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
выкладываю сей документ.
- Вложения
-
- Изображение 022.rar
- (69.04 КБ) 31 скачивание
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#812
Именно поэтому пристав Вас в суд за ОСНОВАНИЕМ и подталкивает. А Вы всё изобретаете что-то...соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав -исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену выбывшей стороны её правопреемником.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#813
А тут вариантов нет.Следовательно приставы неправомерно пытаются на нас возложить обязанность на посудиться ещё раз с неизвестным для нас результатом.
1. обжаловать действия ССП, поскольку в указанном приказе 1280 нет норм, в соответствии с которыми обязанность по ОБЕСПЕЧЕНИЮ в/с ЖП возложена на ДЖО.
2. последовать предложению ССП и естественно получить отказ в суде, по основаниям, указанным в п. 1. Полученное решение чудо-суда приложить к жалобе на действия ССП, в адрес гл. суд прстава.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#814
С чего это гр-ка Тугина сделала такой потрясающий вывод: "... обязанность по обеспечению в/сл ЖП возложена на ДЖО МО РФ".Сегодня в службе судебных приставов мне выдали этот документ и хотят чтобы я побежал в суд с заявлением о замене ответчика.
ИМХО, в ответ на ее бамагу сотворить свою (вернусь из отпуска так и сделаю) в которой, так как мне (в отличии от нее) пока не понятна правоприемственность ДЖО, порекомендовать приставу:
1. Затребовать ответчика, что бы он (ответчик) разъяснил на кого (в свете новых приказов) теперь возложено обеспечение ЖП.
2. Затребовать в УД МО РФ положение о ДЖО МО РФ.
А вот после получения ответов уже можно и в суд.
Собаки лают, караван прошел...
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#815
snipe,
почему Вы решили,что орган,которого Ваше решение ничем не обязывало,будет что-либо предоставлять (ДЖО)? Грамотный пристав такую бумагу стряпать не будет,имхо. Можно испробовать самостоятельно обратиться в суд с заявлением о разъяснении резолютивной части решения в свете выхода пр.1280 и отмены пр.80. Пусть суд извилинами пошевелит,имхо
почему Вы решили,что орган,которого Ваше решение ничем не обязывало,будет что-либо предоставлять (ДЖО)? Грамотный пристав такую бумагу стряпать не будет,имхо. Можно испробовать самостоятельно обратиться в суд с заявлением о разъяснении резолютивной части решения в свете выхода пр.1280 и отмены пр.80. Пусть суд извилинами пошевелит,имхо
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#816
Катин Сергей, решает суд, а я высказал свои мысли коллеге.почему Вы решили,что орган,которого Ваше решение ничем не обязывало,будет что-либо предоставлять (ДЖО)?
Разве я предлагал у ДЖО что-то запрашивать? Прочитайте внимательно мой пост.
Грамотный пристав должен совершать все исполнительные действия право на которые ему предоставлены законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.Грамотный пристав такую бумагу стряпать не будет,имхо.
В том числе, опираясь на это
как Вы выразились состряпать предложенный мной документ.Статья 64. Исполнительные действия
...............................................................
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
Угу можно... "испробовать"... Машку ...Можно испробовать самостоятельно обратиться в суд с заявлением о разъяснении резолютивной части решения в свете выхода пр.1280 и отмены пр.80. Пусть суд извилинами пошевелит,имхо
Пошевелит суд извилинами... ну-ну...
К сожалению наши суды (особенно военные) не столь беспристрастны, как хотелось бы...
ИМХО, сначала самому (истцу) нужно пошевелить извилинами, а потом уже в суд идти... максимально подготовленным.
Собаки лают, караван прошел...
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#817
Знаете, когда не удается на прямую получить необходимое в суде, можно тактически отказным делом проложить себе нужный путь, уважаемый snipe. Понимаю, не встречалось Вам..... Ну успехов в испробованииУгу можно... "испробовать"... Машку ...
Пошевелит суд извилинами... ну-ну...
Машки ...
Как Вы и сказали -
Да, к стати,на ст.202 ГПК обратите внимание(истцу) нужно пошевелить извилинами
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
Re:
#818А почему нельзя постараться проложить нужный себе путь до суда и в последующем стараться "подталкивать" суд на этот путь?Знаете, когда не удается на прямую получить необходимое в суде, можно тактически отказным делом проложить себе нужный путь, уважаемый snipe.
Понимаю, не встречалось Вам..... Ну успехов в испробованииМашки ...
Это все что Вы смогли ответить по существу, как корифей судебных баталий?Как Вы и сказали -
snipe писал(а):
(истцу) нужно пошевелить извилинами
Если есть конкретные мысли - то высказывайте их.
Я лично рассматриваю этот форум как помощь себе и другим "коллегам по несчастью", поэтому высказываю свои мысли надеясь на конструктивные ответы и опыт форумчан.
И не я задал нездоровый тон.
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Катин Сергей, не успеваю за вами вы как-то наращиваете свой пост.
Думаете стоит?Да, к стати,на ст.202 ГПК обратите внимание
В чем Вы видите неясность решения?
Всем было ясно, поэтому и возбудили исполнительное производство.
ИМХО, "тяжко" будет подтянуть эту статью ГПК, отобьют.
Собаки лают, караван прошел...
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#819
snipe,
Да будет Вам в преддверии... Тон вполне мирный,да и 'Машку' не я первый упомянул. А про решения,так резолютивка от решения к решению может различаться не смотря на итоговый положительный результат,видеть надо решение и после уже решать-думать. Про обращение за разъяснением-иной раз не лишено смысла,имхо,когда присутствуют фразы типа-...в порядке,установленном действующим законодательством.
Да будет Вам в преддверии... Тон вполне мирный,да и 'Машку' не я первый упомянул. А про решения,так резолютивка от решения к решению может различаться не смотря на итоговый положительный результат,видеть надо решение и после уже решать-думать. Про обращение за разъяснением-иной раз не лишено смысла,имхо,когда присутствуют фразы типа-...в порядке,установленном действующим законодательством.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#820
Всем доброго времени суток! Вопрос у меня по выполнению решения военного суда. 25 ноября решением военного суда приказ КЧ об увольнении признан незаконным и не действующим с момента издания, также суд обязал восстановить меня на военной службе до получения ГЖС. Копию решения суда получил в этот же день, представитель КЧ тоже.Исполнительный лист получил 23.12.2010 г., а 25.12.2010 узнал, что приказ об увольнении не отменен, в канцелярии сказали, что никаких документов не получали из суда.Подскажите, люди добрые, что в этой ситуации делать? Вручить ИЛ и копию решения суда КЧ или опять в суд обращаться? Я в юридических вопросах почти полный профан
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#821
Горец443,
езжайте в службу суд.приставов,не откладывая,пишите заявление о возбуждении исп.пр-ва и прикладывайте исп.лист. В канцелярии ССП подробно объяснят.
езжайте в службу суд.приставов,не откладывая,пишите заявление о возбуждении исп.пр-ва и прикладывайте исп.лист. В канцелярии ССП подробно объяснят.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#822
1. такое бывает - 25 ноября вы с представителем уже заверенную копию получили?(просто по разному бывает)в канцелярии сказали, что никаких документов не получали из суда
-если нет- можно справится в канцелярии суда когда от них ушло.... + сюда срок на "добровольное" исполнение( 30 дней).
Чего не следует точно делать отдавать Вашу копию и ИЛ в часть- можете написать командиру рапорт - изложив остоятельства (де представитель получил под роспись и приложите к рапорту КСЕРОКОПИЮ с воей копии решения) - у Вас появится основания в последствии доказать бездействие КЧ по исполнению решения суда
2. Судя по выдаче Вам исполнительного листа (?) - решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.
Честно говоря не совсем понял , а что у Вас в исполнительном листе взыскать ? госпошлину? НО действия по принудительному исполнению частью решения суда, указанные выше С.Катиным вы совершить вправе.....
Там ребятам часто недосуК...В канцелярии ССП подробно объяснят.
Добавлено спустя 36 минут 32 секунды:
А понял почему исполнительный:В силу ч. 1 ст. 1 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист не может быть выдан ни на то, ни на другое решение суда, ибо они носят характер решений о признании, а не о присуждении, что выходит за рамки принудительного исполнительного производства. В то же самое время, если суд выносит решение о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, о применении последствий недействительности сделки и пр., то здесь имеют место решения о присуждении, исполнение которых подпадает под действие ФЗ "Об исполнительном производстве".
Всё чаще убеждаюсь, что живу в правовом государстве..., по крайней мере все права у него...
#823
А кто нибудь из имеющих решения суда на обеспечение жильём (любой уровень ответчика) извещение от "тётушки ДЖО" получил? Или нас "учат"?
Я другой такой страны не знаю где так...
#824
Спасибо! До предъявления ИЛ не дошло," плотно" пообщался с кадровиками, и они сразу же нашли выписку решения суда ( якобы только что получили).22 января приказ об увольнении отменен, жду ГЖС
#825
Подскажите,пож! Должен ли судом быть выдан ИЛ на возмещение судебных расходов с вступлением решения в законную силу? Обязательно ли письменное заявление о выдаче И Л в данном случае? Мне выслано только решение и уведомление о том, что оно втупило в силу. По тел. пропели, что если в добровольном, в течении месяца не исполнят решение и не выплатят money (судебные расходы) , только тогда могу писать заявление! Кажется что-то не так....
#826
Заявление на выдачу ИЛ можете писать сразу после вступления решения суда в законную силу.По тел. пропели, что если в добровольном, в течении месяца не исполнят решение и не выплатят money (судебные расходы) , только тогда могу писать заявление! Кажется что-то не так....
#827
Подскажите пожалуйста: есть определение суда - обязать МО РФ обеспечить жильем установленным порядком...
Вопрос: когда можно писать заявление в ФССП на исполнительное производство? как я понимаю через месяц после вынесения определения
Вот определение
Вопрос: когда можно писать заявление в ФССП на исполнительное производство? как я понимаю через месяц после вынесения определения
Вот определение
- Вложения
-
- Определение по длит.необеспечению Е.doc
- (58.5 КБ) 34 скачивания
#828
Надо же, такие "положительные" решения еще выносят в судах?!!! Значит наша судебная система еще не так сильно прогнила!!! Рад за Вас!!!!Определение по длит.необеспечению
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
У меня тоже был суд с решением, что что порядок признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях в избранном месте жительства и предоставления такого жилья определяется правительством Российской Федерации. До настоящего времени указанный порядок действующим законодательством не разработан. Однако жилищной комиссией воинской части заявитель признан нуждающимся в получении жилого помещения в Санкт-Петербурге, очерёдность предоставления жилья соблюдена, поэтому каких-либо нарушений его прав со стороны Министра обороны РФ не имеется.
Я написал кассационную жалобу в установленные сроки. Но по истечению срока подачи жалобы (10 дней), мне объявили, что никакой кассации у них нет!!! И что делать в таком случае?
#829
В данном случаи - да.Вопрос: когда можно писать заявление в ФССП на исполнительное производство? как я понимаю через месяц после вынесения определения
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Каким способом подавали ???Я написал кассационную жалобу в установленные сроки. Но по истечению срока подачи жалобы (10 дней), мне объявили, что никакой кассации у них нет!!!
#830
Подавали лично или почтой? При личной подаче обязаны были регистрировать, если почтой то следует трясти их.Я написал кассационную жалобу в установленные сроки. Но по истечению срока подачи жалобы (10 дней), мне объявили, что никакой кассации у них нет!!! И что делать в таком случае?
Я другой такой страны не знаю где так...
#831
Подавал лично, в канцелярию Московского гарнизонного военного суда по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 «А». Если сроки прошли, то что нужно делать? В канцелярии сказали, что не могут её найти.Подавали лично или почтой? При личной подаче обязаны были регистрировать, если почтой то следует трясти их.
Подавал лично, в канцелярию Московского гарнизонного военного суда по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 «А». Если сроки прошли, то что нужно делать? В канцелярии сказали, что не могут её найти.
Добавлено спустя 37 секунд:Подавали лично или почтой? При личной подаче обязаны были регистрировать, если почтой то следует трясти их.
#832
Я написал кассационную жалобу в установленные сроки. Но по истечению срока подачи жалобы (10 дней), мне объявили, что никакой кассации у них нет!!! И что делать в таком случае?
желательно было сделать копию КЖ на которой попросить работника канцелярии поставить входящий номер.Подавал лично, в канцелярию Московского гарнизонного военного суда по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 «А». Если сроки прошли, то что нужно делать? В канцелярии сказали, что не могут её найти.
#833
Регистрацирнный номер в журнале есть? Если да, то думаю просто распечатать ещё один экземпляр. Если регистрации по какой либо причине нет, а работники всё же в курсе самого факта подачи, то ИМХО подавать новую с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ( возможно даже указать что первую жалобу утеряли). Если не прав, пусть гуру поправят.Подавал лично, в канцелярию Московского гарнизонного военного суда по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 «А». Если сроки прошли, то что нужно делать? В канцелярии сказали, что не могут её найти.
Я другой такой страны не знаю где так...
#834
Я всегда на одном экземпляре прошу поставить отметку в приеме.Подавал лично, в канцелярию Московского гарнизонного военного суда по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 «А». Если сроки прошли, то что нужно делать? В канцелярии сказали, что не могут её найти.
Видать Вы ее поставить не просили !!! ???
Вот для таких ситуаций я и ставлю отметку и не только.
#835
Да, буду трясти наши судебные органы! В ближайшее время навещу их и выложу результат на форум. Спасибо всем за приведенные рекомендации!подавать новую с ходатайством о восстановлении пропущенного срока
#836
А подавать по месту нахождения должника - в ФССП г.Москвы?евгенийй писал(а):
Вопрос: когда можно писать заявление в ФССП на исполнительное производство? как я понимаю через месяц после вынесения определения
В данном случаи - да.
И еще.., если суд признал действия МО РФ по длительному необеспечению жильем незаконными, возможно ли взыскать с МО материальный вред (допустим у меня имеется служебка по бывшему месту службы, а я реально проживаю,снимая жилье в ИМЖ) за три года съема жилья в ИМЖ?
#837
ДаА подавать по месту нахождения должника - в ФССП г.Москвы?
Я Думаю, что нет.И еще.., если суд признал действия МО РФ по длительному необеспечению жильем незаконными, возможно ли взыскать с МО материальный вред (допустим у меня имеется служебка по бывшему месту службы, а я реально проживаю,снимая жилье в ИМЖ) за три года съема жилья в ИМЖ?
#838
евгенийй, абсолютно согласен с ув. Знак, так же думаю что смысла взыскивать моральный вред нет, откажут 2000%, только потрепите себе нервы за ничтожную сумму Сердюков у НИХ "в законе"!А подавать по месту нахождения должника - в ФССП г.Москвы?Даевгенийй писал(а):И еще.., если суд признал действия МО РФ по длительному необеспечению жильем незаконными, возможно ли взыскать с МО материальный вред (допустим у меня имеется служебка по бывшему месту службы, а я реально проживаю,снимая жилье в ИМЖ) за три года съема жилья в ИМЖ? Я Думаю, что нет.
В любом случае УДАЧИ!
Я другой такой страны не знаю где так...
#839
вопрос был про материальный! А насчет морального, мое ИМХО не помешает попытка, раз на раз не приходится, есть и случаи взыскания...смысла взыскивать моральный вред
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей