Денежное довольствие в распоряжении

Doctorduke
Постоянный участник
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 27 янв 2008, 17:06

Re:

#3961

Непрочитанное сообщение Doctorduke » 11 мар 2011, 19:24

командующий отказался подписывать список на продление выплат ДД
Может, гораздо проще все же в суд на командующего подать, чем эти бумажки нарисовать?
письменного отказа нет, суд даже заморачиваться не будет (Вы должны представить в суд доказательства того, что Вам отказали, а не Вы это придумали сами)
А разве невыплата ДД с декабря 2010 года не является доказательством?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#3962

Непрочитанное сообщение Гамлет » 11 мар 2011, 19:34

Может, гораздо проще все же в суд на командующего подать, чем эти бумажки нарисовать?
Проще это в суд на КЧ и на УФО на невыплату ДД !!!Самое быстро.
Нарисуйте себе и обязанности. Укажите там такой пункт: составления для себя обязанностей и отправить командующему для подписи.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#3963

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 мар 2011, 20:16

frederic13 писал(а):пишите в личку, скину заявы в прокуратуру и в суд


А чо в личку то? "Рыбу" можно и на общее обозрение
Я бы скинул, но возможно кто то не согласиться с моими доводами, а кому то не надо это вовсе. Поэтому в личку.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#3964

Непрочитанное сообщение кудесник » 11 мар 2011, 20:17

товарищи. подскажите. если я нахожусь в распоряжении (ограничено годен) и подрабатываю на стороне, что за это мне могут сделать со стороны командования?
законодательно, как я понял, НИЧЕГО! так как слово "не в праве" не означает "запрещено".
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#3965

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 мар 2011, 20:21

Сегодня в строевой части мне сообщили, что командующий отказался подписывать список на продление выплат ДД (причем еще на 1-й квартал этого года - только сейчас этот список до него дошел), мотивируя отсутствием доказательств моей служебной деятельности.

В связи с этим мне предложено самому быстро разработать 3 документа:
1. Регламент служебного времени
2. Перечень временных должностных обязанностей
3. Акт проверки моей служебной деятельности за полгода

Насколько правомерен отказ в продлении выплаты ДД из-за отсутствия этих бумажек?
Может, гораздо проще все же в суд на командующего подать, чем эти бумажки нарисовать?
Только в суд, причем давить их за сознательное нарушение законов. Военнослужащим выплачивается ДД до исключения из списков. Может Вы проболели пол года, потом в отпуске были, затем в санаторий поехали, на больничный ушли. Эти уроды бредят уже от мании величия и не знания законодательной базы. А ещё в прокуратуру пишите и требуйте, что бы виновное лицо было уволено в соответствии с Указом Президента РФ от 19 января 1996 г. N 66 "О мерах по обеспечению своевременности выплаты заработной платы за счет бюджетов всех уровней, пенсий и иных социальных выплат"
Вложения
Указ Президента РФ от 19 января 1996 г.doc
(44.5 КБ) 31 скачивание

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#3966

Непрочитанное сообщение Гамлет » 11 мар 2011, 20:23

что командующий отказался подписывать список на продление выплат ДД
Это чего командующий с пулей в голове? ВДВ? :geek:

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#3967

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 мар 2011, 20:25

подрабатываю на стороне, что за это мне могут сделать со стороны командования?
Уволить. Но это только моё мнение. У нас одного чуть не уволили, отмазался, так как не был официально устроен. И если Вы не официально устроены, то смело посылайте командование на .......й, пусть докажут в суде что Вы работаете.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Это чего командующий с пулей в голове?
Не, не с пулей, якорь волочет наверное за спиной.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#3968

Непрочитанное сообщение кудесник » 11 мар 2011, 20:38

Уволить. Но это только моё мнение. У нас одного чуть не уволили,
а основание для увольнения какое? НУК? так я выбрал для себя уже увольнение по состоянию здоровья!
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#3969

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 мар 2011, 20:43

а основание для увольнения какое? НУК? так я выбрал для себя уже увольнение по состоянию здоровья!
Нарушение закона о статусе, согласно которого Вы реализуете своё право на труд путём прохождения военной службы. А там уже докопаются.

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#3970

Непрочитанное сообщение wolt » 11 мар 2011, 21:18

а основание для увольнения какое? НУК? так я выбрал для себя уже увольнение по состоянию здоровья!
Нарушение закона о статусе, согласно которого Вы реализуете своё право на труд путём прохождения военной службы. А там уже докопаются.
ну кудесник..как вляпается...))МО РФ тоже нарушает право военнослужащего на получение ДД в полном объеме.Без премий Т.е по сути труд оплачивается не полностью, а основная задача по конституции военного -нести службу.В каком виде не важно.Пугать врага и то труд.А в случае упал отжался?)))
Кудеснику НЕ вправе-значит права такого нет.Запрещено-не позволять делать чего-либо(Ожегов).Право-совокупность устанавливаемых и охраняемых гос властью норм и правил регулирующих отношение людей в обществе.Нет правил, не вправе-значит нет норм регулирующих подработку?))Возможно кудесник и прав

radiofox
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 14:31

Re:

#3971

Непрочитанное сообщение radiofox » 11 мар 2011, 21:28

radiofox,
А вы оба в распоряжении кого находитесь, чтобы ДД вам выплачивалось отдельно от военнослужащих частей, в распоряжении командиров которых вы находитесь?
В распоряжении командира части, в которой и служил раньше.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#3972

Непрочитанное сообщение alex56 » 11 мар 2011, 21:58

А разве невыплата ДД с декабря 2010 года не является доказательством?
Является, только доказательством неправомочных действия КЧ и финоргана, а не командующего (а может ему и не посылали)

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
а основание для увольнения какое? НУК?
ФЗ о воинской обязанности и военной службе
ст. 51 п. 2
е.1) в связи с нарушением запретов, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статьей 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих";
сейчас уже по этому пункту начинают увольнять

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#3973

Непрочитанное сообщение кудесник » 11 мар 2011, 22:17

сейчас уже по этому пункту начинают увольнять
а на
11. При наличии у военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, нескольких оснований для увольнения с военной службы он увольняется по избранному им основанию (за исключением случаев, когда увольнение производится по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" и "е" пункта 1 статьи 51 Федерального закона).
они плюют?
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#3974

Непрочитанное сообщение alex56 » 11 мар 2011, 22:20

они плюют?
Да командование на все плюет. Только чаще всего незаконно. У Вас безусловное есть право выбора.
А по основанию для увольнения Вы спросили, я ответил.

Аватара пользователя
kursvetl
Постоянный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 13:25

#3975

Непрочитанное сообщение kursvetl » 11 мар 2011, 22:25

А ещё в прокуратуру пишите и требуйте, что бы виновное лицо было уволено в соответствии с Указом Президента РФ от 19 января 1996 г. N 66 "О мерах по обеспечению своевременности выплаты заработной платы за счет бюджетов всех уровней, пенсий и иных социальных выплат"
А он еще действует?

Никсон19650305
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 20:37

Re: Денежное довольствие в распоряжении

#3976

Непрочитанное сообщение Никсон19650305 » 11 мар 2011, 22:33

Мне говорили (в ФЭС АХУ ВМФ) что проход в УФО по Москве и Моск.обл. ( ул.Садовническая) свободный (при предъявлении паспорта)!
Филиал №1 ФБУ УФО МО РФ по Москве и Московской области, руководитель - Черняев Константин Александрович. Адрес: г. Москва, Хорошевское шоссе д.38А. Как добраться: Метро "Беговая", выход первый вагон направо.Рядом со станцией маршрутка № 244 до остановки "Военная прокуратура" (5 мин.).За зданием прокуратуры, 3-х этажное здание: на 1 этаже типография "Красный воин" МВО, на 3-м - вышеуказанное учреждение. Прием по личным вопросам - вторник, четверг с 10.00-17.00. Проход по документу (УЛ, либо паспорт).
Только без списков на продление ДД, с Вами никто, ни о чем говорить не будет. Обстановка - можно сказать не доброжелательная, все таки на балансе - 160 организаций и в/ч.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#3977

Непрочитанное сообщение frederic13 » 11 мар 2011, 22:39

Филиал №1 ФБУ УФО МО РФ по Москве и Московской области, руководитель - Черняев Константин Александрович. Адрес: г. Москва, Хорошевское шоссе д.38А. Как добраться: Метро "Беговая", выход первый вагон направо.Рядом со станцией маршрутка № 244 до остановки "Военная прокуратура" (5 мин.).За зданием прокуратуры, 3-х этажное здание: на 1 этаже типография "Красный воин" МВО, на 3-м - вышеуказанное учреждение. Прием по личным вопросам - вторник, четверг с 10.00-17.00. Проход по документу (УЛ, либо паспорт).
Только без списков на продление ДД, с Вами никто, ни о чем говорить не будет. Обстановка - можно сказать не доброжелательная, все таки на балансе - 160 организаций и в/ч.
Только через суд. С решением суда заговорят.

vasilisa27
Заслуженный участник
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 22:19

#3978

Непрочитанное сообщение vasilisa27 » 12 мар 2011, 10:01

Из решения Североморского ГВС:
...врИО начальника филиала №1 УФО МО РФ по Мурманской области :"в силу Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом МО РФ от 30.06.06 №200, выплата ДД военнослужащим, зачисленным в распоряжение, по истечении срока нахождения в распоряжении может производиться по специальному решению вышестоящего командования. Такого решения в отношении заявителя не принято, что исключает возможность выплаты ему ДД"
Пунктом 47 вышеприведенного Порядка...предусмотрено, что в/сл, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение.. по основаниям, указанным в п.п. "а" и "б" п.2 ст.13 Положения ППВС, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении...ДД может выплачиваться по решению соответствующих должностных лиц МО РФ.
Вместе с тем, по своему смыслу данное нормативное положение не только не вводит дополнительных оснований, ограничивающих выплату ДД военнослужащим, проходящим в\сл по контракту, зачисленным распоряжение командиров, в течение и по окончании установленных сроков, но и, наоборот, в целях защиты материальных прав военнослужащих этой категории предоставляет командованию возможность выплачивать им ДД и по окончании установленного срока нахождения в распоряжении командира по решению соответствующих должностных лиц.
Кроме того, в силу п.11 ст.38 ФЗ "О воинской обязанности..." окончанием военной службы считается дата исключения в/сл из списков личного состава воинской части.
В соответствии с п.16 ст.34 Положения о ПВС в/сл на день исключения... должен быть полностью обеспечен установленным ДД, прод. и вещевым обеспечением.
Таким образом, в/сл считаются проходящими военную службу до дня исключения из списков..., а следовательно, имеют право на получение ДД в течение всего периода прохождения военной службы.

Заявление -- удовлетворить.
С филиала -- взыскать. Но -- за соответствующий период (с декабря 2010 по февраль 2011)


Как вам это нравится?

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

Re:

#3979

Непрочитанное сообщение Go » 12 мар 2011, 10:10

Но -- за соответствующий период (с декабря 2010 по февраль 2011)
А в чем "НО"?
За какой период просили?
Si vis pacem, para bellum

vasilisa27
Заслуженный участник
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 22:19

#3980

Непрочитанное сообщение vasilisa27 » 12 мар 2011, 10:10

с декабря 2010 по февраль 2011

Никсон19650305
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 20:37

#3981

Непрочитанное сообщение Никсон19650305 » 12 мар 2011, 11:59

Только через суд. С решением суда заговорят.
Согласен, однозначно.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
с декабря 2010 по февраль 2011
За какой просили, за такой и присудили!!!

ВСМ Серега
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 14:09

#3982

Непрочитанное сообщение ВСМ Серега » 12 мар 2011, 13:03

С января не платят денежное довольствие (я за штатом с июня 2010 года) из списков части пока не исключен. Вопрос такой: существуют ли какие то сроки подачи заявления в суд по данному вопросу? Заранее благодарен!

Владимир74
Постоянный участник
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 10:25
Откуда: Московская обл

#3983

Непрочитанное сообщение Владимир74 » 12 мар 2011, 13:11

существуют ли какие то сроки подачи заявления в суд по данному вопросу?
Желательно уложиться в 3 месяца, так надежнее будет.

Аватара пользователя
Дмитрий Князев
Заслуженный участник
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 20:35
Откуда: Санкт-Петербург

#3984

Непрочитанное сообщение Дмитрий Князев » 12 мар 2011, 13:13

ВСМ Серега,
Лучше конечно подать как и все иски в 3-х месячный срок с момента нарушения прав, то есть начиная с 25 января можно подавать до 25 апреля, хотя если рассматривать невыплату, как длящееся нарушение прав, то можно и позже. Только не вижу смысла чтоб тянуть

Никсон19650305
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 20:37

#3985

Непрочитанное сообщение Никсон19650305 » 12 мар 2011, 14:25

Желательно уложиться в 3 месяца, так надежнее будет.
В трех месячный срок и не позже. Потом ...себе дороже обойдется, объясняй, что, да-почему.

owb
Заслуженный участник
Сообщения: 896
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 14:10

Re: Денежное довольствие в распоряжении

#3986

Непрочитанное сообщение owb » 12 мар 2011, 14:35

И не забыть компенсацию за задержку выплаты ДД по ставке рефинансирования ЦБ - сумма может и маленькая, но потом после выплаты куда они ее засунут? Придется объяснять ревизорам неэкономный расход ден. средств и удерживать за счет виновных ДЛ.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#3987

Непрочитанное сообщение frederic13 » 12 мар 2011, 15:02

по ставке рефинансирования ЦБ - сумма может и маленькая
А можно поподробнее?

owb
Заслуженный участник
Сообщения: 896
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 14:10

Re:

#3988

Непрочитанное сообщение owb » 12 мар 2011, 15:07

А можно поподробнее?
В общих чертах - 1/300 от ставки за каждый день просрочки.

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#3989

Непрочитанное сообщение sergei62 » 12 мар 2011, 16:30

бстановка - можно сказать не доброжелательная, все таки на балансе - 160 организаций и в/ч.
Так это их трудности! Продлевать рабочий день до 25часов, в добровольном порядке, не запрещено! :D
Я другой такой страны не знаю где так...

Никсон19650305
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 20:37

#3990

Непрочитанное сообщение Никсон19650305 » 12 мар 2011, 16:49

И не забыть компенсацию за задержку выплаты ДД по ставке рефинансирования ЦБ
Вероятность очень маленькая, но требовать можно и нужно. Мне отказано. Примите к обсуждению:
Определение из Решения Солнечногорского ГВК:
"...При рассмотрении требования заявителя о взыскании с в/ч убытков, вызванных задержкой выплаты ДД, в размере процентов за пользование денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день решения суда, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствии их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Вместе с тем, при применении положений ГК РФ о процентах по денежным обязательствам необходимо учитывать положения п.3 ст.2 ГК РФ, в соответствии с которыми к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
С учетом этого нормы ГК РФ о денежных обязательствах не могут применяться к обязательствам сторон, возникающие при исполнении обязанностей субъектов, имеющих публично-правовой характер.
Поскольку правоотношенния, возникающие при обеспечении положенными видами довольствия военнослужащих, основаны на административно-властных полномочиях одной стороны по отношению к другой, то следует прийти к выводу, что требования в этой части являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению".......


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей