Если внесут, то не надейтесь.Очень хочется надеяться, что в ст. 23 внесут изменения не связанные с нашим увольнением.
В этом же абзаце ещё и про ИПМЖИ какие могут быть изменения, кроме как "уволить можно"?
Давали незаконно, а теперь - по закону. А вообще дождёмся поправок, тогда смысл и поймём.(давали в 2010) ДСН. И что поменяется?
Есть там слова про пункт 14 статьи 15. Только никакого отношения этот пункт к "приведению в соответствие с ЖК" не имеет. ИМХО, конечно.В этом же абзаце ещё и про ИПМЖ
Согласен. В том виде, который есть сейчас, законопроект никакого "криминала" не несет. И беспокоиться не о чем!Давали незаконно, а теперь - по закону. А вообще дождёмся поправок, тогда смысл и поймём.
Оптимист Вы, однакоБыть может заменят слова "без их согласия не могут быть уволены...без предоставления им жилых помещений" на "без их согласия не могут быть уволены...без предоставления им жилых помещений по ДСН"
Это точно! Грамотно все обстряпано, проходит второе чтение, все шито-крыто, а на выходе получите подарочек! Нет, надо им отдать должное, законодателям, грамотно работают, без шума и пыли!Если внесут, то не надейтесь.
ДРУГИЕ изменения туда придумать НЕВОЗМОЖНО. Там весь смысл в в том, что "уволить нельзя". И какие могут быть изменения, кроме как "уволить можно"?
Нигде. Слово ОБЕСПЕЧИТЬ в кавычки возьмутУВОЛИТЬ ПОТОМ ОБЕСПЕЧИТЬ. А где поставят запятую?
Ага, тут на соседней ветке "гипнотизировали" реестр. Получилось!Пытаюсь материализовать фразу
Я об этом говорил в предыдущем посте. Пока информации маловато - копья ломать рановато.Ежели вдруг у государства не появится желание изменить вот это ! : Статья 6 . Право на свободу передвижения и выбор места жительства
ПОТОМ с ударением на первый слог!УВОЛИТЬ ПОТОМ ОБЕСПЕЧИТЬ. А где поставят запятую?
Завтра и попробуем. Потренируемся.lenkep писал(а):если брать ситуацию в комплексе, то будь сейчас такая ГДума, как была до 2001 года СОГЛАСЕН ! ДАВАЙТЕ МЕНЯТЬ!
Зачем тренировки, напрягаться ещё... Скоро выборы... А этого посадить http://vestiregion.ru/2011/02/12/prigov ... putina-vv/Завтра и попробуем. Потренируемся.
"Товарищ, верь! Взойдёт она -звезда пленительного счастья!Верить надо в свои силы!
Т.е., если верить тем, кто "утверждает в Комитете Госдумы по обороне", военнослужащих, заключивших контракт до 1 января 1998 года, можно было уволить с военной службы без жилья без их согласия. А теперь, значит, будет распространятся и уволить без их согласия будет нельзя. Ну коли так, то хорошо!Не распространялся на эту категорию военнослужащих, как утверждают в Комитете Госдумы по обороне, и "пункт 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", запрещающий увольнение с военной службы без их согласия без обеспечения жилым помещением"
а если по другому посмотреть. раньше нельзя было уволить, т.к. не обеспечен жильем, а сейчас можно будет!Ну коли так, то хорошо!
У меня до и пытались уволить в 2009 г , через суд восстановился ссылаясь кстати на ст.23 . Так что фигня все эт, от лешего. Че то не то однако.Т.е., если верить тем, кто "утверждает в Комитете Госдумы по обороне", военнослужащих, заключивших контракт до 1 января 1998 года, можно было уволить с военной службы без жилья без их согласия
"Уволился из Вооруженных сил по выслуге лет или по возрасту - служебную квартиру освободи.из этого следует -что кудесник прав(т.е поставят перед фака если по другому посмотреть. раньше нельзя было уволить, т.к. не обеспечен жильем, а сейчас можно будет!Ну коли так, то хорошо!
Да, по другому можно. Раз можно было увольнять без их согласия и без жилья тех, кто заключил контракт до 1 января 1998 года (по мнению тех, кто так "утверждает в Комитете Госдумы по обороне"), а тех кто после 1 января 1998 года нельзя увольнять без их согласия и без жилья, то тут несправедливость имеется, однако. И надобно ее урегурировать и разрешить увольнять всех без жилья и без согласия. А что для этого надо? А для этого надо усмотреть, что ст. 23 оказывается лишняя. И как мы раньше не догадались, мы законодатели всей страны. Как мы раньше то такой пробел в законе не устранили. Ай, ай, айа если по другому посмотреть. раньше нельзя было уволить, т.к. не обеспечен жильем, а сейчас можно будет!
И кто этот такой негодяй, что вообще эту статью когда-то придумал. Это наверное из прежнего режима кто-то, это наверное недобродетель какой... Ну ничего. Хорошо, что у вас, господа офицеры, есть мы!Что-то не нашел я в п.1 ст.23 ничего этого - нет там различия до 98 г. или после....Не распространялся на эту категорию военнослужащих, как утверждают в Комитете Госдумы по обороне, и "пункт 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", запрещающий увольнение с военной службы без их согласия без обеспечения жилым помещением"...
Вернуться в «Проекты новых законов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
