у меня так и было. в суде мне сказал председательствующий вот что: "как вы требуете отпуск, если он был вам предоставлен?". а то, что я не знал об этом, даже никого не волновало.Т.е. в данном случае, acer-80 будет доказывать что нарушили его право на отпуск, а ответчик скажет: "Как это нарушили? Мы же ему предоставили, вот и приказ (покажут приказ)
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
судью не просил и подтверждений никаких
Добавлено спустя 20 секунд:
судья
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
я хочу оправдать( в кассации уже) сроки тем, что предписание и личное дело на руки только спустя 4 месяца после приказа об исключении получил. а до этого ни об исключении, ни об отпуске я не знал. рапорт мой на отпуск не приняли, хотя дела и должности я сдал. нач. отд. кадров пояснил в суде, что не принял рапорт, потому что он неправильно был составлен. судья отругал его за то, что он не поставил на нем свою резолюцию, чтобы я его переписал, как нужно. на самом деле у меня не приняли рапорт потому, что послали собирать подписи в обходном. нач. отд. кадров попросту в суде врал.КЧ просто принесет в суд еще и бумажечку- акт о том, что Вы в свое время отказались в нем расписываться, но были ознакомлены (а 2 других военнослужащих- возможно его замы- подтвердят это своими росписями в акте), и ничего Вы уже не докажете. Тем более по Вашей ситуации еще нужно и сроки пропуска обращения в суд оправдывать- судья априори будет считать это сознательным с Вашей стороны.Почему, если я не расписывался в нем?
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
у меня такой вопрос еще возник. в 1 инстанции мне сроки исковой давности не восстановили, потому что стали считать, что я узнал об исключении из списков части, когда последний раз пришли деньги на карточку зарплатную. но ведь даже если с этим согласиться, по начислениям на карточку я не мог понять о том, что и отпуск у меня отгулян. значит сроки по этому вопросу должны считаться по -другому.
