Обсуждаем жилищную проблему

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#5581

Непрочитанное сообщение Go » 24 авг 2011, 20:21

А это уже подлог(подделка) документа и ЧЕМ это может обернуться, если вскроется,,, почитайте УК
В чем подлог-то? Сегодня командир планирует твое увольнение, а завтра "именем интересов службы", решил оставить. Ну и для прикрытия задницы - провести в течении месяца пару аттестационных комиссий. ;)
Si vis pacem, para bellum

katy
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 11:49

Re:

#5582

Непрочитанное сообщение katy » 24 авг 2011, 21:24

Положена ли мне 3-хкомнатная квартира?
Сколько календарей?
15 календарей

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#5583

Непрочитанное сообщение лсв62 » 24 авг 2011, 21:35

15 календарей
Положена, так как календарная выслуга более 10 лет и льготное основание увольнение (ОШМ).
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 17:59

#5584

Непрочитанное сообщение удача11 » 24 авг 2011, 23:05

Подлог в том, что зная(!!!), что ты не в распоряжении и не подлежишь увольнению, вводишь в заблуждение ДЖО, предоставляешь левый документ и при помощи его совершаешь действия (и т.д.), которые приводят к получению ж.п., а значит данные действия незаконны(махинация).
СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2080
Служебный подлог и халатность как преступления против государственной власти и интересов государственной службы. краткий комментарий уголовного законодательства(б.д. завидов) - http://www.lawmix.ru/comm/4340

Аватара пользователя
Bug2000
Постоянный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 13 май 2011, 08:57

#5585

Непрочитанное сообщение Bug2000 » 25 авг 2011, 07:06

а они себя в едином реестре видят?
Насколько я знаю - видят.
Если так, то данная справка из ГУК Вам НЕ нужна.
Спасибо, это радует.
К сожалению я не юрист
Против кого голосовать понятно - подскажите, за кого? Похоже там все в одной лодке (и причем не в нашей)

Serg011
Постоянный участник
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 13 май 2011, 10:31

#5586

Непрочитанное сообщение Serg011 » 25 авг 2011, 11:38

А это уже подлог(подделка) документа и ЧЕМ это может обернуться, если вскроется,,, почитайте УК...
:empathy3: По головке не погладят

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5587

Непрочитанное сообщение Krus » 26 авг 2011, 09:13

В состав документов, требуемых ДЖО для рассмотрения вопроса о заключении ДСН, требуется предоставить заверенные копии документов в ром числе и паспортов.
Однако временной инструкцией по делопроизводству команчу запрещается заверка паспортов.
Принимают ли в ДЖО просто ксерокопии паспортов (какая разница, если тут же предоставляются формы 9 и т.п.) или же дорога к нотариусу?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#5588

Непрочитанное сообщение Гамлет » 26 авг 2011, 09:44

Однако временной инструкцией по делопроизводству команчу запрещается заверка паспортов.
Уже было несколько памяток , где ГШ РФ указывает, что должностные лица части заверяют паспорта военного и семьи. А ваш КЧ, что ГШ не уважает и не выполняет его памятки??? :x

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5589

Непрочитанное сообщение Krus » 26 авг 2011, 09:58

Гамлет,
Можете дать ссылку на первоисточник или хотя бы реквизиты документов?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#5590

Непрочитанное сообщение Гамлет » 26 авг 2011, 10:26

Можете дать ссылку на первоисточник
В теме справки была эта памятка, где то в мае

Аватара пользователя
Дмитрий Викторович
Тех.Админ
Тех.Админ
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:32

#5591

Непрочитанное сообщение Дмитрий Викторович » 26 авг 2011, 10:31

Можете дать ссылку на первоисточник
В теме справки была эта памятка, где то в мае
Телеграмма НГШ ВС РФ 307/1/190 от 10.06.11 г. в комплекте проекта расширенной памятки форума Заодно прошу всех посмотреть, дать предложения и замечания.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#5592

Непрочитанное сообщение Petra » 26 авг 2011, 12:54

в комплекте проекта расширенной памятки форума
а ОЧЕНЬ понравилась. Огромное спасибо! Разжевано - дальше некуда. Но, думаю, придирчивые найдут "куда" :)

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5593

Непрочитанное сообщение Krus » 26 авг 2011, 13:18

а ОЧЕНЬ понравилась. Огромное спасибо! Разжевано - дальше некуда. Но, думаю, придирчивые найдут "куда"
Конечно! Я не увидел ничего противоречащего временной инструкции по делопроизводству: на копию паспорта ставить "Копия верна" КЧ не обязывают т предлагают военнослужащему воспользоваться услугами нотариуса

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#5594

Непрочитанное сообщение Гамлет » 26 авг 2011, 16:19

на копию паспорта ставить "Копия верна" КЧ не обязывают т предлагают военнослужащему воспользоваться услугами нотариуса
Читайте внимательно
1. Копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей - граждан Российской Федерации (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов)
Копии паспортов, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов
Документы заверяются в течение одного рабочего дня после обращения военнослужащего к командованию воинской части по указанному вопросу. Военнослужащий вправе представить копии документов, заверенные нотариально

Справочно Представляются заверенные должностным лицом воинской части с приложением печати данной воинской части копии:
2,3, 5-12 листов паспорта (Телеграмма НГШ ВС РФ 307/1/190 от 10.06.11 г.), все страницы (Приложение 5 к Директиве МО РФ от 4 июня 2010 года № 205-2-373).

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5595

Непрочитанное сообщение Krus » 27 авг 2011, 11:45

Получается, по большому счёту, что военнослужащим признанным нуждающимися по приказу №80, с получением извещения надо будет, по сути, заново становиться нуждающимися уже в ДЖО? :?

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#5596

Непрочитанное сообщение Petra » 28 авг 2011, 10:42

заново становиться нуждающимися уже в ДЖО?
тоже интересен этот вопрос. Собирать доки придется по пр.1280.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5597

Непрочитанное сообщение Krus » 28 авг 2011, 10:55

Собирать доки придется по пр.1280.
Это Ваш ответ или что?

Аватара пользователя
KLF
Заслуженный участник
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 21:45
Откуда: Россия

#5598

Непрочитанное сообщение KLF » 28 авг 2011, 11:26

нуждающимися по приказу №80, с получением извещения надо будет, по сути, заново становиться нуждающимися уже в ДЖО?
Становиться заново в очередь не надо! Необходимо будет при получении извещения предоставить комплект документов по 1280.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5599

Непрочитанное сообщение Krus » 28 авг 2011, 11:59

Становиться заново в очередь не надо!
Я говорил о, по суте, повторении процедуры постановки в очередь тех, кто оказался в ней по 80-му приказу (приноси все документ, а мы посмотрим положено тебе или нет). Т.е. если специалисты ДЖО посчитают необходимым, то, по сути, могут аннулировать решение ЖК

Аватара пользователя
KLF
Заслуженный участник
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 21:45
Откуда: Россия

#5600

Непрочитанное сообщение KLF » 28 авг 2011, 12:30

Krus,
По идее возможно всё. Если на то есть причины - хотя бы по той же Регпалате кто топ засветился - то конечно же снимут с очереди.
Перешёл по 80му приказу, сдал на ДСН по 1280.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#5601

Непрочитанное сообщение Petra » 28 авг 2011, 12:50

Т.е. если специалисты ДЖО посчитают необходимым, то, по сути, могут аннулировать решение ЖК
а если по каким-то причинам ЖК решение вообще не выносила, то можно все по-новой собрать, имея на то все основания и самому либо через представителя в/ч направить документы в ДЖО на признание?

Аватара пользователя
KLF
Заслуженный участник
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 21:45
Откуда: Россия

#5602

Непрочитанное сообщение KLF » 28 авг 2011, 13:01

направить документы в ДЖО на признание?
Так только так и делать сейчас, в ДЖО или я уже вроде где то тут видел РУЖО то же наделены этим полномочием.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5603

Непрочитанное сообщение Krus » 28 авг 2011, 13:02

а если по каким-то причинам ЖК решение вообще не выносила
Это как такое может быть?

Чот немного в сторону ушли от основного вопроса, который в данный момент обсуждаем
Получается, по большому счёту, что военнослужащим признанным нуждающимися по приказу №80, с получением извещения надо будет, по сути, заново становиться нуждающимися уже в ДЖО?
Я его задал исходя из этих разъяснений ЖК.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#5604

Непрочитанное сообщение Petra » 28 авг 2011, 13:40

Это как такое может быть?
как оказалось - может :( :cry:

По поводу Вашего вопроса,если по 80 пр. признаны, то, как я понимаю, если в части остались какие-то представители жилгрупп, они учетные дела сами передают в ДЖО (РУЖО), а если таковых нет и учетное дело не пойми где, надо искать его и везти нарочным.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5605

Непрочитанное сообщение Krus » 28 авг 2011, 16:10

По поводу Вашего вопроса,если по 80 пр. признаны,
Я не совсем об этом спрашивал. Вопрос был не о конкретном случае, а абстрактным. Скажем так: есть ли у нынешних ДЖО полномочия отменять решения жилищных комиссий, если они посчитают (на основании представленных документов), что принятые решения были незаконны, ошибочны и т.п.

Аватара пользователя
VOENMOR TOF
Заслуженный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 09:47
Откуда: ТОФ

#5606

Непрочитанное сообщение VOENMOR TOF » 28 авг 2011, 16:36

есть ли у нынешних ДЖО полномочия отменять решения жилищных комиссий, если они посчитают (на основании представленных документов), что принятые решения были незаконны, ошибочны и т.п.
В НПА, регламентирующих права ДЖО и его "дочек" такое не прописано (или не замечено). ИМХО, при наличии такого- отказы радостно шлепались бы на автомате отсылкой к п. или п.п. или ст. НПА. Что и является базой мотивировочной части решений судов в пользу воинов при отказе РУЖО по превышению метража. Возможно, что могут использовать иезуитскую трактовку в стиле "... и иные необходимые документы". Отменить утвержденное решение ЖК и признать не действительным утвержденный и согласованный список распределения - такого в НПА нет.
Если командование забилось в злобной пене, значит ты все сделал правильно

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5607

Непрочитанное сообщение Krus » 28 авг 2011, 17:02

такого в НПА нет
Вы хотите сказать, что каким-то макаром удалось военнослужащему "сделать" себе решение ЖК (ещё по 80-му приказу) при наличии НУЖУ, получает он извещение, приходит в ДЖО заключать ДСН, они видят (под документам явное НУЖУ ещё в период признания) и рады бы, да ничего сделать не могут - получай, солдатик, квартиру по ИМЖ. Так что ли?

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#5608

Непрочитанное сообщение Никита » 28 авг 2011, 17:05

В НПА, регламентирующих права ДЖО и его "дочек" такое не прописано (или не замечено).
Были указания МО от 4 июня 2010г. № 205/2/373 и там есть хитрый пунктик "Перечень документов, необходимых для проверки обоснованности признания военнослужащих нуждающимися в получении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, и обоснованности предоставления военнослужащим жилых помещений по договорам социального найма "
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#5609

Непрочитанное сообщение Krus » 28 авг 2011, 17:19

Были указания МО от 4 июня 2010г. № 205/2/373 и там есть хитрый пунктик "Перечень документов
Ну перечень и перечень. Сам по себе он же не дает
Отменить утвержденное решение ЖК и признать не действительным утвержденный и согласованный список распределения

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#5610

Непрочитанное сообщение VIPded » 28 авг 2011, 21:24

перечень и перечень. Сам по себе он же не дает
Даёт ст.56 ЖК РФ. Да и в приказе 1280 есть такие правомочия.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей