LUTIKS, не совсем понятно, что происходит: Ваш подопечный - психиатр, и хочет переподготовиться на другую специальность, но ему не дают? Или наоборот - он хочет усовершенствование по психиатрии, но ему настойчиво предлагают другую специальность?
Всё достаточно просто. Гражданская морда в 1997 году поступила на военную службу в военный госпиталь на должность старшего ординатора психиатрического отделения приналичии высшего медицинского образования по лечебному делу. Ввиду того, что товарищь перспективный - предложили должность начальника психиатрического отделения госпиталя(дурки). Командование направило на курсы повышения квалификации по специальности "психиатрия". Отучился и назначили на должность главного психа госпиталя. В 2002 году снова прошёл курсы повышения квалификации по специальности "психиатрия". В 2002 году выходит приказ МО РФ №358 устанавливающий требования к врачам. У товарища появляется право, а у начальства обязанность провести провести обучение товарища разными способами по специальности "психиатия". Товарища можно направить в интернатуру для получения первичной специализации по "психиатрии", можно направить на переподготовку по специальности "психиатрия" - в любом случае данный приказ педписывает направить левых товарищей (не имеющих первичной специализации по занимаемой должности ) на обучение. Под обучением понимается исключительно только или интернатура или переподготовка. При этом приказом № 358 МО РФ обязанность по контрлю за направлением врачей возложена на должностных морд.
Командование забивает на обучение большой и толстый. И так до 2008 года - достижения предельного возраста. В 2009 году дурку госпиталя сокращают. В 2011 году товарища увольняют и исключают из списков части.
Товарищ нанимает адвоката по решению вопроса бездействия командования по направлению на ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ по "психиатрии". Суд отказывает - не положено! На этой стадии вписываюсь я.
Вот приблизительно так.
Добавлено спустя 38 минут 20 секунд:
[
Есть вежливое хамство (как вариант подведения к рациональной цели прикрытым способом), но Вы в данном случае немного перегибаете - кроме негативных эмоций ничего. ИХМО.
Тёзка! Спасибо что ответил. Это всего-лишь наброски кассачки. Реальный текст будет гораздо жесточе.
quote="Serge"]Большинство конечно же из них не самые продвинутые, но не настолько же, что бы на титуле надо написать слово из трех жирных букв. [/quote]
Мне глубоко нас...ть на мнение этих уродов в судейской рясе. Это продажные ТВАРИ. Им нас...ть на законы - они тупо выполняют указания медвепутов.
Если бы Вас, не имеющего никакого жилья за весь период службы, даже служебного, достигнув предельного возраста выкинули бы на улицу (уволили с военной службы и исключили из списков части)
Serge, Вы бы, лично Вы! сдерживались в выборе выражений??? А если к тому же Вы не имели бы права заниматься профессиональной деятельностью которой посвятили всю свою жизнь? Лишили бы Вас такого права?
Дворником идти - пожалуйста, охранником в 50 лет - пожалуйста!
Я полагаю, что прежде всего с себя начинать нужно! - а как бы я поступил в такой ситуации?
Свои-то ституации я всегда разрешал - в коллекции решений судов на форуме моих приколов хватает! Товарищам надо помогать, а не ушлёпков защищать. Извините если не верно Вас понял.