Суд признал законным снятие с очереди в связи с тем, что документы подтверждающие нуждаемость были представлены после решения о снятии с очереди
Как я понял - военного не сняли с учета, а отменили постановку, в связи с злоупотребелением ДЛ и отсутствия оснований для постановки(не предоставлены доки).
незаконным приказа командующего и КЧ по увольнению и исключению.
Как Вы собираетесь это сделать если военный сам изъявил желание уволиться и просил об этом рапортом (с Ваших слов) :
написал рапорт на увольнение с условием обеспечения жильём по месту службы
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Я вот тут задумался..... если РФ не исполняет Международный договор может ли быть это поводом для обращения в ЕСПЧ?
Безусловно.
Добавлено спустя 40 минут 23 секунды:
Уважаемые военные!
30 лет календарей. Подполковник.Что касается ЕСПЧ. Прежде всего: выкиньте дурь из своей башки, что в суде будет по справедливости - не будет, скоты судьи будут защищать МО, а Вы - никто. теперь про ЕСПЧ. ЕСПЧ, по большому счету, не рассматривает результаты судебных дел в России (жаловаться на вынесенные решения в РФ - бессмысленно). Они прямо говорят. что не являются "инстанцией". В большинстве случаев можно в ЕСПЧ идти по ст.6 (право на справедливое судебное разбирательство), которое стоит 500 - 1000 евриков. Но нужно обратиться именно с нарушение на право на справедливое разбирательство: что это значит? А это значит, что Вы должны убедить ЕСПЧ, что разбирательство в российском суде было несправедлиывым. У них там, в ЕСПЧ прецедентное право, т.е. прочитайте штук 100 решений ЕСПЧ и тогда станет понятно ( в первом приближении), на что надо жаловаться в ЕСПЧ. Я сделал проще - взял Гарант и начал читать все решения ЕСПЧ ( через неделю чтения я начал понимать что такое ЕСПЧ). ПРоще говоря - возьмите старую книхку
http://ehracmos.memo.ru/files/tr-man-intro.pdf там всё расписано, что надо делать.А смысл простой- не сидите баранами в российских судах, а подкидываейте судьям всякие ходататайства, заявления и т.п. И теперь самое вкусное.
В любом случае ( в независимости от срока) МОЖНО обратиться в ЕСПЧ по ст.6 Конвенции. Фишка в чём. В конституции сказано, что можно получить за вред причиненный го. органами. Пишите иск, например, к минфину, и сообщаете, что хочу получить деньги за ВРЕД ОТ ПРАВОСУДИЯ, и получите хитрый ответ, что оказывается . что дела по таким основаниям не отнесены, по подсудности, ни к каким судам РФ! Во, как, у ВАс есть прово, а судов нет! так это - отказ в правосудии! Вот тут и прямая дорога в ЕСПЧ. Всё это было осуществленно пракически. Жду решения ЕСПЧ.
Добавлено спустя 50 минут 33 секунды:
Добрый день!
Какова вероятность положительного решения ЕСПЧ по нижеследующему делу?
Уволился по ОШМ. Вещевым довольствием не обеспечили. Подал в суд на обеспечение установленным имуществом и восстановление в списках части. Доказательства того, что с моей стороны предприняты все меры для его получения предоставил.
http://ehracmos.memo.ru/files/tr-man-in ... ссационная инстанция, естественно, оставила решение без измений.
Суды хитрят и в решении и постановлении необоснованное увольнение, ровно как и факт того, что с моей стороны предприняты все необходимые меры для получения имущества, устанавливать отказываються.
Уволился я лет 10 назад. А нае...вки те же самые. Да нельзя тебя уволить без обеспечения, всего что положено! НЕЛЬЗЯ! суды не хитрят,а просто на...вают! Самоеё интересное: сами судьи (отнюдь не дураки) прекрасно понимают, что они творят - выносят заведомо неправосудные решения
ПРИМЕЧАНИЕ. ГВС принимает такие дебильбные решения не по тому, что от дурак, нет - ему так сказали. Т.е. если все такие решения протащить до Верховного суда, то результат будет абсолютно идентичным. Т.о. смыла в "надзорах" совершенно нет.
"Суд первой инстанции удовлетворил лишь частично: получайте имущество без восстановления в списках части. " С хера ли? Ржу. У Вас нет подозрения что это читейшая наеб..ка? ПРичём такую картину видел и в другом ГВС - Краснознамнский ГВС принял абсолютно такую формулировку. Это говорит лишь об одном - им спустили так "постановлять" и ничего общего с правосудием тут нет и в помине.