ОАО "СЛАВЯНКА"
#1621
Дык, когда заработает полностью Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354?!!!
Стоит почитать...Анализ формул постановления правительства РФ № 354,сравнение постановлений № 354 и № 307.
Срок действия. Постановление №354 от 6 мая 2011 вступает в силу после того, как будут выполнены распоряжения правительства РФ, необходимые для обеспечения выполнения данного постановления. Последнее распоряжение должно быть выполнено в 6-месячный срок, отсчитываемый от 6 мая 2011. То есть, можно предположить, что постановление вступит в силу в ноябре 2011. Одновременно с вступлением в силу 354-го постановления предыдущее 307-ое постановление теряет силу. До вступления в силу 354-го постановления действует новая редакция постановления № 307 от 6 мая 2011 (редакция вступила в силу 9 июня 2011, через 7 дней после официального опубликования 30 мая-1 июня).
http://www.kvarta-c.ru/354.html?_openst ... pwcmVtaXVt
Справка о документе
Источник публикации
"Собрание законодательства РФ", 30.05.2011, N 22, ст. 3168,
"Российская газета", N 116, 01.06.2011
Примечание к документу
КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия документа - 09.06.2011 <*>.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Данный документ вступил в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 30.05.2011, в "Российской газете" - 01.06.2011), за исключением Правил, утвержденных данным документом, и пункта 6 данного документа, которые не вступили в силу. Есть неопределенность с датой начала действия документа, связанная с первой официальной публикацией. Подробнее см. Справочную информацию.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Правила, утвержденные данным документом, и пункт 6 данного документа, признающий утрачивающим силу Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, вступят в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые будут внесены в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306. На данный момент такие изменения официально не изданы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/?
Название документа
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
utm_campaign=hotdocs&utm_source=ya.direct&utm_medium=context&utm_content=law_code&utm_term=nov11&utm_conten=28268972&
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
Обратите внимание на : Презентация для России: короткая, длинная. тут http://www.kvarta-c.ru/index.html
Стоит почитать...Анализ формул постановления правительства РФ № 354,сравнение постановлений № 354 и № 307.
Срок действия. Постановление №354 от 6 мая 2011 вступает в силу после того, как будут выполнены распоряжения правительства РФ, необходимые для обеспечения выполнения данного постановления. Последнее распоряжение должно быть выполнено в 6-месячный срок, отсчитываемый от 6 мая 2011. То есть, можно предположить, что постановление вступит в силу в ноябре 2011. Одновременно с вступлением в силу 354-го постановления предыдущее 307-ое постановление теряет силу. До вступления в силу 354-го постановления действует новая редакция постановления № 307 от 6 мая 2011 (редакция вступила в силу 9 июня 2011, через 7 дней после официального опубликования 30 мая-1 июня).
http://www.kvarta-c.ru/354.html?_openst ... pwcmVtaXVt
Справка о документе
Источник публикации
"Собрание законодательства РФ", 30.05.2011, N 22, ст. 3168,
"Российская газета", N 116, 01.06.2011
Примечание к документу
КонсультантПлюс: примечание.
Начало действия документа - 09.06.2011 <*>.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Данный документ вступил в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 30.05.2011, в "Российской газете" - 01.06.2011), за исключением Правил, утвержденных данным документом, и пункта 6 данного документа, которые не вступили в силу. Есть неопределенность с датой начала действия документа, связанная с первой официальной публикацией. Подробнее см. Справочную информацию.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Правила, утвержденные данным документом, и пункт 6 данного документа, признающий утрачивающим силу Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, вступят в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые будут внесены в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306. На данный момент такие изменения официально не изданы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/?
Название документа
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
utm_campaign=hotdocs&utm_source=ya.direct&utm_medium=context&utm_content=law_code&utm_term=nov11&utm_conten=28268972&
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
Обратите внимание на : Презентация для России: короткая, длинная. тут http://www.kvarta-c.ru/index.html
#1622
Нет, еще не засудили, забили еще одну стрелку. На судью крепко подействовало, что мы обратились в приемную президента.т.е. Вас засудили? Мировой суд удовлетворил требования УК?
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Я просил помощи у тех, кто в теме, а не пучиться в мой адрес всех кого непоподяпопробуйте для пользы души и кармана, внимательно прочесть, хотя бы:
![Дразнится :P](https://voensud.ru/images/smilies/blum1.gif)
Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
В суде уже щелкнули по носу, что 354 еще не вступило в силуДык, когда заработает полностью Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354?!!!
![Грустный :(](https://voensud.ru/images/smilies/sad.gif)
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1623
Т.е. вы будете клювом щелкать, а кто-то должен читать НПА и давать вам пояснения и советы за ваших "умных подсказчиков"?Я просил помощи у тех, кто в теме, а не пучиться в мой адрес всех кого непоподя
![good.gif :good:](https://voensud.ru/images/smilies/good.gif)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
#1624
Наши суды непредсказуемы. Вас «щелкнули по носу», а в другом случае применили.наивный писал(а):Дык, когда заработает полностью Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354?!!!В суде уже щелкнули по носу, что 354 еще не вступило в силу
![](/styles/vsud/theme/images/spoiler_open.gif)
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1625
wanderer,
Никаких противоречий нет, в части это постановление вступило в силу
Никаких противоречий нет, в части это постановление вступило в силу
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
#1626
Зря Вы так на форуме взаимопомощи! Для того, чтобы быть в курсе необходимо более подробнее и толковее излагать, а не использовать Изопов языкЯ просил помощи у тех, кто в теме, а не пучиться в мой адрес всех кого непоподя
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1628
Из выложенного Вами искового лично я усматриваю, что истцом выступает филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка", а как суд определил это на предварительном заседании? Ведь филиалы не юридические лица и не могут быть стороной в деле (в данном случае истцом). И, к тому же, в иске не приведены основания внесения платы именно им, ну нет там ссылок ни на какие-либо договора, контракты или ещё что-нибудь. Где обоснование с их стороны, что Вы как собственник жилого помещения в МКД обязаны вносить им плату и, что они на законных основаниях управляют и эксплуатируют этот МКД, где это? Вы же не оспариваете свою обязанность платить вообще, а именно им, попробуйте с этой стороны. Потребуйте предоставить документы неоспоримо свидетельствующие, что они (повторю ещё раз) законно управляют МКД и законно предоствляют жилищные и коммунальные услуги и, следовательно, имеют обоснованное право предъявлять Вам претензии.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1629
Redznamwanderer,Никаких противоречий нет
Будьте внимательней. Я об этом писал ранее. Повторю.
Постановление – вступило, Правила – нЭт.
Суд в приведенном мной примере, ссылается именно на пункты Правил.
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1630
wanderer,
С этим, конечно же, тяжело не согласиться![Улыбается :)](https://voensud.ru/images/smilies/smile.gif)
С этим, конечно же, тяжело не согласиться
![Улыбается :)](https://voensud.ru/images/smilies/smile.gif)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
#1631
Суд определил что Славянка, в иске написано: истец "Славянка" (Адрес...) филиал "Солнечногорский" ОАО"Славянка"(Адрес...), представляет в суде юрист по доверенности от ОАО"Славянка". На вчерашнем слушании привел все доводы (по моему), доказывающие, что ОАО не имеет права в предъявлении иска. Судья пока молчит, но в рассуждениях звучит, что по 153 ст. ЖК платить обязан и "Есть же договор со Славянкой 1-УЖФ?" (сверху у модератора выложен). Ей (судье) конечно не легко, таких исков выставлено штук 20, если не больше, а возражаю я один (как решение-то принимать), тем более, что юриста ОАО с судьей похоже сложились хорошие отношения ИМХО. Да и мне на заявление о заключении договора Славянка опять выдала пустой бланк (сверху "Типовой), а в суд притащили (на основании договора Управляющей компании с Министерством Обороны РФ № 1 - УЖФ;) Выкладываю свои возражения, которые судья не услышал (аж руки опускаются)что истцом выступает филиал "Солнечногорский" ОАО "Славянка",
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Вы правы! Виноват! Но и форумчан, обращающихся за помощью, как щенят носом в какашку, тоже не ГУД, не пацаны подиЗря Вы так на форуме взаимопомощи!
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
- Вложения
-
- Дополнения к возражениям1.doc
- (53.5 КБ) 13 скачиваний
-
- Активный новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:57
Re: ОАО "СЛАВЯНКА"
#1632юрий67
"Ваши" статьи - п.2 ст.153, ст.158, ст.161 Разд.VII ЖК РФ (вст. в силу 1марта 2005г.).
Боритесь до конца, без опускания рук. После мирового - есть районный и т.д., вплоть до ВС РФ. Не так страшен чёрт, как его малюют!
Каким было возражение на суд.приказ - Вам в почту выслала. Теперь сам суд.приказ+заявление от истца, на основании которого, в т.ч. помимо др.документов, был вынесен суд.приказ (пока ищу Постановление о его отмене). Это касается 2009г.
"Ваши" статьи - п.2 ст.153, ст.158, ст.161 Разд.VII ЖК РФ (вст. в силу 1марта 2005г.).
Боритесь до конца, без опускания рук. После мирового - есть районный и т.д., вплоть до ВС РФ. Не так страшен чёрт, как его малюют!
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1633
С каких это пор призыв к самообразованию (прочесть два десятка страниц) с выдачей ссылок на НПА, стало окунанием "носом в какашку"?Но и форумчан, обращающихся за помощью, как щенят носом в какашку, тоже не ГУД, не пацаны поди
![Зелёный :mrgreen:](https://voensud.ru/images/smilies/bad.gif)
Или вам проще профаном ходить в суд и там блеять овцой?
![Озадачен :?](https://voensud.ru/images/smilies/confused.gif)
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Фёдорова Ирина,
Так чем все завершилось-то?
![Смеется :jokingly:](https://voensud.ru/images/smilies/mocking.gif)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
#1635
а где ее "взять"? Надо обратиться с заявлением в какую-то организацию (какую?), чтобы она "пришла"?а жильцы вызвали жилинспекцию
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
Re:
#1636Наберите в поиске браузера: "Государственная жилищная инспекция (и укажите ваш регион)"а где ее "взять"? Надо обратиться с заявлением в какую-то организацию (какую?), чтобы она "пришла"?
![Улыбается :)](https://voensud.ru/images/smilies/smile.gif)
Например, вот так вам явится ГЖИ МО
![Смущён :oops:](https://voensud.ru/images/smilies/blush.gif)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
-
- Активный новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:57
Re: ОАО "СЛАВЯНКА"
#1637юрий67
а вот 2011г. - тоже отмена суд.приказа Постановлением мирового судьи, как и в 2009г. Прикрепляю лист 1, 2 и последний возражения на суд.приказ, т.к. середина (аналогичная 2009г.) у Вас в эл.почте. Да, Юрий, помните, что росс.право - не прецендентное
. Это, чтобы Вы не огорчались и не удивлялись решению судьи, т.к. в соотв с Гл.14, 15 и 16 Раздел II Подраздел II (п.2 ст.195) ГПК РФ суд выносит решения, основываясь на БЕСПРИСТРАСТНОСТИ, имеющихся доказательствах и согласно внутренних убеждений.
Судей жалеть не стоит - это их работа, выбранная ими профессия, весьма неплохо оплачиваемая.
Судебные решения должны быть в рамках правового поля, т.е. действующего законод-ва и обязанность ГРАМОТНОГО судьи применять его!
Если есть основания полагать сговор (доказать его очень трудно, но поводы есть) между представителем истца (юристом) и судьей, то самое время заявить отвод судье (почитайте Гл.2 Раздел I и на сайте, вроде, здесь тема была). Зачастую, "сложившиеся" хорошие отношения - это лишь попытка сделать "хорошую" мину при плохой игре. Однако и Вам не стоит сложа руки ждать следующего заседания, что делать - высылаю на эл.почту.
Юрий67, во избежании хамства и жалких потуг подвергнуть любые попытки взаимопомощи и просьб о них остаркизму со стороны ДАЛЕКО НЕЮРИСТА redznam(а), пишите на эл.почту или в личку.
Не стоит, с юр.точки зрения, идти и на такой сомнительный шаг, как сокращение (путём ссылок на НПА) сроков оплаты якобы долга, т.к. Вы автоматически признаете правомерность требований истца. Вопрос потом будет ставиться только о сроках и, скорее всего, они исчислены будут не в Вашу пользу. Между тем, оснований для взысканий с Вас средств у истца нет. Поспешность заключения "Типового договора", чтобы показать судье своё желание строить свои отношения с истцом на договорной основе, также утопична. Т.к. договор должен быть ПАРИТЕТЕН! Чего не скажешь ни о представленной "типовке", ни в целом о юр.грамотности ОАО "Славянки", а точнее, заведомом ущемлении прав нанимателя/собственника/...Протоколы разногласий - не вариант
В этом разрезе соглашусь с Наивным!
а вот 2011г. - тоже отмена суд.приказа Постановлением мирового судьи, как и в 2009г. Прикрепляю лист 1, 2 и последний возражения на суд.приказ, т.к. середина (аналогичная 2009г.) у Вас в эл.почте. Да, Юрий, помните, что росс.право - не прецендентное
![Грустный :(](https://voensud.ru/images/smilies/sad.gif)
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
![Все путём 8-)](https://voensud.ru/images/smilies/cool.gif)
Если есть основания полагать сговор (доказать его очень трудно, но поводы есть) между представителем истца (юристом) и судьей, то самое время заявить отвод судье (почитайте Гл.2 Раздел I и на сайте, вроде, здесь тема была). Зачастую, "сложившиеся" хорошие отношения - это лишь попытка сделать "хорошую" мину при плохой игре. Однако и Вам не стоит сложа руки ждать следующего заседания, что делать - высылаю на эл.почту.
Юрий67, во избежании хамства и жалких потуг подвергнуть любые попытки взаимопомощи и просьб о них остаркизму со стороны ДАЛЕКО НЕЮРИСТА redznam(а), пишите на эл.почту или в личку.
Не стоит, с юр.точки зрения, идти и на такой сомнительный шаг, как сокращение (путём ссылок на НПА) сроков оплаты якобы долга, т.к. Вы автоматически признаете правомерность требований истца. Вопрос потом будет ставиться только о сроках и, скорее всего, они исчислены будут не в Вашу пользу. Между тем, оснований для взысканий с Вас средств у истца нет. Поспешность заключения "Типового договора", чтобы показать судье своё желание строить свои отношения с истцом на договорной основе, также утопична. Т.к. договор должен быть ПАРИТЕТЕН! Чего не скажешь ни о представленной "типовке", ни в целом о юр.грамотности ОАО "Славянки", а точнее, заведомом ущемлении прав нанимателя/собственника/...Протоколы разногласий - не вариант
![Закатывает глаза :roll:](https://voensud.ru/images/smilies/rolleyes.gif)
В этом разрезе соглашусь с Наивным!
Re: ОАО "СЛАВЯНКА"
#1638извиняюсь... напомните, в чем согласие то...юрий67
...В этом разрезе соглашусь с Наивным!
![Смущён :oops:](https://voensud.ru/images/smilies/blush.gif)
-
- Активный новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:57
#1639
наивный,
Прошу прощения! Согласие было адресовано:
qwater
Согласие вот с чем:
"Всем заинтересованным лицам. Беда начинающих борцов за свои права заключается в том, что обращаясь в суды по защите своих прав они полагаются на некую предполагаемую роль суда арбитра в заявленном споре. В результате неподготовленные обращения в суд порождают появление по существу правильных, но вредоносных судебных решений, которыми начинают злоупотреблять должностные лица или целые организации. Если до обращения в суд ситуация чаще всего еще может поменяться, то после вынесения решения суда уже все : читайте, смотрите, суд, мол де решил так-то и у вас также будет.
Теперь несколько слов об ОАО Славянка. В отличии от расформированных квартирно-эксплуатационных частей (КЭЧ) ОАО Славянка никакими похожими правами или полномочиями не обладает. Это обычная гражданская коммерческая организация, которая ни к МО РФ, ни к органам по распределению жилья военнослужащим никакого отношения не имеет. Согласно п. 4.2. Устава ОАО Славянка приоритетно занимается организацией и предоставлением гостиничных услуг. Вместе с тем, на период передачи жилищного фонда Министерства обороны расположенного в небольших населенных пунктах ( до 2000 жителей) либо военных городках Министерства обороны, ОАО Славянка на основании договора с МО РФ № 1-УЖФ (управление жилищным фондом) от 02.08.2010 года обеспечивает сбор денежных средств с населения для расчета с поставщиками коммунальных услуг. Каких либо работ по содержанию и ремонта общего имущества дома ни ОАО Славянка, ни филиалы ( не являются юридическими лицами) не проводит, так как в течении 2012 года на основании решения МО РФ № 205/7748 от 22.09.2011 г. весь жилой фонд МО РФ будет передан в муниципальную собственность по территориальному местонахождению. Поэтому очень скоро ОАО Славянка так же внезапно исчезнет , как и появилась в отдаленных военных гарнизонах."
Прошу прощения! Согласие было адресовано:
qwater
Согласие вот с чем:
"Всем заинтересованным лицам. Беда начинающих борцов за свои права заключается в том, что обращаясь в суды по защите своих прав они полагаются на некую предполагаемую роль суда арбитра в заявленном споре. В результате неподготовленные обращения в суд порождают появление по существу правильных, но вредоносных судебных решений, которыми начинают злоупотреблять должностные лица или целые организации. Если до обращения в суд ситуация чаще всего еще может поменяться, то после вынесения решения суда уже все : читайте, смотрите, суд, мол де решил так-то и у вас также будет.
Теперь несколько слов об ОАО Славянка. В отличии от расформированных квартирно-эксплуатационных частей (КЭЧ) ОАО Славянка никакими похожими правами или полномочиями не обладает. Это обычная гражданская коммерческая организация, которая ни к МО РФ, ни к органам по распределению жилья военнослужащим никакого отношения не имеет. Согласно п. 4.2. Устава ОАО Славянка приоритетно занимается организацией и предоставлением гостиничных услуг. Вместе с тем, на период передачи жилищного фонда Министерства обороны расположенного в небольших населенных пунктах ( до 2000 жителей) либо военных городках Министерства обороны, ОАО Славянка на основании договора с МО РФ № 1-УЖФ (управление жилищным фондом) от 02.08.2010 года обеспечивает сбор денежных средств с населения для расчета с поставщиками коммунальных услуг. Каких либо работ по содержанию и ремонта общего имущества дома ни ОАО Славянка, ни филиалы ( не являются юридическими лицами) не проводит, так как в течении 2012 года на основании решения МО РФ № 205/7748 от 22.09.2011 г. весь жилой фонд МО РФ будет передан в муниципальную собственность по территориальному местонахождению. Поэтому очень скоро ОАО Славянка так же внезапно исчезнет , как и появилась в отдаленных военных гарнизонах."
#1640
Извините, но я этого не вижу, там просто написано: представитель по доверенности и всё, а от какого числа, кто доверитель, кому доверили? К чему это, а к тому, что истцом может выступать только ОАО "Славянка", а не её филиал второе, доверенность у представителя ОАО "Славянка" должна быть только от самого АО, а не от филиала. Если директор филиала имеет полномочия, указанные в его доверенности, так как действует сам на основании доверенности, то такая доверенность должна быть заверена нотариально, а натариус сам разберётся есть ли такое полномочие у директора филиала. Посмотрите копию доверенности представителя, если она подписана директором филиала и стоит печать филиала, проверте наличие копии доверенности доверителя (его право передоверять) должно быть в материалах дела. Если этого ничего нет можете смело заявлять о отсутствии правоспособности доверителя представлять интересы ОАО "Славянка".представляет в суде юрист по доверенности от ОАО"Славянка".
Считаю не лишены основания, так как из иска не видно правовых оснований начислять Вам плату, которую они пытаются взыскать. Сам по себе договор № 1-УЖФ не даёт им это право, так как предусматривает наличие ещё одного документа - акта передачи конкретного многоквартирного жилого дома (МКД) в управление и передачу в эксплуатацию её филиалу "Солнечногорский". Без этого акта нет оснований пологать, что филиал ОАО "Славянки" принял на себя обязанности филиала Управляющей компании ОАО "Славянка" и, что ему действительно передан МКД в управление и, следовательно, на него возлагаются все права и обязанности связанные с исполнением этих правомочий. В приложении к исковому заявлению это отсутствует, так как же суд установил правоотношения сторон и каким законом или другими НПА необходимо руководствоваться при разрешении спорных правоотношений? Если Вы никогда не судились, о Вам будет очень сложно. Позволю дать совет, снимать все материалы дела на цифровик и выкладывать иначе советы будут носить общий характер или искать юриста, вот может Фёдорова Ирина, возмётся за помощь Вам так, ради спортивного интереса?Между тем, оснований для взысканий с Вас средств у истца нет.
Добавлено спустя 35 минут 49 секунд:
юрий67, имейте в виду, что приложена только одна доверенность самого подателя иска, о чём я делаю вывод, что она может быть не правильно оформлена, кроме этого не приложены ещё необходимые доки, такие как устав ОАО "Славянка", положение о филиалах ОАО "Славянка" в противном случае суд не может разрешить это дело в соответствии с законом.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1641
Фёдорова Ирина,
А к чему все эти судебные приказы размещались, у ответчика сразу был заявлен иск.
Если Сливянцы будут умнее, они привлекут в качестве соистцов еще ресурсо-снабжающие организации и "представителя КЭЧ" (ТУИО).
А ответчик что расскажет о причине не уплаты за потребленные коммунальные услуги и выполненные работы?
А к чему все эти судебные приказы размещались, у ответчика сразу был заявлен иск.
Если Сливянцы будут умнее, они привлекут в качестве соистцов еще ресурсо-снабжающие организации и "представителя КЭЧ" (ТУИО).
А ответчик что расскажет о причине не уплаты за потребленные коммунальные услуги и выполненные работы?
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
#1642
Не будут, так как иск писал представитель по доверенностиЕсли Сливянцы будут умнее,
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
не смогут, так как при выборе способа управления МКД через УК, которой является ОАО "Славянка" со всевозможными своими филиалами, обязанность заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями возложена законом именно на УК, то есть на ОАО "Славянка". Вот как-то так.они привлекут в качестве соистцов еще ресурсо-снабжающие организации
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Участник
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 11 июл 2011, 13:03
#1643
Может кто-нибудь видел "решение МО РФ № 205/7748 от 22.09.2011 г.", по которому весь жилой фонд МО РФ в 2012 году будет передан в муниципальную собственность по территориальному местонахождению.
Если можно - выложить для всеобщего обозрения.
Если можно - выложить для всеобщего обозрения.
#1644
ОАО "Славянка" http://www.slav-ex.ru/
Всем доброго времени суток!
Решил поменять сгнившее окно. Написал заявление на имя местного нач. ОАО "Славянка" , устно отказали, требую письменной резолюции на заявлении, обещали, жду. Надоело ждать.
Сначала 5.12. 11 звоню сюда http://www.slav-ex.ru/ ответил мужской голос, я, обрисовал ситуацию по окну, ответ - обязаны заменить окно.
Здесь же http://www.slav-ex.ru/ дублирую письменное обращение.
6.12.12 мне звонок на мобильный. Проблема скатилась с Москвы на Екатеринбург, а Екатеринбург на Иркутск, мол вашего заявления не нашли, продублируйте новым, но вам будет отказано на основании Статья 672. ГК РФ и Глава 7. ЖК РФ.
Проживаю в служебной квартире по договору найма служебного жилого помещения
Что подскажете?
Всем доброго времени суток!
Решил поменять сгнившее окно. Написал заявление на имя местного нач. ОАО "Славянка" , устно отказали, требую письменной резолюции на заявлении, обещали, жду. Надоело ждать.
Сначала 5.12. 11 звоню сюда http://www.slav-ex.ru/ ответил мужской голос, я, обрисовал ситуацию по окну, ответ - обязаны заменить окно.
Здесь же http://www.slav-ex.ru/ дублирую письменное обращение.
6.12.12 мне звонок на мобильный. Проблема скатилась с Москвы на Екатеринбург, а Екатеринбург на Иркутск, мол вашего заявления не нашли, продублируйте новым, но вам будет отказано на основании Статья 672. ГК РФ и Глава 7. ЖК РФ.
Проживаю в служебной квартире по договору найма служебного жилого помещения
Что подскажете?
Re:
#1645загляните в приказ МОРФ 260 (есть аналогичное НПА)... с перечнем работ текущего и капремонта... если не изменяет память, то замена оконной рамы полностью относится к перечню работ капитального ремонта... соответственно наниматель не оплачивает эту работу, т.к. по ст.153 ЖКРФ капремонт оплачивает собственник жилья РФ, в лице СТИУ... пусть между собой бодаются... получив оф.отказы обратитесь в жилинспецию, Роспотребнадзар, в архитекруно-строительный надзор, в ДИО МОРФ... к прокурору... потом со всей маккулатурой в суд... и будут у Вас пластиковые окна...ОАО "Славянка" http://www.slav-ex.ru/
Всем доброго времени суток!
Решил поменять сгнившее окно. Написал заявление на имя местного нач. ОАО "Славянка" , устно отказали, требую письменной резолюции на заявлении, обещали, жду. Надоело ждать.
Сначала 5.12. 11 звоню сюда http://www.slav-ex.ru/ ответил мужской голос, я, обрисовал ситуацию по окну, ответ - обязаны заменить окно.
Здесь же http://www.slav-ex.ru/ дублирую письменное обращение.
6.12.12 мне звонок на мобильный. Проблема скатилась с Москвы на Екатеринбург, а Екатеринбург на Иркутск, мол вашего заявления не нашли, продублируйте новым, но вам будет отказано на основании Статья 672. ГК РФ и Глава 7. ЖК РФ.
Проживаю в служебной квартире по договору найма служебного жилого помещения
Что подскажете?
![Очень доволен :D](https://voensud.ru/images/smilies/biggrin.gif)
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1646
А кто выбирал-то "способ управления МКД через УК"? Не подскажите?не смогут, так как при выборе способа управления МКД через УК, которой является ОАО "Славянка" со всевозможными своими филиалами, обязанность заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями возложена законом именно на УК, то есть на ОАО "Славянка". Вот как-то так.
Стоит такое ляпнуть (признать) ответчику - и суд тут же с удовольствием удовлетворит в полном объеме требования истца о взыскании долгов в полном объёме!
![Очень доволен :D](https://voensud.ru/images/smilies/biggrin.gif)
Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
лсв62,
и ещё немного, для расширения кругозора
![Улыбается :)](https://voensud.ru/images/smilies/smile.gif)
Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищного кодекса РФ
7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
#1647
Элементарно, Вы же так хорошо знаете свои обязанности и права собственника, вот он собственник и решил, на вопрос кто такой этот собственник, предположу, что Минобороны России обладающее соответствующим правомочием в силу права ОУ на жилой фонд этого МКД. Мы же не знаем как там фактически обстоят дела, сколько там собственников квартир фактически, кроме МО.А кто выбирал-то "способ управления МКД через УК"? Не подскажите?
за это спасибо, видел и читал, но хочу возразить тем желсв62,
и ещё немного, для расширения кругозора
вернееА кто выбирал-то
предположу, что такого собрания не было и решение такое не принималосьНа основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:
В отношении статьи 672 бред, смотрите самино вам будет отказано на основании Статья 672. ГК РФ и Глава 7. ЖК РФ.
![](/styles/vsud/theme/images/spoiler_open.gif)
глава 7 ЖК тоже регламентирует только социальный наём
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
![Озадачен :?](https://voensud.ru/images/smilies/confused.gif)
Пишите им письменную заявку на замену окна и ждите как это у них получиться отказать, а далее почитаем сей опус и в суд!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1648
Ну раз вы признаете, что Минобороны законно назначил свою же Сливянку УО, тогда вообще о чем речь? Пусть ответчик идет и вносит деньги в кассу!...вот он собственник и решил, на вопрос кто такой этот собственник, предположу, что Минобороны России обладающее соответствующим правомочием в силу права ОУ на жилой фонд этого МКД
Пока ему проценты не пришили и прочие расходы...
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
#1649
А Вы считаете, что не законно?Ну раз вы признаете, что Минобороны законно назначил свою же Сливянку УО,
странный вопрос, а речь о том соблюдены ли все процедуры для такого перехода права, одних: УЖФ и КЖФ маловато будет, акромя устава общества. Вот я так и не нашёл положение о их филиалах (в уставе практически ничего нет) и структуре этих филиалов, положений о филиальных ремонтно-эксплуатационных районах (РЭР) и ремонтно-эксплуатационных участках (РЭУ), что это за чудо-юды такие, какими правами обладают, что входит в их обязанности и на основании чего? Если Вы в курсах, прошу поделиться, буду признателен.тогда вообще о чем речь?
главный вопрос в чью кассуПусть ответчик идет и вносит деньги в кассу!
![Подмигивает ;)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
- redznam
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1608
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 17:02
- Откуда: ЗАТО_KZ
- Контактная информация:
#1650
Но ответчик-то не платил и туда, куда он считал "законным"главный вопрос в чью кассу
![Смеется :jokingly:](https://voensud.ru/images/smilies/mocking.gif)
"Народ у нас ленивый и трусливый, а посему - непобедимый!" ©
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Жилищно-Криминальное Хозяйство
Сменили бездарную и вороватую «Славянку» на иную УО - МУП «Жилищное хозяйство»
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей