Служба судебных приставов.Что такое ССП?
Судебный пристав-исполнитель.Я САМ должен исполнять его.
Я не юрист.раз Вы, как юрист , это советуете
Почитайте ветку - Исполнение решения суда (исполнительное производство) , как минимум.
Служба судебных приставов.Что такое ССП?
Судебный пристав-исполнитель.Я САМ должен исполнять его.
Я не юрист.раз Вы, как юрист , это советуете
Поздравляю с ознакомлением с реальным положением дел, больше так не думайте…Естественно, через принудительное исполнение… Вас, растакого сутяжника напрячь… Да и деньги Вам, может, уже не нужны, мало ли…но я раньше думал, что приставы нужны тогда, когда злостно не исполняют решение, а получается, что вообще.
правовоеблингосударство...
Не пропустите срокикаждому уже за 1,5 года. давно вступили в законную силу.
Не особый козырь. ИМХО
Теперь надзор и до ВК ВС!Но как можно дать адекватный ответ на такой беспредел?
Обязательно.Обращаться в квалификационную коллегию судей?
честно скажу: не знаю!как мне быть не знаю
Не знаю на счет исправить, а вот жалобу председателю суда и в квалификационную коллегию судей написать можно.Как исправить данную ошибку судьи??????
Но ведь допустил ошибку согласно ГПКЛично я не вижу именно ошибки судьи,увы. По сути судья перестраховался.
А ежели судья нарушил то:Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Или это касается ответчика в случае нарушения им обеспечительных мер?2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Это и сыграло роль в принятии такого решения ?Вы слово может видите в ст.139?
Это значит,что судья не обязан принимать обеспечительные меры, а может, исходя из своего личного видения ситуации. Тут по закону "все чисто" и обжалование вряд ли будет успешным.Это и сыграло роль в принятии такого решения
дима щас начнет ерунду городить. срок то кончился, можно плести что хошь..вспомнил советские времена, когда все судьи выбирались.
Разобрались?сО МНОЙ ПРОИЗОШЛА ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЯ
произвол полиции
Если бы я действительно управлял писать бы не стал, есть ещё свидетели, но судья уже для себя вынес приговор, как мне быть не знаю
Проблема поднята серьезная, но не все так плохо!отличительной чертой судопроизводства является возможность говорить все, что угодно, в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но в решении суда это может быть не отражено, словно ничего и не было заявлено или предъявлено.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей