Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

это должно трактоваться следующим образом: "Часть ДД, в объеме 54% от базового ДД, учитываемое при исчислении пенсии, ежегодно увеличивается не менее, чем...

Вы плохо понимаете написанное?
Еще раз. Как Вы понимаете фразу "ДД учитывается в размере 54% и каждый год увеличивается на 2%".
Обратите внимание, там нет слова "часть"

Докладываю об отправке протестных писем о кастрации наших пенсий в адреса рассылки,Минск,Москва

efrn ,давайте возьмём виртуального п/п-ка (12000р),комбата (18тр -24000р), с полной выслугой лет (ПНВЛ -40%: 12000 + 24000 Х 40% = 14400р.)
Складываем ОВЗ,ОВД,ПНВЛ: 12000+24000+14400 = 50400 - это и есть ДД. Но в 2012г при расчёте пенсии учитывается не 100% ДД, а только 54%. То есть 50400 Х 54% = 27216р. Вот с этой суммы высчитывается пенсия. Мы решили, что у него полная выслуга - 85%. 27216 Х 85% = 23133.60руб. Вот такая пенсия у него в январе 2012г.
И если до января 2013г. ни ОВД, ни ОВЗ не изменится, то при расчёте пенсии на 2013г. будет учитываться не 100% ДД, а 56% (обратите внимание - увеличилось на 2%).
Если Вы посчитаете пенсию этого виртуального п/п-ка на 2013год, то она будет - 23990.40р. На 856.80р. больше, чем 23133.60 в 2012году. А 856.80 - это и есть 3.7%. от пенсии 2012г.(23133р.)
Вот так и получается - коэффициент кастрации уменьшили на 2%, а пенсия увеличилась на 3.7%. В законе написано "не менее, чем на 2%" - благодоря поправке Савицкой. Имеется в виду, что вдруг у государства появится возможность уменьшить коэффициент кастрации не на 2%, а на 4%.
А 3.7% в законе ни где просматривается. Про 3.7% говорил Комоедов, когда давал интервью какой-то газете и имел в виду именно то, что я написал выше.
С праздником всех. Не ссорьтесь.

efrn ,
Вот так и получается - коэффициент кастрации уменьшили на 2%, а пенсия увеличилась на 3.7%. В законе написано "не менее, чем на 2%" - благодоря поправке Савицкой. Имеется в виду, что вдруг у государства появится возможность уменьшить коэффициент кастрации не на 2%, а на 4%.
А 3.7% в законе ни где просматривается. Про 3.7% говорил Комоедов, когда давал интервью какой-то газете и имел в виду именно то, что я написал выше.
С праздником всех. Не ссорьтесь.

Про 3.7% говорилось раньше, на этапе обсуждения проекта. И это правильно. Вы ведь и сами пришли в своих расчетах к этому. И сами мне указали, что пенсия увеличивается на 3,7%. Так вот в законе, по его тексту (скорее всего ошибочному), пенсию предполагают увеличивать на 2%. Т.е. по тексту закона 2% относят не к увеличению кастрации в 54%, а к пенсии (или к ДД). Да! Это ошибка. Но если она не будет скорректирована, появляется возможность в очередной раз наколоть Нас. Да! Можно и дальше не говорить про 3,7%, но пусть тогда скорректируют логику применения 2%. Ну, а если бы Вы внимательно прочли эту фразу закона "Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера.", то я, думаю, у Вас бы не было ко мне вопросов. И еще. Савицкая еще имела в виду поправку на инфляцию.

Так вот в законе, по его тексту (скорее всего ошибочному), пенсию предполагают увеличивать на 2%. Т.е. по тексту закона 2% относят не к увеличению кастрации в 54%, а к пенсии (или к ДД)

вот выдержка из ст. 43 закона. Исходя из чего Вы решили, что 2 % не относятся к 54%, а к самой пенсии.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.

Интересный вариант трактовки закона предложил один из форумчан. Он отнес 2% к повышению самого денежного довольствия, а не той части, которая используется для начисления пенсии. Вот эта трактовка как то больше похожа на правду, чем Ваша.

это должно трактоваться следующим образом: "Часть ДД, в объеме 54% от базового ДД, учитываемое при исчислении пенсии, ежегодно увеличивается не менее, чем...

Вы плохо понимаете написанное?
Еще раз. Как Вы понимаете фразу "ДД учитывается в размере 54% и каждый год увеличивается на 2%".
Обратите внимание, там нет слова "часть"

Посмотрите пост1018. Там есть слово "Часть" и Вы там были с ним согласны!

Вступлюсь за ГРАЙВОРА. Это не он написал слово: "часть ДД". Это сказал ГОНЧАР. Честно Вам скажу, что перечитывал это место в законе и ни как не могу понять так как Вы настаиваете понимать. Да и не верю этому, потому что не думаю, что наши вожди настолько коварны и хотят нас так изощрённо обмануть.

Попытался разобраться с конкретными цифрами: Если коэффициент будет повышаться ежегодно на 2%, то в 2013 году (ОДС=56%) моя пенсия составит 26322 руб., т.е.увеличится на 940 рублей, что составит 3,7%. Простейшая математика...

Посмотрите пост1018. Там есть слово "Часть" и Вы там были с ним согласны!

Есть там слово "часть"
Но...
Я там (в моем разговоре с Гончаром) согласен с его трактовкой. Мы с ним (надеюсь ) друг друга понимаем. И я не особо обращаю внимание в таких случаях на "буквоедство".

Так вот в законе, по его тексту (скорее всего ошибочному), пенсию предполагают увеличивать на 2%. Т.е. по тексту закона 2% относят не к увеличению кастрации в 54%, а к пенсии (или к ДД)

вот выдержка из ст. 43 закона. Исходя из чего Вы решили, что 2 % не относятся к 54%, а к самой пенсии.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.

Интересный вариант трактовки закона предложил один из форумчан. Он отнес 2% к повышению самого денежного довольствия, а не той части, которая используется для начисления пенсии. Вот эта трактовка как то больше похожа на правду, чем Ваша.

Вы, наверное не все прочли, что я здесь публиковал. А говорил я о том , что в одной этой фразе кроются две ошибки. 1. Это применение к денежному довольствию 2% а не 3,7%. 2. Это то, что предлагается увеличивать по тексту совсем не то, что надо, т.е. исходное ДД. Мы к этому с этим форумчанином пришли еще в середине декабря. Только наши посты урыли. Видно были не интересны.

1. Это применение к денежному довольствию 2% а не 3,7%. 2. Это то, что предлагается увеличивать по тексту совсем не то, что надо, т.е. исходное ДД. Мы к этому с этим форумчанином пришли еще в середине декабря.

Только наши посты урыли. Видно были не интересны.

Ну пришли и хорошо. Трактовку законодательства может дать только Дума РФ, а не мы с Вами. Да на мой взгляд не та это проблема, что бы посвещать ей месяц с хвостиком и утонуть в постах. Не уже ли Вы этого сами не понимаете.

Вступлюсь за ГРАЙВОРА. Это не он написал слово: "часть ДД". Это сказал ГОНЧАР. Честно Вам скажу, что перечитывал это место в законе и ни как не могу понять так как Вы настаиваете понимать. Да и не верю этому, потому что не думаю, что наши вожди настолько коварны и хотят нас так изощрённо обмануть.

Да ничего я не настаиваю! Я Вам показал очевидные логические и арифметические ошибки в принятом законе. Вот и все. Если Вы не хотите их видеть (или не можете), то я тут не виноват. Это у Вас какой-то комплекс. Да! Вы заметили, что слово "Честь" в указанном посте принадлежит Гончару. Но почему-то не хотите видеть, что Грайвор с этим полностью согласен и ссылается на это.

Я Вам показал очевидные логические и арифметические ошибки в принятом законе.

Один раз интересно, а вот если на протяжении месяца, то думаю надоест всем хуже горькой редьки. Давайте займемся чем то более серьезным.

1. Это применение к денежному довольствию 2% а не 3,7%. 2. Это то, что предлагается увеличивать по тексту совсем не то, что надо, т.е. исходное ДД. Мы к этому с этим форумчанином пришли еще в середине декабря.

Только наши посты урыли. Видно были не интересны.

Ну пришли и хорошо. Трактовку законодательства может дать только Дума РФ, а не мы с Вами. Да на мой взгляд не та это проблема, что бы посвещать ей месяц с хвостиком и утонуть в постах. Не уже ли Вы этого сами не понимаете.

Да согласен!!! Надо делом заниматься а не ликбезом!

Хочу высказать свое мнение по этому вопросу. Мне очень обидно за то, что я при всех прочих равных условиях сейчас получаю пенсию меньше, чем точно такой же в\служащий, который выйдет на песию на год, два... ипи больше лет позже из-за этих пресловутых 2% (я не говорю, что он будет получать больше, я говорю - я получаю меньше). Я считаю, что (повторюсь) при всех прочих равных условиях (одинаковая должность, одинаковое звание, равная выслуга лет и т.д.) военнослужащий при выходе в запас (отставку) должен получать и равную пенсию. И поэтому считаю, что как и учитывать сейчас ДД в размере 54%, так и увеличивать его на 2% ежегодно - значит ставить в неравное положение действующих пенсионеров относительно будущих.ИМХО

Отработанные документы отправил в Москву и Минск. Но все же настаиваю на своем мнении, что необходимо направить запрос в ГД (фракция КПРФ), чтобы они инициировали запрос от депутатов ГД в КС. ИМХО

Головинов запудрил всем мозги. И я уверен, что он сидит и "ржёт" над нами. Хотя сам всё понимает так-же как и мы.

Если получите подтверждение сказанному, ЗАБАНЮ Головинова (шутка)

А мне кажется, что ему не до смеха...до нового года он прям как из "Шилки" палил ссылками на СМИ, тщательно собирая в нете любую гадость на существующую власть...а после выплаты пенсии явно приуныл, увидев как народ остыл и несознательно пошел тратить новую пенсию. А эту тему он просто выстрадал и будет за нее бороться до конца

Головинов запудрил всем мозги. И я уверен, что он сидит и "ржёт" над нами. Хотя сам всё понимает так-же как и мы.

Если получите подтверждение сказанному, ЗАБАНЮ Головинова (шутка)

А мне кажется, что ему не до смеха...до нового года он прям как из "Шилки" палил ссылками на СМИ, тщательно собирая в нете любую гадость на существующую власть...а после выплаты пенсии явно приуныл, увидев как народ остыл и несознательно пошел тратить новую пенсию. А эту тему он просто выстрадал и будет за нее бороться до конца

90% российских силовиков имеют претензии к власти
Накануне выборов президента специальные службы по заказу Совета безопасности провели закрытый социологический опрос об умонастроениях в силовых структурах России.
Источник: http://vestiregion.ru/2012/01/18/90-ros ... -k-vlasti/

И я в ЧИСЛЕ ИХ !
Извиняюсь,что не по теме.

Да и не верю этому, потому что не думаю, что наши вожди настолько коварны и хотят нас так изощрённо обмануть

ПобойтесьБога! Вожди не коварны!!! А про пайковые уже забыли? Там суммы немалые заныканы.

Накануне выборов президента специальные службы по заказу Совета безопасности провели закрытый социологическиий опрос...И я в ЧИСЛЕ ИХ !

Вот это уже симптоматично
Ну с Мишей все здесь ясно...а вот представил себе как особист ну или там представитель видимо ЦРУ подходит к силовику и спрашивает его...ну как? Имеешь претензии к власти? И только один из десяти отвечает- Никак нет! Остальные радостно кивают головой А куда деваться? Заказ Совета безопасности!

Новые военные пенсии будут ежегодно расти как минимум на 2 процента.
http://www.rg.ru/2012/01/18/visluga-dok.html

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1236 г. Москва "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941".
http://www.rg.ru/2012/01/18/visluga-dok.html

maijger@58, ещё не проснулись? Посмотрите на Ваши ссылки.

Да и не верю этому, потому что не думаю, что наши вожди настолько коварны и хотят нас так изощрённо обмануть

ПобойтесьБога! Вожди не коварны!!! А про пайковые уже забыли? Там суммы немалые заныканы.

Накануне выборов президента специальные службы по заказу Совета безопасности провели закрытый социологическиий опрос...И я в ЧИСЛЕ ИХ !

Вот это уже симптоматично
Ну с Мишей все здесь ясно...а вот представил себе как особист ну или там представитель видимо ЦРУ подходит к силовику и спрашивает его...ну как? Имеешь претензии к власти? И только один из десяти отвечает- Никак нет! Остальные радостно кивают головой А куда деваться? Заказ Совета безопасности!

Главная претензия к власти - потеря властью инстинкта самосохранения. А с такой властью можно потерять и свои жалкие пенсии и Россию.Они об этом знают. И царь Николашка, об этом тоже знал,потому, что ему об этом говорили впрямую,но для укрепления власти и значить России абсолютно ничего не делал и получил ,то что получил.Нечто похожее происходит и сейчас,ссат,но ничего не делают ссук....
Извиняюсь,что не совсем по теме,но если эта власть утонет,то и она нас потянет за собой и соответственно мы потеряем свои пенсии,а значит это фактически по теме.

Информация удалена в связи с потерей актуальности

2. Желающим - подписаться под этим Обращением.

Где подписаться? На демократоре?

но если эта власть утонет,то и она нас потянет за собой и соответственно мы потеряем свои пенсии

90% российских силовиков имеют претензии к власти

уже доходить стало. Забыли времена Ельцина, когда ДД и ЗП по полгода и больше не платили. Разница в том, что в то время бюджет разворовывали олигархи (их не так много было), а сейчас лапу запускает, может быть даже, сосед.

Где подписаться? На демократоре?

Нет! Подписаться под бумажным вариантом письма, для тех, кого я не знаю по именам - отправить мне свои данные (звание и ФИО) в личку.

ВНИМАНИЕ! ПРЕДЛАГАЮ ПРОВЕСТИ АКЦИЮ "ОБРАЩЕНИЕ В КПРФ"!

Уважаемый "RVSN777", прочитал Ваш вариант обращения Что за коэффициэнт 0,54% Привожу Ваш текст:
"то теперь просто ввели, понижающий коэффициент 0,54%! Что в лоб, что по лбу – а результат один и тот же!"Один форумчанин обращался к Президенту с таким вопросом .Потом долго ругал себя не хорошими словами . Ведь это очень маленткая величина.

Один форумчанин обращался к Президенту с таким вопросом .Потом долго ругал себя не хорошими словами . Ведь это очень маленткая величина.

Ваши предложения? Возможно, правильнее будет написать 54%? Внес изменение в текст - заменил 0,54% на 54%.

ВНИМАНИЕ! ПРЕДЛАГАЮ ПРОВЕСТИ АКЦИЮ "ОБРАЩЕНИЕ В КПРФ"!

Услышав мнение Vodolazа1947 и опираясь на внутреннее убеждение о том, что вести борьбу необходимо на всех возможных фронтах, выкладываю для ознакомления и корректировки текст Обращения
пенсионеров силовых структур в Фракцию КПРФ ГД РФ.

"Если раньше нам «урезали» денежное довольствие, учитываемое для исчисления пенсии, введением различных премий и доплат, то теперь просто ввели, понижающий коэффициент 0,54%! Что в лоб, что по лбу – а результат один и тот же!"

Написано не совсем понятно (коряво). Еще можно добавить о расчете компенсации за "санаторно-курортные" - расчет велся все годы из расчета 100 рублей.

Один форумчанин обращался к Президенту с таким вопросом .Потом долго ругал себя не хорошими словами . Ведь это очень маленткая величина.

Ваши предложения? Возможно, правильнее будет написать 54%? Внес изменение в текст - заменил 0,54% на 54%.

Писать или 54% или 0,54.