Денежное довольствие в распоряжении

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва

#12121

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 22 янв 2012, 20:48

Г-жа Шевцова клятвенно заверила ВВП, что ДД в\сл за январь будет выплачено до 25.01.12 и ВВП взял этот вопрос "под личный контроль"
Она имела ввиду "новый обморок", а не распоряженцев.

лесной дядя
Постоянный участник
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 19:26

Re: Re:

#12122

Непрочитанное сообщение лесной дядя » 22 янв 2012, 20:50

давайте дождёмся 23.59.59.9999999 25.02.2012 , а то пока одни сплетни да непонятные комментарии. Некрасиво, взрослые люди.
почему эту дату?


Эх не те руки , не те. Извиняюсь естественно 25/01/2012.
Г-жа Шевцова клятвенно заверила ВВП, что ДД в\сл за январь будет выплачено до 25.01.12 и ВВП взял этот вопрос "под личный контроль"
да нет "Денежное довольствие за январь 2012 года выплатят 25 января"

DSG1970
Заслуженный участник
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 22:00

Re:

#12123

Непрочитанное сообщение DSG1970 » 22 янв 2012, 21:01

Из всего вышенаписанного я понял что:1. В приказ МО на выплату ДД мы не попали
У нас распоряженцы некоторых частей в приказ попали, а некоторых нет(в том числе и нашей) В приказе МО который в УФО труба дело, у многих не соответствуют звания, надбавки не соответствуют действительности(в сторону увеличения), в списках присутствуют уволенные и исключенные из списков части, а кто не уволен многие отсутствуют. УФО работает в круглосуточном режиме без выходных из ЕРЦ звонят и контролируют, дают противоречивые вводные по телефону, информацию которую передали из УФО по военнослужащим в ЕРЦ их программа и бестолковые работники обнулили и потеряли, требуют снова предоставить. И это только малая часть беспредела.То ли еще будет!!! :lol:
Все верно, хочется лишь добавить - из пояснений представителя УФО в в/ч я поняла: "распоряженцы" попадают в приказ только в том случае если из в/ч подали их данные, а в/ч подавала эти данные на "распоряженцев" только если есть продление. Все очень просто и логично, только для нас с Вами эта простота обозначает одно - за январской тоже придется обращаться в суд. А уж как в в/ч сбивали данные для приказа и говорить не хочется, ошибки буквально во всем...... :twisted: :twisted: :twisted:
Это только мое мнение - я не претендую на истину в последней инстанции. Пока не юрист..

Аватара пользователя
жрес
Постоянный участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 01:42
Контактная информация:

#12124

Непрочитанное сообщение жрес » 22 янв 2012, 21:34

Все верно, хочется лишь добавить - из пояснений представителя УФО в в/ч я поняла: "распоряженцы" попадают в приказ только в том случае если из в/ч подали их данные, а в/ч подавала эти данные на "распоряженцев" только если есть продление. Все очень просто и логично, только для нас с Вами эта простота обозначает одно - за январской тоже придется обращаться в суд. А уж как в в/ч сбивали данные для приказа и говорить не хочется, ошибки буквально во всем......

А если по решению суда получал?

vladsher
Активный участник
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 23:39

#12125

Непрочитанное сообщение vladsher » 22 янв 2012, 22:54

А если по решению суда получал?
Тогда в казеачейство с исполнительным листом и заверенной судом копией решения о выплате денежного довольствия.При первом поступлении денег на любой счет ТФО денежное довольствие будет перечислено на Ваш расчетный счет указанный в исполнительном листе.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#12126

Непрочитанное сообщение Bizant » 22 янв 2012, 23:14

зачем в суде обосновывать нарушение прав? это лишнее оставайтесь при этом убеждении, мне же легче будет
Если это публичка то заявитель - заявляет, а вот заинтересованные лица доказывают , что не нарушают прав заявителя.

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#12127

Непрочитанное сообщение satrap71 » 23 янв 2012, 00:08

Если это публичка то заявитель - заявляет, а вот заинтересованные лица доказывают , что не нарушают прав заявителя.
доказывать истец не обязан, но четко обосновать какие права нарушены должен, об этом речь, а не о доказательной базе
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
Shurik_n5
Постоянный участник
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 18:51

#12128

Непрочитанное сообщение Shurik_n5 » 23 янв 2012, 02:15

ГУК в выплатах ДД в/сл не участвует...................
Да ну нафиг... Только вот в распоряжении НГУК сейчас сотня распоряженцев и ГУК ну совсем в их выплатах не участвует? Даже не смешно.

Аватара пользователя
Евгений 81
Активный участник
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 18 май 2011, 18:25
Откуда: Московская область

#12129

Непрочитанное сообщение Евгений 81 » 23 янв 2012, 03:07

Ну с сотней Вы погорячились.....в 20-30 раз больше...... ГУК дд не начисляет, а лишь контролирует списки продления и то сомневаюсь(согласно пр. 2700), лично у нас в части на продление (на 2012) ничего не отправляли(ВКО Мос.обл.), вроде налажены контакты и сказали, что выплатят как подобает, без задержек и обращений в суд и т.п.

Сибирь
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 22:56

#12130

Непрочитанное сообщение Сибирь » 23 янв 2012, 06:16

Все верно, хочется лишь добавить - из пояснений представителя УФО в в/ч я поняла: "распоряженцы" попадают в приказ только в том случае если из в/ч подали их данные, а в/ч подавала эти данные на "распоряженцев" только если есть продление. Все очень просто и логично, только для нас с Вами эта простота обозначает одно - за январской тоже придется обращаться в суд. А уж как в в/ч сбивали данные для приказа и говорить не хочется, ошибки буквально во всем......
На нашу часть продление есть, однако в приказе нас не оказалось. :(

magenda75
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 16:19

#12131

Непрочитанное сообщение magenda75 » 23 янв 2012, 08:18

сегодня звонил в свое ФБУ, ничего не известно кто будет начислять ДД, на кого в суд подавать, одно сказали точно поднаем отменили. :x

Добавлено спустя 29 минут 45 секунд:
а на какой приказ теперь ссылаться, подавая заяву в суд на Д.Д., на 200 или 2700?
рыба гниет с головы, а чистят с хвоста!

Аватара пользователя
Бубер
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 17:29
Откуда: Москва

#12132

Непрочитанное сообщение Бубер » 23 янв 2012, 08:32

точно поднаем отменили
Как отменили, не может такого быть, мутят, как обычно!!! :twisted:
Улыбайтесь… Один хрен… Ваши… проблемы никого… не волнуют!

magenda75
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 16:19

#12133

Непрочитанное сообщение magenda75 » 23 янв 2012, 08:35

может и мутят, мне сказали так.
рыба гниет с головы, а чистят с хвоста!

TRAKTOR
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 19:29

#12134

Непрочитанное сообщение TRAKTOR » 23 янв 2012, 08:41

Наши финики подтвердили что поднаем остался.

Аватара пользователя
Бубер
Заслуженный участник
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 17:29
Откуда: Москва

#12135

Непрочитанное сообщение Бубер » 23 янв 2012, 08:52

может и мутят, мне сказали так
Так можно людей с утра и до инфаркта довести!!! :drink:
Улыбайтесь… Один хрен… Ваши… проблемы никого… не волнуют!

magenda75
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 16:19

#12136

Непрочитанное сообщение magenda75 » 23 янв 2012, 09:02

Наши финики подтвердили что поднаем остался.
а кто его платить будет, ЕРЦ? а доки как они будут принимать?
рыба гниет с головы, а чистят с хвоста!

Аватара пользователя
Сар_В_Мед_И
Заслуженный участник
Сообщения: 4349
Зарегистрирован: 28 апр 2010, 22:11
Откуда: город Москва, Герасимов Алексей Михайлович

Re:

#12137

Непрочитанное сообщение Сар_В_Мед_И » 23 янв 2012, 09:08

извините, но это уже сродни теории заговора... не буду утверждать, что это не так, но имхо все проще.
Куда уж проще. http://blog.kp.ru/users/2125404/post202642849/
«Чужой земли не хотим, но и своей земли, ни одного клочка своей земли не отдадим никому». (Слова, приписываемые Александру Невскому, процитированные Сталиным в политическом отчете XVI съезду ВКП(б))

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68

#12138

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 23 янв 2012, 09:09

Она имела ввиду "новый обморок", а не распоряженцев.
Откуда такое уверенное заявление, в СМИ уточнения по этому вопросу не было???

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#12139

Непрочитанное сообщение frederic13 » 23 янв 2012, 09:22

Поднаем не могут отменить. Это равносильно жить на улице.

akon
Заслуженный участник
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот

#12140

Непрочитанное сообщение akon » 23 янв 2012, 09:30

Сегодня был на службе. Тетя-ПДПшка не знает как приказ оформить за январь. Уполномоченный ходил в УФО, там переводят стрелу по поднаему на ЕРЦ. :? Команча озадачили.
Приказ по поднаему МО №235 действует, не отменен.
Живем-не ценим, потеряем-плачем!

magenda75
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 16:19

#12141

Непрочитанное сообщение magenda75 » 23 янв 2012, 09:39

а у нас и в строевой сказали поднаем отменен, откуда взяли?
рыба гниет с головы, а чистят с хвоста!

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#12142

Непрочитанное сообщение Никита » 23 янв 2012, 09:49

а у нас и в строевой сказали поднаем отменен, откуда взяли?
Сейчас с приказами такая неразбериха, что помоему точно никто не знает, что действует, а что нет. :x
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

akon
Заслуженный участник
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот

#12143

Непрочитанное сообщение akon » 23 янв 2012, 09:50

magenda75 писал(а),
а у нас и в строевой сказали поднаем отменен, откуда взяли?
Работать не хотят. Суть проблемы в том, что им прийдется теперь готовить по воинам проекты приказов МО по личному составу.
Кто-то выкладывал Директиву КомВВО Д-26- шедевральный документ по взаимодействию с ЕРЦ.
Цепочка по приказам в нашем случае такая: в/ч- ОК флота-УК ВВО-ГУК-ЕРЦ. :?
Живем-не ценим, потеряем-плачем!

magenda75
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 16:19

#12144

Непрочитанное сообщение magenda75 » 23 янв 2012, 10:03

Работать не хотят
ну если не хотят, надо заставить, а как? и еще потом обжаловать, страдаем то мы а не они.
рыба гниет с головы, а чистят с хвоста!

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#12145

Непрочитанное сообщение satrap71 » 23 янв 2012, 10:28

одно сказали точно поднаем отменили
кто отменил? пошлите их нах в баню, напишите письменное заявление, что просите обосновать причины отказа поднаема
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

magenda75
Постоянный участник
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 16:19

#12146

Непрочитанное сообщение magenda75 » 23 янв 2012, 10:32

куда писать, в ФБУ, ЕРЦ, КЧ, раньше выписку по части, тем кому положено получать поднаем, отправляли в ФБУ и те выплачивали, а как сейчас это будет, если даже в строевой не собираются ничего делать?
рыба гниет с головы, а чистят с хвоста!

safocl
Заслуженный участник
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: 18 авг 2009, 16:20

Re:

#12147

Непрочитанное сообщение safocl » 23 янв 2012, 10:33

........ одно сказали точно поднаем отменили. :x
По неподтвержденной информации, уменьшили суммы выплат! :?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#12148

Непрочитанное сообщение satrap71 » 23 янв 2012, 10:40

в ФБУ
Добавлено спустя 57 секунд:
По неподтвержденной информации, уменьшили суммы выплат!
вообще то решался вопрос с увеличением, не могли они уменьшить
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

akon
Заслуженный участник
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 06 мар 2011, 14:11
Откуда: Краснознаменный Тихоокеанский флот

#12149

Непрочитанное сообщение akon » 23 янв 2012, 10:40

safoc писал(а)l,
По неподтвержденной информации, уменьшили суммы выплат!
Куда уж меньше? В Москве поднаем15 тыр. это маловато будет. У нас вообще 3600р, во Владике дишманская гостинка в глухом районе куда даже жамшутоавтобусы не ездят ниже 17-18 тыр нет. :shock:
Живем-не ценим, потеряем-плачем!

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#12150

Непрочитанное сообщение Никита » 23 янв 2012, 10:41

По моим сведениям, поднаем остался, но одно из основных требований это в/сл должен стоять в очереди на служебку в РУЖО и к документам на поднаем прикладывается бумажка с РУЖО, что в очереди стоит но не обеспечен. ДЖО потихоньку начал разбираться с служебным жильем и выдали большую цифру по пустующим квартирам, вот и дали команду заселить, а не платить за поднаем. Конечно ситуация в различных регионах разная, но как всегда никто не хочет разбираться.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей