Воровство начальников и командиров

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28620
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#151

Непрочитанное сообщение Знак » 11 янв 2012, 00:38

"Осужден, но при погонах
Миллионы рублей строители жилья для военных платили чиновнику

Во второй раз Мосгорсуд рассматривает дело бывшего заместителя начальника регионального управления заказчика капстроительства при Минобороны РФ по Москве Сергея Емелина.

Полковник обвиняется в получении многомиллионной взятки.

Суд приговорил Емелина к семи с половиной годам лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима"

Читать полностью - http://www.rg.ru/2012/01/10/general-site.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#152

Непрочитанное сообщение VKozyr » 11 янв 2012, 11:50

Фридинский: Уровень коррупции в армии все еще высок 11 января 2012, 11:46

В целом количество преступлений, совершаемых в рядах российских войск, пошло на убыль, однако уровень коррупции и преступлений в сфере сохранности средств, выделяемых на оборонные нужды, все еще высок, заявил главный военный прокурор России Сергей Фридинский.
«Ситуация с преступностью в армейских подразделениях в целом стабильная и даже меняется к лучшему. Число преступлений, совершенных военнослужащими, сократилось более чем на 16%», - сказал руководитель ГВП «Интерфаксу».
Более того, добавил он, «постоянно растет количество воинских коллективов, в которых вообще не зарегистрировано ни одного правонарушения».
По данным Фридинского, «существенно снизилось количество тяжких преступлений, почти вдвое сократилось число уклонений от военной службы, а также посягательств на оружие и боеприпасы». Меньше стало правонарушителей и среди офицеров.
«К позитивным итогам прошлого года, безусловно, можно отнести и сокращение числа военнослужащих, пострадавших от насилия сослуживцев», - сказал Главный военный прокурор.
На вопрос, означает ли, что военные сумели побороть преступность, Фридинский ответил: «Этого не удавалось еще никому и никогда. И не только в армии, но и не в одном обществе. А сегодня у нас общее состояние правопорядка в войсках, к сожалению, еще далеко от совершенства».
Как отметил руководитель ГВП, «вопросов, требующих внимания, как командования, так и военных прокуроров, еще хватает». «По отдельным направлениям, например, таким, как сохранность бюджетных средств, выделенных на военные нужды, или коррупционные проявления, уровень преступности, по-прежнему, значительный. Да и от неуставных взаимоотношений мы еще далеко не избавились», - признал он.

Источник: http://vz.ru/news/2012/1/11/552549.html

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#153

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 11 янв 2012, 12:08

Военного финансиста заподозрили в вымогательстве взятки у "Оборонэнерго".
В Петербурге по подозрению в вымогательстве крупной взятки у ОАО "Оборонэнерго" задержан начальник 199-го отдела финансирования капстроительства Минобороны РФ Сергей Бусов. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье "организация получения должностным лицом взятки в особо крупном размере", сообщает СК РФ.http://www.lenta.ru/news/2012/01/11/milfin/

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#154

Непрочитанное сообщение VKozyr » 11 янв 2012, 12:33

Фридинский: В армии отмечен существенный рост взяточничества

11 января 2012, 11:46

В российских войсках отмечен существенный рост взяточничества, а за коррупционные преступления за минувшие полтора года осуждены более 1 тыс. должностных лиц, в том числе 18 генералов, сообщил заместитель Генерального прокурора России - Главный военный прокурор Сергей Фридинский.
«К сожалению, экономические реалии повлияли на мотивацию службы многих чиновников, в том числе и военных, и, разумеется, не в лучшую сторону. За последние полтора года за различные коррупционные преступления осуждены свыше тысячи должностных лиц военных ведомств, в том числе 18 высших офицеров, треть из которых были приговорены к реальным срокам лишения свободы», - сказал Фридинский в интервью агентству «Интерфакс».
С начала прошлого года, отметил он, было выявлено 250 случаев взяточничества. «Это гораздо больше, чем в 2010 году. Ущерб от преступлений коррупционной направленности превысил 3 млрд рублей», - подчеркнул руководитель ГВП.
Собеседник агентства привел при этом примеры хищений и злоупотреблений со стороны военных чиновников, масштабы которых он назвал «заоблачными и даже космическими».
«Вот, к примеру, военные прокуроры выявили многомиллионные хищения, совершенные бывшим руководством Центра анализа электромагнитной совместимости ФГУП «Воентелеком». Вроде ничего нового, но масштабы впечатляют. Предприимчивые начальники умудрились украсть у государства почти 700 млн рублей», - рассказал Фридинский.
По его мнению, «дело смело можно отнести к категории «громких».
«Судите сами: мы выяснили, что руководители «Воентелекома» еще в 2005 году совместно с коммерсантами разработали и реализовали мошенническую схему «отъема» денег, которые предназначались для выполнения конкретных расчетов, в частности, совместимости гражданской и военной связи. Преступную группу возглавляли бывшие начальник этого Центра Дмитрий Фунтов и его первый заместитель Сергей Лучанинов», - сказа Фридинский.
«Они, к сожалению, скрылись от следствия, и в настоящее время объявлены в розыск. Так вот, сотни миллионов рублей незаконно перечислялись «Воентелекомом» на счета фирм, с которыми были заключены «липовые» договоры на проведение тех самых расчетов. В реальности же эту работу выполняли подразделения связи Минобороны. Таким образом, казенные средства были, как модно сейчас говорить, «распилены» и рассованы по карманам», - отметил Главный военный прокурор.
По его словам, «на ворованные деньги покупалась недвижимость и дорогие иномарки».
«Такая любопытная деталь, - заметил Фридинский, - в ходе обыска в квартире одного из членов этой преступной группы было обнаружено около 20 млн рублей в различной валюте. Как оказалось, они были оставлены на «карманные расходы». Такая, можно сказать, заначка. Когда хозяина жилья спросили, что же не израсходовал деньги, он признался, что не знал, как их потратить».
Руководитель ГВП сообщил и о результатах этой масштабной аферы - в октябре прошлого года Московский гарнизонный военный суд за хищение более 211 млн рублей приговорил к лишению свободы одного из участников группы - бывшего замначальника «Воентелекома» Валерия Смольникова. Его подельники - работники коммерческой фирмы, помогавшей обналичить краденое, также получили различные сроки заключения.
«Расследование другого уголовного дела из этой серии - о хищении более 475 млн рублей, которое возбуждено по нашим материалам в отношении бывшего руководства Центра «Воентелекома» и коммерсантов, в настоящее время движется к своему логическому завершению», - подчеркнул Фридинский.


Источник: http://vz.ru/news/2012/1/11/552550.html

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

ЭКСКЛЮЗИВ
Наша задача – чтобы жили по закону 11 января 2012 года 10:19
fre.jpg
Заместитель Генпрокурора РФ - Главный военный прокурор Сергей Фридинский рассказывает "Интерфаксу" о преступности в армии, коррупции и дедовщине

Москва. 11 января. INTERFAX.RU - В 290-летнюю годовщину образования прокуратуры России о работе военных прокуроров по поддержанию правопорядка в армии, обеспечению прав и свобод военнослужащих и многом другом специальному корреспонденту "Интерфакса" Борису Геворкяну рассказал заместитель Генерального прокурора России - Главный военный прокурор Сергей Фридинский.

- Сергей Николаевич, каким, на Ваш взгляд, выдался для военных прокуроров ушедший год. Можно его назвать продуктивным?


- К продуктивности нашей работы люди относятся по разному. Поэтому лучше о конкретном. Есть определенные подвижки, но есть, над чем еще работать. Впрочем, так было и раньше, поскольку останавливаться на достигнутом нельзя. Отмечу, что ситуация с преступностью в армейских подразделениях в целом стабильная и даже меняется к лучшему. Число преступлений, совершенных военнослужащими, сократилось более, чем на шестнадцать процентов. Приятно, что постоянно растет количество воинских коллективов, в которых вообще не зарегистрировано ни одного правонарушения.
Существенно снизилось количество тяжких преступлений, почти вдвое сократилось число уклонений от военной службы, а также посягательств на оружие и боеприпасы. Меньше стало правонарушителей и среди офицеров.
К позитивным итогам прошлого года, безусловно, можно отнести и сокращение числа военнослужащих, пострадавших от насилия сослуживцев.

- Неужели удалось побороть преступность в армии?

- Этого не удавалось еще никому и никогда. И не только в армии, но и не в одном обществе. А сегодня у нас общее состояние правопорядка в войсках, к сожалению, еще далеко от совершенства. Вопросов, требующих внимания, как командования, так и военных прокуроров, ещё хватает. По отдельным направлениям, например, таким, как сохранность бюджетных средств, выделенных на военные нужды, или коррупционные проявления, уровень преступности, по-прежнему, значительный. Да и от неуставных взаимоотношений мы еще далеко не избавились.

- В последнее время все чаще стали говорить о формировании боеспособной и профессиональной армии, избавленной от коррупции и других позорных явлений. Как обстоит ситуация на сегодняшний день?


- К сожалению, экономические реалии повлияли на мотивацию службы многих чиновников, в том числе и военных, и, разумеется, не в лучшую сторону. За последние полтора года за различные коррупционные преступления осуждены свыше тысячи должностных лиц военных ведомств, в том числе 18 высших офицеров, треть из которых были приговорены к реальным срокам лишения свободы. С начала прошлого года было выявлено 250 случаев взяточничества. Это гораздо больше, чем в 2010 году. Ущерб от преступлений коррупционной направленности превысил 3 миллиарда рублей.
Не улучшилось положение дел и в военкоматах. В 2011 году прокурорами было выявлено более 200 преступлений, почти каждое третье из них - это факты взяток. Немало проблем в сфере гособоронзаказа, обслуживания воинских частей коммерческими организациями.

- Насколько разнообразны схемы хищений? Какие нарушения чаще всего здесь фиксируются?


- В основном это нецелевое использование бюджетных средств, нарушение правил и требований при проведении аукционов, конкурсов и отбора подрядчиков, оплата реально не выполненных работ, значительное завышение цен на продукцию военного назначения. Тут же рядом многочисленные откаты, взятки и злоупотребления. В общем, банальный дележ бюджетных средств. Собственно для этого и идут на нарушения закона любители поживиться за госсчет. Размах у них порой просто заоблачный, я бы даже сказал, космический.
Вот, к примеру, военные прокуроры выявили многомиллионные хищения, совершенные бывшим руководством Центра анализа электромагнитной совместимости ФГУП "Воентелеком". Вроде ничего нового, но масштабы впечатляют.
Предприимчивые начальники умудрились украсть у государства почти 700 миллионов рублей. Дело смело можно отнести к категории "громких". Судите сами: мы выяснили, что руководители "Воентелекома" еще в 2005 году совместно с коммерсантами разработали и реализовали мошенническую схему "отъема" денег, которые предназначались для выполнения конкретных расчетов, в частности, совместимости гражданской и военной связи. Преступную группу возглавляли бывшие начальник этого Центра Дмитрий Фунтов и его первый заместитель Сергей Лучанинов. Они, к сожалению, скрылись от следствия, и в настоящее время объявлены в розыск.
Так вот, сотни миллионов рублей незаконно перечислялись "Воентелекомом" на счета фирм, с которыми были заключены "липовые" договоры на проведение тех самых расчетов. В реальности же эту работу выполняли подразделения связи Минобороны. Таким образом, казенные средства были, как модно сейчас говорить, "распилены" и рассованы по карманам.
На ворованные деньги покупалась недвижимость и дорогие иномарки. Такая любопытная деталь: в ходе обыска в квартире одного из членов этой преступной группы было обнаружено около 20 миллионов рублей в различной валюте. Как оказалось, они были оставлены на "карманные расходы". Такая, можно сказать, заначка. Когда хозяина жилья спросили, что же не израсходовал деньги, он признался, что не знал, как их потратить.

- А кто-нибудь попал за это хищение в тюрьму?

- А как же. В октябре прошлого года Московский гарнизонный военный суд за хищение более 211 миллионов рублей приговорил к лишению свободы одного из участников этой группы - бывшего замначальника "Воентелекома" Валерия Смольникова. Его подельники - работники коммерческой фирмы, помогавшей обналичить краденое, также получили различные сроки заключения.
Расследование другого уголовного дела из этой серии - о хищении более 475 миллионов рублей, которое возбуждено по нашим материалам в отношении бывшего руководства Центра "Воентелекома" и коммерсантов, в настоящее время движется к своему логическому завершению.

- Коррупция - это ведь не абстрактное воровство или злоупотребления. Это, в том числе, заграничные банковские счета, незаконно нажитое имущество, которое зачастую сразу и не обнаружишь. Удается ли раскулачивать чиновников и уличать их в недостоверности сведений, представленных в ежегодных декларациях?

- Основная наша задача – обеспечить надзорными средствами исполнение законов всеми без исключения, чтобы люди могли жить и работать по закону, четко соблюдать ограничения, предусмотренные госслужбой.
Вы, наверное, помните, в начале 2011 года Президент страны поручил Генеральной прокуратуре проверить достоверность представленных чиновниками деклараций о доходах и имуществе. Такую проверку мы провели. Масштабы выявленных нарушений оказались впечатляющими. Их допустили почти 380 воинских должностных лиц, среди которых шесть офицеров высшего звена. Всего нами обнаружено более 700 нарушений антикоррупционного законодательства.
Чаще всего вскрываются факты незаконного предпринимательства и коммерческой деятельности. Практически во всех поднадзорных войсках и ведомствах выявлены случаи участия военнослужащих и гражданских служащих в учреждении и управлении коммерческими структурами. Несмотря на жесткие меры, принимаемые государством, количество этих нарушений не только не уменьшается, но и растет.

- Приведите несколько примеров.

- Пожалуйста. Один из заместителей командующего Северным флотом решил не обнародовать сведения о находящихся в собственности его жены иномарке, двух квартирах и гараже за границей, а также об имеющихся у супругов восьми банковских вкладах.
Начальник одной из военных академий, как мы выяснили, еще в 2005 году вошел в состав учредителей коммерческой организации и успешно совмещал военную службу с предпринимательской деятельностью. В сведениях о доходах за 2010 год, представленных в Администрацию президента, этот факт он, естественно, утаил.
Аналогичное нарушение закона выявлены у начальника другой военной академии, который с того же 2005 года входил в состав учредителей коммерческой структуры и данное обстоятельство также решил не светить.
Один из сотрудников Рособоронпоставки неплохо совмещал госслужбу с должностью генерального директора ООО. И таких примеров, увы, немало. Поле, что называется еще не вспахано.

- Вы раньше говорили о необходимости изменения законов для усиления борьбы с коррупцией. Есть результаты?

- С совершенствованием нормативной базы в отдельных сферах надо честно признать, большие проблемы. Противодействие огромное. Везде присутствуют посредники, которые практически ни за что получают немалые деньги. Благодаря опять же откатам, все участники сделок довольны. Пострадавших, не считая государственной казны, нет. Контракты исполняются плохо или не исполняются вовсе. Заявлений никто никаких не пишет, исков не заявляет, показаний не дает. В результате наша работа нередко напоминает борьбу с ветряными мельницами: бездарно, нерачительно расходуются бюджетные деньги, и никто как бы не виноват, все по закону. Но пробить изменения в законодательство, запрещающие работу посредников и создающие жесткие рамки для заключения контрактов, не получается. Незаконными доходами набиваются кубышки. И, конечно, их прячут и скрывают. Думаю, положение дел должно измениться в связи с поставленными президентом России и председателем правительства задачами.

- Вы сказали, что насильственных преступлений стало меньше. Удалось победить "дедовщину"?

- Проблема насилия в воинских коллективах для прокуроров всегда на особом счету. Ведь речь идет о жизни и здоровье конкретных военнослужащих, наших детей. Я уже говорил, что в свое время на состоянии правопорядка в армейской среде среди прочего негативно сказалось увеличение числа военных по призыву. Но есть основания для оптимизма. Начали реализовываться наши предложения по оздоровлению морально-психологического климата в подразделениях.
Хорошо работают на местах межведомственные группы по противодействию неуставным проявлениям, в которых задействованы военные прокуроры, сотрудники военной контрразведки и представители командования. Более наступательно ведется правовое информирование и воспитательная работа. Улучшилось взаимодействие с институтами общественного контроля и средствами массовой информации.
Кроме того, Минобороны и другие силовые ведомства успешно реализуют подготовленный нами комплексный план противодействия неуставным проявлениям и иным насильственным преступлениям. Он, кстати, наряду с другими мерами предполагает совершенствование нормативной базы прохождения военной службы, изменения в организации военно-патриотического воспитания.
Но самое главное, и это осталось неизменным, принципиальная оценка и жесткое реагирование военных прокуроров на любой факт неуставных проявлений. Результат, как говорится, не заставил себя ждать. В 2011 году число военнослужащих по призыву, пострадавших от неуставных отношений, сократилось почти на 20 процентов, а количество тяжких последствий на треть. Но работы на этом участке еще достаточно.

- Большие надежды по предотвращению неуставных отношений возлагают на военную полицию. Насколько, на Ваш взгляд, оправданы эти ожидания?


- Поскольку не все посвящены в юридические тонкости и премудрости, скажу так: именно от деятельности органов дознания в войсках, а это в основе своей командиры частей, во многом зависит своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств происшествий и правонарушений. И, в конечном счете, свершение правосудия. При этом военная прокуратура по закону обязана обеспечить законность таких расследований.
К сожалению, из года в год мы вынуждены признавать, что процессуальная активность этих самых органов дознания и дознавателей в воинских частях невысока. И связано это, в первую очередь, с низким уровнем их правовой подготовки, отсутствием механизмов стимулирования и совершенствования дознавательской деятельности.
Действительно, в настоящее время в Минобороны во взаимодействии с Главной военной прокуратурой идет проработка всех аспектов создания штатных органов военной полиции с передачей им функций дознания. Мы всегда говорили, что заниматься непосредственно этими проблемами должна профессиональная структура.
Многие наши предложения вошли в проект закона "О военной полиции". В нем прописаны конкретные полномочия военных полицейских. В первую очередь это охрана военных объектов, обеспечение безопасности дорожного движения и сопровождение грузов.
На них же возложены вопросы поддержания порядка в гарнизонах, в том числе патрулирование, розыск военнослужащих и производство по дисциплинарным проступкам.
Надзор за четким и неукоснительным исполнением законов при выполнении этих функций будут осуществлять военные прокуроры. Это закреплено в упомянутом законопроекте.
Что касается наделения новой структуры полномочиями по производству дознания. Во-первых, это произойдет через несколько лет после начала ее формирования. Во-вторых, по нашему мнению это абсолютно правильно. Подготовка хорошего специалиста займет немало времени. При этом я хочу обратить внимание, что военные прокуроры сами дознанием никогда не занимались. Мы обеспечивали и будем обеспечивать законность таких расследований. Так что каждый будет заниматься своим делом.
Работа по формированию кадров подразделений военной полиции продолжается. От того, кто будет заниматься этими важными делами, их морально-деловых и профессиональных качеств напрямую зависит результат работы. Поэтому военные прокуроры также принимают в ней участие. В частности, мы информируем руководство Минобороны об обстоятельствах, препятствующих в соответствии с законом, назначению кандидатов на те или иные руководящие должности. Требования, предъявляемые к будущим военным полицейским, должны быть не ниже, чем к сотрудникам органов внутренних дел. Именно поэтому сейчас необходимо создать эффективную систему отбора, подготовки и аттестации кадров.
Но, как я уже говорил, новый институт не станет панацеей от всех армейских бед. Опыт работы военной полиции в других странах показывает: уровень преступности в войсках, прежде всего, определяется социальными факторами, а не наличием в военной структуре специального органа по охране правопорядка. Хотя в нашем случае это необходимый шаг для укрепления правопорядка и дисциплины в подразделениях. И здесь мы союзники командования.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=225431

safocl
Заслуженный участник
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: 18 авг 2009, 16:20

#155

Непрочитанное сообщение safocl » 11 янв 2012, 13:46

Обратно Фридинский не озвучивает фамилии "коммерсантов" в погонах!?????? :evil: Интересно узнать фамилию этого одного из заместителей командующего СФ!!!!!!! :irinka:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#156

Непрочитанное сообщение VKozyr » 11 янв 2012, 16:21

Угу, а еще по горячим следам интервью Фридинского радио "Бизнес ФМ" называло цифры ... генералов (более 6), которые заявили неправду в декларациях ...
Также неоднократно было озвучено, что силовики повсеместно успешно ведут гражданский бизнес и никого не боятся :P ... (близко по смыслу)
Ну не с воздуха Рст выдумала эти факты ... ИМХО
В печатных СМИ не нашел этих фактов ... :? Видать сурковский самоценз в СМИ налицо :roll:

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#157

Непрочитанное сообщение Krus » 11 янв 2012, 16:33

Они думали, что бабла дадут и замотивируют. :lol: Единицы наструженным на 1010 и 400 баблом воспользуются по назначению. А остальное мясо спустит их как всегда на бранзулетки, бухло и, теперь уже, дорогих проституток. Ну, ничего, ничего... За что боролись, так сказать ;-)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#158

Непрочитанное сообщение VKozyr » 11 янв 2012, 23:23

Пишет Влад Шурыгин ([info]shurigin)
2012-01-11 23:32:00
МОРК Сердюков портрет.JPG
ВОЕННАЯ ХРОНИКА

По оценке правоохранительных органов, ущерб от коррупционных преступлений в российской армии в 2011 году превысил три миллиарда рублей.
Как рассказал агентству "Интерфакс" главный военный прокурор Сергей Фридинский, в течение года было выявлено 250 взяточников, что гораздо больше, чем в 2010 году.
По словам Фридинского, злоупотребления в сфере гособоронзаказа приняли "космический" размах. Прокурор уточнил, что воровство бюджетных средств происходит через нецелевое использование денег, махинации при проведении аукционов и конкурсов, оплату работ, которые на самом деле не проводились, а также необоснованное завышение цен на продукцию военного назначения.
В качестве примера Фридинский привел раскрытое хищение 700 миллионов рублей, совершенное руководством Центра анализа электромагнитной совместимости ФГУП "Воентелеком". У одного из фигурантов дела в ходе обыска нашли 20 миллионов рублей наличными, которые представляли собой "карманные расходы". Подозреваемый объяснил, что просто не знал, на что потратить эти деньги.
Помимо коррупционных преступлений прокуратура выявила около 700 фактов сокрытия военнослужащими сведений об имуществе и доходах. В частности, один из заместителей командующего Северным флотом утаил наличие у его жены иномарки, гаража и двух квартир за границей, а также восьми банковских вкладов. Два начальника военных академий уличены в незаконной предпринимательской деятельности. Аналогичное нарушение выявлено в Рособоронпоставке.
Военный прокурор заявил, что ему и его коллегам не удается внести изменения в законодательство, направленные на искоренение коррупции в сфере гособоронзаказа, так как все попытки встречают значительное противодействие. Фридинский выступает за искоренение института посредников и ужесточение условий заключения контрактов.
Прокурор подчеркнул, что в результате коррупции гособоронзаказ в одних случаях исполняется плохо, а в других - вообще не исполняется. Однако, по его мнению, все участники сделок довольны благодаря откатам. "Заявлений никто никаких не пишет, исков не заявляет, показаний не дает", - отметил прокурор.


Интересно, кто из угар-патриотов объяснит эту "странность". Всех "противников реформ" уж года два как зачистили окончательно, и в армии рулят только "сторонники реформ", при этом три года господин Сердюков выстраивал систему, как утверждают жополизы адвокаты Сердюкова, которая должна была пресечь воровство и коррупцию. И вот выясняется, что с каждым годом воруют всё больше и больше. Причём, гнездо воровства - ближайшее окружение Сердюкова. Его замы, помощники и помощницы, советники и советницы. Мало кто знает, что внутри большого МО за эти годы выстроено ещё одно министерство – система департаментов, в которых, собственно и сосредоточены все нити управления министерством и где расставлены люди министра. Именно эти «департаменты» распоряжаются всеми денежными потоками. В этой мутной воде и пропадают миллиарды рублей.

Сам Сердюков не ворует. А зачем? Его друзья и родственники сидят на многомиллиардных контрактах МО и окучивают его не на один десяток миллиардов рублей. Сколько процентов с прибыли получает Сердюков - вопрос чрезвычайно интересный. Но в "конторе", которая про всех пишет оперу, утверждают, что только за 2011 год наш дорогой мебельщик стал богаче на сто миллионов долларов. И вообще, трёхлетнее министерство вывело его из середняков-миллионеров в твёрдые миллиардеры...

К вопросу об источниках.

Сколько копий было сломано на тему пожара на РПКСН "Екатеринбург".

http://shurigin.livejournal.com/319293.html

На некоторых ёбнутых форумах пробитых гвоздями в голову угарпатриотов мою информацию взялась опровегать целая стая хомячков, мол и пожар - херня, обычное возгорание, и торпед на лодке не было, и вообще - всё хорошо.
Собственно, я тогда написал, что "огнём повреждены ГАК и ещё куча всякого выносного оборудования, частично обогрело обрезинивание корпуса. Ущерб пока не подсчитан, но, похоже, ремонт придётся начинать практически заново". Собственно всё это подтвердил Дмитрий Рогозин. По сведениям с завода лодку вернут в строй не раньше декабря, но вполне вероятно, что затянется и до 2012 года.


Кстати, о Рогозине. Его сегодняшнее заявление:

- России необходимо отказаться от идеи закупки зарубежного вооружения и военной техники и рассматривать этот вопрос лишь в качестве исключения, считает вице-премьер Дмитрий Рогозин. (Москва. 11 января. INTERFAX.RU)


"Если мы хотим технологически догнать Запад в этом деле, мы должны не столько следовать проторенной дорогой, сколько найти возможность "срезать угол" и в приоритетных для нас областях добиться превосходства. Разработка вооружений и военной техники должна вестись на плановой основе - с перспективой на 20-30 лет как минимум - с учетом анализа динамики угроз и вызовов, а также наших будущих экономических, демографических и иных возможностей", - заявил он в среду на совещании в Москве.

Рогозин подчеркнул, что с учетом выделяемых в государственном оборонном заказе и других ФЦП финансовых средств, а также задач по перевооружению российской армии и ВМФ, вопрос о закупках иностранного вооружения целесообразно отныне не поднимать и рассматривать его как явное исключение из общего правила, сообщила "Интерфаксу-АВН" пресс-секретарь вице-премьера Лидия Михайлова.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=225516

Умница!

Но сколько он сразу врагов себе приобрёл в нынешнем МО! Такие "распилы" людЯм обламывает!

Думаю, что "энгэша" Макаров сегодня флешку со своей "презентацией" на заседании Общественной палаты грызёт вместо леденца. Со всеми его бреднями про тотальное превосходство иностранного вооружения, чьи ТТХ он даже не смог толком выучить: http://shurigin.livejournal.com/303900.html#comments и рассуждениями о необходимости закупать за границей то, что не производит отечественный ВПК, он явно получил «чёрную метку». И, судя по тому, что «тишайшего» Юрия Балуевского отправили из почётного отстойника СовБеза на пенсию, не досидеть Макарову в кресле «энгэша» до заветных 65-ти.

Подробнее с комментами: http://shurigin.livejournal.com/322741.html

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12

#159

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 16 янв 2012, 11:03

Четыре года и шесть месяцев реального лишения свободы. Такой приговор вынес военный суд начфину Военно-морского института радиоэлектроники за растрату более 13,5 миллиона рублей.
http://www.fontanka.ru/2012/01/13/126/

safocl
Заслуженный участник
Сообщения: 1099
Зарегистрирован: 18 авг 2009, 16:20

Re:

#160

Непрочитанное сообщение safocl » 16 янв 2012, 11:20

Четыре года и шесть месяцев реального лишения свободы. Такой приговор вынес военный суд начфину Военно-морского института
Сурово, но справедливо!!!!! :good:

YIZGORKOGO
Участник
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 10:43

#161

Непрочитанное сообщение YIZGORKOGO » 16 янв 2012, 12:24

Новости из гороховецких лагерей: командир Мулинского дисбата Земсков поставил на поток условно-досрочное освобождение http://nnovgorod.bezformata.ru/listnews ... n/1787838/

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#162

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 янв 2012, 23:30

Доклад "Пытки и убийство Сергея Магнитского" 28 ноября 2011, 10:44 Оригинал – на сайте Hermitage Capital

СМОТРЕТЬ ДОКЛАД «ПЫТКИ И УБИЙСТВО СЕРГЕЯ МАГНИТСКОГО» (.pdf, 10 мБ)
Доклад, представленный Совету по правам человека при Президенте РФ, содержит документы, свидетельствующие об отказе представителей власти всех государственных органов жалобам Сергея Магнитского на протяжении года его незаконного содержания под стражей, сокрытии преступления, выгораживании виновных лиц российских ведомств и намеренное введение общественности в заблуждение после гибели Сергея Магнитского.
Основанный на официальных документах, судебных материалах и публичных заявлениях, доклад наглядно демонстрирует круговую поруку российских государственных ведомств, включая судебные органы, вставших на защиту чиновников, лишивших жизни Сергея Магнитского.
«Данный отчет – это уникальный документ-свидетельство преступления, совершенного в отношении Сергея Магнитского и его семьи, это трагедия, происходящая ежедневно со многими людьми в сегодняшней России, трагедия, в которой деятельность практически всех силовых и судебных органов направлена не на защиту человека, а на защиту попирающих его права и свободы чиновников. Чиновников, обворовывающих своих сограждан и лишающих их жизни», - сказал представитель Hermitage Capital...

Подробнее: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/834216-echo/
блог

Антон Носик
интернет-деятель Как устроена "система", убившая Магнитского 28 января 2012, 15:17

Подробно: http://echo.msk.ru/blog/nossik/853276-echo/

Ещё из тех новостей, которые нельзя пропустить.

Интереснейший разговор произошёл вчера на русской сессии в Давосе. Происходил он за закрытыми дверьми, с предварительным условием запрета трансляции и публикации услышанного, тем важней, чтобы все хорошо понимали, что там конкретно говорилось.

Интрига русской сессии в Давосе уже не первый год состоит в том, что на выступление крупнейшего российского госчиновника (в нынешнем году это был первый зам Путина Игорь Иванович Шувалов) приходит Билл Браудер и задаёт вопросы об убийстве Магнитского. Поскольку Браудер за участие в этой сессии платит организаторам форума большие деньги, у российских властей нет способа его туда не пустить.

Вчера на вопрос Браудера Шувалов дал развёрнутый ответ, который нам передал блоггер Financial Times, мой добрый знакомый Гидеон Рахман. Вот как в его пересказе выглядела реакция первого вице-премьера правительства РФ на вопрос о деле Магнитского:

The response of Igor Shuvalov, the deputy prime minister was – I think – meant to sound reasonable and reassuring. He described the case as “horrendous” and said that some people had already lost their jobs and been charged over it. But it was very difficult to get to the bottom of the case, because the “system” was protecting some guilty people. The assembled business people did not seem impressed. One told me that – on the basis of that answer – he had decided not to proceed with a big potential investment in Russia.

Русский перевод, по версии ИноСМИ:

Ответ Игоря Шувалова, вице-премьера страны, должен был, я полагаю, прозвучать обоснованным и обнадеживающим. Он охарактеризовал это происшествие как «ужасающее» и добавил, что некоторые люди уже лишились своих должностей и что им предъявлены обвинения. Однако в этом деле очень трудно окончательно разобраться, поскольку сама «система» защищает некоторых из тех, кто виновен в этой смерти.

Казалось, что собравшиеся деловые люди были не слишком впечатлены. Один из них сказал мне – после этого ответа, что он решил отказаться от крупных инвестиций в России.

Единственная неточность этого перевода — в последней фразе. Из текста Рахмана очевидно, что бизнесмен не рассматривал теоретическую возможность вкладывания денег в России, а уже начал тут свой инвестпроект, и после ответа Шувалова решил его не продолжать. То есть речь идёт не о какой-то фикции, вроде воображаемой упущенной выгоды, а о вполне реальных суммах иностранного капитала, которые были уже выделены на создание в России предприятий и рабочих мест. Теперь мы этих денег не увидим. А не увидим мы их потому, что система крышует убийц Магнитского и похитителей 5,4 млрд рублей бюджетных средств.

Понимаю Шувалова, которому трудно называть вещи своими именами, даже за закрытыми дверьми, потому что он крупный госчиновник при исполнении. У нас этих проблем нет, поэтому расшифруем, что такое в данном случае "система".

Преступление, которому пытался помешать Магнитский, совершила Ольга Степанова. Именно она в составе преступной группы лиц по предварительному сговору одобрила налоговый возврат на 5,4 миллиарда из денег, ранее уплаченных в российскую казну компаниями Билла Браудера. Если бы преступная группа не знала заранее, что Ольга Степанова распорядится передать эти миллиарды из казны на счёт однодневки в мутном коммерческом банке, все остальные действия не имели бы ни малейшего смысла. Не нужно было бы красть учредительные документы «Махаона», «Парфениона» и «Риленда» из офиса Firestone Duncan, не нужно было бы проигрывать самим себе суд в Казани, чтобы нарисовать этим трём компаниям фиктивные убытки, не нужно было бы назначать судимого за убийство Маркелова директором трёх компаний, подделывать их уставные документы, регистрировать однодневки. Если б не было точного знания, что налоговая инспекция поможет украсть деньги, все остальные действия в цепочке были бы лишними. Лишними были бы также арест и убийство Магнитского, если бы Ольга Степанова просто отказалась возвращать 5,4 миллиарда на помойку по подложным документам, как она была обязана сделать по закону. Так что соучастие Ольги Степановой в данной ОПГ было ключевым условием совершения преступления на очень раннем и предварительном этапе.

Теперь давайте спросим, а кто же стоит за Ольгой Степановой. Это, слава Богу, очень простой вопрос, и ответ очевиден.

Крышей Ольги Степановой является небезызвестный министр обороны Анатолий Сердюков, под началом которого она работала до его назначения в министерство, и к которому она впоследствии ушла из налоговой, когда начался скандал вокруг убийства Магнитского.

Насколько я понимаю (поправьте меня, пожалуйста, если путаю), крышей Анатолия Сердюкова является его (и шуваловский) непосредственный начальник Владимир Путин. Именно эта протекция позволяет мебельщику сохранять пост министра обороны, несмотря на чудовищное недовольство его хозяйственными фокусами во всей российской армии.

Вот и вся цепочка, от украденных компаний Браудера до «папы нации», всего-то два звена. /// :!: :acute: :crazy:

В ОПГ, убившей Магнитского, есть, конечно, бесчисленное множество других фигурантов, входящих практически во все российские силовые структуры — тут вам и генпрокуратура, и следственный комитет, и ведомство г-на Нургалиева, чьи подчиненные Карпов и Кузнецов непосредственно крали учредительные документы в ходе обыска в Firestone Duncan.

Но я, пожалуй, хотел бы обратить отдельное внимание на ту ветвь власти, гнилость которой куда более смертельна для России, чем коррупция в МВД, минобороны и силовых ведомствах. Речь идёт о системе судебной, и её сращивании с криминалом в Администрации президента РФ.

Как мы помним, муж Ольги Степановой, лжепредприниматель Владлен Степанов, подал иск к Алексею Навальному в Люблинский суд Москвы. Предметом иска стал видеоролик проекта Russian Untouchables, где рассказывается о десятках миллионов долларов, на которые Ольга Степанова накупила недвижимость в Дубаи и Подмосковье. Навальный не имел ни малейшего отношения к созданию ролика, он просто его запостил из YouTube (как сделал и я, и тысячи других русских блоггеров). Но Степанову порекомендовали судиться именно с Навальным, как если б он нёс ответственность за всё, что сказано в ролике.

Дальше был суд, и на нём были установлены все имеющие отношение к делу существенные факты. Во-первых, Степанов врал, что является предпринимателем, а десятки миллионов долларов, истраченные на дубайскую недвижимость — это его легальный российский доход. На суде ответчик истребовал документальные свидетельства степановских «предпринимательских» доходов. Тот представил филькину грамоту от брокера, согласно которой в каком-то лохматом году от его имени торговали опционами с плечом в 250.000.000 рублей. Каждый, кто хоть немного знаком с форексом, опционами и прочими деривативами, может объяснить, что размер плеча не имеет ни малейшего отношения к величине собственных средств владельца счёта. Средств у Степанова было в десятки раз меньше. И это были только средства, не доход.

Во-вторых, Степанов врал, что находится в разводе со своей супругой с начала 1990=х. Этот факт был ещё в ролике опровергнут документами, свидетельствующими о совместных поездках супругов за рубеж, об их совместном проживании в общей недвижимости в Дубаи, а также материалом НТВ, из которого известно, что родители супругов проживают в их общем московском и подмосковном жилье, которое фиктивно на них оформлено. Но на суде ответчик истребовал у Степанова документальных подтверждений лжи о якобы имевшем место в начале 1990-х разводе. В результате Люблинским судом было установлено, что данный развод юридически оформлен лишь задним числом в 2010 году, уже после хищения бюджетных денег, покупки недвижимости и убийства Магнитского. А фитюлька о разводе из 1990-х никакой юридической силы по законам РФ не имела. Степановы все эти годы оставались по закону супругами, всё их имущество за этот период считалось совместно нажитым.

После того, как Люблинский суд всё это установил, он без зазрения совести вынес решение в пользу Владлена Степанова, присудив лжецу компенсацию от Навального в 100.000 рублей за кросспост одного ролика из YouTube в ЖЖ. При этом, заметим, ни один блоггер в ЖЖ не переполошился, что его ждёт такая же ответственность. Всем понятно, что российское правосудие для Алексея Навального — это совершенно отдельная система права, и ни одному другому блоггеру в ЖЖ не грозит быть осуждённым по тем же нормам телефонного права за этот же самый ролик.

Я так подробно останавливаюсь на этом ответвлении сюжета, потому что тут хорошо видно сращивание ОПГ, убившей Магнитского, с теми силами, которые организуют и финансируют травлю Навального, от уголовных дел до взлома почты, и от DDoS ЖЖ до нашистских рейдов в продуктовый магазин его родителей.

Если б не группа, работающая по Навальному, Владлену Степанову не было бы ни одной причины на свете судиться именно с этим блоггером, который сам делом Магнитского никогда не занимался, и никаких собственных разысканий по этому поводу не публиковал. Судиться можно было бы с Джеймисоном Файерстоуном, с ОАО «Телекомпания НТВ», с «Новой газетой», с «Коммерсантом», с «Ведомостями», которые первыми поведали о деле «Парфенион», «Махаон» и «Риленд». Выбор пал на Навального по единственной причине: Степанову посоветовали судиться именно с ним. И гарантировали, что суд — карманный, и будет выигран, что б там ни выяснилось в ходе судебного следствия. Если б Степанов судился с «Ведомостями» и НТВ, то не получил бы крышу в лице кремлядей, работающих по Навальному, и проиграл бы суд ушлым юристам обоих медиахолдингов.

Осталось констатировать, что адрес кремлядей, работающих по Навальному, не дают в Мосгорсправке. Чтобы Степанову попасть в кабинет к Суркову, его должны были туда привести правильные, вхожие люди. А откуда у Степанова в друзьях такие люди? Он же не работал с Сурковым ни в ЮКОСе, ни в Альфе, ни в Роспроме, ни у Березовского, ни у Абрамовича. И вообще ни в какой системе, кремлёвской или олигархической, не засвечен. Торговал, как мы знаем, опционами с плечом. Так что его крыша — это, очевидно, та самая ОПГ, убившая Магнитского, чтобы не мешал Ольге Степановой сливать бюджетные миллиарды на помойки-однодневки.

Вот мы и имеем сращивание двух преступных групп: той, которая дидосила ЖЖ, и той, которая убила Магнитского. Ту самую круговую поруку, о которой я тут раньше уже писал, и которую первый вице-премьер Шувалов уклончиво именует "системой".

В близком будущем я опубликую дополнительные подробности о взаимосвязи между DDoSом Живого журнала и взломом почты Навального. Потому что там очень крупный калибр международного кибер-криминала был задействован, как выясняется, не чета хакеру Хэллу. И уши торчат на метр.
/// :bomb:

Добавлено:

Пишет Anton Nossik ([info]dolboeb) 2012-01-28 23:55:00

Почему Кремль крышует киберпреступость

Обещал про DDoS Живого журнала и взлом ящика Навального — извольте: http://dolboeb.livejournal.com/2275327.html

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28620
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#163

Непрочитанное сообщение Знак » 19 фев 2012, 16:38

«Найти компромат и уволить со службы»

Минобороны пытается выгнать офицера, отказавшегося подписать контракт с иностранной фирмой"
http://svpressa.ru/t/52736

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#164

Непрочитанное сообщение VKozyr » 27 фев 2012, 21:07

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, как прокомментировали "заинтересованные лица" ... :D Тебя посадят, а ты не воруй ... 8-)

блог
Алексей Навальный блогер
Упс
27 февраля 2012, 18:54

Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал "слив" файлов компании Stratfor 27 февраля.
По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.
В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. В одном из писем генпрокурор говорит о принципе "кремлевских клановых войн". По его словам, премьер-министр России Владимир Путин "установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом", притом "летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.
Кроме Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители высокого ранга, пишет "Русский репортер", однако их имен не раскрывает.


http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/

А все ещё смеются надо мной, когда я в каждом интервью заявляю, что все наши кремлёвские жулики и воры давно завербованы ЦРУ и проч.
Люди эти очень уязвимы - счета за границей, дети за границей. Все повязаны в криминальных делишках и все занимаются отмыванием денег за границей, где это вообще-то уголовное преступление.

Всех этих Тимченок и Ротенбергов, Абрамовичей и Ковальчуков, Патрушевых, Бортниковых и Чаек плотно держат на крючке коррупции.
Идеальные мишени для вербовки.

Поэтому в разведке мы и не наблюдаем ничего, кроме провалов уже лет 12.

Подробнее с комментами: http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/863129-echo/

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#165

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 фев 2012, 20:19

В Москве идут обыски в Центре спецназначения МВД

Надежда Гладченко, Life News Online
13:11, Вторник Февраль 28, 2012

ГУСБ МВД России проводит выемку документов в Центре охраны объектов высших органов власти. Обыск связывают с деятельностью Михаила Суходольского.
отрудники Управления собственной безопасности во вторник утром прибыли на 1-й Смоленский переулок.
- В кабинетах Центра спецназначения вневедомственной охраны МВД России проходят оперативные действия, - сообщил Life News источник в правоохранительных органах. - Проводится выемка документов.
На время обысков сотрудникам ЦСН дано указание оставаться на своих местах до окончания мероприятия. По некоторым данным, на территории центра временно заблокирована телефонная связь.
Не исключено, что обыски в ЦСН, имеющего договорные отношения с ФГУП «Охрана», связаны с отставкой бывшего замминистра МВД Михаила Суходольского.
Напомним, глава питерской полиции был отстранен по итогам проверки комиссии центрального аппарата МВД. В то же время его отставку связывают с открытым в декабре 2011 года уголовным делом о махинациях во ФГУП «Охрана», к которым мог быть причастен Суходольский, а также с конфликтами в руководстве петербургских правоохранительных органов.


Подробнее: http://www.lifenews.ru/news/83933

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28620
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#166

Непрочитанное сообщение Знак » 01 мар 2012, 21:34

Во !!! КАМАЗами воруют !!! :shock:

"Офицеры осуждены за хищение 54 КАМАЗов Минобороны
Виновными в мошенничестве в особо крупном размере признаны бывший начальник группы отдела комплектования вооружением и военной техникой штаба Главного автобронетанкового управления полковник запаса Дмитрий Бирюков, старший офицер отделения топливно-энергетических ресурсов квартирно-эксплуатационного управления Московского военного округа подполковник Руслан Терещенко, ведущий бухгалтер-ревизор автомобильной службы МВО Анатолий Горбачев и директор коммерческой фирмы Олег Петров."
читать полностью - http://www.rg.ru/2012/03/02/oficeri.html

двинский
Постоянный участник
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 09:58
Откуда: ЛССР

#167

Непрочитанное сообщение двинский » 02 мар 2012, 10:05

Про КАМАЗ-ы понятно. Как-то вскользь сказано о незаконно полученной квартире в Архангельском стоимостью 4 млн. руб. А ведь кто-то(или за что-то?) эту квартиру ему дал? Я более чем уверен, что если проверить законность получения "внеочередного" жилья, в последнее время, молодыми тыловиками и быв. финансистами(и не только молодыми) "интересных" вопросов и уголовных дел возникнет масса!
Уволенъ отъ военной службы въ первобытное состоянiе.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#168

Непрочитанное сообщение VKozyr » 03 мар 2012, 07:39

Бывший глава МВД Якутии объявлен в федеральный розыск

Следственное управление СКР по Якутии объявило в федеральный розыск бывшего министра внутренних дел республики Якова Стахова, подозреваемого в причастности к хищению у республиканского МВД автомашины «Мерседес»...
Подробнее: http://news.rambler.ru/13026358/

Ну как же, :( "БЫТЬ У "ПОИЛКИ", и НЕ напиться!" :oops:

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#169

Непрочитанное сообщение VKozyr » 18 мар 2012, 09:31

Михаил Делягин: «Нежелание Медведева бороться с офшорами вполне объяснимо» 2012.03.18 , КМ.ру
244_9.jpg
244_9.jpg (5.19 КБ) 491 просмотр
Статья полностью: http://delyagin.ru/articles/26907.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#170

Непрочитанное сообщение VKozyr » 22 мар 2012, 00:21

"Разворот" : Госкорпорации под прицелом медиа-киллеров 21.03.2012 15:35 или др. словами, еще раз о борьбе с коррупцией

Гости:
Алексей Мухин гендиректор Центра политической информации, политолог
Борис Кагарлицкий политолог

Ведущие:
Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"
Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"
Показать текст
О. ЖУРАВЛЕВА: В Москве 15 часов 35 минут, «Дневной разворот» на «Эхе» продолжается, Ольга Журавлева и Алексей Осин приветствуют вас снова

А. ОСИН: Здравствуйте. И у нас следующая тема: "Госкорпорации под прицелом медиа-киллеров", практически как криминальный сериал, это звучит.

О. ЖУРАВЛЕВА: Скандалы, интриги, расследования.

А. ОСИН: С первого по десятое. У нас в гостях Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации, Борис Кагарлицкий - директор института глобализации и социальных движений. Здравствуйте, господа!

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Здравствуйте.

А. ОСИН: Что же такое происходит с корпорациями, как они попали под прицел?

О. ЖУРАВЛЕВА: И главное каким образом изменилась ситуация с госкорпорациями после выборов?

А. МУХИН: Большой объем средств, которые закачиваются в госкорпорации, а их цель, безусловно, сделать эффективно эксплуатируемое все-таки госимущество, которое то ли приватизируется, то ли нет, еще посмотрим, но вот эти громадные средства они безусловно вызвали очень серьезное внимание со стороны коррупционеров, которые с большим удовольствием шли в качестве руководящих сотрудников на должности госкорпораций и теперь когда настало время с одной стороны что называется платить по счетам, а с другой стороны перед верховной властью встала насущная проблема борьбы с коррупцией, потому что все это иначе это станет не только неуправляемым, но и просто дорогостоящим и никакие высокие цены на нефть здесь просто не помогут. Встала проблема реальной борьбы с коррупцией. И надо сказать что те политические назначенцы, которые стали во главе госкорпораций, они в том числе и удерживая свои кресла, развернули антикоррупционный бум, что безусловно не понравилось тем кто уже наработал схемы, людей, что называется, прикормил, оффшоры создал, а в результате получилось, что все это напрасные хлопоты, и в результате получилось что-то типа коррупционного бунта. Т.е чиновники по сути ополчились на тех, кто так или иначе участвует в организации антикоррупционной кампании. Безусловно, все не так просто не однозначно, безусловно , придется отделять зерна от плевел, отгонять мух от котлет и в принципе мне кажется что эта война информационная которая вот сейчас разворачивается в том числе и в госкорпорациях, и не только в госкорпорациях, конечно, это качается всех ведомств госвласти России, она будет ожесточенна и в ближайший год будет длится, и мы будем свидетелями феерических как падений, так и взлетов.

О. ЖУРАВЛЕВА: Это Алексей Мухин. Борис Кагарлицкий, как вы считаете, вот что принципиально изменилось, вот Алексей сказал, что власть уже вот стала перед последним рубежом по части коррупции? Но ведь все госкорпорации были при той же самой власти таким образом организованной и заряженной в том числе и на коррупцию.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Это понятно, но туту есть несколько моментов, первый момент состоит в том, что действительно кризис составляет немножко подтянуть пояса, потому что понимаете, при некоем стандартно константном уровне воровства и одновременно сокращающихся потоков ресурсов система просто перестает работать. Т.е мы пришли действительно к тому рубежу, когда-либо нужно что-то сделать с коррупцией, либо нужно закрывать лавочку, потому что просто работа не будет сделана. Попросту говоря, если вам дали 100 долларов в расчете на то, что 30 вы украдете, и вы за 70 делаете работу, все нормально.

А. ОСИН: Осталось 30.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Да, нет, не в этом дело. Представьте себе, что вам дали в этот раз не сто, а 80 и вы по привычке все равно украли 30. А из оставшихся 80 у вас 50 и вы туту понимаете уже, что на эти 50 все равно работа сделана уже не будет.

А. МУХИН: И вы просто крадете все.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Да горько вздыхаете и крадете оставшиеся 50, потому что уже все равно, понимаете?

А. МУХИН: Все равно сидеть.

О. ЖУРАВЛЕВА: Да. А вот, кстати, насчет сидеть...

А. МУХИН: Уж лучше видеть за большие деньги, чем за маленькие. Вы понимаете, срок-то один. Это шутка, конечно, и если возвращаться к серьезным вещам, то речь идет о том, что даже первый опыт борьбы с коррупцией, который развернут в госкорпорациях, в Росатоме, в Ростехнологиях, насколько я знаю, насколько слышал...

А. ОСИН: В Роскосмосе.

А. МУХИН: Не знаю, насчет Роскосмоса не сбивайте.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Не проверяли

А. МУХИН: А что касается антикоррупционных программ, которые разработаны именно в названных мной корпорациях, там есть рациональное зерно. И самое интересное, что война-то началась. Чиновные головы полетели и я так понимаю, что то огромное количество людей, которые кормятся вокруг этого прибыльного дела, они забили тревогу, потому что необходимо так или иначе нейтрализовать инициативы власти, опасные, которые в превыборный период воспринимались как слова,

О. ЖУРАВЛЕВА: Как предвыборные обещания.

А. МУХИН: Как предвыборные обещания, которые традиционно не выполняются, там социологи уже подсчитали, что россияне даже и

О. ЖУРАВЛЕВА: Не обратили внимания на то, что им обещали..,

А. МУХИН: Да. На то, что им обещали, а голосовали за людей, что называется.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Кроме экономистов, которые перепугались объемов этих обещаний.

А. МУХИН: Совершенно верно и мне кажется что вот этот тренд верховной власти на то чтобы экономить в том числе и на воровстве, он очень полезный и нужный, но здесь без посадок, что называется, как говорил один известный политический деятель не обойтись. И они обязательно будут, судя по всему. Вот люди, которые видят себя уже на скамье подсудимых, это мыши, которые загнаны в угол и бросаются на кота и мне кажется, что в этой связи, как я подчеркнул, война только разворачивается.

А. ОСИН: А что они делают, расскажите, пожалуйста.

А. МУХИН: они начинают традиционно, вот мы говорили в начале о медиакиллерстве, они начинают кампанию по дискредитации охотников за коррупционерами.

А. ОСИН: Ван Хельсинг...

А. МУХИН: Совершенно верно. Т.е. они представляют себя такими Робин Гудами, которые за правое дело борются, и реально начинают, что называется, информационно мочить, как сейчас говорят, тех, кто их преследует.

А. ОСИН: какой-нибудь пример можете привести без указания госкорпораций, хотя бы схему какую-то, каким образом это делается?

О. ЖУРАВЛЕВА: как простому зрителю понять, где идет политическая борьба

А. ОСИН: Где киллерство

О. ЖУРАВЛЕВА: Да, а где идет правда...

А. МУХИН: Схема проста на самом деле в каком-то Живом Журнале идет упоминание примера низовой коррупции. С упоминанием высокого имени. Затем этот ЖЖ цитируют газеты, цепочка ссылок растет и в конце концов найти уже виновного что называется нельзя, и информация начинает восприниматься как - ну всем же известно, что этот человек вор. И схема работает по методу снежного кома, который растет по мере приближения

А. ОСИН: Пункт первый: дискредитация борцов?

А. МУХИН: Совершенно верно, но это самый простой путь, остальные пути они очень разнообразные, и связаны прежде всего с тезисом: ничего не докажете. Это первое, второе.

А. ОСИН: Да, это я от Сергея Фурсенко часто слышу.

А. МУХИН: Второе - воруют на самом верху, что же нам, типа, руки некуда девать? А, еще кстати, без коррупции жить нельзя, оказывается.

О. ЖУРАВЛЕВА: Да, это тезис известный.

А. МУХИН: Да, тезис очень известный.

А. ОСИН: Да, Борис Кагарлицкий.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Ну, тут есть два момента, во-первых, и там чиновники и тут чиновники, в общем публике трудно разобраться,

О. ЖУРАВЛЕВА: Прошу прощения, Борис, может, и не надо, может, они друг друга съедят и нам же лучше будет?

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Кстати, может, так оно и надо, просто вот вопрос, кто кого съест.

А. МУХИН: Вопрос в том, что они не съедят друг друга, потому что извините ворон ворону, пчелы против меда...

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Нет, я имею в виду, что и те, кто пытается навести хоть какой-то порядок они тоже чиновники и строго говоря, в общественном мнении, сознании, нет большого различия , что те чиновник, что эти, там что-то они разбираются между собой, в общем исходное такое классическое положение, то ли он украл, то ли у него украли. Это очень удобно, действительно.

О. ЖУРАВЛЕВА: Осадок остался.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: да.

А. МУХИН: А денег нет.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Да, способ просто снять проблему и сказать, что просто там все воруют, все неэффективно и т.д. Причем, понимаете, здесь есть одни очень важный опасный политический момент, он состоит в том, что в принципе уже где-то около года идет такая волна разговоров о неээфективности и коррумпированности госкорпораций, отсюда вовсе не следует будто они невероятно эффективные и там страшно чистые, да. Как раз все совсем действительно нехорошо, но проблема в том что эта война имеет определенную политическую логику, дело в том, что опять-таки за пределами госкорпораций у нас тоже все не намного лучше. Госкопорации такие, какое государство, какая страна, какое общество, все они примерно соответствуют среднему уровню коррумпированности и и неэффективности в нашей стране. А проблема в том, что за этой волной стоит явное желание на определенном этапе их развалить, порезать на кусочки, попилить, так сказать, разбить на сегменты, и приватизировать, раздербанить, попросту говоря. Причем, чем больше мы будем говорить о том, что там все плохо, тем дешевле потом они будут спущены в частный сектор, тем легче их будет раздербанить.

А. МУХИН: Да, торопливость хороша при ловле блох, на самом деле, а здесь торопиться не стоит, и честно говоря, некоторые люди, которые льют воду, что называется на мельницу неэффективности госкорпораций и т.д. Надо понимать четко, что они хотят. Они хотят быстрой приватизации за малые деньги. По-моему, мы это проходили уже в 90-х годах. И остался осадок.

А. ОСИН: Вот смотрите, госкорпорации это структуры, которые государство передает в собственность госкорпорации, но она не является государственной собственностью при этом и контроль за ней в госкорпорациях вывден из-под надзора Счетной палаты, как удалось прочитать. Сама схема располагает к таким...

А. МУХИН: Там есть нюанс, дело в том, что это зонтичная компания, которая управляющая, она управляет, действительно, она не владеет, она управляет, ее задача состоит в том чтобы оптимизировать деятельность неэффективнодействующих объектов собственности, будь то государственная, негосударственная, но она находится под управлением государства, под это выделяются громадные деньги. И проблема в том, эффективно ли используются деньги, как показывает практика не очень, что называется. И вопрос в третьем - что будет в конце? Понятно, что государство - это не функция государства - управлять экономическими объектами. Проблема в том, что когда и за сколько и кому будет передана эта собственность в частные руки.

О. ЖУРАВЛЕВА: Я напомню, что у нас в студии Алексей Мухин и Борис Кагарлицкий, длинные должности, мы скажем, что вы политологи, да?

А. МУХИН: Конечно!

О. ЖУРАВЛЕВА: Хорошо, вот вы говорите о том, что есть функция государства, есть разные силы внутри госкорпораций и во вне их и кто-то хочет поделить и т.д. Давайте, разберемся все-таки с государством. Что оно может в этой ситуации делать. Вот вы сейчас оба говорили о том, что сейчас уже власть заинтересована в том, что воровать стали меньше, т.е она должна как бы поддерживать тех, кто как раз разработал антикоррупционные схемы?

А. МУХИН: Ей нужны деньги, потому что когда высокие цены на нефть уходят все в социальные выплаты и социальные выплаты растут по естественным причинам, потому что инфляция, потому что кризис и т.д. растут социальные обязательства государства. А денег нет, он и все уходят в дыру. Смысл тогда реформировать экономику, делать ее эффективной, если деньги все равно уходят в дыру, понимаете?

О. ЖУРАВЛЕВА: Ну, власть нам объясняла, что главные коррупционеры это у нас врачи и учителя, как известно.

А. МУХИН: Это чушь полная, конечно!

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Я хочу сказать, что вообще-то власть всегда заинтересована в том, чтобы воровали поменьше, хотя бы теоретически, но другое дело, получится ли? Обычно не получается, получается почему-то наоборот. Я хочу сказать две вещи, во-первых, конечно, схема госкорпораций как она у нас устроена, например, она меня честно говоря совершенно не удовлетворяет. Но беда в том, что критика, на идет на мой взгляд, совершенно не с той стороны. Т.е вместо того, чтобы подумать о том, как действительно установить эффективный общественный контроль над этой системой и как сделать госсобственность работающей на благо всего общества или по крайней мере всей экономике, нам все время навязывают разного рода схемы, которые ведут фактически к развалу этих корпораций и превращения их, повторяю, в частную собственность, причем возможно еще по частям с нарезкой на мелкие кусочки. Это первый момент, который мне кажется крайне опасным. Второй момент, конечно, еще и политический, потому что тут есть некий парадокс, например, часть критики тех же госкорпораций и в том числе Росатома например идет от довольно странных объектов

А. МУХИН: Персоналий политических.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Субъектов, да, это в том числе и КПРФ. И очень любопытно, что та же самая КПРФ, она была стеной за госкорпорации до определенного момента, а теперь стала против, в чем проблема? Очень просто - электоральный фактор здесь срабатывает, потом у что действительно, конечно, факт тот, что крупные предприятия, в том числе и госкорпорации были отмобилизованы и мы это прекрасно знаем, вот на эти выборы, для обеспечения голосов за Путина и соответственно КПРФ, которая раньше вот в это среде имела достаточно надежный электорат они опять же работали тоже не скажу административно но такими полуадминистративными традиционными методами по тем связям которые там существовали,

А. МУХИН: Красные директора так называемые.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Не директора теперь уже, но тем не менее, определенные связи, которые там сохранялись, она рассчитывала на эти голоса и вот вдруг их не дополучила, поэтому тут еще неожиданный такой альянс возник, с одной стороны ультралибералы, которые хотят все, как можно быстрее приватизировать, попилить, разделить, а с другой стороны, вдруг КПРФ, которая

А. МУХИН: Выступавшая на выборах на позиции национализации всего и вся.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Да, вот надо привлечь, с одной стороны, крики о национализации, с другой стороны, де факто альянс с приватизатором.

А. МУХИН: Кстати, спрашивали меня о конкретных схемах, именно коммунисты инициировали расследования и информационный вал компромата на Кириенко. Росатом. Им не понравилось, что именно на их территориях, которые они считали своей электоральной вотчиной они и проиграли Путину. В том числе и четверо депутатов от КПРФ сделали запрос, да.

О. ЖУРАВЛЕВА: Хорошо, такое объяснение тоже возможно.

А. ОСИН: Если у меня проверят паспорт, а я честный гражданин меня от этого не убудет. На самом деле, а поэтому, если проверят Кириенко, в смысле Росатом

А. МУХИН: Нет, проблема же не в самой проверке, проверки проверяются постоянно.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Проблемы я никакой не вижу, я просто говорю о том что есть некая политическая коалиция очень странная, смысл которой состоит в общем в дискредитации госсобственности. На сегодняшний день, вот в чем проблема.

О. ЖУРАВЛЕВА: Так вот позвольте, есть еще один момент. Который я хочу для себя прояснить. Вы говорите о том, что есть некие действующие силы, но ведь есть же ще и личные, не только политика, политика же очень часто определяется каким-то очень личными вещами, в госкорпорациях как мы понимаем люди, которые с властью близко знакомы, не может ли быть такого что вот в этом вале, я не знаю, там киллерства, борьбы за что-то - за коррупцию, против коррупции есть просто личные обиды?

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Да, безусловно. Личные какие-то несостыковки, и возможно человек, которого там сейчас начнут валить или наоборот начнут вынимать, он просто когда-то кому-то наступил на ногу, а с коррупцией-то он борется прекрасно, и вообще ни копейки чужой не взял. Как нам разобраться во всей этой истории?

А. МУХИН: Есть такое выражение: бизнес - ничего личного. Конечно, возможно предположить, что кто-то, где-то кому-то - авиакомпания Россия не уступил место на взлетной полосе. Кто-то вылетел вторым, а кто-то первым, очень можно предположить, но, как правило, все упирается все-таки в деньги, простите, потому что те объемы средств, которые сейчас перекочевывают из бюджета в госкорпорации и отчасти обратно, они настолько велики, что там что называется, о личных обидах просто забывается.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Ну, тут есть один нюанс, правда, на мой взгляд, все-таки мы не знаем, какая будет конфигурация правительства после мая. Т.е. пресловутый разговор о большом правительстве, какие-то слухи ходят, очень мутные слухи, ничего не понятно, и я думаю, что, конечно, в этой мутной воде хочется половить рыбу. Потому что а вдруг это как-то сыграет в мае?

А. МУХИН: Сон разума порождает чудовищ?

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Ну, действительно, непонятно, кто за кем, все же наши чиновники они обычно связаны с теми или иными политическими фигурами, расстановка сил между этими политическими фигурами будет меняться поэтому, естественно здесь тоже нарабатывается некий багаж компромата, коллективного, поэтому который может быть, бронь на стол в условиях этой взаимной борьбы уже за позиции в большом правительстве. Т.е условно говоря у кого больше будет там томов с компроматом или

А. МУХИН: чемоданов, то значит, Александр Руцкой уже ввел такой демонический образ.

А. ОСИН: Извините, а в принципе вот читая, по крайней мере, поверхностно, между госкорпорациями и федеральными унитарными госпредприятиями все-таки получается так непонятно зачем, ну, хорошо, государство хочет управлять своими активами, вот сть государственные унитарные предприятия, а госкорпорации это относительная вольница такая получается, несколько свободная зона, не шаг ли это к тому, о чем вы говорите, к дальнейшему?

А. МУХИН: ФГУПы, управляя госсобсвенностью, обязаны приносить прибыль, госкорпорации в принципе тоже, но госкорпорациям такая задача не стоит. Стоят такие задачи перед теми компаниями, которыми они управляют, понимаете? Госкорпорации это всего лишь зонтичные компании, которые призваны оптимизировать, акционировать, где-то избавить от долгов, где-то продать и т.д. т.е. это конкурсные управляющие, что называется.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Я считаю, простите, что ФГУП это более рациональная разумная форма собственности, потому что по крайней мере там все понятно вот с государственным унитарным предприятие: кто собственник, за что отвечает и т.д. госкорпорация достаточно промежуточная форма, но именно поэтому она и становится формой такой вот оспариваемой и местом конфликта, зоной конфликта.

О. ЖУРАВЛЕВА: Потому что имущество принадлежит корпорации. А не государству уже. Оно было государственным.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Я с вами согласен. если бы это было чисто государственным предприятием, то таких проблем бы не было. Но по факту мы имеем то, что миеем и вот сейчас на этом поле идет борьба.

А. МУХИН: Нет, формально эта управляющая компания - собственность государства, т.е закон не нарушен. Т.е государство просто вводит дополнительную ступеньку для оптимизации управления, потому что, прости те, государственные мужи - люди занятые и там ФГУПами или аошечками управлять они вряд ли смогут.

О. ЖУРАВЛЕВА: А можно сделать какую-то ну знаю, вы вот большие умные люди, сядете нарисуете схему, так что бы и государство могло этим как-то управлять и

А. ОСИН: И волки сыт и овцы целы.

А. МУХИН: Уже все нарисовано. Есть фактор воровства, который существует и который приобрел масштабные глобальные, системный характер.

О. ЖУРАВЛЕВА: В чем заинтересована власть в первую очередь?

А. МУХИН: Власть заинтересована в том, чтобы в первую очередь зашить дырки в кармане. иначе все денежки просто выкатятся.

О. ЖУРАВЛЕВА: И тогда получается, что власть заинтересована в том, чтобы воровство сократилось, потому что денег не хватает, а обещали много, значит, она должна всячески поддерживать и законными и незаконными, любыми путями должна поддерживать тех, кто предлагает разумные антикоррупционные решения.

А. МУХИН:Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Дело в том, что борющиеся стороны каждая выдает себя за борцов с коррупцией, вот в чем парадокс.

О. ЖУРАВЛЕВА: Т.е у власти шанса нет найти правильного?

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Нет, шансы как раз есть, но другое дело, будут ли они использованы? Понимаете, с точки зрения мировой практики. И есть достаточно большой опыт эффективного использования госсобственности. Возьмем знаменитую компанию Ситро в Финляндии, знаменитого венчурного капиталиста, унитарную госкомпанию. Возьмем достаточно большой опыт, который был во Франции, в Германии, в скандинавских странах, опыт есть. Более того, госкорпорации могут быть трансформированы, реорганизованы в соответствии с этим опытом, ничего такого невероятного нет. Но сейчас они стали просто полем борьбы, причем я еще раз говорю, государство заинтересовано в том, чтобы воровали меньше. Парадокс в том, что государство сейчас абсолютно органически неспособно пресечь воровство полностью. Т.е. радикальные схемы на сегодняшний день вот в этой системе у власти не пройдут - они просто забуксуют.

А. МУХИН: Он и ведут к разрушению механизмов.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Они боятся, это очень рискованно для политической ситуации

А. МУХИН: Административная реформа 2003 года пришла именно к этому, когда стали менять структуру ведомств для того чтобы исключить откатные коррупционные схемы, и чиновный люди просто перестал работать,

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Просто саботажа боятся. Поэтому государство не рискует проводить радикальную административную реформу или управленческую, но при этом старается понемножку, помаленьку хотя бы ограничить масштабы воровства. Но даже это наталкивается на достаточно серьезное сопротивление.

А. ОСИН: Ну, разумеется! Сладок кус из ртов...

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Хотя, на мой взгляд, может быть разумнее было бы более радикальным образом действовать, но это уже другой вопрос.

О. ЖУРАВЛЕВА: Обычно, о чем бы не шла бы речь, при слове "коррупция" сразу же появляется мильен смс-ок: вот пару рук бы отрубили, вот посадили бы пару человек уж на всю катушку..

А. МУХИН: В Китае рубят, она не кончается.

О. ЖУРАВЛЕВА: И сразу стало бы лучше, а вы говорите, nxj процесс идет

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: В общем, наверное, стало бы. Но не надолго.

А. МУХИН: Я думаю, что конфискационный механизм это универсальное средство борьбы с коррупцией. Если чиновник будет знать, что деньги, которые он своровал и его личные средства будут конфискованы в пользу того же государства, опять же на социальные нужды, все замечательно, т.е государство будет играть роль Робин Гуда, я думаю, что он дважды подумает, прежде чем своровать, зачем рисковать серьезным благосостоянием не только своим, но и своей семьи ради куска даже очень сладкого , даже очень хорошего?

О. ЖУРАВЛЕВА: Вот эти вот прекрасные инициативы об отчете, о прозрачности доходов, расходов, того, сего, он и вообще смогут когда-нибудь заработать?

А. МУХИН: Это похоже на сказку про лису и зайца, у которого был хороший дом, а лиса сначала попросила одну лапку, потом две, а потом зайца прогнала, вот мне кажется, что верховная власть действует таким образом. Она сначала приняла антикоррупционный пакет о доходах, затем о расходах и я так думаю, до конфискации уже не далеко.

А. ОСИН: Завтра будет совет по противодействию коррупции,

А. МУХИН: Очередной.

А. ОСИН: Да, что-нибудь судьбоносного ожидаете от этого мероприятия?

А. МУХИН: Я ожидаю начала дискуссии о конфискационных статьях. Все-таки. Жду, затаив дыхание, потому что именно к этому сейчас подводится логика событий, потому что все уже доходы не фиксируются, расходы более-менее должны фиксироваться, теперь надо говорить уже о конфискациях.

О. ЖУРАВЛЕВА: Ждем посадок.

А. ОСИН: Нет не в этом дело, ведь это в свою очередь опять коррупционный механизм, потому что давай мне деньги, я тогда не буду у тебя конфисковывать ничего.

А. МУХИН: Тогда лучше вообще не начинать борьбы с коррупцией.

А. ОСИН: Понятно. Борис Кагарлицкий

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: На мой взгляд, сейчас все равно что называется бьют по хвостам, т.е. пытаются остановить уже начавшийся коррупционный процесс, который идет вовсю. Проблема ключевая состоит в том, чтобы производить какие-то действия системного характера, т.е попросту говоря закрывать схемы и каналы, по которым эти вот коррупционные процессы и раскручиваются, это можно сделать, но тут немножко с другого конца нужно начинать. На самом деле отдельные репрессии не помогают, как показывает опыт, но при этом должен сказать, что системные вот эти структурные реформы очень эффективны, когда они дополняются еще и репрессиями. К сожалению...

А. МУХИН: Быстрее доходят.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Да, с одной стороны, тем, кто очень зарвался, им дают по рукам, или по голове, а одновременно закрывают каналы для новичков. В этом случае это работает.

О. ЖУРАВЛЕВА: Скажите, пожалуйста, Алексей и Борис, вот как вы видите идеальную схему? Если наконец все-таки борьба с коррупцией состоится, так или иначе начнется, будет развиваться, и т.д. С теми же госкорпорациями что в идеале должно случиться? Госкорпорации вообще упраздняться и останутся только предприятия, входившие в их схему? Госкорпорации радикально поменяют руководство - туда придут люди, которых никто никогда не видел? Кристально честные, с чистыми руками и горячим сердцем, что должно произойти?

А. МУХИН: Скорее всего госкорпорации поменяют форму собственности, станут более менее частными предприятиями с иностранной долей инвесторов, скорее всего эти средства пойдут на повышение социальных выплат, которые выручатся от этой формы приватизации, возможно некоторые из них вообще станут частными, но я думаю что вот ядерные комплексы вряд ли

А. ОСИН: А ЖКХ?

А. МУХИН: ЖКХ скорее всего станут частными, потом что это естественно передавать в частные руки именно эту сферу услуг.

А. ОСИН: Т.е зарплату уж нести туда уже?

А. МУХИН: Видимо, да.

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Ну, я другого мнения придерживаюсь, кстати говоря, ЖКХ, на мой взгляд, должны оставаться именно муниципальными структурами, каковыми они во всем мире и являются,

А. ОСИН: Я просто видел списки...

Б. КАГАРЛИЦКИЙ: Речь о другом, я считаю ,что конечно надо брать за основу те имеющиеся европейские модели управления госсобственностью, которые достаточно хорошо себя зарекомендовали, те же финские модели и создать действительно эффективные госпредприятия, которые были бы подотчетны, подконтрольны обществу.

А. ОСИН: Ой, хорошо бы!

О. ЖУРАВЛЕВА: Мечты, век золотой!

А. ОСИН: Спасибо вам, в гостях у нас были Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации, Борис Кагарлицкий - директор института глобализации и социальных движений. Спасибо вам большое.

О. ЖУРАВЛЕВА: Большое спасибо.
Источник: слушать (25:11), читать, смотреть, скачать (5.8 МБ)

Завтра (22.03.2012) будет очередной совет по противодействию коррупции.

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Особое мнение 21.03.2012 17:08

Гости:
Сергей Алексашенко экономист

Ведущие:
Сергей Корзун первый главный редактор и основатель радиостанции "Эхо Москвы"

(отрывок) " Состояние господина Тимченко объективно оценить очень тяжело, он очень скрытно себя ведёт"... /// 8-)

С. КОРЗУН - Останемся в рамках той же темы – борьба с коррупцией, в том числе рабочая группа. Завтра очередное заседание рабочей группы по борьбе с коррупцией.

С. АЛЕКСАШЕНКО - Завтра… это называется заседание рабочей группы открытого правительства. Встреча с президентом Медведевым.
Показать текст
С. КОРЗУН - Чего вы ждёте? Будете ли представлять какой-то доклад там и что там будет происходить?

С. АЛЕКСАШЕНКО - Ну, у нас есть коллектив, я не буду скрывать, я участвую в работе, это рабочая группа, есть рабочий коллектив, который общался с очень широким кругом экспертов, ну, практически все эксперты, которые так или иначе затрагивали тему коррупции в своей работе, они были привлечены, и упор делался не на то, какого масштаба у нас коррупция, на это можно потратить всю оставшуюся жизнь и всё равно не узнать. Упор делается на то, чтобы предложить президенту меры, которыми государство и общество могут совместно бороться с коррупцией.

Проблема состоит в том, что общество не верит государству в том, что оно борется с коррупцией. Общество даже знает об антикоррупционных законах, даже слышало о заявлениях руководства о том, что собираемся бороться с коррупцией. Но общество не видит эффекта и не верит, что государство всерьёз это хочет делать. Собственно говоря, основной лейтмотив, основная цель встречи – попытаться сдвинуть эту точку, ну, то есть продемонстрировать запрос общества… то, что борьба с коррупцией – это приоритет №1 для общества и, следовательно, для государства.

С. КОРЗУН
- Вы будете представлять какой-то доклад?

С. АЛЕКСАШЕНКО - Я буду одним из участников презентации.

С. КОРЗУН - Общей презентации?

С. АЛЕКСАШЕНКО - Да, у нас есть общая презентация, она поделена на несколько фрагментов, и я, соответственно, буду представлять один из фрагментов.

С. КОРЗУН
- Есть ли какое-то одно звено, по-ленински, потянув за которое можно вытянуть всю цепь?

С. АЛЕКСАШЕНКО
- Нет, нету. К сожалению, у нас коррупция достигла такого масштаба, что одного… Нет простого решения. Сергей, понимаете, я хочу сказать так. Борьба с коррупцией – это не есть проблема только российская. Вот, с коррупцией за последние 50 лет, ну, стран 100 боролись, из них 90 успешно проблему решили. Просто можно открывать все учебники, кейс-стади, и изучать. Это и создание органов по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, и неотвратимость наказания, и повышение доходов чиновников, это и прозрачность бюджета, это и контроль за госзакупками, это и вовлечение населения в контроль за государственными службами, это и свободные средства массовой информации, которые этой проблеме уделяют внимание, это и независимый суд, который должен принимать соответствующие решения. Понимаете, здесь нет секретов и нет каких-то таких особых тайн. Просто нельзя сделать что-то одно.

Если вы говорите – мне нравится ваш план… Вы знаете, я выберу из него самое главное, и я считаю, что это, позиция №17 в вашем плане. Я остальные 16 делать не буду, а 17… или наоборот, я из ваших 17-ти позиций 10 буду делать, а 7 не буду. Не получится. Борьба с коррупцией – это комплексная задача. Либо вы делаете всё, либо ваши усилия будут бессмысленны.

С. КОРЗУН - Чаще всего говорят о Южной Корее, ну, иногда о Грузии. Это всё страны, как-то несопоставимые с Россией. В Бразилии, иногда говорят об успехах…

С. АЛЕКСАШЕНКО - Бразилия точно сопоставима с Россией.

С. КОРЗУН - То есть можно брать где-то за основу то, что там делалось?

С. АЛЕКСАШЕНКО - Можно. Сергей, Америка 80 лет назад, в общем, те проблемы были… ФБР создавалось для борьбы с коррупцией, для борьбы с оргпреступностью. Да, это было 80 лет назад, но принципы борьбы – они же остались примерно теми же самыми. Явление – оно, в общем, известно с древнего мира. С Месопотамии. Остались документальные источники. Да, да, это так.
Подробнее: слушать (33:17), читать, смотреть, скачать (7.6 МБ)

Коммент: genviru 21 марта 2012 | 21:01

Коррупция имеет два уровня- бытовая и в верхних уровнях.Там дело сложное, Америка борется с помощью законного лобби и суровостью наказания.Вот губернатор Иллинойса Благоевич получил реальный срок 14 лет за попытку, только попытку продать место сенатора. Правда, там ещё 12 пунктов обвинения.Сенатор от Чикаго Ростинковский сел на 2,5 года за расходование 10 тыс. дол. (!) из сметы на почтовые расходы на покупку автомашины для дочери. Для людей по большому счёту неважно, кто получил контракт на госзаказ кампания Локхид, или Боинг.А бытовая коррупция касается всех.Почему полиция в США неподкупна в подавляющем большинстве? Здесь комлексный подход. Грузия его применила, результат налицо. Нужна политическая воля. Почему в США чиновники не берут взятки? Потому, что разрешителные функции сведены к минимуму, давать не за что. Почему в США малый и средний бизнес не давят проверки и вымогательство? Потому, что работает ситема защиты предпринимательства. Зачем Путин со своим правительством ищет какие то свои пути решения проблемы? Речь не идёт о копировании, разный менталитет, разный путь исторического развития и т.д. Но совсем игнорировать опыт других стран недопустим.Острое подозрение, что отсутствие политической воли не случайно. Какие то свои интересы, перпендикулярные народу страны важнее. Вот тут и поле для оппозиции. и, к слову.Ротация министров полная глупость.Это не выборная должность. Это рофессионализм.Давайте менять конструкторов, учёных, руководителей банков и проектов. Если работают хорошо, флаг в руки.Попался в воровстве- под зад.

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#171

Непрочитанное сообщение VKozyr » 22 мар 2012, 09:31

Новость
Борьбе с коррупцией будет посвящено сегодня заседание так называемого "большого правительства" 22 марта 2012 | 08:15

Его в Москве проведёт действующий президент Медведев. К участию были приглашены известные бизнесмены, представители гражданского общества, журналисты. По нашим данным, среди докладчиков на сегодняшнем заседании будет ряд известных экспертов, не связанных с органами власти. Среди них Сергей Алексашенко, Кирилл Кабанов и Сергей Гуриев.
Источник: http://echo.msk.ru/news/870968-echo.htm

Коммент: timpan
22 марта 2012 | 08:28
Борьба с коррупцией без ратификации ст.20 Конвенции ...,похожа на борьбу Дон Кихота с ветрянными мельницами...

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

Намеченное на сегодня заседание открытого правительства будет посвящено коррупции
сегодня в 06:19 User_16 Михаил Павлов пишет Комментарии ?

Президент Дмитрий Медведев планирует обсудить сегодня вопросы борьбы с коррупцией в рамках заседания рабочей группы открытого правительства. Встреча пройдет в ситуационном центре ГИБДД по Москве.
Сам президент сравнивал коррупцию с «тяжелой болезнью, разъедающей экономику и разлагающей российское общество». По данным главы кремлевской администрации Сергея Иванова, возглавляющего Совет по противодействию коррупции, в 2011 году правоохранительными органами установлено свыше 11 тысячи фактов взяточничества. Уголовные дела были возбуждены в отношении четырех действующих и бывших заместителей губернаторов, четырех депутатов региональных законодательных собраний, 16 министров и их заместителей, а также 13 заместителей руководителей структурных подразделений органов исполнительной власти субъектов РФ.

На встречу приглашен представитель оппозиции Алексей Навальный. Правозащитник сомневается в эффективности каких-либо заседаний по борьбе с коррупцией с участием президента, поэтому не будет принимать участие во встрече.

«Господин президент - вы докладную потребуйте про совет директоров аэрофлота, ваших чиновников там и сопоставьте с вашим же (!!!) указом о запрете чиновников в совете директоров. ведь это стыдно то как!!!! за вас!!!! меня кошка больше слушается», - пишет elena64.

«Удивительная способность пытаться сохранить хорошую мину при плохой игре. Несмотря на то, что ни для кого не секрет, кто у нас главный коррупционер в стране, продолжать всенародно искать виновных», - комментирует polianna.

Источник:
http://investcafe.ru/news/17957?utm_source

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#172

Непрочитанное сообщение VKozyr » 22 мар 2012, 18:32

Заседание РГ по формированию системы «Открытое правительство» Основная тема встречи – противодействие коррупции. http://news.kremlin.ru/news/14828

Добавлено:

Медведев призвал менять сознание людей
22.03.2012
big_919903.jpg
big_919903.jpg (7.92 КБ) 439 просмотров
У России впервые за тысячелетнюю историю появилась нормативная база для борьбы с коррупцией. Однако для решения этой проблемы нужны многие годы и изменения в сознании людей. Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев на второй встрече в формате «Открытого правительства».
Заседание было посвящено вопросам борьбы с коррупцией и прошла в одном из подразделений ГИБДД. По словам Медведева, выбор места дискуссии был не случайным, так как в ГИБДД «есть бытовая коррупция». Подводя итоги борьбы с мздоимством последнего времени, Медведев заявил, что ни у кого не было иллюзий «радикально минимизировать» данную проблему. «Но я считаю, что мы эти годы не потратили зря, хотя бы потому что у нас впервые за тысячелетнюю российскую историю появилась определенная нормативная база для противодействия коррупции», – подчеркнул президент.
Также Медведев отметил, что сознание людей меняется очень медленно. А многие из них не всегда осознают, что преступление совершает не только берущий, но и дающий взятку. «Бытовое сознание вообще основано на том, что единственным преступником является взяткополучатель, но это ошибка и с правовой точки зрения, и с нравственной», – отметил он. Так что на решение проблемы коррупции и искоренение ее прежде всего из сознания уйдут долгие годы.
Президент высказал мнение, что дальнейшую борьбу с коррупцией следует вести по нескольким направлениям, передает ИТАР-ТАСС. По его словам, это «сокращение государственного вмешательства в экономику, борьба с так называемой большой коррупцией, меры по снижению коррупции при государственных закупках, а также снижение уровня бытовой коррупции».
Продолжая беседу, Медведев сообщил, что за 2011 год было проведено 233 тысячи проверок сведений государственных и муниципальных служащих, а неверные данные были выявлены в 22,5-23 тысячи случаев. «Это означает, что практически каждая десятая проверка завершилась тем, что была установлена неполнота или недостоверность сведений, поданных должностными лицами», – отметил президент. Он добавил, что часть людей по итогам этих проверок были уволены.
В то же время, по данным доклада «Открытого правительства», коррупция наиболее развита в ГИБДД, а также в сфере дошкольных учреждений и высшего образования. Здесь доля коррупционных ситуаций на количество обратившихся составляет порядка 50%.
Также коррупционные инциденты выявлены при призыве в армию, в средних школах, медучреждениях и паспортных столах. Кроме того, компании при ведении бизнеса регулярно сталкиваются c коррупцией практически во всех сферах, сообщает РИА Новости. Как отмечают авторы доклада, без коррупции экономика России могла бы расти с темпом в 6%, а не 4% в год.
Также стало известно, что эксперты «Открытого правительства» предложили властям страны принять план сокращения госучастия в российской экономике. Он предусматривает составление обоснованного перечня активов, которые необходимо оставить в госсобственности, и списка по приватизации остальных активов, где будут указаны конкретные сроки, формы продажи и ответственные лица. Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев в ходе заседания рабочей группы «Открытого правительства» заявил, что государство в каждом случае должно объяснять общественности, зачем оно вмешивается в экономику.


Оригинал: http://dplike.ru/medvedev-prizval-menya ... yudej.html

Добавлено:

22/03/2012 17:10
Коррупция в России составляет до 2% ВВП
607844.jpg
607844.jpg (11.44 КБ) 441 просмотр
С предложением создать в России специальный федеральный орган по борьбе с коррупцией выступил сегодня директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым.
Как сообщает Лента.ру, по мнению Сергея Алексашенко, такой орган должен будет выявлять и приостанавливать нормативные акты, если они потворствуют коррупции, а также отстранять от должности подозреваемых. Кроме этого, в задачу нового органа вошли бы аналитическая работа, защита свидетелей и граждан, сообщающих о коррупции.
Юридической формой для подобного ведомства может стать "офис федерального прокурора", однако орган должен быть коллегиальным и не зависящим от других ведомств, считает Сергей Алексашенко.
На встрече с президентом РФ директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ отметил, что "откаты" при ведении бизнеса и оказании госуслуг ежегодно обходятся России в 1-2% ВВП. Без коррупции российская экономика могла бы развиваться со скоростью 6% в год; согласно некоторым социологическим опросам, коррупция является самым сложным препятствием для ведения бизнеса в России.


Источник: http://news.rufox.ru/texts/2012/03/22/230734.htm

Добавлено:

План противодействия коррупции: замах на рубль, удар на копейку
Иван Ниненко 15.03.2012, 11:16

На днях Президент всё-таки решился начать контролировать не только доходы, но и расходы чиновников и даже пообещал конфисковать незаконно нажитое чиновниками имущество.
Однако за грозными словами последовал очень слабенький законопроект. Причем порядок конфискации пока вообще не опубликован, так что остановимся на проверке расходов.
Начнем с того, что никакой прямой обязанности рассказывать про расходы у должностных лиц не появится. Вместо этого вводится система с огромными дырками, которая вряд ли станет серьезным препятствием незаконному обогащению...


Подробнее: http://slon.ru/russia/plan_protivodeyst ... 4718.xhtml
slon-logo.png
slon-logo.png (2.68 КБ) 436 просмотров
"Коррупция" на slone: http://slon.ru/story/income_of_bureaucrat/

Добавлено:

Президент "размажет" чиновников, готовых и дальше скрывать свои доходы
1332425420_0283.250x200.jpeg
1332425420_0283.250x200.jpeg (13.56 КБ) 434 просмотра
Президент РФ Дмитрий Медведев признал неэффективность первой декларационной кампании и готов дать второй шанс чиновникам реабилитироваться. Об этом глава государства заявил в четверг на заседании рабочей группы по формированию "открытого правительства".
"Я согласен, тему новой декларационной кампании можно обсудить. Скажу честно, первая декларационная кампания дала почти нулевой эффект, у меня нет уверенности, что вторая декларационная кампания окажется существенно более эффективной", - сказал Д.Медведев, подчеркнув, что готов дать чиновникам второй шанс реабилитироваться.
"Давайте обсудим, может, в этом есть определенная привлекательность, как бы дать чиновникам возможность еще раз реабилитироваться. Первый раз испугались принести сведения, значит, даю возможность еще раз это сделать, но если не сделаете, тогда точно всех размажу", - пообещал президент РФ.
При этом Д.Медведев не согласился с чрезмерным расширением сферы действия закона о декларировании доходов госслужащих и членов их семей. "Можем расширить, без проблем. Самое главное - что в любом случае возможность манипулирования останется. Я не сторонник того, чтобы эти рамки раздвигать серьезно, здесь важно вырабатывать цивилизованный подход", - заключил президент.

22 марта 2012 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/03/2012/643024.shtml

Видео выступления Медведева: (39:54)

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#173

Непрочитанное сообщение VKozyr » 24 мар 2012, 14:04

Несознательная коррупция
Ни у граждан, ни у президента нет иллюзий в отношении успехов борьбы с мздоимством
2012-03-23 / Александра Самарина, Алексей Горбачев


Вчера президенту Дмитрию Медведеву представили доклад по коррупции, подготовленный рабочей группой по формированию «открытого правительства». По мнению авторов доклада, «откаты» в России при ведении бизнеса и оказании госуслуг составляют от одного до двух процентов ВВП. Для сравнения: примерно таков размер дефицита Пенсионного фонда РФ. Медведев считает, что взяткодатели виновны наравне с вымогателями. Эксперты считают ситуацию тупиковой – в отсутствие иных способов решения проблем и независимого суда.
Показать текст
Из доклада: в 2011 году чистый отток капитала из России составил 4,5% ВВП. Процесс продолжился и в 2012 году – несмотря на благоприятную для страны внешнеэкономическую конъюнктуру. По данным фонда «Общественное мнение», 81% респондентов считают уровень коррупции в стране высоким. В 2010 году так думали 75% опрошенных. Наиболее коррумпированными сферами респонденты из числа обратившихся за госуслугой назвали ГИБДД (52%), дошкольное образование (51%) и высшее образование (46%).

Без иллюзий
Борьба с коррупцией, напомним, стала главным лозунгом предвыборной кампании Медведева в 2008 году. Вчера глава государства сообщил: «Очевидно, что это проблема, которая не может быть побеждена только законами в течение какого-то установленного срока». Именно в годы его президентства, напомнил Медведев, проблема коррупции была поднята «на самый высокий уровень». При нем же было принято решение о блоке специальных законопроектов на этот счет. Однако, посетовал задним числом глава государства, «ни у кого иллюзий не было – ни у меня, ни у общественности, ни у наших граждан, что за несколько лет эту проблему радикально минимизировать не удастся». Выступление Медведева было похоже на президентский отчет о проделанной работе. Вывод следовал неутешительный: «...иллюзий не было». При этом президент считает, что власть честно старалась решить проблему, создав «определенную нормативную базу»: «Она не идеальная, потому что нормативная база не может быть идеальной, она должна всегда приспосабливаться под текущее состояние общественных отношений в стране, под набор бытовых привычек, под существующие общественные институты...»

Главное препятствие, судя по всему, Дмитрий Медведев видит в низкой сознательности граждан. Он даже посетовал: сознание людей «меняется очень медленно». Дальше Медведев рассуждал уже как юрист: «Понятно, что коррупция и в широком смысле, и в бытовом смысле – это всегда процесс, в котором участвует не одно лицо. И я напомню, что преступление совершает не только тот, кто берет взятку, но и тот, кто дает взятку. Почему-то это в головах большого количества людей не укладывается. Бытовое сознание вообще основано на том, что единственным преступником является взяткополучатель». Медведев считает это большой ошибкой граждан, и не только с правовой точки зрения, но и с нравственной.

Испытанный довод о виновности взяткодателя не вполне устраивает экспертов «НГ». «Почему граждане виноваты в даче взятки наравне с теми, кто с них ее требует? – недоумевает судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. – Если человек поставлен в такие условия, что у него или родственника посадят, или собственность отберут – что он должен делать?» Борьба с коррупцией в госаппарате – это задача государства, уверена собеседница «НГ».

Эту точку зрения разделяет и заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин: «Виновны не граждане, а те, кто устанавливает систему отношений в стране. То есть власть. Она задает правила игры на этом рынке. Их просто невозможно обойти при решении тех или иных проблем». Коррупция, убежден эксперт, является единственным способом обойти жесткую систему всеобщего жесткого государственного контроля: «Огромное количество бюрократических препон делает невозможным решение задач иным способом...»

Уже при формировании и в процессе развития нынешней государственной машины, указывает собеседник «НГ», были заложены «кармашки» и «ходы», провоцирующие коррупцию. Символ таких провокаций – гаишник, устанавливающий на трассе предупреждающие знаки в тех местах, где они удобнее всего для сбора «дани». Людям, находящимся на вершине властной пирамиды, легко обсуждать поведение двух сторон в процессе коррупции, говорит Гражданкин: «Лучше бы они на себя оборотились».

Ситуация с коррупцией в России за годы президентства Дмитрия Медведева практически не изменилась, констатировал в беседе с «НГ» член комитета по инвестициям РСПП Антон Данилов-Данильян. Он уверен – надо так устраивать процедуры принятия решений чиновниками, чтобы у тех не оставалось возможностей для коррупционных составляющих. Впрочем, собеседник «НГ» с одобрением относится к медведевским инициативам. Однако, сетует Данилов-Данильян, «сам бизнес довольно пассивен – его надо серьезно довести, чтобы он стал жаловаться». Сейчас российский бизнес предпочитает решать проблемы как раз коррупционным способом, признает собеседник «НГ».

Как услышать глас народа
Ровно год назад Медведев ввел систему мобильных приемных президента. Представители администрации главы государства и чиновники стали разъезжать по городам и весям, принимая претензии от граждан. Корреспондент «НГ» обзвонил несколько регионов, чтобы узнать, насколько результативным оказалось исполнение президентской инициативы.

В крупных городах страны действительно были открыты такие приемные. К примеру, в Екатеринбурге она приступила к работе под руководством помощника президента Аркадия Дворковича 28 ноября 2011 года. «В ходе личного приема принято пять жителей города», – сообщали местные СМИ. «Сейчас она ездит по различным городам области», – рассказали «НГ» в обычной приемной президента. Местный предприниматель и политик Леонид Волков заявил «НГ», что он о деятельности мобильных приемных вообще ничего не слышал, посетовав, что не видит реальных институтов, куда бизнес может обратиться с жалобами.

Другой пример – Калининградская область. Согласно официальному сайту президента, там в мобильную приемную также активно обращаются местные жители. Калининградский предприниматель, учредитель газеты «Дворникъ» Арсений Махлов заявил в беседе с «НГ», что в вопросе помощи бизнесу ее деятельность совершенно не видна: «На протяжении последних месяцев у нас идет целая серия скандалов, связанных с деятельностью малого и среднего бизнеса, который требует защиты, в основном от государства. Никакой реакции».

Заместитель директора российского отделения Transparency International Иван Ниненко заявил «НГ», что также не сталкивался с антикоррупционной деятельностью президентских приемных в регионах: «У нас там есть свои приемные, и в них идет целый поток жалоб. За время президентства Медведева их меньше точно не стало». На вчерашней встрече рабочей группы «открытого правительства» представителей Transparency не было, говорит Ниненко: «Мы представляли им свои антикоррупционные инициативы, но не знаем, учтены они или нет». Он привел в пример пункт об обязательном декларировании расходов чиновниками: «Сейчас они обязаны это делать только по запросу правоохранительных органов».

* * *
Общаясь с представителями рабочей группы, Дмитрий Медведев похвалил идею «РосПила»: «Я в принципе не возражаю... Не скрою, другие мои коллеги взвоют...» Он благосклонно отнесся и к предложению наказывать должностных лиц за непредоставление информации о госзакупках. Президент не исключил в будущем возможности выборности судей по определенным категориям дел: «В принципе, если мы почувствуем себя готовыми к этому, можно что-то подобное попробовать...» И добавил: «Но мое мнение – не сейчас!» При этом Дмитрий Медведев брезгливо отнесся к идее стимулировать людей за информацию о взятках: «Почти библейская тема – можно ли «стучать» за деньги, хорошо это или плохо и как нужно «стучать» – громко или потише. Знаете, у меня нет ответа на этот вопрос».

Вчерашнее заседание рабочей группы «открытого правительства» носило скорее ритуальный характер. Дмитрий Медведев не мог не отчитаться в том, что сделано за годы его президентства в самой проблемной области российской действительности. Однако в этом докладе было мало оптимизма. И много печали: враг не повержен, он стал сильнее, тренированнее и прекрасно экипирован. На него работает государство, и напрасно взывать к сознательности граждан, часто вынужденных давать взятки. Спасти ситуацию может не столько повышение сознательности и юридической грамотности населения, что тоже полезно, сколько независимый суд, куда гражданин может обратиться в поисках справедливости. И без конверта в кармане.
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2012-03-23/1_korrupciya.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#174

Непрочитанное сообщение VKozyr » 25 мар 2012, 18:16

блог
Евгений Ройзман председатель фонда "Город без наркотиков" Какая прелесть! 25 марта 2012, 17:31

Счетной палатой установлено: с екатеринбургского завода ОЦМ, при одном и том же несменяемом руководителе, похищено 32.7 тонн драгметаллов. Чтобы вы правильно понимали, на ОЦМ пропускной режим жестче, чем в Кремле, а внутренний режим серьезней, чем на ядерном объекте.
Дело было засекречено, его расследовал Следственный Комитет и приостановил его с замечательной формулировкой:
«в связи с невозможностью установления причастных к нему лиц»
Никто не виноват. Все забыто. Бобик сдох.
Вообще, если было 32.7 тонн только серебра, то это уже по нынешнему курсу 33 000 000$ или, приблизительно, миллиард рублей. Но, судя по тому, что уже тогда ущерб был оценен в 15 млрд, серебра там было совсем немного. Остальное было: золото, платина, палладий и металлы платиновой группы. Например, золото ушло в три раза, серебро - более, чем в три, палладий более, чем в два раза и т.д.
Этим делом занималась Счетная Палата, Ген.Прокуратура РФ, ФСБ, Администрация Президента и все, кому не лень.
Следов тридцати двух с лишним тонн золота, платины, палладия и серебра не обнаружено.
/// :( :shock: :(
Их больше нет. Ну, что ж - на нет и суда нет.
К слову сказать, в России значительная часть малолеток сидят за украденные сотовые телефоны.


Подробнее: http://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/872046-echo/

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#175

Непрочитанное сообщение VKozyr » 27 мар 2012, 05:29

блог
Сергей Алексашенко , экономист: Конфликты интересов: Разбираем кейсы
26 марта 2012 | 18:30

Попробуем добиться того, чтобы сказанное Президентом Дмитрием Медведевым на встрече с рабочей группой открытого правительства по вопроса противодействия коррупции не повисло в воздухе, а имело некий практический смысл...

Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/872399-echo/ с помощью @echomskru
duch_nic 26 марта 2012 | 18:54
//Сергей Собянин, то адресуем ему два случая.//
Для верности накину третий случай произошедший в нашей столице.
Не так давно мы, москвичи, поражались успехам некой леди, за короткий срок превратившаяся из хозяйки кооператива по производству пластмассовых тазиков, в самую богатую даму России, чисто по недоразумению имеющую мужа в должности мэра нашего города.
Мы конечно верили, что поразительный успех и предприимчивость этой женщины никак не связан с удачным замужеством, но перед самой отставкой упомянутого мэра по центральным каналам широкой рекой лилась информация о коррупции в московских коридорах власти, и что якобы прямая связь успеха миллиардерши кроется в её супружестве.
Будет ли осуществлена тщательная проверка показанных нам фактов. Или телевизор всё-таки врёт? Где тогда дело о клевете?
Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

блог
Андрей Макаревич музыкант, лидер группы "Машина времени" Потрясающий цинизм
26 марта 2012, 12:55

Потрясающий цинизм сегодняшнего дня состоит не в том, что ежедневно из бюджета отпиливаются и уворовываются суммы, по сравнению с которыми приватизация 90х – детские игры на лужайке, а в том, что об этом можно свободно говорить и писать – у нас ведь свобода слова!
На происходящее все эти разговоры не влияют никоим образом. Правда, если попытаться помешать этому процессу на практике – тут тебя могут грохнуть. Как Магнитского.
Языком мели, а работать не мешай!
Вроде каких-то крайних сажают, вроде куча уголовных дел. А караван идёт. Потому что дело в системе, а система не может сама себя высечь, даже если будет очень стараться. Да она и не будет.


Подробнее с комментами: http://www.echo.msk.ru/blog/a_makarevich/872261-echo/

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

блог
Алексей Навальный адвокат, общественный деятель РосПил на "открытом правительстве"
26 марта 2012, 23:17

В целом результаты заседания я бы назвал весьма удручающими. Борец с коррупцией Медведев отверг почти все конкретные предложение, заменив всё традиционным бла-бла...

Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/872480-echo/

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#176

Непрочитанное сообщение VKozyr » 27 мар 2012, 09:18

Борьба с коррупцией впереди - Многие страны мира уже наказывают чиновников за незаконное обогащение, но Россия пока раздумывает
2012-03-27 / Иван Родин

В ожидании 15 апреля, когда от имени президента в Госдуму должен будет поступить очередной пакет антикоррупционных законопроектов, на Охотном Ряду заговорили о необходимости полной ратификации Конвенции ООН против коррупции. Как стало известно «НГ», МИД РФ прислал в Думу подборку материалов о том, что во многих развитых странах мира «незаконное обогащение» чиновников действительно карается по закону. По данным думских источников «НГ», ратификация статьи 20 Конвенции ООН все-таки может быть инициирована Владимиром Путиным после того, как он станет действующим президентом.
Показать текст
Предложенные коммунистами законопроекты о полной ратификации Конвенции ООН против коррупции лежат без движения в Госдуме 15 месяцев. Правительство страны высказалось против них в основном по той причине, что у российских чиновников тоже есть право на презумпцию невиновности. То есть нельзя только по подозрению в незаконном обогащении заставлять их доказывать свою чистоту перед законом. Именно этот вариант предполагает ст. 20 конвенции, рекомендующая странам, которые в ней участвуют, создать в собственном законодательстве соответствующие механизмы ответственности. Но вот теперь, когда к 15 апреля в Госдуме ожидается очередной антикоррупционный пакет, инициированный президентом Дмитрием Медведевым, вокруг ст. 20 и некоторых других, остающихся без одобрения нашей страной, начались некие подвижки.

На имя депутата из КПРФ Александра Куликова, который был одним из авторов законопроекта о полной ратификации конвенции, пришла солидная бумага из МИДа. На запрос думца, в каких же странах преследуются незаконно обогатившиеся чиновники, ответил не простой клерк, а спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной организованной преступностью Анатолий Сафонов. В документе, имеющемся в распоряжении «НГ», подробно расписана правовая практика 12 государств: США, Швейцарии, Франции, Италии, Австрии, Бельгии и Голландии, а также ряда Скандинавских стран. И везде борьба с сомнительным богатством должностных лиц идет без каких-либо проблем для презумпции невиновности.

Единственная страна, которая на нее указала в качестве причины для отказа от ратификации все той же ст. 20, – это Америка. Однако в ней чиновникам от этого не легче. Ведь национальное законодательство США даже жестче ооновских рекомендаций. Например, за одну только ложную информацию в декларации об источниках доходов сразу же положено пять лет тюрьмы. Не говоря уже о коррупционных преступлениях, в ходе расследования которых как раз и требуется объяснять, откуда у подозреваемого взялись деньги и имущество.

Еще один автор законопроектов о полной ратификации Конвенции ООН против коррупции секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сообщил «НГ», что пока ничего нового о повороте в их судьбе он не знает. В то же время он не стал спорить и с тем, что подвижки, видимо, все же начались. Например, Медведев все-таки согласился с тем, что в России должен быть специальный орган, занимающийся противодействием коррупции. Как известно, это будет некое бюро при Генпрокуратуре.

Между тем источник «НГ» в Госдуме заверил, что избранный президент Владимир Путин, как только станет полноправным главой государства, судя по всему, все-таки выступит с инициативой полновесного присоединения страны к международной антикоррупционной кампании. Член комитета ГД по безопасности от «Справедливой России» Дмитрий Горовцов сообщил «НГ», что создание спецоргана по борьбе с коррупцией предусматривалось в одной из статей Конвенции ООН, также не ратифицированной Россией. По его мнению, создавать бюро в Генпрокуратуре, не вооружив ее соответствующей статьей в Уголовном кодексе, было бы глупо. Так что он тоже не исключает, что власть все-таки перестанет ссылаться на презумпцию невиновности для чиновников. Которая, заметил он, аж двумя решениями Конституционного суда признана для них ограниченной. Кстати, на днях представитель правительства в высших судах РФ Михаил Барщевский в одном из телеинтервью изложил эти решения КС примерно так: дескать, гражданин, идя на госслужбу, автоматически подписывается под тем, что некоторые его права будут ограничены.

Интересно, что на прошлой неделе представитель президента в Госдуме Гарри Минх получил от фракции «Справедливая Россия» официальную просьбу сообщить, действительно ли более 3 тыс. чиновников привлечены в первой половине 2011 года к ответственности за коррупционные проявления. Об этом Медведев сказал 23 декабря в своем Послании Федеральному собранию, уверяя, что таковы были результаты работы созданных во всех госструктурах комиссий по проверке чиновничьих деклараций. Депутат Горовцов, который и огласил 21 марта эту просьбу, сообщил вчера «НГ», что пока никаких сведений от Кремля думцы не получали. И вообще он выразил большое сомнение в том, что реально наказанные чиновники существуют на самом деле.
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-03-27/3_ ... ?insidedoc

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

Re: Воровство начальников и командиров

#177

Непрочитанное сообщение VKozyr » 27 мар 2012, 21:37

Заметки Антона Носика — о малозаметных событиях с далеко идущими последствиями. 14 марта 2012, 12:00

Принципиальные разногласия

Виктор Феликсович Вексельберг (или, выражаясь русским языком, Победитель Счастьевич Обменная Гора) выходит из совета директоров «Русского алюминия», где он до сих пор числился председателем
Причина выхода — несогласие с политикой Олега Дерипаски, основного акционера холдинга.
«Я вынужден с сожалением констатировать, что в настоящее время «Русал» находится в глубоком кризисе, вызванном действиями менеджмента, в результате которых «Русал» превратился из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов», — сообщила Обменная Гора.
В самом деле, подходы у двух олигархов очень разные. Дерипаска любит набрать кредиты, чтобы государство по ним потом расплачивалось. Это действительно закабаляет: выкупив осенью 2008 года долги Дерипаски по margin calls, Внешэкономбанк может впоследствии попросить об ответных любезностях со стороны его компаний. То ли дело покупка венгерского особняка за 21,3 млн долларов с последующей продажей государству за 3,5 млрд рублей. При такой схеме у покупателя/продавца не возникает никакого долгового обременения. Он честно кладёт в карман 103 миллиона государственных долларов, из которых 81,7 млн составляет чистая коррупционная прибыль, и ничего никому не должен. Если оценивать сделку в рублият, то навар вообще семикратный: купил у венгерских жуликов за 511 млн, продал российским жуликам за 3,5 млрд. Единственная разница— что венгерские жулики по результатам сделки сидят, а российские управляют страной.
Именно таким путём должны развиваться в России инновации. А кредиты ВЭБ — это от лукавого. Так в мировые лидеры не выйти. Хотя, казалось бы, с точки зрения уголовного законодательства, кредиты осени 2008 года были такой же непотребной коррупционной схемой, как и венгерский особняк.


Оригинал: http://www.bfm.ru/fineprint/2012/03/14/ ... asija.html

Добавлено:===================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

блог
Андрей Пионтковский публицист, политолог Ли Кван Ме 27 марта 2012, 12:21

А что, если два лица, необходимых для классической коррупционной сделки, сливаются в одно?..

Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/872629-echo/

desantura
Заслуженный участник
Сообщения: 1708
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:22

Re: Воровство начальников и командиров

#178

Непрочитанное сообщение desantura » 28 мар 2012, 09:42

ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ!
В славном городе Коврове (втором по значению городе Владимирской области) припеваючи живет в роскошной квартире и не мучается угрызениями совести бывший военком, а ныне мэр-единоросс Виктор Кауров. Сумевший ужучить недвижимость и не построивший в Коврове ни одного «квадрата» в рамках подпрограммы «Социальное жилье на 2011-2015 гг.» http://abeliakov.livejournal.com/31956.html

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#179

Непрочитанное сообщение VKozyr » 28 мар 2012, 12:14

блог
Сергей Алексашенко экономист Запад нам поможет... 28 марта 2012, 10:03
...узнать много интересного про механизмы российской коррупции в высших эшелонах власти. /// :shock: 8-) :?
Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/872934-echo/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

блог
Василий Макаров независимый журналист Кому нужны шуваловские миллионы? 28 марта 2012, 09:45
В преддверии назначений в новом российском правительстве лично мне представляется маловероятным, что эта тема раскручивается хаотично, а не целенаправленно...
Подробнее: http://www.echo.msk.ru/blog/v_makarov/872927-echo/

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4366
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Брест - Челябинск
Контактная информация:

#180

Непрочитанное сообщение VKozyr » 29 мар 2012, 05:50

logo.png
logo.png (2.27 КБ) 276 просмотров
Путин-коррупционер. Документы Марины Салье 28.03.2012 16:08 Текст: Александра Суперека
Подробнее: http://publicpost.ru/theme/id/1217/puti ... iny_sale_/


Вернуться в «Новости с мест»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость