Надбавки летному составу

Аватара пользователя
Эдуард
Активный участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 00:05
Откуда: Архангельск

#2161

Непрочитанное сообщение Эдуард » 13 мар 2012, 19:48

У нас в Ставропольском был тоже штурманский факультет.
Я в курсе(насчёт факультета)Бывал там неоднократно,даже пару раз ночевали в училище!Мой бывший штурман преподавал там перед разгоном(именно лётно-штурманский факультет) :good:

Юхим56
Постоянный участник
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 14:17

#2162

Непрочитанное сообщение Юхим56 » 13 мар 2012, 20:15

На Консультанте с приказом № 2700 без изменений. С 20.02 по сегодня уже 26 день пошел, а по "Постановление N 1009 также устанавливает сроки регистрации ... Минюст России, в случае необходимости, может продлить срок регистрации, но не более чем на 10 дней, а в исключительных случаях – до одного месяца.", только не указанно рабочих дней или общих... :?

pva953
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:16

#2163

Непрочитанное сообщение pva953 » 13 мар 2012, 20:29

Интересно, ведь тоже заканчивал СВВАУЛШ в 1973 лет.фак.
А я в 75-м, у Стаховского.

Аватара пользователя
старуха
Заслуженный участник
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 26 янв 2012, 13:34

Re:

#2164

Непрочитанное сообщение старуха » 13 мар 2012, 20:35

Понятно, я у Васильченко,но Стаховского отлично помню. Волевой был ком. роты.

skiper
Активный участник
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 07:20

#2165

Непрочитанное сообщение skiper » 14 мар 2012, 03:05

мужики! для вас ветки на авиафорумах и однокласниках есть

Аватара пользователя
kit49
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 13:28
Откуда: БЕЗЕНЧУК-САМАРА

Re:

#2166

Непрочитанное сообщение kit49 » 14 мар 2012, 10:23

kvsov
8 мар
Владимир Кулеба
07:17
ПРИВЕТ! так оно и ЕСТЬ...Спасибка...и твою жену с праздником.это Волгоград..., ЭТО ИЗ РОСТОВА
5 мар
Виталий Макаров
11:42
привет.Приехал с пенсионного.По твоему вопросу-


Классность 45% У ком. эк.10350.(но это грязными- без последующих %).не надо обвинять в дэзе.вот еще Ростов-Алексей Лыков
22:44
Привет!Узнавал,МВДшники получили по старому приказу,но им сказали,что тоже будут платить по новому,в будущем.последний из нашей структуры,полковник,узнавал у своих по моей просьбе.три человека многовато для дезы,двое ,из которых полковники из мвд.если у кого возникнут вопросы можете пообщаться с этими людьми.
Видимо Ваши друзья сильно доверяют своим инспекторам в пенсионном отделе, которые пытаясь отмазаться от своих пенсионеров, говоря, что в ДО входит класс. А вообще они общаются? kvsov -ВЫ ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ ЧИТАЙТЕ,ЧТО НАПИСАНО,КТО КУДА ХОДИЛ И КАКИЕ КОНКРЕТНО НАЗВАЛ ЦИФРЫ.ЕСЛИ ОНИ САМИ ПОЛУЧИЛИ,ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ИНСПЕКТОРА.Я ДУМАЮ ЧТО ОНИ ЛЮДИ НЕ ГЛУПЫЕ И ПИШУТ ТО ЧТО ЕСТЬ.
Да, пенсия выросла почти в два раза (была 13 276,69р., стала 22 275,54р.), но это не говорит, о том, что в ДО есть класс.

Расчеты февраль, март:
ДО 24000 руб.
ОВЗ майор 11500 руб.
Оклад 35500 руб., соответственно ВЛ 40% 14 200,00р.
Пенсионнообразующая сумма: 49700 руб.
54% 26838 руб.
31года выслуги 83% 22 275,54руб.

Почти через день, с прошлого декабря, общаюсь со своим пенсионным инспектором, (она мне сама звонит о всех изменениях и новостях) есть четкое указание МВД пока летчикам класс в ДО не вводит. Рассматривается вопрос о новых куцых классах, типа за 1 класс 20%. Поэтому я подал заявление и собираю документы в суд. Очень странно, но мои сослуживцы пилоты с МВД в Нижнем Новгороде, почему-то тоже получают пенсию без класса.
kit49, не задавали своим знакомым вопрос, они в пенсионный отдел УВД ходили, расчеты пенсии смотрели? Пенсионный отдел в Нижнем один, и указания МВД выполняют все инспектора. А может кому-то больше повезло. :o

Да, в январе они насчитали с классом, но ДО был совсем другой 16 861,00руб.
С 1 классом ДО стал 24 448,45руб.
Все остальное как в феврале и марте.
И пенсия в январе получилась: 22 556,93руб.
Вот как-то так.
Так что утвердительно заявляю - "деза"

Аватара пользователя
Эдуард
Активный участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 00:05
Откуда: Архангельск

#2167

Непрочитанное сообщение Эдуард » 14 мар 2012, 12:17

Сегодня пришёл ответ из военкомата...Они уже ссылаются на 60 ППР...

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

Re: Надбавки летному составу

#2168

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 14 мар 2012, 13:27

И в судах им же размахивать будут. Выход пока один - бить на неопубликование, и как следствие, на невступление в законную силу. Но мудрые (хитрые) судьи и тут выкрутятся - найдут причину не выносить решение до опубликования. Таков мой реалистический прогноз.

Юрий 34
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 10:33
Откуда: ВОЛГОГРАД

#2169

Непрочитанное сообщение Юрий 34 » 14 мар 2012, 13:30

Они уже ссылаются на 60 ППР...
Этого следовало ожидать... :(
Всё равно прорвёмся...

Юхим56
Постоянный участник
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 14:17

#2170

Непрочитанное сообщение Юхим56 » 14 мар 2012, 15:09

Они уже ссылаются на 60 ППР...
Об этом доходчивей было бы выразиться ненормативной лексикой! И действительно некий Жихарев А.С. через неофициальный сайт usomor.narod.ru руководит всеми военкоматами страны, и там же размещено это «постановление». Почитайте форум по адресу - usomor.narod.ru – получите массу впечатлений. У кого не получится малая часть общений здесь…
Показать текст
12.03.2012 22:28
Для мс
Распакуйте архив,
Для просмотра файлов .pdf должен быть установлен Adobe Reader

12.03.2012 18:15
Подскажите! Не могу открыть постановление № 60.

22.02.2012 00:04
В каком номере "Российской газеты" это опубликовано? На словах - всё суета и ловля ветра. Не верьте никому, даже себе

20.02.2012 21:51
постан.правит 1745 от 31.12.2011 (ядерщ)

19.02.2012 19:31
Чую я, что кто-то строгача огребёт (прокуратура постарается...) И этот кто-то будет не один. А с любым выговором премии не видать как своих ушей. Плохо всё это.

17.02.2012 07:51
У нас у таких заявлений уже сроки рассмотрения истекают, а сообщить о законных основаниях нечего, лишь распоряжение из управлния есть. Но пенсионерам на него наплевать. Как отвечать-то? Говорят подписали то уже 31.01.12. Так хоть текст разослали бы для служебного пользования.

16.02.2012 22:27
Согласен полностью. Посыпались заявления разъяснить - почему пересчитали с той или иной классностью от летчиков, а также почему 25% от ядерщиков. Может кто поделится ответамиЮ если подобные есть?
На Вашем месте эту «писулю» отнес бы в ближайшую военную прокуратуру с жалобой на использование в служебной деятельности ненормативных документов и неофициальных источников как сайт «usomor.narod.ru», потому что такая бредятина даже не достойна обращения в суд, а судя по их форуму, они чувствуют, что у них рыльце в пуху..

Аватара пользователя
kit49
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 13:28
Откуда: БЕЗЕНЧУК-САМАРА

#2171

Непрочитанное сообщение kit49 » 14 мар 2012, 17:06

ПРОШЛО ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА,ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВОЕНКОМАТА ПРИШЕЛ С ВОЗРАЖЕНИЯМИ,КОГДА ЕМУ УКАЗАЛИ И ПОКАЗАЛИ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПП 396 И ПРИКАЗ 288,ОН В ОТВЕТ ВОЗРАЗИЛ ,ЧТО ЕСТЬ ПП 60 ОТ 31.01.2012.ЕГО ПОПРОСИЛИ ПОКАЗАТЬ,ОН ОТВЕТИЛ ЧТО ОНО ЗАКРЫТОЕ И ПОПРОСИЛ СУД ПЕРЕНЕСТИ РАССМОТРЕНИЕ НА 10 АПРЕЛЯ,ВОЕНКОМАТ БУДЕТ ЕГО ИСКАТЬ.СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЕГО ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ.СУДЬЯ ЕГО ПРЕДУПРЕДИЛА ,ЧТО ЕСЛИ ОН НЕ ПРЕДСТАВИТ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ЗАКРЫТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ,ТО ЕМУ СКАЖУТ ДО СВИДАНИЯ.ВОТ СОБСТВЕННО И ВСЕ.

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

Re: Надбавки летному составу

#2172

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 14 мар 2012, 17:32

Но Вы ведь наверняка настаивали на немедленном рассмотрении и вынесении решения?

Teri2121
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 17:39
Откуда: Белгород

Re:

#2173

Непрочитанное сообщение Teri2121 » 14 мар 2012, 17:43

ПРОШЛО ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА,ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВОЕНКОМАТА ПРИШЕЛ С ВОЗРАЖЕНИЯМИ,КОГДА ЕМУ УКАЗАЛИ И ПОКАЗАЛИ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПП 396 И ПРИКАЗ 288,ОН В ОТВЕТ ВОЗРАЗИЛ ,ЧТО ЕСТЬ ПП 60 ОТ 31.01.2012.ЕГО ПОПРОСИЛИ ПОКАЗАТЬ,ОН ОТВЕТИЛ ЧТО ОНО ЗАКРЫТОЕ И ПОПРОСИЛ СУД ПЕРЕНЕСТИ РАССМОТРЕНИЕ НА 10 АПРЕЛЯ,ВОЕНКОМАТ БУДЕТ ЕГО ИСКАТЬ.СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЕГО ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ.СУДЬЯ ЕГО ПРЕДУПРЕДИЛА ,ЧТО ЕСЛИ ОН НЕ ПРЕДСТАВИТ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ЗАКРЫТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ,ТО ЕМУ СКАЖУТ ДО СВИДАНИЯ.ВОТ СОБСТВЕННО И ВСЕ.
Я не понимаю судью, на каком основании не было вынесено решение, ведь документа отвечающей стороной не предоставлено.Нету тела, нет и дела.
Teri

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#2174

Непрочитанное сообщение Волжанин » 14 мар 2012, 17:57

ОН В ОТВЕТ ВОЗРАЗИЛ ,ЧТО ЕСТЬ ПП 60 ОТ 31.01.2012.ЕГО ПОПРОСИЛИ ПОКАЗАТЬ,ОН ОТВЕТИЛ ЧТО ОНО ЗАКРЫТОЕ
Новые правовые нормы? "Закрытое" - это в смысле секретное от тех, на кого оно распространяет свое действие? Во бредятина :lol:
Порядочный судья послал бы этого военкоматчика .... на три веселых буквы и вынес решение в пользу истца, а не переносил разбирательство почти на месяц. Но сейчас таких в судах не держат.
Однако и этому судье придется выносить решение на основании действующих НПА. И если "закрытое" постановление не "найдется", то деваться ему будет некуда - придется, скрипя зубами, немного огорчить МО РФ. :P
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

ЧВВАКУШ-88
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 23:46

#2175

Непрочитанное сообщение ЧВВАКУШ-88 » 14 мар 2012, 18:12

10 апреля - почти месяц! Щедрость необычайная для поиска документа. Обычно перерыв до завтра,ну до понедельника. Я же говорю - хитро-мудрые..

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 18:55

#2176

Непрочитанное сообщение direktor52 » 14 мар 2012, 18:16

Почитайте форум по адресу - usomor.narod.ru – получите массу впечатлений. У кого не получится малая часть общений здесь…
Да!!! И эти люди нам всё начисляют, они сами нихрена не знают вот ещё цитата:
Дополнительно к вопросу от 01.02.2012 21:41 А по нетиповым окладам будет что-нибудь, хотябы такое же непонятное, что и по летчикам, химикам, ядерщикам....
А чего удивляться? у них сайт и тот через задницу :D , везде страницы по возрастающей, а там наоборот, сообщения сверху вниз, а у них и тут через ж...у :P
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Эдуард
Активный участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 00:05
Откуда: Архангельск

#2177

Непрочитанное сообщение Эдуард » 14 мар 2012, 18:38

10 апреля - почти месяц! Щедрость необычайная для поиска документа. Обычно перерыв до завтра,ну до понедельника. Я же говорю - хитро-мудрые..
По-моему,специально время тянут в надежде,что этот ППР №60 протолкнут...

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

Re: Надбавки летному составу

#2178

Непрочитанное сообщение Волжанин » 14 мар 2012, 19:06

Но Вы ведь наверняка настаивали на немедленном рассмотрении и вынесении решения?
Увы, судья вправе перенести рассмотрение.

ГПК РФ.
Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

и времени у него предостаточно:

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Добавлено спустя 20 минут 34 секунды:
С другой стороны можно заявить ходатайство суду - с просьбой рассматривать ссылку ответчика на несуществующие (не зарегистрированные в Минюсте и не опубликованные надлежащим образом) НПА, как умышленное затягивание им рассмотрения дела и введение уважаемого суда в заблуждение 8-)
А также просить суд в виду отсутствия обоснованных возражений у ответчика рассмотреть исковое заявление по существу и принять решение по делу на данном судебном заседании.
Не факт, конечно, что суд на данное ходатайство отреагирует, но всё же...
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

vgg55
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 15:54

Re: Надбавки летному составу

#2179

Непрочитанное сообщение vgg55 » 14 мар 2012, 19:43

Присутствовал на заседании суда в Самаре. Суд сам решил выяснить вопрос о наличии(отсутствии 60 ППР). Мое общее впечатление-% по классу-ЗА! Понижающий коэффициент-54 и НВЛ-ПРОТИВ!

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 12:59

#2180

Непрочитанное сообщение Ту134 » 14 мар 2012, 19:55

Тут обнаружил интересную ссылку. Может действительно пригодится.
http://www.forum-mil.ru/forum/26-724-29

Проверьте, открывается?
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Аватара пользователя
Свваулшчанин
Постоянный участник
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 15:20

#2181

Непрочитанное сообщение Свваулшчанин » 14 мар 2012, 20:15

Тут обнаружил интересную ссылку
Это переработка с промежуточного моего текста, ранее размещенного.
А отправил я позавчера исковое в суд в немного переработанном виде:
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Орел
Участник
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 16:03

#2182

Непрочитанное сообщение Орел » 14 мар 2012, 20:28

Привет direktor52,
спасибо за твой ответа и помощь.
Извиняет конечно, но у меня есть еще несколько вопросов.
Был бы рад если бы ты мне в этом помог или подкорректировал бы меня.

Другие должности на Ми-1 , Ми-2 и на Ми-4.

( и тоже в ОВО и ОВО / ОВЭ отделной - смешанной ,
знаю на Ми-2 - замком по п/ч , в отдельного ОВО, с 155руб.)

-------------------------------------------------------------

Были ли надбавки за боевые вылеты ?

Юхим56
Постоянный участник
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 14:17

#2183

Непрочитанное сообщение Юхим56 » 14 мар 2012, 21:59

ЧТО ЕСТЬ ПП 60 ОТ 31.01.2012.... ОНО ЗАКРЫТОЕ
Ну был очевидно проект такого постановления (сочинить столь объемный документ - трудов стоит), был и "открытый" - на сайте МинФина, но уж перед тем как лепетать о "закрытости" хотя бы почитали то, что сами "скачали" с подпольного сайта:
"6. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 г., а в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 7 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и частях 2 и 3 статьи 20 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", применяется с 1 января 2013 г."
Вводить в действие сейчас ПП РФ в связи с принятием 306-ФЗ аж от 7 ноября 2011 года - ну это как минимум расписаться в своей .... А вот с 1 января 2013 когда всем оклады добавят - возможно. Кстати по этому ПП летающие почти бы ничего не потеряли - "квалификационные категории" заменить словами "квалификационные разряды";,
Показать текст
8. В постановлении Правительства Российской Федерации от 23 мая 2000 г. № 396 "Об определении квалификации летного состава государственной авиации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №22, ст. 2312; 2002, №27, ст. 2699; №34, ст. 3300; №46, ст. 4585; 2005, №52, ст. 5757; 2006, №24, ст. 2599; 2007, №4, ст. 524; 2011, №21, ст. 2962):
а) в пункте 2 слова "квалификационных категорий" заменить словами "квалификационных разрядов";
б) в Положении об определении квалификации летного состава государственной авиации, утвержденном указанным постановлением:
в пункте 2:
в абзаце первом слова "квалификационные категории" заменить словами "квалификационные разряды";
в абзаце тринадцатом:
слова "квалификационных категорий" заменить словами "квалификационных разрядов";
слово "классности" заменить словами "соответствующих квалификационных разрядов";
в абзаце четырнадцатом слова "до вступления в силу настоящего Положения" заменить словами "в соответствии с законодательством Российской Федерации";
в пункте 3 слова "квалификационных категорий" заменить словами "квалификационных разрядов";
в пункте 4 слово "классности" заменить словами "соответствующих квалификационных разрядов";
пункт 5 изложить в следующей редакции:
"5. При замещении должностей летного состава военнослужащими (сотрудниками), проходящими военную службу (службу) по контракту, и работниками, работающими по трудовому договору (контракту), имеющими присвоенные в установленном порядке квалификационные разряды, оклады по соответствующей должности устанавливаются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций с учетом следующих коэффициентов:
а) летчик (штурман) второго класса, летчик (штурман) - инструктор второго класса:
военнослужащим (сотрудникам) -1,15; работникам - 1,35;
б) летчик (штурман) первого класса, летчик (штурман) - инструктор первого класса:
военнослужащим (сотрудникам) - 1,20; работникам - 1,45;
в) летчик (штурман)-снайпер: военнослужащим (сотрудникам) - 1,30; работникам -1,55;
г) бортовой специалист второго класса: военнослужащим (сотрудникам) - 1,10; работникам - 1,25;
д) бортовой специалист первого класса: военнослужащим (сотрудникам) -1,15; работникам - 1,35;
е) бортовой специалист-мастер: военнослужащим (сотрудникам) -1,20; работникам - 1,45.";

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 12:59

#2184

Непрочитанное сообщение Ту134 » 15 мар 2012, 07:31

http://правительство.рф/gov/results/18444/

Вот тебе бабка и Юрьев день.

Имеют как хотят.
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

bongo2
Заслуженный участник
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 11:08

Re:

#2185

Непрочитанное сообщение bongo2 » 15 мар 2012, 08:31

http://правительство.рф/gov/results/18444/

Вот тебе бабка и Юрьев день.

Имеют как хотят.
Вот тебе летчик и Путин день... :(

Ибашник
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 15:43

Re:

#2186

Непрочитанное сообщение Ибашник » 15 мар 2012, 09:35

А, во-вторых, есть все основания полагать, что решения по нашему вопросу будут приняты после окончания предвыборных баталий и подведения их итогов
И если следовать логике всех событий, связанных с классом, то с большой вероятностью следует ожидать орицательного для нас решения. Так как после предвыборных баталий мы будем никому не нужны. :twisted:
Как я и отмечал в посте 1861 все так и свершилось. Ход принятия ПП № 60 еще раз говорит о никчемности власти. Существующая власть боится народа и действует любыми методами, чтобы только удержаться на плаву, обманывая народ и скрывая все свои помыслы. Никакой прозрачности принятия решений не видно.
Честь имею, военный летчик I класса.

Аватара пользователя
аникей__епрст
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 16:09

#2187

Непрочитанное сообщение аникей__епрст » 15 мар 2012, 09:47

Читал Постановление №60, но не понял - а где летчики, увеличения ДО по классу ?
.......... нашел. Не сразу разобрался в интерфейсе.
Новое постановление - есть.
Врач поел - больному легче !

Юхим56
Постоянный участник
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 14:17

#2188

Непрочитанное сообщение Юхим56 » 15 мар 2012, 09:47

Это типа оно там давно лежало а вы просто не заметили... Ну что же остается дальше смотреть как протащат это через МинЮст, как опубликую в РГ...
http://xn--80aealotwbjpid2k.xn--p1ai/gov/results/18444/ Народ сделал свой выбор .... И это только первые цветочки новой старой эпохи, думаю что в будущем правления ВВП мы будем вспоминать про это всего лишь как про маленькую неприятность...

Аватара пользователя
Ту134
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 12:59

Re: Надбавки летному составу

#2189

Непрочитанное сообщение Ту134 » 15 мар 2012, 09:56

Вчера вечером его там не нашел.
Утром позвонил товарищ, говорить "смотри сайт правительства, выложили ПП №60" и о чудо есть такой номер.
В РГ может и не быть.
Уметь наслаждаться прожитой жизнью - значит жить дважды.
Марциал Марк.

Gun
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 18:36
Откуда: Краснодар

#2190

Непрочитанное сообщение Gun » 15 мар 2012, 10:04

В Гаранте и Консультанте пока этого ПП РФ нет.
Однако... :twisted: Путин - п...дор!!! Хотел сегодня сочинить заявление в суд... Теперь не надо... М-да...
Протащат это и через МинЮст и опубликуют в РГ. Ничего им не мешает. Правила устанавливают они. Даже выбирают за нас. Видимо им виднее как для нас лучше... :shock:
Спасибо всем за обсуждения на ветке! Всем удачи! :drink:
Дорогу осилит идущий!


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей