Материальная помощь

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва

#1681

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 28 мар 2012, 13:32

не может годами находиться в распоряжении командиров (начальников)
У нас на практике сейчас как раз опыты и проводятся. Кто-то 1,5 года уже держится, кто-то 3,5 года...

lost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 14:55

#1682

Непрочитанное сообщение lost » 28 мар 2012, 13:50

Интересно, а как с категорией "Д" быть- к ней тже относится добровольный порядок прохождения военной службы , а то уже 4 года "доброволюсь"?

Аватара пользователя
Рокоссовец
Заслуженный участник
Сообщения: 2402
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва

#1683

Непрочитанное сообщение Рокоссовец » 28 мар 2012, 14:02

lost, По заключению ВВК пишете рапорт на полное освобождение от исполнения обязанностей до исключения из списков части и Вам обязаны удовлетворить, иных причин неудовлетворения просто быть не может

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
А уж если они привлекают везде и всюду - плохие они люди и с ними надо либо по-любовно либо по-плохому.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28651
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1684

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 14:04

Интересно, а как с категорией "Д" быть- к ней тже относится добровольный порядок прохождения военной службы , а то уже 4 года "доброволюсь"?
Вы не доброволитесь :)
Вы не хотите увольняться без обеспечения жилой площадью, так будет точнее.

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1685

Непрочитанное сообщение Andeson » 28 мар 2012, 14:12

Я бы сказал, с ущемленными правами и обязанностями !!! :roll:
Военнослужащий (не уволенный) по определению не может годами находиться в распоряжении командиров (начальников) !!!
по первой части согласен, по второй..как показывает жизнь очень даже может.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28651
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1686

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 14:53

, по второй..как показывает жизнь очень даже может.
Просто это не кто еще не оспорил в суде, а вот МП как раз хороший повод для этого … ИМХО

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1687

Непрочитанное сообщение Andeson » 28 мар 2012, 14:56

Просто это не кто еще не оспорил в суде, а вот МП как раз хороший повод для этого … ИМХО
могу только пожелать удачи, дело будет явно не легким.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28651
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1688

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 15:15

Если суд решит, что военнослужащий подлежащий увольнению с военной службы и не уволенный по причине не обеспеченности жильем, в том числе имеющим решение суда – Обязать обеспечить вне очереди …., а затем уволить …., находиться в распоряжении командиров (начальников) сверх установленных сроков, это будет что то, я бы сказал бомба.
Следовательно суд признает, новый вид прохождения военной службы – В Распоряжении … :D

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
дело будет явно не легким.
А не кто и не говорил, что будет легко ...
Просто очень будет интересно, как суд будет все это дело трактовать ...

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1689

Непрочитанное сообщение Andeson » 28 мар 2012, 16:28

Следовательно суд признает, новый вид прохождения военной службы – В Распоряжении … :D
подал бы кто нибудь...тогда посмотрим, а гадать и строить варианты можно бесконечно.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28651
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1690

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 17:20

подал бы кто нибудь...тогда посмотрим, а гадать и строить варианты можно бесконечно.
Будем ждать !!!
ИМХО Просто это если хотите фишка такая, считать данную категорию военнослужащих как находящихся в распоряжении командиров (начальников). Может по этой причине и не только ПМО № 2700 Минхрюст не проходит. :roll:

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28651
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1691

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 18:54

Не совсем то, но все же решение суда по МП военнослужащего находящегося в распоряжении -
Вложения
Reshenie_2012-02-17[7].doc
(52 КБ) 50 скачиваний

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1692

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 19:06

Не совсем то, но все же решение суда по МП военнослужащего находящегося в распоряжении -
единственное, что не до конца понял, получается что военнослужащий в распоряжении командира части подает рапорт по команде командиру части на основании:
Порядок обращения за материальной помощью, а также ее размер, на соответст-вующий год исходя из бюджетных ассигнований, предусматриваемых на денежное до-вольствие военнослужащих в составе расходов федерального бюджета на содержание Вооруженных Сил Российской Федерации, устанавливаются Министром обороны Рос-сийской Федерации.
так как ПМО 2700 не прошел Минюст, то суд обязал командира направить проект приказа на выплату МО. а там как карта ляжет?!
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#1693

Непрочитанное сообщение Никита » 28 мар 2012, 19:12

Не совсем то, но все же решение суда по МП военнослужащего находящегося в распоряжении -
Интересно как судья обошел отсутствие приказа МО 2700, только указав, что МО устанавливает порядок обращения за МП и свел все к ПМО 1818.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1694

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 19:14

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 6 марта 2010 г. N 205
О ПОРЯДКЕ
ОКАЗАНИЯ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ
В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 25.01.2012 N 108)
Показать текст
В целях упорядочения в Вооруженных Силах Российской Федерации <*> расходования бюджетных средств, предусмотренных по сводной смете расходов Министерства обороны Российской Федерации на оказание единовременной помощи личному составу Вооруженных Сил, приказываю:

--------------------------------

<*> Далее в тексте настоящего Приказа, если не оговорено особо, Вооруженные Силы Российской Федерации будут именоваться Вооруженными Силами.


1. Заместителям Министра обороны Российской Федерации, начальнику Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов, флотами, родами войск Вооруженных Сил, руководителям центральных органов военного управления, командующим объединениями, командирам соединений и воинских частей, начальникам (руководителям) организаций Вооруженных Сил, военным комиссарам (далее именуются - командиры (руководители, начальники)) осуществлять оказание единовременной денежной помощи военнослужащим Вооруженных Сил и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил за счет и в пределах бюджетных средств, выделенных в установленном порядке на выплату единовременных денежных пособий.

2. Оказывать единовременную денежную помощь в случае:

утраты личного имущества в результате стихийного бедствия - при предоставлении справок из соответствующих органов местного самоуправления, внутренних дел, противопожарной службы и других уполномоченных органов;

смерти близких родственников (супруга(и), детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, лиц, находящихся на иждивении) - при предоставлении копии свидетельства о смерти, заверенной в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

нуждаемости в специальном лечении и восстановлении здоровья в связи с ранением (травмой, контузией, увечьем) или тяжелой болезнью, полученными при выполнении служебных обязанностей, - при предоставлении соответствующих медицинских справок, заключений или иных документов, подтверждающих невозможность оказания необходимых видов медицинской помощи бесплатно.

Решение об оказании единовременной денежной помощи принимается командиром (руководителем, начальником) на основании представленного в течение года со дня наступления случая, указанного в настоящем пункте, рапорта военнослужащего (заявления лица гражданского персонала) Вооруженных Сил, в котором в обязательном порядке, помимо случая оказания единовременной денежной помощи, указываются основания для оказания единовременной денежной помощи: целевое назначение (на возмещение каких расходов будет оказываться единовременная денежная помощь), документ, подтверждающий произведенный расход, и сумма (размер) единовременной денежной помощи.

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 25.01.2012 N 108)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае смерти одного из близких родственников у нескольких военнослужащих (лиц гражданского персонала) Вооруженных Сил, состоящих в родственных отношениях, единовременная денежная помощь выплачивается одному из военнослужащих (лиц гражданского персонала) Вооруженных Сил.

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 25.01.2012 N 108)

(см. текст в предыдущей редакции)

Размер оказываемой единовременной денежной помощи одному лицу в течение календарного года не должен превышать для:

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 25.01.2012 N 108)

(см. текст в предыдущей редакции)

военнослужащих Вооруженных Сил - 50% оклада по воинской должности;

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 25.01.2012 N 108)

(см. текст в предыдущей редакции)

гражданского персонала Вооруженных Сил - двух месячных должностных окладов (тарифных ставок).

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 25.01.2012 N 108)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размера единовременной денежной помощи оклады по воинской должности (должностные оклады, тарифные ставки) принимаются без учета повышений и увеличений на дату издания приказа командира (руководителя, начальника) об оказании единовременной денежной помощи.

(в ред. Приказа Министра обороны РФ от 25.01.2012 N 108)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Оформлять решение об оказании единовременной денежной помощи приказом командира (руководителя, начальника) с обязательным указанием основания принятия решения, размера и суммы единовременной денежной помощи.

4. Запретить оказание единовременной денежной помощи лицам, не проходящим военную службу (не работающим) в Вооруженных Силах.

5. Признать утратившим силу Приказ Министра обороны Российской Федерации от 24 июля 2004 г. N 233 "Об упорядочении расходования наградного фонда и фонда единовременных пособий" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 11 августа 2004 г., регистрационный N 5969).

Министр обороны
Российской Федерации
А.СЕРДЮКОВ
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=126948
В продолжение, решение С-П ГВС:
Показать текст
Дело № 2- 141/2012 копия



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



2 февраля 2012 года Санкт-Петербург



Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в лице судьи Ефремова Д.А., при секретаре Мовчан А.Н., с участием заявителя Саниной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению Саниной И.В. к начальнику филиала № 2 Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» об оспаривании действий, связанных с невыплатой дополнительных видов денежного довольствия,



Установил:



Санина обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать необоснованными действия начальника филиала № 2 Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанные с невыплатой заявителю единовременной денежной помощи в размере двух месячных окладов по должности и взыскать с филиала № 2 Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в ее пользу единовременную денежную помощь в размере двух месячных окладов по должности в сумме 5772 рубля.

В судебном заседании Санина требования поддержала, пояснив, что она проходит военную службу по контракту с 1991 года, в настоящее время в войсковой части 03216. Состоит на финансовом обеспечении в филиале №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия.

26 сентября 2011 года в связи со смертью 17 сентября 2011 года отца заявителя, в соответствии с приказом МО РФ 2010 года №205 Санина обратилась с рапортом о выплате единовременной денежной помощи.

Командир войсковой части 03216, на основании рапорта и представленных документов, 3 октября 2011 года издал приказ №203 в соответствие с которым, заявителю надлежало выплатить денежную помощь в размере двух месячных должностных окладов в сумме 5 772 рубля.

5 октября 2011 года выписка из приказа и необходимые документы были направлены в филиал №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия для выплаты денежных средств, однако, 20 декабря 2011 года Саниной было доведено письмо и.о. начальника филиала №2, в соответствии с которым, ей было отказано в оказании единовременной денежной помощи в связи с отсутствием денежных средств на эти цели. Санина пояснила, что указанные действия ответчика нарушают ее права, поскольку в соответствии с приказом МО РФ от 06.03.2010 года №205 «О Порядке оказания единовременной денежной помощи в ВС РФ» единовременная помощь военнослужащим оказывается в соответствии с приказом командира войсковой части в случае смерти близких родственников. Поскольку все необходимые для выплаты документы были представлены, Санина, полагая свои права нарушенными, просила суд требования удовлетворить.

Начальник филиала №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, в поданных возражениях, не оспаривая фактические обстоятельства дела, просил отказать в удовлетворении требований указав, что оспариваемая выплата не является обязательной поскольку осуществляется только за счет и в пределах бюджетных средств, выделяемых главным распорядителем -Министром обороны РФ, на указанные цели. По состоянию на 1 января 2012 года лимиты бюджетных обязательств по статье 005500 « Единовременные денежные пособия военнослужащим и гражданскому персоналу ВС» бюджетной сметы МО РФ на счете федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» отсутствовали, в связи с чем, в выплате Саниной единовременной помощи, было отказано.

Выслушав заявителя и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.



В соответствии с п. 1 статьи 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения военной службы.

Военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Реализую имеющиеся у него полномочия, министр обороны РФ 6 марта 2010 года издал приказ №205 «О порядке оказания единовременной денежной помощи в ВС РФ» в соответствии с которым командующим объединениями, командирам соединений и воинских частей, начальникам (руководителям) организаций Вооруженных Сил, предписано осуществлять оказание единовременной денежной помощи военнослужащим за счет и в пределах бюджетных средств, выделенных в установленном порядке на выплату единовременных денежных пособий, в том числе смерти близких родственников (супруга(и), детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, лиц, находящихся на иждивении) - при предоставлении копии свидетельства о смерти, заверенной в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер оказываемой единовременной денежной помощи одному лицу в течение календарного года не должен превышать двух месячных должностных окладов.

Таким образом, обязательным условием для выплаты денежной помощи помимо вышеперечисленных обстоятельств, является также оформленное решение об оказании денежной помощи приказом командира части с указанием основания принятия решения, размера и суммы единовременной денежной помощи.

Как следует из материалов дела, Санина в связи со смертью 17 сентября 2011 г. ее отца, в установленном порядке 26 сентября 2011 г. обратилась с рапортом к командиру в/ч 03216 об оказании ей денежной помощи. Выпиской из приказа командира в/ч 03216 от 3 октября 2011 г. № 202 подтверждается принятие указанным должностным лицом решения об оказании Саниной денежной помощи в размере двух месячных должностных окладов в размере 5772 рубля. Таким образом, условия и порядок оказания денежной помощи, установленные приказом МО РФ № 205 от 6 марта 2010 г. заявителем и командиром в/ч 03216 были выполнены.

Факт поступления документов в филиал №2 Управления финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия, начальником филиала не оспаривался, и подтверждается имеющимися в деле возражениями ответчика.

Очевидно, что при таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, отсутствие на распорядительном счете филиала лимитов бюджетных обязательств по статье 005500 « Единовременные денежные пособия военнослужащим и гражданскому персоналу ВС» бюджетной сметы МО РФ, не может служить основанием для отказа законных требований заявителя, поскольку правовая защита военнослужащих является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

В связи с изложенным, заявление Саниной является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд



РЕШИЛ:



Заявление Саниной И.В. удовлетворить.



Признать необоснованными действия начальника филиала № 2 Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанные с невыплатой Саниной И.В. единовременной денежной помощи в размере двух месячных окладов по должности.

Взыскать с филиала № 2 Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в пользу Саниной И.В. единовременную денежную помощь в размере двух месячных окладов по должности в сумме 5772 рубля и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна:Судья Д.А.Ефремов
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=2648

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1695

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 19:17

Все, кажется понял. Военнослужащий выведен в распоряжение приказом командующего от 30 декабря 2011 года. Так как на этот момент уже действовал ПМО 1818, то военнослужащий может обжаловать приказ командующего о выводе в распоряжение. главное не пропустить 3-х месячный срок, который заканчивается через пару дней. это можно еще и все надбавки будет отсудить.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28651
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1696

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 19:22

Думаю сдесь вот это ключевое -

К этому выводу суд приходит, учитывая положения приказа МО РФ от 5 октября 2011 г. N 1818 « О приказах по личному составу», в соответствие с которым, издание приказов по личному составу отнесены к компетенции Министра обороны Российской Федерации, в связи с чем, был признан утратившими силу приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 декабря 2004 г. N 410 "О полномочиях должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации по назначению офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий" и от 1 июня 2007 г. N 236 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 декабря 2004 г. N 410. Из данного приказа усматривается, что право на зачисление Аржанова в распоряжение принадлежит министру обороны Российской Федерации.

Тоесть командующий округом не имеет право издание приказа о зачислении в распоряжение, а следовательно данный военнослужащий должен получить МП.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1697

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 19:25

Тоесть командующий округом не имеет право издание приказа о зачислении в распоряжение, а следовательно данный военнослужащий должен получить МП.
интересно, если военнослужащий пропустит 3-х месячный срок на обжалование приказа командующего, то по истечении этого срока этот приказ суд отменит при обращении военнослужащего, скажем, через 4 месяца?
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#1698

Непрочитанное сообщение frederic13 » 28 мар 2012, 19:37

Народ. Там в заяве в ВС РФ нкжно указать адрес с индексом правительства РФ как заинтересованных лиц. Подскажите адрес пожалуйста

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1699

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 19:40

frederic13, Почтовый адрес Правительства РФ для обращений в письменном виде: 103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, 2.
%CF%F0%E0%E2%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE %D0%EE%F1%F1%E8%E8

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
что то не хочет ссылка открываться. вообщем из википедии взял.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 13:19

#1700

Непрочитанное сообщение frederic13 » 28 мар 2012, 19:43

Ещё есть варианты?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28651
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1701

Непрочитанное сообщение Знак » 28 мар 2012, 19:44

интересно, если военнослужащий пропустит 3-х месячный срок на обжалование приказа командующего, то по истечении этого срока этот приказ суд отменит при обращении военнослужащего, скажем, через 4 месяца?
Тут изначально командующий превысил свои должностные полномочия.
.ля, цирк уехал клоун остался ...

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1702

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 19:52

Думаю сдесь вот это ключевое -

К этому выводу суд приходит, учитывая положения приказа МО РФ от 5 октября 2011 г. N 1818 « О приказах по личному составу», в соответствие с которым, издание приказов по личному составу отнесены к компетенции Министра обороны Российской Федерации, в связи с чем, был признан утратившими силу приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 декабря 2004 г. N 410 "О полномочиях должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации по назначению офицеров и прапорщиков (мичманов) на воинские должности, освобождению их от воинских должностей, увольнению с военной службы и присвоению им воинских званий" и от 1 июня 2007 г. N 236 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 декабря 2004 г. N 410. Из данного приказа усматривается, что право на зачисление Аржанова в распоряжение принадлежит министру обороны Российской Федерации.

Тоесть командующий округом не имеет право издание приказа о зачислении в распоряжение, а следовательно данный военнослужащий должен получить МП.
Хотелось бы знать с какого числа вступил в законную силу приказ МОРФ №1818 от 5.10.2011 г.? Вроде он не публиковался? :?

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1703

Непрочитанное сообщение satrap71 » 28 мар 2012, 19:56

Хотелось бы знать с какого числа вступил в законную силу приказ МОРФ №1818 от 5.10.2011 г.? Вроде он не публиковался?
посмотрите на консультанте :)
Справка
Приказ Министра обороны РФ от 05.10.2011 N 1818 "О приказах по личному составу"
Источник публикации
Документ опубликован не был
приказ, что он отменил:
Начало действия редакции (за исключением изменений, внесенных Приказами Министра обороны РФ от 01.06.2007 N 236, от 29.07.2007 N 307) - 31.10.2005.
Окончание действия документа - 04.10.2011.
следовательно вступил в действие с начала издания
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1704

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 19:57

Ещё есть варианты?
еще это, но то же самое:

Послать обращение в Правительство Российской Федерации
Уважаемые пользователи!
Запросы и обращения в Правительство Российской Федерации в письменном виде направляются по адресу:
103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2
http://www.gkh-topograph.narod.ru/internet-letters.htm
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1705

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 19:58

Хотелось бы знать с какого числа вступил в законную силу приказ МОРФ №1818 от 5.10.2011 г.? Вроде он не публиковался?
посмотрите на консультанте :)
сходите в лес...

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1706

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 20:04

Вроде он не публиковался?
здесь вроде есть http://base.garant.ru/70115814/

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
а так же это

Приказ Минобороны РФ от 5 октября 2011 г. N 1818 "О приказах по личному составу"
Текст приказа официально опубликован не был
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1707

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 20:05

Хотелось бы знать с какого числа вступил в законную силу приказ МОРФ №1818 от 5.10.2011 г.? Вроде он не публиковался?
посмотрите на консультанте :)
сходил... ну и ху? чего гонять то было как пацана? :evil:
Приказ Министра обороны РФ от 05.10.2011 N 1818 "О приказах по личному составу"
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу

Название документа
Приказ Министра обороны РФ от 05.10.2011 N 1818
"О приказах по личному составу"
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... ;page=esse
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... P;n=520025

satrap71
Заслуженный участник
Сообщения: 6122
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
Откуда: Волгоградская область
Контактная информация:

#1708

Непрочитанное сообщение satrap71 » 28 мар 2012, 20:06

сходите в лес...
зря хамите, если Вам самому лень, то нефиг писать на форуме что Вам хотелось бы узнать... 8-)

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
сходил... ну и ху? чего гонять то было как пацана?
фигово сходили, навыков в работе видимо мало, смотрите мой пост выше , действует с момента издания Материальная помощь 8-)
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.

Аватара пользователя
наивный
Заслуженный участник
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:00

Re:

#1709

Непрочитанное сообщение наивный » 28 мар 2012, 20:07

Вроде он не публиковался?
здесь вроде есть http://base.garant.ru/70115814/
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
а так же это
Приказ Минобороны РФ от 5 октября 2011 г. N 1818 "О приказах по личному составу"
Текст приказа официально опубликован не был
интернет версия Гаранта у меня не открывается, браузер ему типа не тот...

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 15:50
Откуда: Мурманская область

#1710

Непрочитанное сообщение кудесник » 28 мар 2012, 20:08

наивный, вроде бы не все ПМО должны проходить Минюст и соответственно оф. публиковаться?!
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей