Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

буду отсылать до судебную претензию

Я так понимаю, можно и без этого обойтись т.к. результат предсказуем. Лучше сразу в суд.

Факт попытки досудебного урегулирования в суде тоже немаловажен.

Nikas07, отвечу непременно после выходных, сейчас уезжаю. Долго не входил на сайт,хлопоты... товарищ чтойто не мычит не телится, хотя сумму получил по-старому, вроде всё его устраивает, не тянуть же силком в ворота сщастя...
После выходных - свяжусь обязательно, заявление скачал, почитаю на дежурстве в выходной, когда поспокойней. Предварительно: я бы сделал не так немного, не лепил бы в одну кучу, разбил бы на отрезки. Когда много требований, то и ответчику проще замылить мозг судье и тебе, и отказать проще, не заметиишь, как и в чём облапошили. Яб примерно:
1первый иск - доплатить недоплаченную сумму. Наверняка эти упыри аппелировать будут, а это не один месяц до вступления в силу (время идёт...), 2второй иск - уже после доплаты недоплаченного. На выплату процентов на недоплаченную сумму за каждый просроченный день сверх 15 дней со дня получения, окончательная сумма - на заседании. Ведь это будет другой предмет иска и потому новое дело... Здесьони опять будут аппелировать, т.к. наверняка пройдёт месяца три и сумма составит примерно 100%, почти такую же наоплаченную (скупой платит дважды).
3третье заявление (не иск) - об индексации присуждённых вторым иском сумм в порядке ст.208ГПК на день испорлнения решения суда (скупой платит дважды или всётки трижды?)
Но - это пока примерно. Отвечу непременно.
В личке только сегодня ответил, извини, когда с другой ветки написал человек.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич А.М.

при секретаре Анастасиади Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4749/2011 по иску Дубовского С.В. к ОАО «Росгосстрах», СОАО «Военно-страховая компания», Министерству обороны РФ о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Дубовской С.В. проходил военную службу в должности <данные изъяты>

В соответствии с приказом №*** Дубовской С.В. уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья (п.п. «г» пункта 1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом №*** Дубовской С.В. с 15 сентября 2008 года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат <адрес>.

08 июня 2009 года ФГУ Главного Бюро МСЭ <адрес> Дубовскому С.В. установлена 3-я группа инвалидности с указанием причины– заболевание получено в период военной службы.

Дубовской С.В. направил в ОАО «Росгосстрах» заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции», однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО «Военно-страховая компания», поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 года №205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО «Росгосстрах», не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.

Дубовской С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что заболевание им получено в период прохождения военной службы, о чем указано в справке Бюро МСЭ, просил признать за ним право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, взыскать с ответчиков страховую сумму в размере 113975 руб., штраф –665614 руб., в счет компенсации морального вреда – 20000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 600 руб., возврат государственной пошлины

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск (л.д.29-32).

Представитель ответчика СОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, суду представлен письменный отзыв на иск (л.д. 61-62).

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу п.1 ст.1 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Дубовской С.В. проходил военную службу в должности <данные изъяты>

В соответствии с приказом №*** Дубовской С.В. уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья (п.п. «г» пункта 1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом №*** Дубовской С.В. с 15 сентября 2008 года исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат <адрес> (л.д.7).

08 июня 2009 года ФГУ Главного Бюро МСЭ <адрес> Дубовскому С.В. установлена 3-я группа инвалидности с указанием причины– заболевание получено в период военной службы (л.д.13).

Дубовской С.В. направил в ОАО «Росгосстрах» заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции», однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 года, а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО «Военно-страховая компания», поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 года №205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 году с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО «Росгосстрах», не входят, т.к. на 01 января 2009 года они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.

Поскольку истец получил инвалидность 3 группы в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, Дубовскому С.В. полагается выплата страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.

На основании ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» лицам, получившим инвалидность 3 группы в течение 1 года после прохождения службы положена выплата страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.

Судом установлено, что 30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д.34-39). Действие договора было пролонгировано до 01 января 2009 года.

В соответствии с п.п. «б» п.1.2 договора от 30.12.2003 года застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).

30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» заключен государственный контракт №205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д.40-43).

В соответствии с п.1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года №1 «О штатной численности Вооруженных Сил РФ».

Согласно п.3.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008 года).

29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт №205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 45-46).

Пунктом 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО «Росгосстрах» обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года).

В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального Закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан с временем получения заболевания.

Инвалидность установлена истцу 08 июня 2009 года, в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ОАО «Росгосстрах», являющееся страховщиком по Государственному контракту в период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, заключенному на условиях указанного Федерального Закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ, поскольку страховой случай наступил в период действия вышеуказанного контракта.

Довод представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» о том, что истец не был застрахован ОАО «Росгосстрах», поскольку не являлся военнослужащим на 01.01.2009 года, суд находит несостоятельным, поскольку он противоречит вышеназванным положениям Закона, определяющим момент наступления страхового случая, право и обязанность по выплате страхового возмещения для субъектов обязательного государственного страхования, коими в данном случае, помимо истца, являются ОАО «Росгосстрах» и Министерство обороны РФ.

Кроме того, суд также не может принять во внимание довод представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» о том, что ОАО «Росгосстрах» не имеет обязательств перед истцом ввиду невыплаты Министерством обороны РФ в 2009 году страховой премии за истца, поскольку обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненных к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защиту имущественных прав. Однако правовой механизм осуществления страховых выплат должен включать эффективные гарантии прав указанных лиц, адекватные правовой природе и целям данного вида страхования, исключая необходимость для выгодоприобретателей при ротации организаций-страховщиков, привлекаемых Российской Федерацией для непосредственной реализации данного вида страхования, получать страховые выплаты в судебном порядке. При таких данных материальные претензии страхователей и страховщиков данного вида обязательного государственного страхования, касающиеся выплат страховых премий, могут и должны разрешаться посредством обращения в арбитражный суд.

Поскольку действие договора об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенного 30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания», прекратилось 01 января 2009 года, обязанность по выплате истцу страхового возмещения, в силу Закона, возлагается на ОАО «Росгосстрах».

Наличие у ОАО «Росгосстрах» обязанности по выплате страхового возмещения истцу подтверждается также условиями заключенного между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» Соглашения о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт №205/181/3/153 от 30.12.2008 года, которым закреплена обязанность ОАО «Росгосстрах» осуществлять страховые выплаты лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, которым установлена инвалидность до истечения года с момента увольнения с военной службы.

При таких обстоятельствах с ответчика ОАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 113975 руб.: (2606 руб. (оклад по должности) + 1953 руб. (оклад по званию) х 25 окладов = 113975 руб.).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании штрафа.

В силу п.4 ст.11 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать штраф в размере 665614 руб.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Росгосстрах» неправомерно отказало истцу в выплате страховой суммы, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф.

Поскольку данный штраф по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение страховщиком обязанности по своевременной выплате страхового возмещения, а также учитывая, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, применяя положения ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму штрафа до 30000 руб.

Таким образом, с ответчика ОАО «Росгосстрах» в пользу истца по договору страхования подлежит взысканию штраф в размере 30000 руб.

Также истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков в счет компенсации морального вреда 20000 руб.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они не основаны на законе.

В силу ст.151 ГК РФ моральный вред возмещается при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо других нематериальных благ.

В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств в подтверждение его доводов о том, что действиями ответчиков ему были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, а судом таковых добыто не было.

Суд находит, что действиями ответчиков не были нарушены какие-либо неимущественные права истца либо его нематериальные блага, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда. Оснований для взыскания компенсации морального вреда, предусмотренных ст.1100 ГК РФ, суд также не усматривает.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате нотариальных услуг суд не находит, поскольку истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств в их обоснование.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика ОАО «Росгосстрах» в пользу истца возврат государственной пошлины - 2740 руб., в доход государства –1339 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Дубовского С.В. страховую сумму 113975 руб., штраф - 30000 руб., возврат государственной пошлины – 2740 руб., а всего 146715 руб. (сто сорок шесть тысяч семьсот пятнадцать рублей).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 1339 руб. 50 коп. (одна тысяча триста тридцать девять рублей пятьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья:

ссылка - http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/modu ... 1000107232

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Таким образом, госконтракт по обязательному госстрахованию, окончивший свое действие в 2011 году, не может распространяться на лиц, чьи страховые случаи наступили в 2012 году.Следовательно,страхователь обязан застраховать уволенного в 2011 году сотрудника, по новому закону и контракту в 2012 году, и соответственно произвести выплаты

По вопросу квалификации дела о взыскании со страховой и его подсудности + решеньице по взысканию процентов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич А.М.

при секретаре Анастасиади Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4749/2011 по иску Дубовского С.В. к ОАО «Росгосстрах», СОАО «Военно-страховая компания», Министерству обороны РФ о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда,

Решение замечательное! НО! Касаемо уменьшения процентов штрафа судьёй! Росчерком пера отменить нормы ФЗ! Настоятельно не рекомендую использовать данное судебное решение, в связи с возможностью значительного уменьшения процентов за штраф. Судьи очень любят передирать решение полностью ( есть опыт).

Судьи очень любят передирать решение полностью

Дело не в передирании, а в обучении судей(коллегии и сборы), где им доводят, чего можно, а чего нет, сколько дать можно, а сколько нет и т.д., хотя они и "независимы"
А если брать по Закону, то там сказано, что можно уменьшать, вот они и пользуются, хотя размер, по сути, целиком лежит на совести(что это и т.д. не для этой темы) судьи.

Тем самым, право на получение страховой выплаты у застрахованного лица, и обязанность её начислить у страховщика, применительно к конкретному лицу, возникает в момент наступления страхового случая, а не в момент заключения договора между страховщиком и страхователем. Иными словами, права и обязанности по отношениям страховщика и застрахованного лица, возникли в момент наступления страхового случая, выражающегося в получении инвалидности до истечения одного года с момента увольнения из органов внутренних дел, а не в момент заключения договора между страховщиком и страхователем.

Извините но есть одно но. Право на получение страховой выплаты у застрахованного лица, и обязанность её начислить у страховщика, применительно к конкретному лицу, возникает в момент обращения застрахованного лица за СС на основании наступления страхового случая. Другими словами - Кода обратился, тот Закон и применяется. А действие договора и пролонгация его на условиях не ухудшающих положение застрахованного лица целиком и полностью лежит на страхователе. К взаимоотношению сторон заинтересованные лица отношения не имеют. ИМХО.

Коллеги, добрый вечер, подскажите пожалуйста. Прочитал всю ветку, ответа не нашел, но скорее просто запутался, т.к. не юрист. Вопрос следующий, умер военнослужащий при исполнении служебных обязанностей в 2011, заявление в страховую написано в 2012, справка из мед. учреждения 2012 г. - подскажите, какими НПА руководствоваться родственникам, большое спасибо!

Другими словами - Кода обратился, тот Закон и применяется.

Когда наступил старховой случай ( дата установления группы инвалидности в справке МСЭ ), применяется закон действовавший на момент установления страхового случая.

Право на получение страховой выплаты у застрахованного лица, и обязанность её начислить у страховщика, применительно к конкретному лицу, возникает в момент обращения застрахованного лица за СС на основании наступления страхового случая.

Дайте пожалуйста ссылку где такое написано.

Дайте пожалуйста ссылку где такое написано.

Это исходит из ПМО 455. Без обращения ЗЛ в СК ни кто ни чего платить не будет.

Когда наступил старховой случай ( дата установления группы инвалидности в справке МСЭ ), применяется закон действовавший на момент установления страхового случая.

Baltazar, это Ваше желание, которое ухудшает положение ЗЛ.

Дело не в передирании, а в обучении судей(коллегии и сборы),

Не надо толковать мои слова. Если я говорю о передирании - именно это я и имею в виду. Мои жизненные ситуации говорят об этом...

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Коллеги, добрый вечер, подскажите пожалуйста. Прочитал всю ветку, ответа не нашел, но скорее просто запутался, т.к. не юрист. Вопрос следующий, умер военнослужащий при исполнении служебных обязанностей в 2011, заявление в страховую написано в 2012, справка из мед. учреждения 2012 г. - подскажите, какими НПА руководствоваться родственникам, большое спасибо!

http://base.garant.ru/12111156/
Это точнее-
Статья 5. Размеры страховых сумм


Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ пункт 2 статьи 5 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
2. Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:
в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях;
в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы - 500 000 рублей;
в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 рублей;
в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, - 50 000 рублей.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.

А уж самое точное в предпоследнем абзаце-

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

И точнее не бывает - перечитываем последнее предложение предыдущего абзаца.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Есть уверенность - выплатят по-старому, т.к. в/сл умер в прошлом году.
Придется обращаться в суд.
Уверен - перспективы выиграть большие.
Есть еще вариант - если не горит у родственников погибшего, немного подождите - последите за этим форумом. Люди подали исковые заявления в суд. Суды назначены на ближайшее время. Думаю они выиграют и страховые начнут платить как положено, или будет легче выиграть дело в этом же суде ( по месту нахождения ответчика).

Добавлено спустя 3 минуты:

Извините но есть одно но. Право на получение страховой выплаты у застрахованного лица, и обязанность её начислить у страховщика, применительно к конкретному лицу, возникает в момент обращения застрахованного лица за СС на основании наступления страхового случая. Другими словами - Кода обратился, тот Закон и применяется. А действие договора и пролонгация его на условиях не ухудшающих положение застрахованного лица целиком и полностью лежит на страхователе. К взаимоотношению сторон заинтересованные лица отношения не имеют. ИМХО.

Вы все верно говорите!

Коллеги, добрый вечер, подскажите пожалуйста. Прочитал всю ветку, ответа не нашел, но скорее просто запутался, т.к. не юрист. Вопрос следующий, умер военнослужащий при исполнении служебных обязанностей в 2011, заявление в страховую написано в 2012, справка из мед. учреждения 2012 г. - подскажите, какими НПА руководствоваться родственникам, большое спасибо!

306-ФЗ(единовременная выплата, ежемесячные выплаты), 52-ФЗ(страховая сумма), ПП РФ № 855, ПМО 455, ПМО 55(какие документы и их образцы).
Так как документы оформлены 12 годом, распространяется новое законодательство.

На самом деле, решений подобных мною приведенному за указанный период по Замоскворецкому - море,и приведено это решение мною как база для пробивки своих прав на получение страховки по новому, в размере на момент выплаты.

На самом деле, решений подобных мною приведенному за указанный период по Замоскворецкому - море,и приведено это решение мною как база для пробивки своих прав на получение страховки по новому, в размере на момент выплаты.

Михалыч))), спасибо за решения. Они хотя не соответствуют настоящему времени зато наглядно показывают судебную практику именно того суда в который необходимо обращаться с иском. Информация полезная. ИМХО

Коллеги, добрый вечер, подскажите пожалуйста. Прочитал всю ветку, ответа не нашел, но скорее просто запутался, т.к. не юрист. Вопрос следующий, умер военнослужащий при исполнении служебных обязанностей в 2011, заявление в страховую написано в 2012, справка из мед. учреждения 2012 г. - подскажите, какими НПА руководствоваться родственникам, большое спасибо!

306-ФЗ(единовременная выплата, ежемесячные выплаты), 52-ФЗ(страховая сумма), ПП РФ № 855, ПМО 455, ПМО 55(какие документы и их образцы).
Так как документы оформлены 12 годом, распространяется новое законодательство.

Спасибо, буду добиваться. Вопрос по ежемесячной выплате. Вышло вот такое постановление:
"Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 142 г. Москва "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат""
..........................
5. Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 г.
Как Вы думаете, положено в нашем случае или нет, ели военнослужащий умер в 2011г.Спасибо.

Когда наступил старховой случай ( дата установления группы инвалидности в справке МСЭ ), применяется закон действовавший на момент установления страхового случая.

Ну, наконец-то, еще кто-то со светлыми мыслями появился... А то, как-то, надоело одному спорить с "опытными" "юристами"...

Baltazar, это Ваше желание, которое ухудшает положение ЗЛ.

Абсолютно ни чем не ухадшает.
Для сравнения(пример):
Если инвалидность 2 гр наступила в 2011 году. Согласно ФЗ ( на день выплаты ) допустим (20000+10000)х50(ОВД+ОВЗ)х50= 1,5 млн.

Если инвалидность получена в 2012 году согласно новому ФЗ- 1 млн.

Уже можно обращаться в Конституционный суд РФ на предмет нарушения гл.2.ст.55 п.2. Конституции РФ

Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

далее
2. Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: и т.д , всем уже знакомыя фраза - продолжать не буду.

52 ФЗ. Статья 4.Страховые случаи
Страховыми случаями при осуществлении ОГС являются:

абз. 2. установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов

Это исходит из ПМО 455.

Ссылочку пожалуйста если можно на абз. и гр., либо процитируйте.
только не путайте пожалуйста "Принятия решения о выплате страховой суммы" с "Право на получение страховой выплаты"

Без обращения ЗЛ в СК ни кто ни чего платить не будет.

Это и ослу понятно. Очень банально.

Другими словами - Кода обратился, тот Закон и применяется.

Выхотите сказать, что у меня возник страховой случай в 2011 году, а я обращусь в страховую в 2020 году и мне должны будут оплатитить по ФЗ действующему на 2020 год? Так это будет лучше всякого банковского вклада.
Подумайте сами, что мне на это ответит страховая и даже суд.
Bugel, Вы сами себе противоречите. Прочтите свой пост #2406 Bugel » 09 апреля 2012, 21:00

Другими словами - Кода обратился, тот Закон и применяется.

Когда наступил старховой случай ( дата установления группы инвалидности в справке МСЭ ), применяется закон действовавший на момент установления страхового случая.

Право на получение страховой выплаты у застрахованного лица, и обязанность её начислить у страховщика, применительно к конкретному лицу, возникает в момент обращения застрахованного лица за СС на основании наступления страхового случая.

Дайте пожалуйста ссылку где такое написано.

К пояснению Bugel попробую добавить пример, основанный на личном опыте. 22. 07. 2011г. наступил страховой случай (стал инвалидом). Не медля представил документы, подтврждающие инвалидность, в в/ч и до февраля 2012г. ждал пока у СК наступит осознание того, что она должна мне заплатить. Не наступило, не заплатила. Написал заявление, подготовил необходимый пакет документов, отправил в СК. Наступило, хотя и снарушением 52-фз, но заплатила. Отсюда вывод...(см. выше).

Уважаемый Baltazar,простите великодушно, что вмешался в ваш диалог с Bugel. Мне думается, что и наступление страхового случая, и принятие решения, да и все другие вопросы, связанные со страховыми выплатами необходимо рассматривать исключительно в контексте наступления правовых отношений между страховщиком и застрахованным лицом. Поскольку наступление правоотношений - это основа основ, нам необходимо чётко уяснить с какого момента мы вступаем в правоотношения со страховщиками. В теории СК считают, что с момента наступления страхового случая, на практике же - с момента поступления заявления и документов. Обладанием своего права на страховые выплаты при наступлении страхового случая мы можем только, в лучшем случае, получать моральное удовлетворение, ожидая страховых выплат хоть до второго пришествия Христа. И ни какой суд, включая и суд Всевышнего, не обяжет СК к выплатам по страховым обязательствам без нашего с вами обращения с заявлением. По-скольку 52-фз имеет особый статус проистекающий из особого статуса человека в погонах (см. ПКС от 2002г.) мы должны руководствоваться в первую очередь им. К сожалению 52-фз не определяет чётко с какого момента застрахованный и страховщик находится в правовых отношениях, но чётко определяет кому, в каких случаях, как, когда и сколько платить. И в суде нам необходимо доказать в первую очередь момент наступления правовых отношений застрахованного и страховщика. Вот если это удасться,то остальное, как говориться, дело техники. Что касается сроков обращения за выплатами. Если я буду вечным военнослужащим и вечным инвалидом, то срок обращения за страховой выплатой будет стремиться к бесконечности, если буду уволен,то в течении года со дня увольнения.Разумеется при постоянстве закона. Об ослиной понятливости говорить ничего не буду по-скольку сталкивался с ними только в зоопарке, на страницах форума нет. А вот насчёт банальщины - в самое яблочко. Действительно банально. Зато как жизненно!

Ну, наконец-то, еще кто-то со светлыми мыслями появился... А то, как-то, надоело одному спорить с "опытными" "юристами"...

"С такими мыслями ты слона не продашь" (это из анекдота). В очередной раз хочу спросить, если у вас сформировалось такое мнение, о применении закона на момент наступления страхового случая (установления инвалидности) к чему тогда ваши дальнейшие действия к обжалованию через суд. Вас ведь это всё устраивает. Страховая права, а вы довольны, что получили оклады как положено (на момент действия старой редакции ФЗ-52), хлопайте в ладоши и радуйтесь, какой вы грамотный "юрист.

Добавлено спустя 25 минут 9 секунд:

Когда наступил старховой случай ( дата установления группы инвалидности в справке МСЭ ), применяется закон действовавший на момент установления страхового случая.

Где такое написано? Это ваши личные домыслы, не более того. С наступлением страхового случая (инвалидности) у страховой компании возникает обязанность выплатить страховую сумму, не более того. А само действие т.е. выплата этой суммы происходит в момент обращения вами со всеми документами к страховой компании. Если буквально понимать ваши слова и мысли, то никому из застрахованных не пришлось бы собирать документы и отправлять их в страховую компанию для рассмотрения вопроса о выплате, страховая по вашему всем выплачивала по факту наступления страхового случая. Но вот по закону как раз и установлено, что сумма выплачивается на момент выплаты. Обратиться в страховую ваше право, а не обязанность (вы ведь можете и не обращаться и об этом никто не будет знать и денег вам платить никто не будет). Как здесь писали грамотные люди, наступление страхового случая (инвалидности) - это начало правоотношений со страховой, а окончание правоотношений - это выплата страховой суммы. "Начало" и "конец" правоотношений- это абсолютно разные с юридической точки зрения понятия и вытекающие из этого обязанности сторон. Про "двадцать лет" обращения к страховой компании (вы писали, что хорошее вложение денег) вы конечно очень сильно загнули, а если взять исковую давность в 3 года, то всё законно. Об этом вам скажет любой человек разбирающийся в законах.

Звонил сегодня в мвд, сказали искать разъяснение на сайте департамента финэкобеспечения, нашел следующее ссылка

Понятно всё! Больше толковать и доказывать нет смысла !
Как говориться: " Война план покажет." Дождемся решений судов, а так это всего лишь пустая болтовня.
Спасио всем за диалог !

сказали искать разъяснение на сайте департамента финэкобеспечения, нашел следующее ссылка

Вот и корень наших бед:
Министерством внутренних дел Российской Федерации в результате проведенного в марте т.г. закрытого конкурса с ООО СК «ВТБ Страхование» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации на 2012 год.
Только в марте МВД. МО наверно еще вообще не заключило. Так что на лицо заключение договоров на условиях ухудшающих положение застрахованного лица в период с января до марта (для МВД), следовательно ответственность лежит на страхователе. И с него надо требовать СС.ИМХО.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Понятно всё! Больше толковать и доказывать нет смысла !
Как говориться: " Война план покажет." Дождемся решений судов, а так это всего лишь пустая болтовня.
Спасио всем за диалог !

Baltazar,
Вы думаете, что кроме Вас такая позиция ни кого не посещала. Посещала еще как. Но она заведомо проигрышная, так как на момент обращения действовали уже фиксированные СС.

Добрый день! Мой муж был уволен со службы в ноябре 2008г. с зачислением в запас, как признанный негодным к военной службе по состоянию здоровья. В апреле 2009г. ему была установлена инвалидность I группы. В апреле 2009г. он умер. Причиной смерти явилось заболевание, полученное во время прохождения военной службы.Все необходимые документы были поданы в "Росгосстрах". Страховка по инвалидности до сих пор не выплачена. Подскажите, посоветуйте, что делать, куда написать жалобы, к кому обратиться?

Все необходимые документы были поданы в "Росгосстрах". Страховка по инвалидности до сих пор не выплачена. Подскажите, посоветуйте, что делать, куда написать жалобы, к кому обратиться?

Примите соболезнования. Возник такой вопрос а документы именно на страховую выплату Вами поданы? Если да то когда и кто подавал?

Документы были поданы мной за неделю до смерти супруга.

Документы были поданы мной за неделю до смерти супруга.

Ситуация сложная. Хотелось бы ошибаться.
К сожалению думаю, что страховая выплата по инвалидности супруга Вам как выгодоприобретателю не положена, так как она согласно 52-ФЗ выплачивается лично инвалиду. Так же и в силу статьи 1112 ГК РФ. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Страховые выплаты по инвалидности выплачиваются лично инвалиду. Следовательно, как наследнику имеют право не выплачивать.

"Росгосстрах" сообщал, что вопрос о выплате страховой суммы не полученной супругом в связи со смертью может быть рассмотрен по запросу нотариуса в адрес компании о размере наследуемой суммы. После направления нотариусу соответствующей справки, последний определит наследника в соответствии с наследственным законодательством. В последствии, после получения компанией свидетельства о праве на наследство, наследуемая сумма будет перечислена в соответствии с ним наследнику. Дело в том, что я посылала запрос о розыске наследственного имущества в "Росгосстрах". В ответ на мое письмо пришло следующее: Расчетный центр компенсационных выплат в г. Рязань сообщает, что для получения запрашиваемой информации необходимо представить один из следующих документов, подтверждающие факт заключения договора страхования супругом: копию страхового свидетельства или копию квитанций об уплате взносов или справку с места работы об уплате страховых взносов. Но таковых справок мне представить с места работы не смогли, объясняя это тем, что все документы находятся непосредственно в страховой компании. И теперь я вообще не понимаю что и как...

Уволился в 2011 году. инвалидность получл в 2012 г.,Росгострх выплатил страховку через 2 недели после отправки документов. Но по старым тарифам . На мой вопрос ответили мол вы уволены в 2011 г ,а тогда страховали так-то, а сейчас сяк-то и т.д. Подать в суд типа ваше право. Что делать ? Укого есть хорошие мысли?

Привожу пример. ( сегодня общался )
Женщина, майор, получила инвалидность в декабре 2011 г. Документы в МАКС подала в 2012 году со справкой по новым окладам.
Страховая : Выплатила страховку по старым окладам.