Денежное довольствие в распоряжении

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1441

Сообщение Сергей Катин » 01 июл 2009, 22:35

подпол, может я что-то не понял, но 50% НСиН это тоже до..., и тут судебная практика разная,наша в/ч территориально подсудна 2-м военным судам, так в одном присуждают только 50% НСиН, в другом-по максимуму, в зависимости от состава в/с.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#1442

Сообщение Bizant » 01 июл 2009, 23:26

Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ак в одном присуждают только 50% НСиН, в другом-по максимуму
У меня надзор идет по этому вопросу. Обсуждение в соседней ветке...

Аватара пользователя
_kuzmich_
Заслуженный участник
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
Контактная информация:

#1443

Сообщение _kuzmich_ » 02 июл 2009, 01:07

Ситуация. Человек в заяве поЕДП просил выплатить ЕДП по новым окладам. ЕДП присудили, но по новым окладам суд забыл вставить формулировочку. Кассацию надо было писать, но увы просмотрели. Решение вступило в силу. Что то не можем придумать, как сейчас быть. Можно ли подать еще раз, хотя уже по данному вопросу разбирательство прошло. а как известно по одному и тому же вопросу два раза не подают! Или плюнуть на недоплаченные по судебной ошибке 7000 рубликов?
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.

Sapsan
Постоянный участник
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:22

#1444

Сообщение Sapsan » 02 июл 2009, 05:07

_kuzmich_, можно подать ходатайство о восстановлении срока на кассацию, но шансов мало. Нужны уважительные причины пропуска срока на обжалование для его восстановления судом.
Жизнь - самый лучший театр, да жаль репертуар из рук вон плох. (Оскар Уайльд)

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#1445

Сообщение подпол » 02 июл 2009, 05:12

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">суд забыл
Ага, только специально.
Попробуйте подать иск на ущерб в 7000. Суд (вероятно) откажет, определив, что о том же предмете и по тому же основанию имеется вступившее в законную силу решение, вот это определение и обжаловать. Или суд поймет свой "косяк" и рассмотрит дело.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
_kuzmich_
Заслуженный участник
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
Контактная информация:

#1446

Сообщение _kuzmich_ » 02 июл 2009, 08:39

КОСЯК ОН СВОЙ НЕ ПОЙМЁТ К СОЖАЛЕНИЮ И С ПРОПУСКОМ ТОЖЕ НЕ ПРОКАТИТ! ДА ШАНСОВ КАЖИСЬ НЕМА! Добавлено (2009-07-02, 09:39)
---------------------------------------------
И ФЛОТСКИЙ СУД СКОРЕЕ ВСЕГО ОБЛОМИТ
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.

sergeith
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 07:19

#1447

Сообщение sergeith » 02 июл 2009, 10:33

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А сейчас улубаются, приносите какие там у Вас ещё нерешённые вопросы заволялися, порешаем, не без удовольствия, однако...
Еще как без удовольствия .Я писал за это год по ЕДП все в порядке ,решение выкладывал,а вот за 2006-2007 ,я что то судью не понял .Спрашиваю -если по ЕДП за 09 год решение выплачивать , то я тогда подам мат. иск за период 06-07г.г. т.к. был суд тогда по заявлению на действия КЧ( НСН отсудили ,ЕДП отказали).На что получаю ответ - суд был ,отказано ,( назвал основания какого то пленума ВС за 2000г) можете только радоваться ,что своими действиями внесли вклад для изменения позиции судов по ЕДП.Однако подать мат. иск можете , а я переориентирую Вас на заявление. Дальше разговаривать не стал . Кто что думает?

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1448

Сообщение PavloRudo » 02 июл 2009, 11:34

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Т.к. был суд тогда...Вновь открывшиеся, однако обстоятельства. Этим в настоящее время, как раз и занимаемся... Материалы по мере поступления будут выложены. Только по вновь открывшимся обстоятельствам тоже имеется исковая давность в 3 месяца, после того как...
Sergeith, Вы не из Владивостока...
Россия - щедрая душа!

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1449

Сообщение Сергей Катин » 02 июл 2009, 12:09

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">офицера уволили за 1,5 года до пенсии, без жилья и вообще всего, и последнюю точку сдесь поставил тов.Павленок. , я тоже знаком с этим деятелем от суда, он немного крови попил, хотя отменил не все определение ГВС
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

sergeith
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 07:19

#1450

Сообщение sergeith » 02 июл 2009, 15:44

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Sergeith, Вы не из Владивостока...
Нет из Кирова.Дети служат в ДВО.
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">после того как...
После как предложат написать заявление ?А заявление пишу после рапорта КЧ ,что мол прошу выплатить ЕДП за 06-07гг т.к. имеется решение ВК ВС №... и сроки обращения по вопросам ДД три года?

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1451

Сообщение PavloRudo » 02 июл 2009, 17:23

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">После как...Э... По порядку. Суд по ЕДП в 2006-2007 годах был - отказать... Сейчас в суде практика изменилась? Вот это и есть элемент вновь открывшегося обстоятельства.
Если не по вновь открывшемуся обстоятельтву, то предыдущие нарушения к/части, уже рассмотренные судом в рамках гл. 25 ГПК РФ вновь рассмотреть по гл. 25 ГПК РФ не удастся.
Есть вариант, помимо искового производства подать не на к/части, а на начфина. Впрочем, в зависимости от месторасположения судебного органа судьи могут упираться очень сильно.
Ещё вариант, это перед самым увольнением, что-либо отсудить по новой (новое право - не быть уволенным без положенного ДД...). Но только за предшествующие обращению 3 года и то... не факт... Тем более, когда оно увольнение, какие будут законы и кто за всем этим будет присматривать, однако...
Россия - щедрая душа!

sergeith
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 07:19

#1452

Сообщение sergeith » 02 июл 2009, 21:04

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Э... По порядку. Суд по ЕДП в 2006-2007 годах был - отказать... Сейчас в суде практика изменилась? Вот это и есть элемент вновь открывшегося обстоятельства.
Предпочтительней наверно состряпать бумагу по 392 ГПК . Был суд , решение по ЕДП отрицательное , но в свете решений ВК ВС от 21 апреля прошу на основании ст. 392 ГПК рассмотреть вопрос по- новой (кассацию не подавал тогда т.к. был пример впереди идущих).
Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Тем более, когда оно увольнение,
Уже на носу ,как масленица.Приходит подсчет и вперед, отпуск с последующим.....

bulbash
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 06 фев 2009, 17:44

#1453

Сообщение bulbash » 02 июл 2009, 23:12

Чтобы выплатили ЕДП по новым окладам, достаточно в заявлении написать???
"Обязать командира войсковой части 111111 выплатить мне ежемесячное денежное поощрение, рассчитанное из оклада по воинской должности на день выплаты"

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1454

Сообщение PavloRudo » 03 июл 2009, 04:54

Quote (sergeith)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Приходит подсчет и вперед...Тогда по увольнению Вы "обнаруживаете", что Ваши права опять нарушили (выплатили денежные средства не в полном объёме) и в течении 2,99 месяца в суд за восстановлением в списках части и дополучением незаконно умкнутого... ( /viewtopic.php?f=25&t=1882 ).
Параллельно (сейчас) в суд по ст. 392 ГПК РФ желательно, что бы Уважаемому было легче (дешевле) защитить Ваши права, чем в очередной раз придать явному нарушению гражданских прав официальный, законоподобный характер...
Россия - щедрая душа!

sergeith
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 07:19

#1455

Сообщение sergeith » 03 июл 2009, 06:42

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Параллельно (сейчас) в суд по ст. 392 ГПК РФ желательно, что бы Уважаемому было легче (дешевле) защитить Ваши права
Спасибо, Заш-к.Для начала буду сочинять "письмо турецкому султану" по 392.

PilotVVS
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 17:49

#1456

Сообщение PilotVVS » 03 июл 2009, 18:48

Добрый день уважаемые форумчане. Много полезного для себя почерпнул с этого ресурса. Все было предельно ясно и понятно. Сталкиваюсь с судебной практикой в первый раз в жизни. Нахожусь в распоряжении начальника центрального аппарата один год с 1.07.08 по настоящее время и ни разу не получал ЕДП. Смогу ли я добиться выплаты? Как правильно составить исковое заявление (есть у кого нибудь "рыба") и на кого подовать в суд, если ДД расчитывает расчетный центр. Буду очень признателен за помошь.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1457

Сообщение Сергей Катин » 03 июл 2009, 21:51

PilotVVS, смотрите параллельную ветку, там все есть
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1458

Сообщение PavloRudo » 04 июл 2009, 03:29

Quote (PilotVVS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Буду очень...Ознакомьтесь, помимо прочего, с информацией по указанной ссылке:
http://gvka.ru/forum/index.php?showtopic=8494&st=0.
Вначале пролистайте бегло первые 14 страниц. Всё же не 49...
Россия - щедрая душа!

BOBA_25RUS
Модератор
Модератор
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:15
Откуда: Владивосток

#1459

Сообщение BOBA_25RUS » 04 июл 2009, 20:04

Quote (PilotVVS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как правильно составить исковое заявление (есть у кого нибудь "рыба") и на кого подовать в суд, если ДД расчитывает расчетный центр. Буду очень признателен за помошь. В постах 1406 и 1407 есть прикрепления с моим заявлением и решением суда, если убрать требования по кварталу, останется рыба по ЕДП, недостающее посмотрите у Заш-к, т.к. я подавал в тот же суд,что и он, особо не расписывал, они и так в курсе были

chet
Заслуженный участник
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 15:53

#1460

Сообщение chet » 05 июл 2009, 12:21

Уважаемые форумчане. В связи с переходом в "новый обморок" и выодом "в распоряжение" возникает вопрос: Часть с 1.06. переведена на новые штаты, как видно из заявлений высоких вождей МО, теперь ВСЕ части, переводимые на новые штаты становятся "ЧАСТЯМИ ПОСТОЯННОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ" (ЧПГ). В этих формированиях положена выплата надбавки в соответствии со ст. 123, 124 ПМО 2006 года № 200 (не говоря о пресловутом 2008 года № 400). Вопрос в следующем: 1. Где и как можно узнать статус своей части (ЧПБГ или ????), положена данная надбавка или нет??? 2. Существует ли исчерпывающий перечень частей, где платят по 123, 124 ст. 200 и по 400 ПМО? 3. Каким образом можно доказать, что при переходе "в новый обморок" офицерам части положены выплаты по этим НПА? Помогите разобраться. Не по своей воле "выведен за штат" и денег стало резко не хватать (скулить не хочу рассказывая все обстоятельства).
Кстати: находясь в командировках за призывниками в ВК разных регионов, с удивлением для себя выяснил, что государственная программа о переводе ЧПГ на контрактный способ комплектования к 2007 году - тихо и без фанфар по ТВ "почила в бозе". Например в 200, 138, 205 омсбр и 76 ВДД под все грабли массово призывают срочников, в этих соединениях от 60% до 90% военнослужащих, комплектуемых рядовым и сержантским составом - сотавляют срочники, призванные на год. Это я к тому, если будут желающие ссылаться на этот показатель как обстоятельсва.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.

PilotVVS
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 17:49

#1461

Сообщение PilotVVS » 05 июл 2009, 19:41

BOBA_25RUS, Большое спасибо. Завтра же составлю заявление и в суд. Как думаете можно добиться выплаты ЕДП за целый год?

Аватара пользователя
BOMR
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 11 май 2008, 22:01

#1462

Сообщение BOMR » 05 июл 2009, 20:20

Quote (PilotVVS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как думаете можно добиться выплаты ЕДП за целый год? PilotVVS, можно, всё зависит от сложившейся судебной практики в вашем регионе.8207869.doc (41
Жизнь коротка,потерпите немного......

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#1463

Сообщение подпол » 05 июл 2009, 21:03

Quote (BOMR)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прикрепления
Вряд ли приведенное решение можно признать показательным. ИМХО - заявитель постеснялся подать на КВО, в последующем не уточнил этого в суде и теперь может пожалеть об этом. Суд тоже не прав.
Теперь начальник финотдела может встретить заявителя приветливой улыбкой и рекомендовать ему как положено пойти в орган фед. казначейства за денюжкой. А в казначействе лицевой счет открыт на округ, а вовсе не на его финотдел... Думаю, напрасно так усложнили.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
BOMR
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 11 май 2008, 22:01

#1464

Сообщение BOMR » 05 июл 2009, 22:12

подпол, ответ был PilotVVS, на вопрос: Quote (PilotVVS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как думаете можно добиться выплаты ЕДП за целый год?.
А методы и пути получения ЕДП в ФО,это другая тема. PilotVVS, по этой ссылке найдёте много положительных решений по ЕДП http://www.spbgvs.ru/work/DecisionsCS/
Жизнь коротка,потерпите немного......

Аватара пользователя
_kuzmich_
Заслуженный участник
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
Контактная информация:

#1465

Сообщение _kuzmich_ » 06 июл 2009, 12:16

Такой вопрос. если ЕДП в решении выплатить с и по. Можно ли просить суд применить 226 ст. ГПК, что бы он вынес частное определение?На сколько частное определение может помочь в том, что бы не бегать в суд каждые 2.99 месяца? И если у кого-нибудь есть образец заявления с просьбой вынесения судом частного определения, то буду примного благодарен! И последнее. Каждое решение гарнизонного суда часть обжалует во флотский суд. На частное определение подается кассация и каким образом (сроки также 10 суток)?
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7119
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#1466

Сообщение Odyssey » 06 июл 2009, 13:26

Добрый день, господа! Рад снова быть с Вами, отлучался на 2 недели – супруга выдёргивала меня из повседневной(в т.ч. и судебной) рутины для совместного отдыха в её жалкие (больше в “серьёзных” компаниях единовременно не дают) 14 суток отпуска.
Отдохнуть (лично у меня, в отличие от неё) у моря толком не получилось – голова “забита” распоряженческими проблемами, а вот Каиром, Гизой и Луксором немного отвлёкся. Теперь для меня пирамиды, Сфинкс и храмовый комплекс утратили загадочность и таинственность... Хорошо там, где нас нет...
Его величество Военный Суд, в отличие от меня, праздного, в это время не снижал заботы обо мне и не тратил попусту время на не относящиеся к моим насущным делам обстоятельства.
Имеем ожидаемый, вполне в традициях МОВС-надзора невразумительный отказ суда со ссылкой на неисполнение мной уже непонятно, что представляющих собой специальных обязанностей. А я то думал, что несение мной 3 раза в месяц службы в наряде и есть исполнение специальных обязанностей, прилагал к заявлению копию графика нарядов и всё такое...
Так что, исполняющий в равном с остальными объёме службу в наряде распоряженец, видимо не вправе надеяться на то, что он исполняет ВСЁ что положено, за исключением должностных обязанностей по давным-давно сданной должности. Это к вопросу о стремлении установить с командиром отношения с взаимным применением совести и достоинства, его ответной реакции и оценке такого стремления офицера военным судом.
Завтра пишем надзорную в ВК ВС, благо Петроченков своим уходом в значительной степени способствовал возможному торжеству справедливости в наших скорбных делах... 00001.tif (161.71
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

PavloRudo
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 06:24
Откуда: Владивосток

#1467

Сообщение PavloRudo » 06 июл 2009, 15:30

Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На частное определение подается кассация...Частное определение, это, что-то типа прокурорского предостережения, только несколько мягче, хотя...
Что касается обжалований определений суда вообще, то соглоасно ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции... могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела...
Добавлено (2009-07-06, 16:10)
---------------------------------------------
Quote (_kuzmich_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Можно ли просить суд применить 226 ст. ГПК...Можно ходатайствовать. Тогда суд обязан вынести определение об удовлетворении или не удовлетворении ходатайства... Мы пробовали, только нас посылали молча. Типа не было никакого ходатайства и всё. Мы в касацию... Там тоже машут головами, морщат лоб, а в определении АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ... Впрочем методы конечно имеются, только судей понять можно и здесь об этом уже писали, нельзя им самих себя лишать хлеба, в противном случае армия распоряженцев значительно возрастёт... Министерству обороны от этого конечно плюс, а вот личные плюсы военных судей, менее очевидны... Добавлено (2009-07-06, 16:30)
---------------------------------------------
Quote (Odyssey)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Благо Петроченков своим уходом...Скорее переходом в Президиум Верховного Суда РФ:
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2863.
Похоже в настоящее время, если надзорная жалоба от военнослужащего, случайно таки прорвётся в соответствии с положениями ст.ст. 380.1, 381 ГПК РФ к судье Президиума, уже есть кому таки её отправить обратно...
Россия - щедрая душа!

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва

#1468

Сообщение Bizant » 06 июл 2009, 21:03

Quote (Odyssey)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Имеем ожидаемый, вполне в традициях МОВС-надзора невразумительный отказ суда со ссылкой на неисполнение мной уже непонятно, что представляющих собой специальных обязанностей.
Видимо мне такого же ответа недолго ждать))) Но у меня 50 процентов... Интересно как обоснуют отсутствие 40 процентов Московских....

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1469

Сообщение Сергей Катин » 06 июл 2009, 21:33

Quote (BOMR)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">можно, всё зависит от сложившейся судебной практики в вашем регионе. Подскажите, как Вам удалось обойти 3-х месячный срок, неужели этот вопрос не поднимался судьей? Оооо...чень редкое решение.
.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
BOMR
Активный участник
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 11 май 2008, 22:01

#1470

Сообщение BOMR » 06 июл 2009, 22:16

sergeikatin, это решение с сайта С-П ГВС,не по моему заявлению. Я ещё в борьбе, за ЕДП с января по декабрь 2008 года.
См. сообщение # 1464
Жизнь коротка,потерпите немного......


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 2 гостя