Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей

Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
http://www.rg.ru/2014/12/03/pensii-dok.html

пост 21505 со ссылками на Федеральные законы, а также материалами для подготовки к обращению в суд

Почему отставным военным государство выплачивает только 60% их законной пенсии? - http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_staryh ... vo_782.htm

Правда от Стоика

Показать текст

Вопросы ответчику в судебном заседании 29.05.2012г.:
Вопрос: Правильно ли я понял из Вашего ответа от 06.02.2012г. и отзыва на исковое, что военный комиссариат с 01.01.2012г. аннулировал мое право на достигнутый с 05.06.1993г. по 31.12.2011г. уровень пенсионного обеспечения, и вновь назначил пенсию с 01.01.2012г. в соответствии изложенными в ответе условиями?
Ответ: Пенсия назначена в соответствии с законом от 12.02.1993г. №4468-1.
Вопрос: После увольнения офицера со службы в запас, сколько раз за пенсионный период возникают правоотношения по назначению пенсии на основании ч.1 ст.6 и ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1?
Ответ: Один раз. В момент увольнения в запас.
Вопрос: Какой федеральной правовой нормой, которой пользуется и руководствуется ВК, дается определение «Размер пенсии»?
Ответ: Статьей 14 закона 4468-1.
Вопрос: Согласны ли вы, что денежное довольствие военнослужащих состоит из трех самостоятельных составляющих – ОВД, ОВЗ, ПНВЛ?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Согласны ли Вы, что на основании ст.49 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 увеличение любой из этих составляющих денежного довольствия является основанием для пересмотра пенсии?
Ответ: Да
Вопрос: Является ли согласно ст.49 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 основанием для пересмотра пенсии уменьшение любой из составляющих денежного довольствия?
Ответ: Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Отказываюсь отвечать на этот вопрос.
Вопрос: До 01.01.2012г. на основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2000г. №524 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей" ПНВЛ в каком размере была для лиц, выслуживших более 25-ти лет?
Ответ: 75 процентов.
Вопрос: С 01.01.2012г. ПНВЛ повысилась?
Ответ: Установлена 40 процентов.
Вопрос: Ну так она повысилась, или как?
Ответ: (молчание).
Вмешивается председательствующая: Повысилась или понизилась?
Ответ: Понизилась.
Вопрос: Уменьшение составляющей ДД – ПНВЛ с 70% до 40% является ли в соответствии со ст. 49 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 основанием для пересмотра пенсии в меньшую сторону?
Ответ: Отказываюсь отвечать на этот вопрос.
Вопрос: На каком основании Вы уведомили, что после 01.01.2012г. ПНВЛ стала 40%, если постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2000г. №524 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей", устанавливающее ПНВЛ = 70%, продолжает в отношение меня действовать и в него не было внесено изменений законами 306-ФЗ, 309-ФЗ и ПП №60, а 306-ФЗ не содержит указания на применение ЕНВЛ = 40% к ранее возникшим и длящимся в настоящее время урегулированным военно-пенсионным правоотношениям?
Ответ: Считаем, что исполняем закон.
Вопрос: Почему ВК не исполняет действующее в настоящее время в отношении лиц, уволившихся до 01.01.2012г., постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2000г. №524 о применении ПНВЛ = 70%?
Ответ: Считаем, что исполняем закон. У меня больше нет ответа.
Вопрос: Вашим ответом от 27.03.2012г. сообщается, что в соответствии со ст.49 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 с 01.01.2012г. Вы установили ОВД с коэффициентом за класс 1,2 вместо 1,45. Скажите, является ли в соответствии со ст.49 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 основанием для пересмотра пенсии уменьшение составляющей ДД – коэффициента к ОВД с 1,45 до 1,2?
Ответ: Затрудняюсь с ответом.
Вопрос: Можете ли Вы предъявить суду и мне действующую редакцию Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1, в которой положения ст.49 позволяют ВК пересматривать пенсию в связи с уменьшением какой-либо составляющей ДД (ПНВЛ или коэффициента за класс к ОВД, например)?
Ответ: Действующую редакцию закона можете мне представить?
Вмешивается председательствующая (ответчику): Опять же повторяю, Вы отвечайте на вопрос, а не задавайте встречный. У нас устный состязательный процесс.
Вопрос: Вы можете сейчас предъявить суду и мне действующую конкретную норму Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 или другого, устанавливающую что положения ст.49 позволяют ВК пересматривать пенсию в меньшую сторону в связи с уменьшением какой-либо составляющей ДД (ПНВЛ или коэффициента за класс к ОВД, например)?
Ответ: Не могу.
Вопрос: Согласно Конституции (ст.55 ч.3) Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Скажите, какой статьей Федеральных законов 306-ФЗ и 309-ФЗ установлена цель такого ограничения и его взаимосвязь с защитой основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства?
Ответ: Отказываюсь отвечать.
Вопрос: почему ВК, назначая пенсию повторно на иных условиях, не руководствовался ст. 22 закона 166-ФЗ, устанавливающей, что данные действия при перерасчете производятся только по заявлению граждан?
Ответ: Отказываюсь отвечать.
Вопрос: Я такое заявление в ВК на уменьшение пенсии подавал?
Вмешивается председательствующая (истцу): При расчете пенсии с 2012 года Вы имеете в виду? (я ответил – да)
Председательствующая (ответчику): Подавал такое заявление истец?
Ответ: Пенсия рассчитывается в централизованном порядке, оно не носит заявительный характер, пересчитывается по ст.49.
Вопрос: Ошибаетесь, вот статью 22 закона 166-ФЗ я привел именно потому, что она и гласит – только по заявлению граждан. Вот увеличение – да без всяких заявлений, согласно ст.49 Закона 4468-1. И все таки ответьте на мой вопрос и суда: я такое заявление подавал?
Ответ: Отказываюсь отвечать.
Вопрос: почему при повторном назначение пенсии Вы проигнорировали требования п.5 статьи 3, п.2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.98 N 76-ФЗ? Ваша честь, зачитать эти пункты?
Председательствующая: Зачитайте.
Я зачитываю: 5. Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При увольнении военнослужащих с военной службы государство гарантирует исполнение обязательств, предусмотренных настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
2. Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
В закон «О статусе военнослужащих» 76-ФЗ изменения не внесены. Почему Вы применили в отношении меня нормы, не подлежащие применению?
Ответ: Ваша честь, я могу отказаться отвечать на вопросы?
Председательствующая (ответчику): Я еще раз говорю – Вы же не свидетель, Вам не разъясняется Уголовный кодекс. В случае отказа Вы так и говорите: «отказываюсь отвечать».
Ответчик: А могу я отказаться отвечать вообще на все вопросы?
Председательствующая (ответчику): Нет, не можете. Истец имеет право задать все вопросы.
Вопрос: Какой конкретно правовой нормой и какого из названных Вами закона Вы руководствовались при назначении пенсии с 01.01.2012г.?
Ответ: В отзыве написаны все статьи.
Вопрос: Если федеральный закон противоречит федеральному закону, имеющим большую юридическую силу, или основному закону – Конституции, каким из указанных Законом обязан руководствоваться государственный орган – ВК в своей деятельности?
Ответ: Отказываюсь отвечать.
Вопрос: Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Новации 309-ФЗ и 306-ФЗ противоречат ГК РФ – федеральному закону, имеющим большую юридическую силу, и основному закону – Конституции РФ. Почему госорган – ВК руководствуется новациями 309-ФЗ и 306-ФЗ, а не ГК РФ – федеральным законом, имеющим большую юридическую силу, и не основным законом – Конституцией РФ, которым они противоречат?
Ответ: Отказываюсь отвечать.
Ваша честь, вопросы исчерпаны. Прошу приобщить распечатку с официального сайта действующей в настоящее время в отношении лиц, уволенных до 01.01.2012г., редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2000г. №524 о применении ПНВЛ = 70%.
Опросив, нет ли возражений, суд приобщает.
Председательствующая: У меня вопрос к представителю ответчика: На основании чего у Вас с 01.01.2012г. согласно представленного Вами расчета (распечатка исчисления пенсии) должностной оклад увеличен в 1,2 раза, а не в 1,45 раза как было до 01.01.2012г.?
Ответ: В соответствии с п.8 ПП 60 от 31.01.2012г. были внесены изменения в ПП 396 об определении квалификации летного состава и пункт «б)» устанавливает что летчику (штурману) первого класса установить 1,2 ОВД, а не как было в 396-м 1,45.
Председательствующая: То есть уменьшилось?
Ответ: Ну, с 31-го января постановление…, а посчитали с первого января 2012 года.
Председательствующая: Там что написано: «с первого января»?
Ответ: Да, с первого января посчитали.
Председательствующая: Да я вижу, что посчитали с первого января. Меня интересует: Вы говорили 31.01.2012г. п.8 ПП 60, да? Уменьшило этот коэффициент, да?
Ответ: Да.
Председательствующая: Уменьшение к-та с какого времени распространяется с 31 января, или с первого января? С какой даты постановление Правительства? С 31.01.2012г. принято постановление Правительства №60?
Ответ: Ну у меня с собой его к сожалению нет. Пересчитывали с первого января 2012г.
Председательствующая: А почему с первого января? Ответьте мне на этот вопрос, если постановление Правительства от 31 января?
Ответ: Я не могу Вам ответить, я расчет Вам предоставляла с 01.01.2012г.
Председательствующая: Да это я вижу, меня интересует на основании чего именно с 1-го января, а не с 31-го или иной даты, указанной в постановлении Правительства? С какой даты указано в постановлении Правительства?
Ответ: Не могу я ответить.
Председательствующая: Не можете. Хорошо. (обращаясь ко мне) У Вас есть вопросы
Отвечаю суду: Есть.
Вопрос: В таком случае, скажите пожалуйста, а распространяется ли действие постановления Правительства №60 на меня и таких как я лиц, уволившихся в запас до 01.01.2012 года? Написано ли об этом в этом постановлении, о введении его в действие?
Ответ: Не написано.
Вопрос: Совершенно верно, не написано. А когда было опубликовано постановление Правительства №60?
Ответ: Такой информации у меня нет к сожалению.
Поясняю суду: Если позволит суд, я отвечу. 19-го марта.
Председательствующая: 2012 года?
Отвечаю суду: Да 2012 года. В соответствии с законом НПА уровня постановлений Правительства вступают в законную силу, если они ущемляют права граждан, через 10 дней после опубликования. То есть самый ранний срок применять его в отношении лиц, на кого это распространяется, можно изменяя начисления – с 29 марта 2012 года и не ранее, но не в отношении меня. Вы (обращаясь к представителю ВК) ответили правильно: на пенсионеров, вышедших на пенсию до 01.01.2012г., введением этого постановления написано – не распространяется на возникшие до 01.01.2012г. правоотношения.
Председательствующая: Вот интересно, вы говорите о пенсионерах, вышедших на пенсию до 01.01.2012 года, т.е. они должны получать ту пенсию, которую Вы на данный момент получаете? К примеру 28 тысяч, да? К примеру?
Отвечаю суду: Я не тысячи получаю. Я получаю размер пенсии, установленный статьёй 14…
Председательствующая (перебивает): Нет-нет. Просто для меня поясните, пожалуйста, Вашу позицию. А те, которые у нас вышли на пенсию с первого января? А те которые – до первого января, они должны получать пенсию в том самом размере который и был?
Отвечаю суду: Ваша честь, это вопрос к законодателю, у них там «Кто за?» все равно, что «Руки вверх!», принимают – не смотрят что принимают. Дискриминация чистой воды. Чем хуже одни – других?
Председательствующая: Понятно, присаживайтесь. Рассматривается вопрос о возможности рассмотрения по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Стороны не возражают.
Председательствующая (ответчику): Вы мне так и не пояснили, суду, все-таки все, что касается постановления Правительства №60. Ведь вопрос был увеличение оклада в 1,2 раза, а не в 1,45 раза? Вы сказали: «Я не знаю, у меня этого ни чего нет».
Ответ: Мы с первого января пересчитали.
Председательствующая: Почему?
Ответ: Нет у меня постановления, не могу я Вам ответить. Затрудняюсь ответить на этот вопрос.
Председательствующая: Суд считает необходимым в таком случае рассмотрение дела отложить… (хватаюсь за голову, стараюсь выражать своим видом недоуменное возмущение) … до следующей недели. Предложить ответчику представить суду помимо расчета пенсии, в частности – должностного оклада с 01.01.2012г. То есть представить суду доказательства правомерности расчета должностного оклада, который увеличен в 1,2 раза с 2012 года.
Ответ: Как это должно выглядеть? Вот то что я исчисления пенсии и расчеты приносила это….
Председательствующая: Каким образом, на основании чего, Вы должны показать и пояснить Вы производите данный расчет. Почему с первого января? Пожалуйста, представляйте доказательства со ссылкой на нормативные акты.
Дело отложено до 06.06.2012г.
(на 16.00. Приглашаются все желающие)