Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Спасибо за информацию.Ошибаетесь. В ряде областей суды по пайковым выигрывали. В частности мой отец отыграл в полном размере, с хорошей индексацией, и указанием в решении, что дальнейшее начисление пенсии проводить с учетом полной стоимости пайка. Если уж очень интересно будет, найду решение. Оренбургская область.
Обязательно. Хотя бы потому, что в ЕСПЧ еще не высказались по нашему ГПК после его изменения. Если там теперь надзор как и в Арбитражном признают (если честно то сомневаюсь, но нельзя исключать и такой вариант, тем более в свете последних заявлений в Есуде), то те кто не пройдет надзор, потеряют право обратиться в ЕСПЧПребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?
Все суды твердят одно и то же, как попугаи. Никакой творческой фантазии.Выкладываю обезличенное апелляционное оперделение (не опечатка) по моей жалобе. Пребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/economics/9284688/?frommail=1В частности, цена на газ для населения с 1 июля вырастет на 14,9 процента.Тарифы на тепловую энергию для потребителей установлены на 2012 год в указанных ниже размерах.
Для населения с учетом НДС с 1 июля – 600 руб. 38 коп. за гигакалорию (рост – 6 процентов к уровню 2011 г.) и с 1 сентября – 630 руб. 40 коп. за гигакалорию (с ростом 5 процентов к июлю 2012
Не надо спешить, пока нет ответа на мой вопрос.Спасибо за информацию.Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.
Интересно, а по пайку можно еще требования выставить? За прошлые годы, когда паек был 20руб и 608руб? Где-то пробегала информация, что пенсия может быть пересмотрена только не ранее чем за год до обращения пенсионера, а так-же где-то было указано, что требования по выплате недоначислений по пенсиям- бессрочны.Уж больно хорошее решение Оренбургского суда 2004г. Грех не воспользоваться.
Такие суды в Оренбургской обл. шли пачками. На первые решения кассация подавалась. Областной оставлял без изменения. Пайковые в полном размере в дальнейшем отец не получал. Исполнительное производство не возбуждал. Я в то время бился в судах Таджикиистана - меня при увольнении три раза восстанавливали в списках части. Узнал об этом решении, когда уже возбуждать испольнительное было поздно. А жаль, если бы не платили по полной - 100% выигрыш в ЕСПЧ.Не надо спешить, пока нет ответа на мой вопрос.Спасибо за информацию.Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.
В принципе они с одной стороны правы: приняты думой поправки к Закону, которые и выполняются при начислении пенсии.Все суды твердят одно и то же, как попугаи. Никакой творческой фантазии.
Не только. Вопрос еще в законности применения этих изменений в законы на правоотношения возникшие до всупления этих изменений в силу. А это СОЮ. И самое интересное, судьи это понимают. Ко мне, например, после суда подошла судья и сказала следующее (буквально) - " Извини, я не могла принять иное решение....."Вопрос должен стоять в правомерности принятия этих поправок, а это не в их компетенции. Я так понимаю.
Все верно! и в других судах картина та же!подошла судья и сказала следующее (буквально) - " Извини, я не могла принять иное решение....."
Нет конечно. Они извиняются за то, что выносят законное решение (по Вашей логике) И это после того, как ответчик на суде мычал и блеял, загнанный в угол аргументамиЭто только подтверждает что решения хотя и несправедливые, но законные к сожалению эти понятия далеко не всегда совпадают. Неужели кто-то думает что судьи "извиняются" (причём открыто) за собственное нарушение закона ?
+1000закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере)
Сразу откажут в приеме иска, ввиду его неподсудности судам общей юрисдикции.а сразу в исковых требованиях формулировать соответстиве Конституции применения данного понижающего коэффициента
Совершенно верно закон и справедливость не одно и то же. Так же, как и верно то, что приняв незаконное решение, судья не становится автоматически преступником (передергивать и утрировать не нужно). А извиняются во первых далеко не все, а во вторых, кто все таки извиняется, этим показывает, что он (она) вынужден поступиться своими принципами. Для примера приведите хотя бы один пример извинений судьи при рассмотрении других дел. А вот Вашу позицию, при всем уважении к Вам, я пока не пойму. Разрешите вопрос - а Вы сами оспариваете в судах 0,54?А по Вашей логике (и не только) все судьи преступники, т.к. принимают незаконные решения да ещё и сознаются в этом. Повторяю, закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере)
Моя позиция понятна, я считаю решение по 0,54 законным (с некоторыми юридическими погрешностями) но несправедливым. Соответственно в судах ничего не оспариваю, а оказываю исключительно "моральную поддержку" тем кто судится чтобы, в случае конечно успеха, непременно воспользоваться плодами победы Впрочем меня и сегодняшняя пенсия вполне устраивает.А вот Вашу позицию, при всем уважении к Вам, я пока не пойму. Разрешите вопрос - а Вы сами оспариваете в судах 0,54?
Странное мнение, если не сказать больше. О справедливости речи быть не должно. Учтите, что пенсия уволенному подлежала индексации, которую никогда не делали, результат мы все ощущали, когда гражданские пенсии росли и уходили дальше. Тут не о справедливости надо говорить, а о исполнении законодательства. Тот, кто посчитал, что данными изменениями нарушены его пенсионные права должен был оспаривать Закон, который нарушил его права. Для этого есть глава в ГПК, а мы что имеем, иски в СОЮ по оспариванию действий ДЛ о неправильном толковании и применении Закона. Этот путь долог, если не сказать более.Моя позиция понятна, я считаю решение по 0,54 законным
Очень странная позиция для командира АПЛ. Без комментариев.Соответственно в судах ничего не оспариваю, а оказываю исключительно "моральную поддержку" тем кто судится чтобы, в случае конечно успеха, непременно воспользоваться плодами победы
Очень здравая мысль, поддерживаю!на мой взгляд необходимо квалифицированное юридическое сопровождение,в свете нововведений в ЕСПЧ,
а из за того, что не хочу, что бы об меня вытирали ноги, и относились как к отработанному материалу.
так давайте без комментариев. Никогда не судился и надеюсь не придётся, а если Вам кажется что об Вас "вытирают ноги" и относятся "как к отработанному материалу" (пенсия с 30-ти лет и 25000) - судитесь на здоровье, хотя это только Ваши ощущения Мне например так не кажется. На этом обсуждение моей позиции предлагаю завершить, а то договоритесь до того что это из-за меня прдолжают платить 54%Без комментариев.
К сожалегнию, в последнее время редко бывал на этом форуме. Поэтому уточню вопрос, который уже может быть обсуждался здесь - а к Косте Маркину с этим вопросом обращались? Н а этом форуме находится участник (адвокат) с положительным опытом обращения в есуде, и в чьей порядочности и непредвзятости лично у меня нет сомнений, а идут поиски представителя на стороне. Странно это...Какие будут мнения господа запасники?
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей