Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Важные ссылки по теме: Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Сердюков хочет уволиться

Из этой статьи это не следует. И не Медведеву решать судьбу МО.

Новость...Сердюков хочет уволиться

В свою очередь также принявший участие в совещании Сердюков заявил: «Тогда — меня. Потому что я не утвердил, потому что я не вижу (способов), как передавать дефицит».
Может понял, что натворил дальше некуда и следующий этап - это "ЭТАП"

В свою очередь также принявший участие в совещании Сердюков заявил: «Тогда — меня. Потому что я не утвердил, потому что я не вижу (способов), как передавать дефицит».
Может понял, что натворил дальше некуда и следующий этап - это "ЭТАП"

Это всего лишь "пшелнах" Медведеву на правительственно-чиновничьем языке. Сердюков отлично понимает, что у Медведева нет полномочий на отставку министра обороны, поэтому и допускает подобные "вольности" в общении с ним

Отменят 0,54 или не отменят, Вашим оппонентам по барабану.

Неужели Вы считаете, что кто-то на форуме не хочет отмены 0,54 ? Ведь понятно, что 100% это больше и лучше. Просто одни судятся "по этой теме", а другие не видят в этом смысла Вот и все наши разногласия. Жалко нет статистики - какой процент военных пенсионеров пошёл в суд.

Жалко нет статистики - какой процент военных пенсионеров пошёл в суд.

Какая тут статистика? Их единицы. И у меня к ним - только чувство глубокого уважения!

Жалко нет статистики - какой процент военных пенсионеров пошёл в суд.

Какая тут статистика? Их единицы. И у меня к ним - только чувство глубокого уважения!

Статистика на полицейском форуме

Здравствуйте, ответьте пожалуйста! Есть информация

Добрый день, коллеги! Тема касается ВОЕННОСЛУЖАЩИХ С ВЫСЛУГОЙ 20-25 ЛЕТ и не только в Мск. Меня касается московская проблема, поэтому пишу здесь. Модераторы, если совсем не в тему, перенесите пост, плз.
В понедельник был ознакомлен с Протоколом совещания у Рогозина. Скан выложить не могу, но за содержание ручаюсь. Коротко, смысл в экономии денег (не дословно):
- на 5% ежегодно снижать затраты на армию;
- в 2012-2014 годах исключить индексирование ДД;
- ДО 15.08.12 МО РФ СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ОРГАНАМИ (МВД,...) ПРЕДСТАВИТЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРОЕКТ ФЗ (или указа Президента) ОБ УВЕЛИЧЕНИИ СРОКА ВЫСЛУГИ, ДАЮЩЕГО ПРАВО НА ПЕНСИЮ, ДО 25 ЛЕТ.
Вот такой способ уменьшения очереди еще изобретен, хотя разговоры были давно. Видимо, перешли к решительным действиям наши упыри.

Вопрос: 20 лет наступает 16.08.2012г. успеваю ли я стать пенсионером или у меня есть какие то подводные камни. Когда я буду считаться пенсионером 16.08.2012 или после увольнения и оформления самой пенсии?
Спасибо!

Пока подготовят и согласуют законопроект и примут закон, даже если всё так и будет (в чём я лично сомневаюсь) правоприменение не ранее 13-го года. Так что успеете уволиться по действующему законодательству.

в 2012-2014 годах исключить индексирование ДД;

Тут им тоже надо менять действующее законодательство (закон о ДД) - так что вряд-ли Проще уровень инфляции (и индексацию) занизить.

Спасибо!))))))))

Вчера ...."на вакантную должность заместителя министра обороны Путин поставил Елену Козлову. В прошлом Козлова работала заместителем руководителя Федеральной налоговой службы,после чего в 2009–2011 годах. была начальницей контрольно-финансовой инспекции Минобороны."

А какое отношение это событие имеет к пенсионному обеспечению военнослужащих и , в частности, к увеличению размера пенсии?

На чем основана Ваша уверенность в причастности Е.Козловой к кастрирующему коффициенту, если она занимала должности:
в 2007-2009 гг. – начальник Контрольного управления Федеральной налоговой службы РФ;
в 2009-2011 гг. – заместитель руководителя ФНС России.
И лишь только в мае 2011 г. назначена начальником Контрольно-финансовой инспекции МО РФ.

выкладываю слегка подработанный вариант Жалобы в КС от автора Alexey. Коллеги, помогайте, дополняйте, корректируйте. Делайте замечания и предложения.....

выкладываю слегка подработанный вариант Жалобы в КС от автора Alexey. Коллеги, помогайте, дополняйте, корректируйте. Делайте замечания и предложения.....

Первоначальный вариант жалобы в КС

Вот полицейских пенсионеров у гокого выслуга меньше 20 лет давят:Постановление Правительства РФ от 25.06.2012 N 619
"О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1236"
Уточнен порядок определения размера ежемесячного социального пособия гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел, имеющим общую продолжительность службы от 15 до 20 лет
Определено, что ежемесячное социальное пособие таким гражданам с 1 января 2012 года выплачивается в размерах, установленных им по состоянию на 31 декабря 2011 года.
Гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел, ранее прикомандированным к ГФС России или ФМС России, пособие с 1 января 2013 года выплачивается в размерах, установленных им по состоянию на 31 декабря 2012 года.
Пособие выплачивается до истечения 5 лет со дня его назначения.

igonik44 писал(а):
Новость...Сердюков хочет уволиться m.gazeta.ru/politics/news/2012/06/26/n_2408193.shtml

Один знакомый Нач.прод их прошлой жизни древнюю сакроментальную фразу переиначивал на современный лад , всегда в таких случаях говорил "Свежо питание, да с...е...рится с трудом"

выплачивается в размерах, установленных им по состоянию на 31 декабря 2012 года.

Мне кажется, что despotes готовится выпуск туалетной бумаги с текстом Конституции Российской Федерации (с)

Судья отказала в апелляции с сылкой на пропуск исковой давности 1 день. Решение получил 11 мая, апелляцию сдал 5 июня, судье передали 13 июня, а отказ пришёл сегодня по почте от 6 июня. http://oktibrsky.spb.sudrf.ru/module...SE_ID=21671735

апелляцию сдал 5 июня, судье передали 13 июня, а отказ пришёл сегодня по почте от 6 июня.

Судья отказала в апелляции с сылкой на пропуск исковой давности 1 день.

А Вы когда сдавали на своём экз, отметку не сделали? Обжалуйте это определение суда, оно не основано на законе!

Судья отказала в апелляции с сылкой на пропуск исковой давности 1 день.

Если у Вас есть подобное заявление с отметкой суда о получении, легко обжалуете не правосудное определение. Коллеги, рекомендую не пренебрегать подобной подстраховкой.
Так же я делаю и в отношении протоколов. Их оформляют как правило после отпущенных пяти дней на подачу замечаний,
а дату ставят дня заседания, и потом отказывают. Другим образом их "лечить" не получится.

Коллеги, рекомендую не пренебрегать подобной подстраховкой.
Так же я делаю и в отношении протоколов. Их оформляют как правило после отпущенных пяти дней на подачу замечаний,
а дату ставят дня заседания, и потом отказывают. Другим образом их "лечить" не получится.

ИМХО. РЕКМЕНДАТЕЛЬНО!!! По окончании судебного заседания (ОГЛАШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ) СРАЗУ ЖЕ ОТДАТЬ В КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
В день истечения срока обжалования (принесения замечаний на протокол судебного заседания) - прибыть в суд (естестВенно по мере досягаемости самого суда) С ГОТОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ (ЖАЛОБОЙ) НА НАРУШЕНИЕ СУДОМ СТАТЬИ ГПК - СРОКИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ

По окончании судебного заседания (ОГЛАШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ) СРАЗУ ЖЕ ОТДАТЬ В КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

Могут и не выдать. Не обязаны.

Могут и не выдать. Не обязаны

ЗДря Вы так, если заявление о выдаче протокола судебного заседания зарегистрировано в канцелярии - никуда не денутся. Кстати в протоколе ОБЯЗАНЫ указать дату составления протокола (ст 230 ГПК - п. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения)

Коллеги, доброго дня.
Анализирую переписку всего наш форума за последние 5 месяцев.
Почитал соседний милицейский форум (не поднимается рука обозвать полицейский),
И вот что заметил (я не первый, лавры принадлежат не мне).
С первого пункта наших действий ошибка: мы запрашиваем в военкоматах (УВД) справку о начислении нам пенсии за периода ... и т.д.
Надо запрашивать формулу расчета пенсии и в дальнейшем нигде даже не упоминать о повышении/понижении пенсии.
Вести речь изначально, только о формуле расчета пенсии, тогда будет явно вырисовываться 0,54 (54%). И как только речь будет заходить об абсолютной величине пенсии, сразу пресекать. "В заявлении я не оспариваю размер пенсии, оспариваю только формулу ее начисления" (где-то так. Сейчас готовлю свой запрос в ВК с такой формулировкой и далее СОЮ.
Если я неправ опровергните. Может кто-то переосмыслил форму обращения в суд на своих и чужих ошибках - подскажите.
Все пойдет на наше общее дело. За здравие

И как только речь будет заходить об абсолютной величине пенсии, сразу пресекать.

А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?"

выкладываю решение суда, это мои товарищи которые пошли по моим стопам, прошу обратить внимание, что решение суда от 18.05.2012, получено только сегодня, суд отмечает в мотивировочной части, что истцы заблуждаются в расчетах

выкладываю решение суда, это мои товарищи которые пошли по моим стопам, прошу обратить внимание, что решение суда от 18.05.2012, получено только сегодня, суд отмечает в мотивировочной части, что истцы заблуждаются в расчетах

Всё верно. Судья рассматривает вопрос увеличилась или нет пенсия в рублёвом эквиваленте. Уже писал, что в суде не надо подымать вопрос об исчислении пенсии. В суде надо ставить вопрос о нарушении ранее полученного и юридически реализованного права на пенсионное обеспечение. Кем и в каких документах предоставлено право на проведение переоценки пенсионных прав. Единственный документ указывающий на применение 0,54 - Указание департамента соц. гарантий, которое в нарушение приказа МО не прошло государственную регистрацию и не подлежало применению. Ну а что произойдёт, если право будет восстановлено, дело десятое. Может быть пенсия увеличится, а может быть и уменьшится, но будет соблюдён закон и конституция.

Подскажите,за июль пенсию перевели?

Подскажите,за июль пенсию перевели?

Сегодня пришла.

если заявление о выдаче протокола судебного заседания зарегистрировано в канцелярии - никуда не денутся.

Откуда такая уверенность? Где такое нашли в ГПК?
Лицо, участвующее в деле, имеет право знакомиться с материалами дела, снимать копии с документов, делать выписки (ст.35 ГПК). Ознакамливаетесь, фотографируете, выписываете что нужно из материалов дела. Ваше право.
Запрашивать копии судебных постановлений (это решение или определение суда), с оплатой соответствующей госпошлины - без проблем. Выдадут их копии по заявлению.
А вот насчет копии протокола, которую якобы обязан оформить и выдать суд - Вы заблуждаетесь. Могут выдать, а могут и послать лесом. В зависимости от настроения

Добавлено спустя 15 минут 33 секунды:

А как Вы будете "пресекать" вопрос судьи:"Ваша пенсия увеличилась ?"

Вопрос адресован не мне, но выскажу свое ИМХО.
Судьи в этом случае конечно гнут свою линию (причем по-разному), но ответ на подобный вопрос должен быть однозначным: Закон РФ 4468-1 определяет размер пенсии исключительно в процентном выражении относительно ОДС действующих военнослужащих, следовательно абсолютный (рублевый) размер пенсии НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к рассмотрению данного дела.
А в процентном отношении к ОДС действующих военнослужащих размер пенсии уменьшился.
И точка.
Понятно, что большинство судей тупо ссылаются на абсолютный размер пенсии в мотивировке, но это является нарушением, дающим основание на апелляционное (и последующее) обжалование - неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пп.1 п.1 ст.330 ГПК РФ) и неправильное истолкование закона (пп.3 п.2 ст.330 ГПК РФ).