Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Кто-то оформлял жильё сразу в собственность по приказу 1850. Поделитесь опытом

Почитайте об этом в этой ветке форума.
Жилье в собственность

то возможно разрешение спора по приватизации в военном суде

Мне кажется всё хорошо и понятно написано тут:
Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2, от 06.02.2007 № 6)
«В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.
Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские де-ла по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

когда сие счастье заработает?

Никогда Дело в том, что данный регламент фактически писался под ПМО РФ 1717, а раз его нет, то и регламента нет. Скоро приватизации кирдык, и придут изменения в Статус, где всем военным и молодым и старым в собственность. Так что зачем плодить лишний документ, за который ещё и спросят. Вот лучше бы сделали регламент на ведение реестра жилья и распределения хат, ан нет!

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

В крупных городах появились новые виды квартирного мошенничества.

Это новый вид для газеты. Для ОБЭПа и прокуратуры это известно с 90-х годов.

Это новый вид для газеты. Для ОБЭПа и прокуратуры это известно с 90-х годов.

для меня тоже новый))) в 90х у меня не было в наличии неоформленной нормально (в собственности) квартиры, в которой я не живу постоянно))) страшно...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Дело в том, что данный регламент фактически писался под ПМО РФ 1717, а раз его нет, то и регламента нет.

жаль - значит только в суд

Вит47,
ответил в личку много специального и ничего по приватизации

В личке ничего нет???

Дело в том, что данный регламент фактически писался под ПМО РФ 1717, а раз его нет, то и регламента нет.

С чего Вы это взяли? Это не так. ИМХО.

Дело в том, что данный регламент фактически писался под ПМО РФ 1717, а раз его нет, то и регламента нет.

С чего Вы это взяли? Это не так. ИМХО.

Документ размещен на сайте МО 28.07.2012 г. Наверно, что-то новое.

Технический.

Зачем? Чем, каким документом, пусть косвенно даже определены такие требования для предоставления его в суд.заседание ?
Что он может подтвердить или доказать? Ответ- Такая сложилась кое-где практика-не подходит для понимания процесса.

Я у судьи во время оно спросил - зачем. Ответ звучал примерно так: технический паспорт доказывает правильность некоторых сведений, указанных в договоре соцнайма (в частности, количество комнат), поскольку выписка из ЕГРП о правах на квартиру таковых сведений не содержит.

Уважаемые коллеги! Кто приватизировал жилье, полученное по ДСН в Московской обл? Помогите!!! не знаю с чего начать приватизацию!!!Если у кого получилось, киньте на форум инструкцию к действиям, перечень и образцы документов. Заранее благодарен!

может кто нибудь знает электронный адрес ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений МО Рф" находящееся в Чите по ул. кастринская 5,напишите плиз!

MilitaryFox,
спор о признании права в порядке приватизации разрешается в порядке исключительной подсудности(территориальной, по месту нахождения спорного имущества) предусмотренном ч.1 ст 30 ГПК РФ, при этом имеются в виду именно суды общей юрисдикции, к которым относятся и гарнизонные военные суды (+ см п.1, ч. 1, ст. 7 ФКЗ "о военных судах"). Т.О. если гарнизонный суд является единственным на данной территории, или если он принял к своему производству указанное дело с соблюдением порядка подсудности, а не передал его в районный федеральный, что с 99% вероятностью произойдёт по практике (споры о порядке подсудности между судами запрещены), то например питерский гарнизонный суд вполне может рассмотреть такое дело и препятствий у него для этого нет.

Подавал в 2010 г. в СПб ГВС заявление о признании права собственности на квартиру. Суд вынес решение- признал отказ ответчика в заключении приватизационного договора незаконным и обязал принять решение о приватизации. Судья ГВС сразу сказал, что они не вправе рассматривать иски о признании права собственности.В итоге право собственности прошлось выбивать через районный суд. Так что ГВС для признания права собственности однозначно отпадает из-за ч.1 ст 30 ГПК РФ.

Ответ звучал примерно так: технический паспорт доказывает правильность некоторых сведений, указанных в договоре соцнайма (в частности, количество комнат), поскольку выписка из ЕГРП о правах на квартиру таковых сведений не содержит.

Ржунимагу....
Судья не пояснил, каким боком влияет количество комнат на признание права собственности?
это называется -ляпнул что-либо, лишь бы отвязались....

MilitaryFox,
спор о признании права в порядке приватизации разрешается в порядке исключительной подсудности(территориальной, по месту нахождения спорного имущества) предусмотренном ч.1 ст 30 ГПК РФ, при этом имеются в виду именно суды общей юрисдикции, к которым относятся и гарнизонные военные суды (+ см п.1, ч. 1, ст. 7 ФКЗ "о военных судах"). Т.О. если гарнизонный суд является единственным на данной территории, или если он принял к своему производству указанное дело с соблюдением порядка подсудности, а не передал его в районный федеральный, что с 99% вероятностью произойдёт по практике (споры о порядке подсудности между судами запрещены), то например питерский гарнизонный суд вполне может рассмотреть такое дело и препятствий у него для этого нет.

Подавал в 2010 г. в СПб ГВС заявление о признании права собственности на квартиру. Суд вынес решение- признал отказ ответчика в заключении приватизационного договора незаконным и обязал принять решение о приватизации. Судья ГВС сразу сказал, что они не вправе рассматривать иски о признании права собственности.В итоге право собственности прошлось выбивать через районный суд. Так что ГВС для признания права собственности однозначно отпадает из-за ч.1 ст 30 ГПК РФ.

Из вашего объяснения не понятно на каком правовом основании вам отказали в признании права собственности? Если суд указал на необходимость передачи дела в порядке применения исключительной подсудности, это одно (и я об этом писал), но если он дело таки рассмотрел, по результатам, как вы пишете, обязал ответчика (кто им был, тоже не ясно?) заключить договор приватизации, то почему вы к ответчику или в порядке исполнительного производства не обратились и не приобрели право собственности не через суд? Потом не ясно, подавали вы заявление и рассматривалось оно в порядке Гл 25 ГПК, или всё таки в порядке искового производства? На мой взгляд если вы действительно верно изложили информацию о вашем деле , и при этом подведомственность была чётко соблюдена, вы сделали кучу лишних действий, более подробный ответ на вопрос каких? можно ответить после уточнения ответов на мои вопросы в этом посте...

подавали вы заявление и рассматривалось оно в порядке Гл 25 ГПК

Именно так Ранее в теме ув.форумчанин уже делал пояснения по этому поводу.

Вит47,
ответил в личку много специального и ничего по приватизации

В личке ничего нет???

Экспресс – ответ: в настоящий момент до введения единого налога на недвижимость, а это 5-7 лет препятствий для отчуждения жилья в м/к домах, земля под которыми принадлежит соответствую-щим административно-территориальным единицам и участки, под которыми не сформированы, нет. Но и после такого введения не так всё однозначно, возможно введение новых НПА. Как оно сложится после, никто не знает. В мире реально действуют множество моделей собственности на землю под такими объектами и порядка уплаты налога с них, и для каждой страны это больной вопрос. Налог с недвижки у нас идёт в муниципальную казну, как думаете, Администрация заин-тересована в его получении? Россия, скорее всего, пойдёт при введении единого налога своим и как всегда не лучшим путём.
На мой взгляд, наиболее жизнеспособна британская модель, когда жильё закреплено в собствен-ности на праве freehold (безусловное) и leasehold (арендное).
Freehold – это право полной собственности, которое распространяется как на сам объект, так и на землю, на которой он находится, и собственник платит государству единый налог на недвижи-мость. Это аналог того, что нам предлагает наш ЖК в п. 4, ч. 1, ст. 36 ст. его реальным воплоще-нием являются жилищные кооперативы и ТСЖ, но это право не совпадает с британским, потому что в случае утраты жилья (землетрясение, джихад и т.п.), право на землю у нас не сохраняется, т.к. исчезает само основание существования ТСЖ\ЖК – жилище, то же самое и с приватизиро-ванным жильём. А если вы не застраховали имущество /да так чтобы ещё попасть под страховой случай/, я плакаю, …вам всё простят, потому как в соответствии с нашим законодательством вступая в гражданско-правовые отношения, а жилищные таковыми являются, вы принимаете на себя все риски по неиспонению или ненадлежащему исполненю обязательств.
Leasehold – форма, при которой предметом продажи является здание – но не земля, которая сдает-ся в долгосрочную аренду. Владелец земли называется «лэндлорд» (landlord), и ему платится но-минальная земельная рента, а дальше он сам выплачивает фискалам налог на недвижимость. Этим лэндлордом у нас является государство в случае договора соцнайма, а вы ему платите ренту – пла-ту за жилище. Но опять же здесь несовпадение: Leasehold это собственность, а у ДСН только час-тичное владение и пользование и никакого распоряжения. Но это всяко лучше, чем у китайцев, у них через 70 лет права частной коммунистической собственности с момента постройки хата пере-ходит в собственность государтва… мля!
Пока переход земли в собственность под многоквартирными домами как процедура нигде не про-писан (проблему сейчас представляют дома, где нет представительных органов жильцов, где не сформированы земельные участки), однако само требование о БЕСПЛАТНОЙ передаче в собст-венность участков под домами закреплено в ст. 16 вводного закона «о введении в д-ие ЖК» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Тут же появляются честные служители административно-бюрократического аппарата (органов МСУ) и говорят, что мы только формируем участок по вашему заявлению, а по-скольку вы действуете по своей воле и в своём интересе, будьте любезны за всё остальное платите сами, а до кучи, поскольку порядок предоставления земельных участков под многоквартирными домами в общую долевую собственность собственников квартир должен соответствовать общему порядку предоставления земельных участков в общую долевую собственность лиц — сособствен-ников недвижимого имущества, расположенного на этом земельном участке, а Такой порядок ус-тановлен в пунктах 5 и 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которых граждане и юридические лица совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный уча-сток с приложением кадастровой карты… Таким образом, в рассматриваемом случае право муни-ципальной собственности на земельный участок (путем перехода в общую долевую собствен-ность) не может прекратиться автоматически без соблюдения заявительного порядка со стороны обладателя соответствующего права…». КС РФ эту совместность обращения «перебил», но вот автоматического прекращения права муниципальной собственности так и не случилось…
Короче, моё частное мнение-констатация: если хотите жить в соответствии с законом и платить государству мзду(налог на землю сейчас, и единый на квартиру и землю после его введения) за то, что вам реально не принадлежит (земля под домом), ТО ВАМ ЗА ТАКОЕ ЗАКОНОПОСЛУША-НИЕ ещё и заплатить придётся, - за земельное дело , за кадастровый учёт, за согласование форми-рования участка, не за собственность а за оформление в собственность,,, уфф… и на таблетки не забудьте.
Т.о. на пальцах, до соответствующих редакций вводного закона земля по ЖК была ваша, теперь её, чтобы платить единый/земельный налог, надо оформить на кадастровый учёт (кто первый тот дурак, если сам всё сделает, ТСЖ же в новосторойках всё делают сами, они обязаны это делать, и совместными средствами), но если не оформите, велика вероятность проблем с распоряжением после введения единого(наследованием, дарением, продажей…). Если вы в тсж, то с вас земель-ный и так сдерут, УК постарается. А так, ждём, что нам депутатеры с подачи Тютина под новый год подарят, поскольку кризис и пяти-семилетка такими темпами за год заканчивается (http://www.km.ru/nedvizhimost/2012/06/0 ... zhimost-v- ), однако может и не так всё страшно, поскольку такое введение единого налога на недв-ть подвесит весь рынок (хотя у нас никто эти 13% с продаж не платит, все стараются вы-четы получить или купить одновременно). Я лично свою квартирную землю в собственность не оформлял и ТСЖ у меня в доме нет, чего жду? Сам не знаю, упрёмся –разберёмся.
Для пущей убедительности привожу выдержки из НПА:
ЖК
Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собст-венности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустрой-ства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и располо-женные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором рас-положен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ (в ред. от 04.06.2010, с изм., внесенными Постановлением Конститу-ционного Суда РФ от 28.05.2010 № 12-П)
Статья 15
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собст-венников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное.

Статья 16
1. В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартир-ный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 N 12-П часть 2 статьи 16 признана не про-тиворечащей Конституции Российской Федерации.

2. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав та-кого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, пе-реходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Часть 3 статьи 16 признана не соответствующей Конституции Российской Федерации Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 N 12-П в той мере, в какой она препятствует собственнику помещения в многоквартирном доме, не уполномоченному на то общим собранием собствен-ников помещений в данном доме, обратиться в органы государственной власти или органы местного само-управления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

3. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входя-щие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жи-лищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помеще-ний в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в орга-ны государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельно-го участка, на котором расположен многоквартирный дом.
4. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 N 12-П часть 5 статьи 16 признана не про-тиворечащей Конституции Российской Федерации.

5. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственни-ков помещений в многоквартирном доме.
6. Многоквартирные дома и иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав таких домов, построенные или реконструированные после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федера-ции, принимаются приемочной комиссией только при установлении размеров и границ земельных участков, на которых расположены такие многоквартирные дома.

Форумчане, возникли сомнения по содержанию "родившегося" проекта приказа МО с пресловутым "регламентом" , где они - МО в лице РУЖО берутся
"... предоставлять государственные услуги по осуществлению мероприятий по подготовке жилых помещений, предоставляемых гражданам Российской Федерации по договорам социального найма из состава жилищного фонда МО РФ, к передаче в собственность граждан в порядке приватизации ... устанавливает порядок осуществления уполномоченным в МО РФ органом (специализированными организациями МО) передачу жилых помещений, предоставляемых гражданам РФ, занимаемых ими на условиях социального найма жилых помещений в государственном жилищном фонде, находящемся в ведении МО РФ, в собственность... в порядке приватизации ..."

Вопрос: находятся ли закупленные по госконтрактам квартиры в ведении МО??? Или речь идет о квартирах из "старого" фонда? Ведь на место КЭЧ и МИС вроде пришли ТУИО и РУЖО, или нет прямой преемственности со старой системой?
То есть,- если даже квартира в собственности РФ, но нет ОУ, - "с какого пятака" РУЖО будут осуществлять указанную выше "госуслугу"???

Форумчане, возникли сомнения по содержанию "родившегося" проекта приказа МО с пресловутым "регламентом"

Возникли сомнения вообще в его дальнейшей жизнеспособности, если в этом виде МО РФ его"продавит". По данному регламенту НИКТО НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРИВАТИЗИРУЕТ!!!!!!!!!!!! Мало того, что всё свалили на РУЖО (а как они работают все уже почувствовали на своей шкуре в период заключения ДСНов), да и к тому же в самом регламенте установили кучу условий, которые заведомо НЕ РАБОТАЮ!!!!! Сам знаю, так как работал в сфере предоставления муниципальных услуг. Чего только стоят:
Пункт 23:
"отсутствие прав на приватизируемое жилое помещение (однозначно без ОУ никто приватизировать не даст);
наличие несогласованных в установленном порядке перепланировок, повлекших изменения в технической характеристике жилого помещения (это не повезло тем, кто перепланировал ранее получения ПСП на квартиру, а в суде это проходит);
выявление в ходе подготовки документов для приватизации представления поддельных документов, документов, утративших силу, документов, не соответствующих действительности, законодательству Российской Федерации (очень широкий пункт);
отсутствие сведений, необходимых для идентификации жилых помещений, а также в отношении самих граждан (аналогично: нет паспортов - нет приватитзации);
использованное ранее право на участие в приватизации (это вообще пипец см. п 40);
выбытие заявителя или члена семьи (это тем более, когда выбытие-до подписания заявления или после? а если я не хочу прописываться и участвовать)"

пункт 28. "Время ожидания в очереди для подачи документов в Департамент жилищного обеспечения (специализированные организации) Министерства обороны и при получении результата предоставления государственной услуги не может превышать 30 минут." Звучит правильно, но издевательски. Посадят 2 специалистов (больше нет средств), в день 30 заявителей (макс.) В Питере 10 000 захотят приватизировать, это 333 рабочих дня или 60 недель!!!!!!!!! Сколько в году?

Пункт 40. "Запрос документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, которые находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления и иных организаций (ОТКУДА ОНИ УЗНАЮТ ИХ НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕСА ПО КАЖДОМУ ЗАЯВИТЕЛЮ!!!!!!!!!!!).
...Ответственный исполнитель Департамента жилищного обеспечения (специализированной организации) Министерства обороны осуществляет подготовку и направление запросов в
1.федеральные органы исполнительной власти,
2. исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации,
3.органы местного самоуправления,
4.государственные и муниципальные учреждения, иные органы и организации, в распоряжении которых находятся документы (КАКИЕ?), необходимые для предоставления государственной услуги.
Для получения кадастрового паспорта жилого помещения (бесплатно! ПИБ умрёт, но ничего БЕСПЛАТНО не будет делать)
и справки, подтверждающей неиспользованное право на участие в приватизации в период с 31 января 1998 г., ответственный исполнитель направляет соответствующий запрос
в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (там вообще ПОШЛЮТ, так как таких данных там НЕТ!!!!!!!!!!).
В целях получения справок о неучастии в приватизации до 31 января 1998 г. соответствующий запрос направляется в органы местного самоуправления (ну как они работают знаю, сам там 5 лет отсидел на этом деле).
Для получения сведений о регистрации заявителя по месту жительства на территории Российской Федерации соответствующий запрос направляется в Федеральную миграционную службу Российской Федерации (Я валюсь, так как эти данные содержаться в паспортных столах и у лиц, осуществляющих первичный паспортный учётъ!).
Направление запроса осуществляется по каналам (АНАЛАМ, точнее!!) единой системы межведомственного электронного взаимодействия (зайдите на сайт ГОСУСЛУГ и посмотрите их объём на сегодняшний день, прошло 5 лет реализации проекта!!!!!!!!!!!).
Максимальный срок выполнения данного действия составляет 3 рабочих дня (это да, откатать малявы можно и быстрее).
Результатом административной процедуры является получение (ХА!)из федеральных органов исполнительной власти запрашиваемых документов либо отказ в их предоставлении (и что дальше?).
Способом фиксации административной процедуры является регистрация запрашиваемых документов либо согласование и подписание в адрес заявителя письма о необходимости предоставления недостающих документов. - всё пипец, приехали, ВСЕ БУМАГИ СОБИРАЙТЕ САМИ, так как они НЕ ОТВЕЧАЮТ.

Подскажите пожалуйста в такой ситуации: Квартира площадью 58,7 м2 по ДСН на 3-х человек (Муж-в/с, жена, несовершеннолетний ребенок). ДСН заключен в октябре 2011 г. Прописаны в этой квартире в/с, его жена, ребенок и мать в/с (участвовала в приватизации в 2004 г., свою долю подарила мужу, а затем с ним развелась, прописана с сыном с 2010 г, (не вписана в члены семьи и в ДСН). В/с осталось служить 4 года. Вопрос:
1. Можно ли по суду приватизировать квартиру на жену (предварительно выписав в/с с ребенком к родителям жены)?
2. Нужно ли с матери в/с, прописанную в квартире писать отказ от приватизации, если она не вписана в ДСН?
3. После приватизации и продажи квартиры, если судом признать мать членом семьи возможно ли в будущем получить на нее метры или есть еще какие-нибудь пути?
Заранее благодарю за ответы.

Звонила сегодня в СТУИО, пыталась выяснить что нибудь о новом "ПРОЕКТЕ" Приказа МО. Там знать ничего не знают. Работают в обычном режиме. На мой вопрос, что бы означал этот проект ответили, что следует спрашивать тех, кто ЭТО изобрел. А вообще такое впечатление, что этот проект писали ночью на коленке впопыхах. Договор передачи жилого помещения в собственность иногда в проекте заменяют договором купли-продажи...Кто то очень торопился выложить на сайт этот проект и отчитаться.

Добрый день, подскажите пожалуйста, в ЗРУЖО заявление надо писать на имя Плетневой? Это я про приватизацию говорю, чтобы потом в суд обращаться. И можно ли им отправлять по эл. почте или надо заказным письмом. Заранее спасибо.

Звонила сегодня в СТУИО, пыталась выяснить что нибудь о новом "ПРОЕКТЕ" Приказа МО. Там знать ничего не знают.

Я могу предположить, любом РУЖО не только не знают, но и знать не хотят о том "счастье", которое на них может свалиться.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

ЗРУЖО заявление надо писать на имя Плетневой?

Пишите просто: ФГУ "ЗРУЖО" (191055, г.Санкт-Петербург) и ничего, ради бога, не прикладывайте. Всё одно последнее время они даже ответы не шлют, а суд у нас принимает и без ответов. Для него главное, что бы иск был получен.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:

иногда в проекте заменяют договором купли-продажи...

Я про это вообще молчу. Это новое поколение юристов готовят такие доки. Но мы заслуживаем их, потому что это наши ДЕТИ!

Спасибо большое за подробный ответ!

Для "спасибо" есть кнопочка в верхнем право углу сообщения. Не надо это делать отдельным сообщением. Достаточно нажать на эту кнопочку.

После приватизации и продажи квартиры, если судом признать мать членом семьи возможно ли в будущем получить на нее метры или есть еще какие-нибудь пути?

хотите еще одну квартиру получить?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Возникли сомнения вообще в его дальнейшей жизнеспособности, если в этом виде МО РФ его"продавит". По данному регламенту НИКТО НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРИВАТИЗИРУЕТ!!!!!!!!!!!!

как все грустно(((( надо быстрее в суд бежать. а то еще примут и правда на радость нам...что-то я рано радовалась....((((

Подскажите, кто в курсе. Для приватизации через суд жилья по договору СН необходим кадастровый паспорт? Технический паспорт на жилое помещение я уже заказал.

Здравствуйте, у меня возник такой вопрос. папа 20 лет прослужил в ВС РФ, на пенсию вышел по выслуге лет в звании подполковника.
нам было предоставлено служебное жилье по улучшению еще до 2005 г.. В приватизации нам отказали, ссылаясь, что жилье ведомственное. (при этом письменного отказа не предоставили). Управление ФСБ РФ (в чьем ведомстве) выдало справку, что притензий не имеет и раздрешает расслужебить данную жилплощадь для дальнейшей приватизации.
Как быть дальше?

Управление ФСБ РФ (в чьем ведомстве) выдало справку, что притензий не имеет и раздрешает расслужебить данную жилплощадь для дальнейшей приватизации.

Необходимо уточнить кто собственник (скорее всего РФ, а может быть муниципалы). Написать заявление, чтобы силовое ведомство направило к собственнику документ о расслужеблианиии. А дальше действуйте по алгоритму.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

В приватизации нам отказали, ссылаясь, что жилье ведомственное.

Ведомственного жилья с 1 марта 2005 года не существует согласно ЖК РФ. Существует государственный жилой фонд, муниципальный жилой фонд, и жилой фонд в собственности граждан. Если я не забыл что- либо. Другой принадлежности жилого фонда не существует!

Сегодня состоялось предварительное заседание. Судья объединила 2 иска в одно по приватизации и перепланировке, которые я разъединила. Добавила в ответчики еще ЦТУИО к Министерству обороны и ДЖО. Велела принести на повторное заседание заявления от всех отказавшихся о том что бы дело рассматривалось без их участия. Потом попросила меня саму отправить телеграммы в МО и ЦТУИО, которые напечатала секретарь. Сказала что РОсреестр 3-м лицом не указывать. Прекратить право собственности за РФ- тоже сказала ни к чему т.к. собственник не найден из запроса РОсреестра. Видно сколько судей столько и мнений. Экспертизу по перепланировке я провела- оригинал она очень долго рассматривала.

Сегодня состоялось предварительное заседание. Судья объединила 2 иска в одно по приватизации и перепланировке, которые я разъединила. Добавила в ответчики еще ЦТУИО к Министерству обороны и ДЖО. Велела принести на повторное заседание заявления от всех отказавшихся о том что бы дело рассматривалось без их участия. Потом попросила меня саму отправить телеграммы в МО и ЦТУИО, которые напечатала секретарь. Сказала что РОсреестр 3-м лицом не указывать. Прекратить право собственности за РФ- тоже сказала ни к чему т.к. собственник не найден из запроса РОсреестра. Видно сколько судей столько и мнений. Экспертизу по перепланировке я провела- оригинал она очень долго рассматривала.

Грамотный судья,именно такие должны быть ответчки. И это скорее всего не предварительное заседание, так называемое "ознакомление". Что касается дурацкого вопроса, требований к фсгркик, надо понимать для чего вы такое требование заявляете!1) Я описывал эти условия но видимо не достаточно чётко: если у вас по результатам судебного разбирательства на руках не окажется обязательных приложений в виде подлинника кадастрового паспорта для госрегистрации, и вы об этом знаете, а ещё один заказывать "в лом", тогда целесообразно заявить такое требование. 2) правомерность такого требования обусловлено во-первых необходимостью истребования для регистрации информации из суда о кадастровом учёте в случае отсутствия кадастрового паспорта на руках, и это надо сразу пояснить судье, во-вторых, вытекает из принципа процессуальной экономии (чтобы повторно не решать указанный вопрос в суде), в-третьих из характера госрегистрации(для любой приватизации он носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер, даже если вы своё решение не подадите в росреестр или даже если оно не состоится, но вы при этом подадите исковое\или заявление на приватизацию, а потом, не дай Бог, преставитесь, или заболеете, ваше субъективное право собственности не исчезнет, и ваши наследники и вы сами в любой момент смогут его зарегистрировать/гос регистрация служит лишь средством облегчающим использование прав правообладателя)

И это скорее всего не предварительное заседание, так называемое "ознакомление".

Кроме "ознакомления", в некоторых судах принято это называть "собеседованием".
Тем не менее это, согласно ГПК РФ является предварительным судебным заседанием, проводимым для подготовки к судебному разбирательству.

Велела принести на повторное заседание заявления от всех отказавшихся о том что бы дело рассматривалось без их участия.

Они, что указаны в иске как третьи лица?

Все кто отказался идут как 3-и лица и от них от всех необходимы заявления если они не явятся на судебное заседание. Передо мной заседание было отложено по этой причине.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Это вытекает из ст. 43 ГПК