Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Евневич - это не тот полководец, кто в 1993 году депутатов в Белом доме расстреливал?

Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">это не тот
http://www.gazeta.ru/politics/2009/08/1 ... 4860.shtml именно он!

PaulArman, конечно Родину, родителей и командиров не выбирают, но претит, что боевой подготовкой ВС (от врагов внешних) будет заниматься "полицейская держиморда" (кровавый спец по врагам внутренним), чего его на ВВ не сунули? Теперь будут учить как из танков по демонстрантам, пикетам или воробьям стрелять.... Эх эх... Скорей бы в партизаны.... Добавлено (2009-08-12, 10:09)
---------------------------------------------
Вспоминается рассказ Салтыкова - Щедрина "Медведь на воеводстве"... Это тот самый.... который чижика съел??? Офицерам ВС только и остается, что таким евневичам руки не подавать или спиной к ним поворачиваться .... ФУУУУ ...слово удалено

Вице-адмирал Виктор Мардусин уходит с должности командующего Балтийским флотом РФ, наиболее вероятным кандидатом на его место является вице-адмирал Виктор Чирков, сообщил РИА Новости в среду источник в штабе Балтфлота. В настоящее время Чирков занимает должность начальника штаба Балтфлота. "Вице-адмирал Виктор Мардусин написал рапорт о своей отставке, и она была удовлетворена", - сказал собеседник агентства. По его данным, Мардусин займет должность заместителя начальника академии Генерального штаба ВС РФ. Официальным подтверждением информации о кадровых перестановках в командовании Балтфлота РИА Новости пока не располагает. Виктор Чирков родился 8 сентября 1959 года. В 1982 году окончил Высшее военно-морское училище во Владивостоке. Офицерскую службу начал в должности командира минно-торпедной боевой части сторожевого корабля на Тихоокеанском флоте. С 1990 по 1998 годы проходил службу командиром большого противолодочного корабля, заместителем начальника штаба соединения противолодочных кораблей, заместителем командира соединения и командиром соединения противолодочных кораблей. С 1998 по 2000 годы - слушатель Военной академии Генштаба ВС РФ. После окончания академии назначен начальником штаба - первым заместителем командующего войсками и силами на Северо-Востоке. С июня 2005 года по июль 2007 года - командующий Приморской флотилией, с июля 2007 года по август 2009 - начальник штаба Балтфлота. Чирков награжден орденами "За службу Родине в Вооруженных Силах" третьей степени и "За военные заслуги". Вице-адмирал Виктор Мардусин родился 18 марта 1958 года в Брянске. В 1980 году окончил Черноморское высшее военно-морское училище (Севастополь) и проходил службу командиром боевой части, помощником командира малого ракетного корабля на Балтийском флоте. После окончания в 1985 году Высших специальных офицерских классов служил на Балтийском флоте помощником командира малого ракетного корабля, старшим помощником командира большого ракетного корабля, командиром большого ракетного корабля, командиром эскадренного миноносца. После окончания в 1991 году Военно-морской академии продолжил службу на Балтийском флоте: командир дивизиона малых ракетных кораблей, начальник штаба - заместитель командира бригады ракетных кораблей, командир бригады ракетных катеров, начальник штаба - первый заместитель командира Балтийской военно-морской базы. В 2000 году окончил Военную академию Генштаба ВС РФ и был назначен заместителем начальника штаба Балтийского флота. В 2001 году назначен командиром Балтийской военно-морской базы Балтийского флота. С 2003 года - заместитель командующего Тихоокеанским флотом. С 2005 года - начальник штаба - первый заместитель командующего Тихоокеанским флотом. С декабря 2007 года по август 2009 - командующий Балтийским флотом.

http://forum-msk.org/print.html?id=1342891Добавлено (2009-08-13, 08:11)
---------------------------------------------
http://www.rosbalt.ru/print/662735.htmlДобавлено (2009-08-16, 17:35)
---------------------------------------------
Чего вообще можно ждать от такого http://nvo.ng.ru/printed/229650 государства?!

Даже не знаю как сказать.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/398627/cat/10/
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/398673/cat/42
очень любопыиные коментарии.

Не сосвсем в тему, но всё же http://chest-i-razym.livejournal.com/15 ... lДобавлено (2009-08-29, 21:07)
---------------------------------------------
http://www.politonline.ru/?area=article ... mode=print

Первая статья конечно гипотетическая, но вот вторая по сути реальная.

http://www.mr7.ru/news....96.htmlДобавлено (2009-08-31, 23:32)
---------------------------------------------
http://ej.ru/?a=note_print&id=9403Добавлено (2009-09-04, 07:55)
---------------------------------------------
http://www.vz.ru/society/2009/8/27/321925.print.html

Quote (Krus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">http://www.mr7.ru/news....96.html
слухи ходят упорные что компенсацию вернут. ИМХО раздувают эти слухи чтобы вояки были скорее ЗА новую форму(она дороже больше дадут) чем против.
Quote (Krus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">http://ej.ru/?a=note_print&id=9403
про отечественный ВПК уже много хорошего сказано. Когда в ВС РФ выделели на 3 года большую сумму денег все оборонные предприятия резко взвентили цены. Военный бюджет - доенная корова. Винтовку договариваются закупать за 75 т.р., завод подымает цену до 110 т.р. Да хрен с ней с ценой, но качество уменьшается в обратной пропорции цене. А попытки закупать вооружение на стороне присекаются обвинениями в непатриотизме. З.Ы. Можете конечно меня расстрелять и облить помоями но все таки скажу свое мнение. Наше оружие и вооружение(исключение несколько может быть образцов) никогда не было(как нам это внушали(ют)) самым лучшим в мире. Его распространненость обусловлено:
а) дешевой ценой;
б) надежностью и неприхотливостью;
И теряя одно из этих свойств - оно становится неконкурентноспособным на рынке вооружения.

Quote (PaulArman)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Наше оружие и вооружение(исключение несколько может быть образцов) никогда не было(как нам это внушали(ют)) самым лучшим в мире. Да нет его - самого лучшего вооружения и военной техники (ВВТ) в принципе, не существует. Нет ничего идеального и очень многофакторна оценка.
Всё определяется условиями применения (ведения боевых действий):
- группа или армия;
- театр;
- длительность;
- время года;
- местность;
- т.д. и т.п.
Образцы и комплексы специально дорабатываются под задачи (облегчаются, тропические, упрощаются, удешевляются - до хрена всего!).
Вот и получаем некий мировой уровень качества не вооружения, а оснащенности (вооруженности) тех или иных Вооруженных Сил.
По отдельному пистолету судить неверно.
С другой стороны, для бойца нет ничего плохого в покупке зарубежного, если оно действительно лучше. Для бюджета, конечно, тяжеловато. Вот только опять сомнения у меня, что произойдет очередной "отмывон" бабла.

Около года назад на канале "Дискавери" была серия документальных передач "Оружие будущего" и серия репортажей "Какой то чел в Афганистане". С огромным интересом смотрел разные супостатские новшества и если честно был поражен (обвиняйте меня то же в непатриотизме) технологичностью и умным подходом к ведению боевых действий. Здесь наш диспут, уважаемые u806, и PaulArman, похож на спор мальчиков у кого член больше или кто выше на стенку пописает. Что именно меня там (у вероятных супостатов) поразило: Взрывные устройства разрабатывает один человек на своем частном хуторке с полигончиком и над его душой не стоит целая свора контролирующих органов, он прпосто предлагает заинтересованным ведомствам купить его изобретения (тем и живет). Небольшая гражданская фирмочка из пяти человек конструирует беспилотные летательные аппараты и продает их ВСЕМ кто может купить и не согласовывает маршруты полетов своих экспериментальных БПЛА с сотней ведомств типа диспетчеров и радиоконтролёрами. Частная мастерская изготавливает штучные многозадачные огневые комплексы (со сменными стволами) и продает их всем и их никто не сажает за изготовление и сбыт оружия. Второе - сам подход к вооружению и снаряжению (как к хирургическому инструменту для строго определенных целей - сохранить жизнь своего солдата и уничтожить врага). А у нас - за каску отвечает служба РАВ, за прицел - связь, за бронежилет - вещевики (я утрированно), а когда все вместе - как у А. Райкина (кто костюмчик шил?). Перейду не к вооружению, а к системе: Мужики о чем говорить, если у нас до сих пор существует институт прописки. В т.н. цивилизованных странах это как крепостное право и рабство (только государственное)...

Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">чел в Афганистане". С огромным интересом смотрел разные супостатские новшества Нет у меня желания спорить и меряться, абсолютно. Есть много интересных и уникальных образцов вооружения.
Например:
В Афгане юсы испытывали снайперское вооружение, на дальностях 1,5..3 тыс.метров в горах снайперская группа в реале обнаруживала и уничтожала живые мишени. Уникальный ствол + мощнейший патрон + оптика + баллистический модуль = руки и ноги от моджи отлетали будто отрубленные.

Уважаемый u806, я не стороннник спора и извините, если непонятно изложил свою мысль о том, что существует разница в государственных подходах к делу вооруженной защиты и нас и у супостатов. И этот подход - оказывает решающее влияние на то, что творится сейчас не только на рынке вооружений, но и в самом МО. Цитирую: Quote (PaulArman)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">про отечественный ВПК уже много хорошего сказано. Когда в ВС РФ выделели на 3 года большую сумму денег все оборонные предприятия резко взвентили цены. Военный бюджет - доенная корова. Винтовку договариваются закупать за 75 т.р., завод подымает цену до 110 т.р. Да хрен с ней с ценой, но качество уменьшается в обратной пропорции цене. А попытки закупать вооружение на стороне присекаются обвинениями в непатриотизме. З.Ы. Можете конечно меня расстрелять и облить помоями но все таки скажу свое мнение. Наше оружие и вооружение(исключение несколько может быть образцов) никогда не было(как нам это внушали(ют)) самым лучшим в мире. Его распространненость обусловлено: а) дешевой ценой; б) надежностью и неприхотливостью; И теряя одно из этих свойств - оно становится неконкурентноспособным на рынке вооружения. Здесь я PaulArman, Но он не укзал причину. С приходом т.н. "эффективных менеджеров" на посты руководителей МО, что Иванов , что Сердюков ориентируются на заказы в вооружениях на зарубежного потребителя а не на отечественного. Поэтому если Вы помните историю с нашими самыми на тот момент передовыми ЗРК в долине Бекаа в период конфликта с Израилем, то востребованность стран "Черного континента" в палках - копалках и автоматах Калашникова никак не удовлетворяет отечественный спрос на те вооружения, которое мы уже перестаем сами понимать, как современное для нашего ТВД.

Quote (u806)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В Афгане юсы испытывали снайперское вооружение, на дальностях 1,5..3 тыс.метров в горах снайперская группа в реале обнаруживала и уничтожала живые мишени. Уникальный ствол + мощнейший патрон + оптика + баллистический модуль = руки и ноги от моджи отлетали будто отрубленные.
И у нас такая есть (как называется только не помню).
all
Вопрос не в том кто лучше делает или кто делает организовано. Нормальная практика тырить у врага его военные технологии. И если корабли и винтовки покупаются у стран-вероятных противников ради получения доступа к технологиями, то это нормально.
Если же это просто "эффективный менеджмент" (покупаем просто потому что там лучше или дешевле), то это тупик, не начатая и уже проигранная война (элеементарно - ЗИП к тому что купили в во время войны где брать?).
Весь ужас происходящего в том, что, у меня лично, нет ощущения, что покупаются технологии (то есть инновационный путь). Есть ощущения (ещё раз повторюсь) предпродажной подготовки страны. Идём по пути Мексики.

Всегда мечтал в Мексике побывать. Неужели получится? без выезда из Москвы.

Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">один человек на своем частном хуторке
ага! и еще получает с каждой единицы своего изобретения хотя бы 1$.
Quote (Krus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"эффективный менеджмент"
сегодня как раз передачку(от 2005 года) по "совершенно секретно" показывали про нелегальную торговлю оружием. Упомянули так же про то что от огромного пирога денег за оружие на переворужение своей армии уходит доли процента. Также подняли тему Виктора Бута и ему подобных. Мол тащут все что плохо лежит.

Вчера по НТВ показывали передачу "Авиаторы" про Ткаченко. Горько и тяжело таких Летчиков терять, но Эзопов язык автора можно было оценить - "Кубинку продать и гарнизон передислоцировать в Липецк - это Вам не ТАБУРЕТКУ переставить", жаль, что лизоблюдов на 1 на большее не хватило... Сводят к "человеческому фактору", а кто этот "человеческий фактор" творит. После "эффективного менеджера" Чубайса сначала в Москве короткое замыкание призошло, теперь на САяно - Шушенской, что интересно после "эффективного менеджера" Сердюкова рванет?????

Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> про Тарасенко. Горько и тяжело таких Летчиков терять
Вечная память!!!
Передачу посмотреть не удалось, однако думаю, что уважаемый chet имел ввиду Ткаченко....
А рвануть может очень серьезно! Абсолютно согласен! Особенно МОЗГ - уже на грани!

Сердюков дал старт приватизации армии "по Чубайсу" http://www.newsland.ru/News/Detail/id/407682/cat/86/
Сердюков громит науку и будущий офицерский корпус http://www.newsland.ru/News/Detail/id/406321/cat/42/

Quote (vad08)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сердюков дал старт приватизации армии "по Чубайсу"
Вот бы машину времени...Добавлено (2009-09-11, 07:09)
---------------------------------------------
http://www.vz.ru/society/2009/9/10/3263 ... lДобавлено (2009-09-12, 12:52)
---------------------------------------------
http://hvylya.org/index.p....emid=10

Тревожно как-то за уже бывшую державу, ИМХО, как бы кто не "кичился". А вот это в статье "понравилось":это называется борьбой с коррупцией. Толково придумали пацаны!"

Блин скоро наши вс закупят форму у америки и все вооружение под натовские стандарты подведут и будем мы вместо "товарищ" "сэр" говорить.
Друзья страшно об этом говорить но нет у нас больше ничего и мы по русски с вами говорим только благодаря нерасторопности нашего врага

В АРМИИ ДУРАКОВ (ВРАГОВ, ВРЕДИТЕЛЕЙ и тд) МАЛО, НО ОНИ ТАК ГРАМОТНО РАССТАВЛЕНЫ ЧТО ИХ Х.. ОБОЙДЕШЬ!!!Добавлено (2009-09-13, 11:48)
---------------------------------------------
http://news.mail.ru/politics/2892753

Во у них там чехорда то, бляха-муха - http://www.vz.ru/society/2009/9/11/326605.print.html и http://www.vz.ru/society/2009/8/27/321925.print.html ! Голова не ведает что руки творят. Дурачки какие то просто!Добавлено (2009-09-13, 20:32)
---------------------------------------------
Вот бы наши руководители хотя бы глазами пробежались по этой статье http://www.rosbalt.ru/print/671253.html

В Тамбове сгорели документы особой государственной важности
13 сентября 2009 года, 16:54 // Конфликты, Россия, Тамбовская область, происшествие, документы, пожар
? Назад В результате пожара в здании штаба бригады Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба ВС РФ в Тамбове, сгорели документы особой государственной важности, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на высокопоставленный источник в российских спецслужбах. По предварительным данным, ущерб оценивается как «очень серьезный», сказал источник. По его словам, по указанию министра обороны РФ на место ЧП вылетел первый заместитель министра обороны генерал-полковник Александр Колмаков. На место также прибыли высокопоставленные представители Главной военной прокуратуры и ГРУ. Как сообщал ранее BFM.ru, 5 человек погибли и 7 пострадали в результате пожара, вспыхнувшего в воскресенье в штабе воинской части 57/604, дислоцирующейся в городе. Все погибшие и пострадавшие – офицеры и солдаты срочной службы ГРУ.

Quote (Гамлет)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В Тамбове сгорели документы особой государственной важности http://www.rian.ru/incidents/20090914/184922559.html коммерчиский поджог в ВС РФ. Это вписывается в новый облик!