Возврат излишне выплаченных сумм
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1021
митюня9,
в ГВС по месту жительства или по месту нахождения ответчика, решать Вам
в ГВС по месту жительства или по месту нахождения ответчика, решать Вам
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1022
Сегодня общался с юристами с ЕРЦ. Сказали, что добровольно исполнять решение суда не будут т.к. нет физической возможности вернуть премию распоряженцу. Сказали возбуждать исполнительное производство. В какой отдел судебных приставов отправлять исполнительный лист? Кто курирует ЕРЦ?
"Чтобы управлять людьми-нужна голова"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1023
Gonved,
а тут я делал тему Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство
а тут я делал тему Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
Re:
#1024Если в исполнительном листе не будет суммы, какие доки приложить к заявлению?Gonved,
а тут я делал тему Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство
"Чтобы управлять людьми-нужна голова"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1026
КЧ, ЕРЦодскажите а на кого подавать в суд за невыплату надбавок :в/часть,ЕРЦ,ГУК,МО???
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1027
Сегодня в суде написал заяву, что бы исполнительный лист и решение отправили в службу приставов. Почему у нас, как у гаишников нет, просрочил уплату долга-получи двойной размер выплаты и плюс штраф. Вообщем теперь ждать, когда приставы с ЕРЦ разберутся. А по поводу казначейства в суде сказали, что сумма к взысканию не указана в решении, поэтому казначейство не примет к исполнению.
"Чтобы управлять людьми-нужна голова"
#1028
Есть ФЗ № 68Сегодня в суде написал заяву, что бы исполнительный лист и решение отправили в службу приставов. Почему у нас, как у гаишников нет, просрочил уплату долга-получи двойной размер выплаты и плюс штраф
Компенсация за нарушение срока исполнения суд. решения
-
- Участник
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 13:09
#1029
интересуюсь на будущее : ошм с 1.09,дела и должность сданы в этих числах, но приказ МО о выводе в распоряжение состоялся спустя 2 месяца (1.11), эти 2 месяца ДД платят в полном объеме. Является ли в таком случае сумма излишне выплаченной? Спасибо
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1030
скорей всего - да, как данные введут в базу (ГУК) ЕРЦ сделает Вам перерасчет и вычтет разницу с очередного ДДЯвляется ли в таком случае сумма излишне выплаченной?
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1031
Сегодня получил ДД - чуть на пол не сел: 22 тысячи вместо 53, как обычно. Подарочек на Новый год
Стал обзванивать своиз братьев-распоряженцев: такая же картина - все получили ДД на 50-60-70 % меньше, чем обычно. Стали командиру вопросы задавать - говорит "нам что-то там переплатили - теперь вычитать будут".
Платили ВЗ+Д+ВЛ+премия за обр. вып. своих должностных об-тей.
В том что премию они платили зря - в принципе согласен, но вот вопрос: в каком объеме они теперь изымать будут??? Как и сейчас изъяли - более 50% от ДД?
И вообще имеют ли право без моего согласия что то там изымать из моего ДД???
Стал обзванивать своиз братьев-распоряженцев: такая же картина - все получили ДД на 50-60-70 % меньше, чем обычно. Стали командиру вопросы задавать - говорит "нам что-то там переплатили - теперь вычитать будут".
Платили ВЗ+Д+ВЛ+премия за обр. вып. своих должностных об-тей.
В том что премию они платили зря - в принципе согласен, но вот вопрос: в каком объеме они теперь изымать будут??? Как и сейчас изъяли - более 50% от ДД?
И вообще имеют ли право без моего согласия что то там изымать из моего ДД???
#1032
Сейчас стали удерживать половину ДД
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Кстати, кто знает почему ЕРЦ относится к территориальной подсудности 94 ГВС, а не МГВС?
Территориальная юрисдикция Московского гарнизонного военного суда распространяется на воинские части, учреждения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, дислоцирующихся на территории города Москвы, за исключением:
- объединений, соединений, воинских частей и организаций Ракетных войск стратегического назначения, 12 Главного управления Министерства обороны Российской Федерации, Космических войск, Командования специального назначения, Федеральной службы охраны Российской Федерации;
- войсковых частей 25969, 49383, 61899, 44402, 3747, 2462, 2009, войсковая часть 10703 и подчиненные ей части в городе Москве, все подчиненные военной комендатуре г. Москвы части и подразделения, дислоцирующиеся в районе Лефортово, Центральная военная поликлиника № 2 Министерства обороны Российской Федерации и 7 Центральный военный клинический госпиталь.
Товарищи военнослужащие!
В соответствии с Федеральным Конституционным законом от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» 94 гарнизонный военный суд осуществляет функции защиты нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и членов их семей.
Юрисдикция суда распространяется на объединения, соединения, воинские части и организации, дислоцированные на территории г. Москвы и Московской области.
Поэтому, в случае нарушения Ваших законных прав или свобод должностными лицами Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" и других финансовых органов, а также иными должностными лицами Министерства обороны РФ, вы вправе обратиться в военный суд для восстановления своих нарушенных прав.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Кстати, кто знает почему ЕРЦ относится к территориальной подсудности 94 ГВС, а не МГВС?
Территориальная юрисдикция Московского гарнизонного военного суда распространяется на воинские части, учреждения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, дислоцирующихся на территории города Москвы, за исключением:
- объединений, соединений, воинских частей и организаций Ракетных войск стратегического назначения, 12 Главного управления Министерства обороны Российской Федерации, Космических войск, Командования специального назначения, Федеральной службы охраны Российской Федерации;
- войсковых частей 25969, 49383, 61899, 44402, 3747, 2462, 2009, войсковая часть 10703 и подчиненные ей части в городе Москве, все подчиненные военной комендатуре г. Москвы части и подразделения, дислоцирующиеся в районе Лефортово, Центральная военная поликлиника № 2 Министерства обороны Российской Федерации и 7 Центральный военный клинический госпиталь.
Товарищи военнослужащие!
В соответствии с Федеральным Конституционным законом от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» 94 гарнизонный военный суд осуществляет функции защиты нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и членов их семей.
Юрисдикция суда распространяется на объединения, соединения, воинские части и организации, дислоцированные на территории г. Москвы и Московской области.
Поэтому, в случае нарушения Ваших законных прав или свобод должностными лицами Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" и других финансовых органов, а также иными должностными лицами Министерства обороны РФ, вы вправе обратиться в военный суд для восстановления своих нарушенных прав.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#1033
а где в перечне исключенийКстати, кто знает почему ЕРЦ относится к территориальной подсудности 94 ГВС, а не МГВС?
вы увидели ЕРЦ? я лично не заметил, поэтому два дела моих уже в этом судеза исключением:
С уважением к участникам форума!
#1034
Наверно это обращение по месту службы военнослужащих.Товарищи военнослужащие!
В соответствии с Федеральным Конституционным законом от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» 94 гарнизонный военный суд осуществляет функции защиты нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и членов их семей.
Юрисдикция суда распространяется на объединения, соединения, воинские части и организации, дислоцированные на территории г. Москвы и Московской области.
Поэтому, в случае нарушения Ваших законных прав или свобод должностными лицами Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" и других финансовых органов, а также иными должностными лицами Министерства обороны РФ, вы вправе обратиться в военный суд для восстановления своих нарушенных прав.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1035
именноНаверно это обращение по месту службы военнослужащих.
Ворчун,
а Вы стареете
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1036
Так территориальная подсудность включает в себя подсудность не только по месту нахождения истца, но и по месту заявления заявителя.Наверно это обращение по месту службы военнослужащих.
Что мешает военнослужащему с Владивостока подать в 94 ГВС?
Кстати, где практика по взысканию удержанных премий лучше: в МГВС или 94 ГВС-е?
Добавлено спустя 43 секунды:
Угу. намедни возраст Христа перевалил.а Вы стареете
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Кстати, в каком НПА определяется территориальная подсудность? Точно, не в ФКЗ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1037
думаю что исходят из своего ГВС только потому, что он рядом и если что приехать на суд не составит трудаЧто мешает военнослужащему с Владивостока подать в 94 ГВС?
поздравляюУгу. намедни возраст Христа перевалил.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1038
Спасибо. Видимо в честь этого у меня ЕРЦ пол-ДД удержал.Ворчун писал(а):
Угу. намедни возраст Христа перевалил.
поздравляю
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1039
Ворчун,
наверно ввели новый налог, на возраст Христа, типа вот же гады живучие, мы уже все перепробовали на них - живут
наверно ввели новый налог, на возраст Христа, типа вот же гады живучие, мы уже все перепробовали на них - живут
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1040
http://www.yurclub.ru/docs/military/article3.htmlВорчун писал(а):
Что мешает военнослужащему с Владивостока подать в 94 ГВС?
думаю что исходят из своего ГВС только потому, что он рядом и если что приехать на суд не составит труда
Добавлено: 13.10.2011
К вопросу об установлении критериев
территориальной подсудности гарнизонных военных судов
Е.А.Глухов, подполковник юстиции
Не каждый военнослужащий знает, да и не должен этого знать, что именно на территории города Москвы (не Московской области) находятся три гарнизонных военных суда. Не дает подсказки о распределении между ними территориальной подсудности и их названия – 94 ГВС, 235 ГВС, Московский ГВС.
...
Таким образом, обычный военнослужащий, проживающий в г. Москве, имеет как логическое, так и законное основание считать, что его заявление об оспаривании действий командования подсудно именно Московскому ГВС. К сожалению, практика свидетельствует об обратном.
Возвращая гражданину заявление, судья сослался на документ – указания Председателя Московского окружного военного суда от 27 ноября 2007 г. № 36/10632 о распределении территориальной подсудности между гарнизонными военными судами. Следовательно, в настоящее время вопросы территориальной подсудности дел между гарнизонными военными судами разрешаются не законом, а решением должностного лица – председателя окружного военного суда.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1041
Ворчун,
на сайте судов есть список частей, которые им подсудны , так и в гражданских судах, на их сайтах есть названия улиц района, которые им подсудны, то есть разбивка территориальная
на сайте судов есть список частей, которые им подсудны , так и в гражданских судах, на их сайтах есть названия улиц района, которые им подсудны, то есть разбивка территориальная
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1042
Мне нужно только наше, всеми любимое ЕРЦ ))
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#1043
Доброго времени суток!
У меня следующая ситуация, я в распоряжении в январе 2012 г. перечислили ДД за январь вместе с премией за добросовестное исполнение обязанностей...., а в феврале удержали её из ДД, но кроме того в февральском ДД, после удержания было начислено 40000,затем с меня вычли налог 13% и на карту мне перечислили 50000. Ну а в марте с меня удержали переплаченные 15000. Суммы указал примерные, так чтобы общий смысл произошедшего был понятен. Подскажите как поступить?!
У меня следующая ситуация, я в распоряжении в январе 2012 г. перечислили ДД за январь вместе с премией за добросовестное исполнение обязанностей...., а в феврале удержали её из ДД, но кроме того в февральском ДД, после удержания было начислено 40000,затем с меня вычли налог 13% и на карту мне перечислили 50000. Ну а в марте с меня удержали переплаченные 15000. Суммы указал примерные, так чтобы общий смысл произошедшего был понятен. Подскажите как поступить?!
#1045
Мой товарищ тоже этот срок пропустил и подал заявление в суд, он в Якутске служит, и указал в заявлении, что про нарушение своих прав узнал 20 ноября от сослуживца ( а сам мой товарищ подал заявление 27 ноября) и все нормально, гарнизонный суд признал действия ЕРЦ незаконными (премию сначала заплатили в начале года, а потом высчитали) и обязал выплатить ДД в полном объеме. А судья потом сказал, мол о том что ты о нарушении прав узнал 20 ноября можно было не писать так как срок на такие действия 3 года, вот как то так, со слов моего товарища.
#1046
правильно сказал. Ведь деньги удерживал не начальник(командир), соответственно это спор о праве, а не публичные правоотношения.можно было не писать так как срок на такие действия 3 года,
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#1048
Я и собираюсь в суд. Просто описав свою ситуацию, я надеялся на подсказку как лучше оформить заявление, ведь мне один раз дали премию, которая не положена, я за штатом, а второй раз просто выплатили сумму больше чем причиталось и я хотел узнать мнение форумчан, могу ли я претендовать на возврат той суммы, которую выплатили сверх ДД, а потом удержали?!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#1049
GOLDEN,
Судимся с ЕРЦ МО РФ
Судимся с ЕРЦ МО РФ
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#1050
Други, а кто может подсказать. В декабре закончили снимать алименты. Есть неисполненное до сих пор решение суда о взыскании с ЕРЦ удержанных премий за 4 месяца, я распоряженец (решение вступило в силу 1 октября 2012 г.). Так вот, при исполнении решения суда снимут ли с меня алименты, если по закону я уже закончил их платить, или удержат?
"Чтобы управлять людьми-нужна голова"
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google и 9 гостей