Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2731

Сообщение Petra » 19 дек 2012, 15:17

у нас дома барахлит антенна, причем, центральные каналы. За антенну платим 125 рэ в месяц Славянке ( унас общая антенна, общага). Звоню нашей домоуправше, говорю проблему, она дает мне телефон Мостелеком и говорит, что если это что-то на крыше, то починят бесплатно, а если у вас в квартире, то за деньги. Но разве я имею право вызывать ремонтников, если договор с ними заключала Славянка?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2732

Сообщение лсв62 » 19 дек 2012, 16:29

За антенну платим 125 рэ в месяц Славянке ( унас общая антенна, общага).
Дурят Вашего брата, так как общая (коллективная) антена есть ни что иное как общее имущество собственников, а применительно к общаге имущество общего пользования, так как по средствам её, антены, и разделительных коробок по этажам Вы имеете возможность принимать ТВ каналы. Коллективные антены устанавливались при строительстве дома и их обслуживание входит в плату за содержание и ремонт, в Вашем случае в эти 28 рэ
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2733

Сообщение Petra » 19 дек 2012, 22:28

Коллективные антены устанавливались при строительстве дома
сомневаюсь, что с нашим домом было именно так, дом строился в 1980 году. Но я позвонила в телеком, заявку приняли, в течение 48 часов без входа в квартиру будут проверять общедомове оборудование. А что делать? Скоро Новый год, хочется снежка на улице, а не в телевизоре :)
Целый день звоню (по вопросу перерасчета за содерж. и ремонт) вождям из Славянки на мобильные, которые вывесили у нас на стенде в подъезде, ни по одному не берут трубки!

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#2734

Сообщение venta » 19 дек 2012, 22:40

Petra,
жалуйтесь сюда, пусть не так скоро, но помогает
http://www.roszkh.ru/
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2735

Сообщение лсв62 » 20 дек 2012, 09:39

сомневаюсь, что с нашим домом было именно так, дом строился в 1980 году.
Вот и зря. Именно ранее все нормы и выполнялись и МКД сдавались оборудованные коллективными антенами.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
А что делать?
Зафиксировать факт поломки (неисправности) через диспетчерскую службу УО, уточнив номер записи в журнале и Ф.И.О. дежурной, принявшей Ваше сообщение, а также факт их бездействия.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2736

Сообщение STQwo » 20 дек 2012, 12:18

общая (коллективная) антена есть ни что иное как общее имущество собственников, а применительно к общаге имущество общего пользования,
Именно ранее все нормы и выполнялись и МКД сдавались оборудованные коллективными антенами.
А если этой коллективной антенны нет, по причине длительного не обслуживания и приведения в нерабочее состояние, с последующей ликвидацией.
Как и кого нужно принуждать для ее установки и ввода в эксплуатацию?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2737

Сообщение лсв62 » 20 дек 2012, 13:06

Как и кого нужно принуждать для ее установки и ввода в эксплуатацию?
Управляющую организацию. Поясню, применительно к военным городкам, где передача жилого фонда была произведена преславутой Славянки. Ведь составлены акты передачи и МКД передовались документально. Вот и поднимайте эти документы, наши тоже не хотели обслуживать коллективную антену, но им пришлось, так как это имущество общего пользования и обязанности содержать это имущество в надлежащем состоянии (возможность принимать ТВ каналы) в том числе и заниматься её восстановлением если данная система вышла из строя и не позволяет принимать общероссийские каналы. Как-то так я вижу решение этой проблемы.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#2738

Сообщение liza » 20 дек 2012, 13:48

Дело не в том идти в суд или нет, а в том, чтобы заставить УО привести лицевой счёт открытый нанимателю в соответствие с их правоотношениями, а они таковы, что у нанимателя нет долгов, следовательно, у Уо нет оснований их выставлять на лицевой счёт нанимателя и делать это лучше всего через суд, однозначно!!!
Получила сегодня еще ответ от УК, сейчас постараюсь выложить.

Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:
Получила сегодня еще ответ от УК, сейчас постараюсь выложить.
Не могу уменьшить размеры, выкладываю архивом
2012-12-20 1.rar
(1.92 МБ) 37 скачиваний
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#2739

Сообщение venta » 20 дек 2012, 14:18

Изменение размера произведено.
Чуток увеличил.
Вложения
002.jpg
001.jpg
1 001.jpg
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
удача11
Заслуженный участник
Сообщения: 1091
Зарегистрирован: 04 май 2011, 17:59

#2740

Сообщение удача11 » 20 дек 2012, 19:20

Кто в данном случае должен страховать такую ответственность и должен ли вообще, из Закона N 225-ФЗ неясно.
Вот поэтому, видимо, и высказано мнение, что всё ляжет на хрупкие плечи жильцов... :oops:

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2741

Сообщение лсв62 » 20 дек 2012, 22:22

ответ от УК,
Что могу сказать про этот опус, как всегда вешают лапшу. Как видно долг присутствует и не только Минобороны. Не платили по какой причине? А на счёт договора на обслуживание можете послать их почитать именно то самое постановление, которое они плохо изучили сами 8-)
Вот смотрим
Показать текст
1. Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Говоря о договоре и имея ввиду это
6. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Они забывают прочесть подчёркнутый мною текст. А список договоров имеет исчерпывающий характер и не подлежит расширенному толкованию 8-) !
А вот и те договора, нас интересует только договор заключаемый нанимателем.
11. Условия предоставления коммунальных услуг нанимателю, ссудополучателю по договору безвозмездного пользования помещением, арендатору жилого помещения определяются:
а) в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения, договоре найма жилого помещения, находящегося в частной собственности, - для нанимателя жилого помещения по такому договору;

Как видим никакого договора наниматель с УО заключать не обязан так как после заключения договора социального найма УО и так должна предоставлять ему коммунальные услуги, а договор о котором они тут ведут речь заключают собственники жилых помещений (квартир) в МКД, вот и пусть МО заключает с этой УО договор управления на жилые помещения принадлежащие им праве собственности. Можете им так и преподнести.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#2742

Сообщение liza » 20 дек 2012, 23:09

Не платили по какой причине?
Просили платежку выдать на имя нанимателя и без долгов МО, отказ. Недавно переехали, теперь займусь вплотную, будем подавать в суд и еще надо доказать, что ДСН выдан и подписан 23.08, а не 19.06 когда он был выписан и именно с 19.06 УК требует оплатить.
Про договор спасибо, учту.

Добавлено спустя 9 минут:
И если я правильно понимаю,в платежке не должно быть Юр.лица
Приложение к Постановлению 354
69. В платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8366
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#2743

Сообщение ferganik » 21 дек 2012, 10:45

Лсв62.
Если в доме, не менее 200 квартир , новостройке, нет коллективной антенны- я так понимаю этого не должно быть по нормам? Ведь проводное радио обязаны подключать..
Если же всё таки нет коллективной антенны, жильцы поставили за свой счет. Тогда как заставить ук, без решения собраний бредовых, заниматься обслуживанием антенны или заключить на то договор со специализированной организацией?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#2744

Сообщение Владимир Черных » 21 дек 2012, 12:27

Если же всё таки нет коллективной антенны, жильцы поставили за свой счет. Тогда как заставить ук, без решения собраний бредовых, заниматься обслуживанием антенны или заключить на то договор со специализированной организацией?
Никак.
УК занимается только обслуживанием общего имущества, список которого определяется либо паспортом дома либо общим собранием собственников.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2745

Сообщение Petra » 21 дек 2012, 13:56

жалуйтесь сюда, пусть не так скоро, но помогает
http://www.roszkh.ru/
не могу там зарегистрироваться.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
Как видим никакого договора наниматель с УО заключать не обязан
а мы заключили. Причем, у нас самих нет договора найма специал. ж.п. Все никак в ДЖО не родят, второй год пошел. Хотя, из Префектуры есть письмо (2002 г), что на наши квартиры есть единые служебные ордера (1994 года). Может, все изменилось?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8366
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#2746

Сообщение ferganik » 22 дек 2012, 05:24

Владимир Черных.
В моем доме пу на одн поставили ещё в 2008. И начисления по нену производили. Хотя в силу закона не имели права- ни собрания ни по паспорту не было его.. А закон об общедомовом пу не вступил в силу!и как?! Так понимаю, проще будет заставить ук снять все антенны с крыши, путем нанесения ущерба гидроизоляции, и последующего затопления квартир верхних этажей. А жителей понудить сброситься на антенну, ввиду конфликта верхних квартир за кровлю и ук. А по суду обязать ук обслуживать её, в силу общедомового имущества. Работа титаническая- но вполне реальная..

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2747

Сообщение лсв62 » 23 дек 2012, 11:02

лсв62 писал(а):Как видим никакого договора наниматель с УО заключать не обязан а мы заключили
Ради бога, если он Вас не напрягает, пусть будет. Вот когда Вас начнут "обувать" ссылаясь на заключение договора, а Вы будете кобениться, тогда Вы вспомните и о своих правах, но Вам предьявят Ваши обязанности, - по договору ;) !

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Работа титаническая- но вполне реальная..
Вот именно. Так как налицо
конфликта верхних квартир за кровлю
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2748

Сообщение Petra » 24 дек 2012, 22:23

Вот когда Вас начнут "обувать"
да уж, там и про поклейку обоев раз в пять лет, и про замену унитазов за свои деньги. Но и про оплату за комм.услуги по Пост. правительства, а не по распоряжению Елькина.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8366
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#2749

Сообщение ferganik » 26 дек 2012, 16:56

Уважаемые!
Ответьте, пожалуйста. Каким нпа запрещено ухудшать жилищные условия (или коммунальные и жилищные услуги) граждан?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2750

Сообщение лсв62 » 27 дек 2012, 09:41

ferganik, вопрос поставлен несколько не корректно. Что значит "ухудшать"?
Если Вы не платите за ЖКУ, то Вас выселят с предоставлением другого менее благоустроенного помещения, следовательно, ухудшат Ваши жилищные условия на вполне законных основаниях. ;)
Статья 90. Выселение нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 17:50

#2751

Сообщение marisha--01 » 27 дек 2012, 16:43

Федеральный закон от 25.12.2012 N 271-ФЗ
"О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"

Собственники помещений в многоквартирных жилых домах будут уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8366
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#2752

Сообщение ferganik » 28 дек 2012, 05:38

Лсв62
Например, Вам не предоставляют коммунальную или жилищную услугу, или услуга ненадлежащего качества.. Это ухудшение.. А где в нпа запрет?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#2753

Сообщение Владимир Черных » 28 дек 2012, 06:25

Например, Вам не предоставляют коммунальную или жилищную услугу, или услуга ненадлежащего качества.. Это ухудшение.. А где в нпа запрет?
А где в законодательстве написано что запрещено воровать?
Установлена только ответственность в соответствии с уголовным кодексом.

Если ненадлежаще содержится дом, или коммунальные услуги не соответствуют нормативам - имеете право на перерасчет согласно постановлениям Правительства № 491 ил 354 соответственно.
Кроме того, есть еще ответственность в соответствии с КоАП РФ или УК РФ.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#2754

Сообщение лсв62 » 28 дек 2012, 08:54

Это ухудшение..
Это, нет. Вот если бы Вам вообще перестали бы оказывать какую-либо услугу просто так, ну не могут и всё или в результате ремонта, оказание ранее предоставляемой услуги стало не возможно. Вот это означало бы
ухудшать жилищные условия
А то, о чём Вы интересуетесь называется предоставление коммунальных и жилищных услуг ненадлежащего качества. ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8366
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#2755

Сообщение ferganik » 28 дек 2012, 11:38

Странно выглядит предоставление услуг ненадлежащего качества без ухудшения жилищных условий.. Или жилищные условия это площадь жп в отношении проживающих..

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#2756

Сообщение Владимир Черных » 28 дек 2012, 12:04

Странно выглядит предоставление услуг ненадлежащего качества без ухудшения жилищных условий..
Не путайте жилищные условия (количество и качество жилья) с качеством коммунальных услуг.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#2757

Сообщение Владимир Черных » 28 дек 2012, 14:12

Приняты поправки в ряд законов (в том числе в ЖК РФ появился новый раздел) согласно которым в наших платежках появится новая строка - "капитальный ремонт".
Размер платежа предстоит утвердить региональной власти. Собственникам предстоит определить - куда будут производится начисления - в общий "региональный котел" или на персональный счет дома.

В соответствии со статьей 7 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru - 26.12.2012).

Тест закона о поправках:
Вложения
2012_Закон о капремонте.rtf
(544.23 КБ) 11 скачиваний
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#2758

Сообщение venta » 28 дек 2012, 20:11

Немного оффтоп... сорри...
Вложения
1.jpg
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6232
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30

#2759

Сообщение Petra » 28 дек 2012, 21:54

новая строка - "капитальный ремонт".
интересно, от возраста дома будет зависеть количество перечисляемых денег? А проживающим в общагах такую строку введут?

marisha--01
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 19 окт 2010, 17:50

#2760

Сообщение marisha--01 » 28 дек 2012, 21:55

Сегодня взяла платежку за декабрь- 28,28 руб все еще начисляют.
Раньше выкладывалось распоряжение директора филиала Славянка-Юг( г. Ростов-на-Дону) Зерщикова о перерасчете необоснованно начисленных тарифах. Краснодар попадает под это распоряжение?


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей