В разделе "Место жительства" стоит штамп "Зарегистрирован".В паспорте указано
В суд вообще можно ничего не отправлять, кроме заявления. Потом придётся.К тому же отправлять в суд копию соответствующей странички паспорта не нужно.
Я по паспорту прописан за 2000 километров от того места , где сейчас проживаю и что не могу в суд подать?Хочу. Есть место жительства, есть место пребывания. В ГПК речь идёт о месте жительства. Посмотрите, что у Вас в паспорте написано.Вы хотите сказать по месту пребывания в суд нельзя подать?
О том, что как суд без странички Вашего паспорта с регистрацией поймёт, "чей Вы клиент"?вы о чём?
Можете. Но суд вынесет определение, что "Вы не их клиент".не могу в суд подать?
можете, по месту нахождения ответчика например, то есть если Вы служите в части, и рдним из ответчиков является КЧ, то можете подать в ГВС, куда относится часть, можете так же, если еще ответчик ЕРЦ например подать в Московский ГВС или по месту "прописки" , то бишь месту жительства, выбор за вамиЯ по паспорту прописан за 2000 километров от того места , где сейчас проживаю и что не могу в суд подать?
Я уже подал по месту пребывания,а если подам туда где прописан как они проверят,если я там не собираюсь присутствовать(на суде)?можете, по месту нахождения ответчика например, то есть если Вы служите в части, и рдним из ответчиков является КЧ, то можете подать в ГВС, куда относится часть, можете так же, если еще ответчик ЕРЦ например подать в Московский ГВС или по месту "прописки" , то бишь месту жительства, выбор за вамиЯ по паспорту прописан за 2000 километров от того места , где сейчас проживаю и что не могу в суд подать?
Я зарегистрирован по месту в/ч. Снимаю квартиру по иному адресу. Ничего не мешает мне как истцу подавать заявление по адресу снимаемой квартиры.В разделе "Место жительства" стоит штамп "Зарегистрирован".
но часть же там находится?Я уже подал по месту пребывания
но часть же находится в этом же н.п.Я зарегистрирован по месту в/ч. Снимаю квартиру по иному адресу. Ничего не мешает мне как истцу подавать заявление по адресу снимаемой квартиры.
Хотелось бы знать, на каком этаме рассмотрения дела суд будет запрашивать данные сведения? И на каком основании?О том, что как суд без странички Вашего паспорта с регистрацией поймёт, "чей Вы клиент"?
У нас несколько районных судов.Ворчун писал(а):
Я зарегистрирован по месту в/ч. Снимаю квартиру по иному адресу. Ничего не мешает мне как истцу подавать заявление по адресу снимаемой квартиры.
но часть же находится в этом же н.п
так написано в ГПК, нет там в скобках места пребыванияГПК РФ, статья 254Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
перед рассмотрением, предварительной подготовке перед процессомХотелось бы знать, на каком этаме рассмотрения дела суд будет запрашивать данные сведения? И на каком основании?
при чем тут районные суды, Вы забыли что Вы военнослужащий и собиратесь обжаловать действия ДЛ МО в гражданский суд?У нас несколько районных судов.
Часть находится рядом ,но в другом гарнизоне, на чеке и вправду написан адрес постоянной регистрации, но на конверте адрес пребывания(отправил по почте). Мне , как пояснили в суде как то, по почте всё принимается. На следующей неделе всё прояснится должно с приёмом заявления.но часть же там находится?
если нет, то суд может запросить инфу о Вашей прописке самостоятельно и кстати у Вас на чеке (квитанции об оплате пошлины должен быть адрес прописки)
да жить Вы можете где угодно, не нарушая законодательство конечно, но так написано в ГПК - по месту жительства, а место жительства НПА трактуют как постоянную прописку, а не временную регистрацию. Если мы не правы, разубедите наснарод, как мне кажется, вы путаете понятия регистрации и места проживания. Я вполне могу проживать по месту пребывания и/или не проживать по месту регистрации.
ГК РФ:место жительства НПА трактуют как постоянную прописку, а не временную регистрацию
Вы кое что забыли, что истец должен обосновать нарушение его прав, следовательно что то, что зависит от него он должен представлятьsstena, при обжаловании действий или бездействия должностного лица бремя доказывания правоты действия или бездействия лежит на этом лице.... Ваше право, но не обязанность предоставлять документы. Предоставьте все, что имеете, даже ксерокопии подойдут, суд сам запросит, если посчитает нужным их от ответчика.
Карта истца, следовательно он должен представить выписку в обосновании своих требованийУ меня как раз в приеме не отказали, но предупредили,что его вернут по почте,т.к я не предоставил выписок по банковской карте
да, суд все равно запросит данные у ЕРЦ и сравнит ихНо это не проблема,по сравнению с расчетным листом ЕРЦ, его распечатать можно с интернета,но ни печатей ни росписи должностных лиц не взять-просто такую распечатку и приложить к заявлению?
Может кто всё же подскажет?если недодали дд, уволили, а потом ещё и задержали и отрезали кусок пособия по увольнению. Стоит подавать на восстановление в списках части для полного расчёта или всё таки просто по незаконному возврату?
Блин, что за фигня? Основания для возврата заявления четко прописаны в ГПК и отсутствие необходимых доказательств не есть основание длля возврата заявления.У меня как раз в приеме не отказали, но предупредили,что его вернут по почте,т.к я не предоставил выписок по банковской карте.
но осталяется без движения и дается срок на исправлениеБлин, что за фигня? Основания для возврата заявления четко прописаны в ГПК и отсутствие необходимых доказательств не есть основание длля возврата заявления.
Судимся с ЕРЦ МО РФМожет кто всё же подскажет?
Из-за недоданного ДД можно перенести дату исключения, но вот вот восстанавливают суды в списках л/с очень неохотно.Может кто всё же подскажет?
Расчетные листки практически у всех военнослужащих отсутствуют. Распечатки из интернета не могут быть признаны допустимым доказательством. И если заявитель ходатайствовал об их истребовании, то суд не может оставлять заявление без движения только под предлогом того, что отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. ИМХОно осталяется без движения и дается срок на исправление
у него все правомерно суд истребовал, иначе на каком основании вообще принимать дело к производству? не прокатит заява по принципу - Меня наи**л МО, прошу обязать выплатить ... ит.д. Надо чем то обосновывать нарушениеУ меня как раз в приеме не отказали, но предупредили,что его вернут по почте,т.к я не предоставил выписок по банковской карте.
А на какую дату перенесут исключение? По дату, как отреагирует ГУК на решение суда? То есть фактически мне произведут выплаты по новую дату после решения суда?Из-за недоданного ДД можно перенести дату исключения, но вот вот восстанавливают суды в списках л/с очень неохотно.
вы ообъясните объективно, что именно Вам не выплатили или недоплатили, в чем суть претензий?А на какую дату перенесут исключение? По дату, как отреагирует ГУК на решение суда? То есть фактически мне произведут выплаты по новую дату после решения суда?
Может и правомерно. Но вот требовать выписку по банковской карте?!него все правомерно суд истребовал, иначе на каком основании вообще принимать дело к производству?
Мы же не знаем что написано в заяве, вполне возможно что он ссылается на выписку из банковского счетаМожет и правомерно. Но вот требовать выписку по банковской карте?!
На сегодняшний момент. Мне по телефону сообщили (случайно), что я уволен 24.12.2012г., но ЕПУ в личном кабинете не начислялось и выписки из приказа МО об увольнении я не видел. Мой шэф говорит, что служба моя продолжается до тех пор, пока он не увидит выписку и не даст мне предписание в военкомат. Так же в декабре по выплате дд за ноябрь + декабрь выяснилось, что с меня производят вычет по 50% с каждого дд за переплату премий в 2012 г. Я сначала хотел просто заявить о незаконном вычете, но ведь тогда в случае положительного решения я потеряю основание на переносе даты исключения меня из списков л/с части. А так я могу подать в заявлении на незаконное увольнение в связи с не полным расчётом по дд за ноябрь, декабрь + не выплаченное ЕПУ (на сегодняшний момент). Есть ещё одна загадка. По словам кадровика (как я писал выше) я уволен и исключён 24.12.2012г., но согласно расчёта в личном кабинете ЕРЦ дд за декабрь мне выплачено не по 24.12, а по 31.12. То есть я как бы в ЕРЦ ещё не уволен (так же ЕПУ там не числится вообще). Занял пока выжидательную позицию, время 3 мес. (с незаконных вычетов с дд) есть до конца февраля. Вот и пытаюсь разобраться в хитросплетениях ситуации.вы ообъясните объективно, что именно Вам не выплатили или недоплатили, в чем суть претензий?
основание для переноса дня исключения из списков л/с частиКстати, я ничего не знаю и хожу на службу!
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
