у мужа есть приватизированная в детстве часть дома 14 кв м
Каков был состав семьи военнослужащего в момент отчуждения жилья. И какая учетная норма была по месту его службы?от этих 14 метров он отказался в пользу сестры в апреле 10 года.
у мужа есть приватизированная в детстве часть дома 14 кв м
Каков был состав семьи военнослужащего в момент отчуждения жилья. И какая учетная норма была по месту его службы?от этих 14 метров он отказался в пользу сестры в апреле 10 года.
Сам закон о инвалидах права на дополнительную площадь не дает. Должно заболевание попадать в соответствующий перечень. Если заболевание попадает, то подаете заявление с указанием права на дополнительные кв.м. и прикладываете необходимые документы, свидетельствующие о наличии этого заболевания.при получении квартиры сослаться на закон об инвалидах на улучшение жилплощади.
Вы имеете право отказаться и просить предоставления жилья в соответствии с нормами.но вдруг не получиться а доплатить как минимум 700 тысяч нет возможности.
я полагаю, что только в том случае, если она будет признана членом ВАШЕЙ семьи. ИМХОимею ли я право включить в очередники ( и получить на неё жильё ) свою несовершеннолетнию внучку -ребёнка моей родной дочери
Частью 1 ст 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма отнесены, не только проживающие совместно с ним его супруг (супруга)и дети, но и родители данного нанимателя, а также другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, если последние вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с частью 1 ст 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей, согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя не требуется. Пологаю, мной соблюдены перечисленные условия а потому мои дочь и внучка с момента вселения, приобрели равные с нанимателем права, в том числе право на улучшение жилищных условий, вроде так ?Argodar писал(а):
имею ли я право включить в очередники ( и получить на неё жильё ) свою несовершеннолетнию внучку -ребёнка моей родной дочери
я полагаю, что только в том случае, если она будет признана членом ВАШЕЙ семьи. ИМХО
тогда не забывайте про страховку по инвалидности. После получения второй группы Вам положена разницаон за штатом имеет инвалидность третей группы должен получить сейчас вторую группу
Если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.
Вы, после вступления решения суда в силу, подавайте в прокуратуру жалобу с просьбой привлечь командира к ответственности по УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями. Раз суд в своем решении признал действия командира незаконными, значит он нарушил эту статью УК РФ. Один раз подать, потом на долго хватит.на протяжении 4 лет я сужусь с его частью то нас увольняют то деньги не платят то впд в госпиталь не выписывают
Вот это Вам предстоит доказать ДЖО. Как правило это удается с помощью решения суда.также другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, если последние вселены нанимателем в качестве членов его семьи
Miliya_myrm, Вы пож. не путайте ВВК и получение инвалидности. Ивалидность дают гражданские медики - МСЭК, а ВВК лишь является доказательством, что болезнь связана с военной службой и то, что она закончилась, для установления группы инвалидности это не имеет ни какой связи. Т.е. получить вторую группу Вы можете уже не проходя ВВК, раз первичное установление связи заболевания и военной службе уже было ранее.страховку не можем получить так как ввк закончилась переосвидетельствование по инвалидности пройти не можем
В ст 69 ЖК РФ Другие родственники не подлежат доказыванию в суде достаточно вселения, а вот иные лица подлежат рассмотрению в суде. Доказательства факта имеющего юридическое значения нет, предмета спора нет, документы в наличии и в надлежащем состоянии, подскажите на каком основании мне это доказывать в суде. Внучка - другой родственник, а не иное лицо это по ст 69 ЖК РФ , может есть другие законы, требующие таких обращений в суд, но я их не знаю.#11698 Pgk » Сегодня, 19:23
Argodar писал(а):
также другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, если последние вселены нанимателем в качестве членов его семьи
Вот это Вам предстоит доказать ДЖО. Как правило это удается с помощью решения суда.
Как правило - в смысле, какое правило номер, дата, а лучше по какому закону ,если он есть, мне не известен, знал бы - не обращался.11702 maxxx1979 » 24 минуты назад
Argodar писал(а):
имею ли я право включить в очередники ( и получить на неё жильё ) свою несовершеннолетнию внучку -ребёнка моей родной дочери
Как правило, это получается только в судебном порядке.
В данном случае, такое "правило" принято в ДЖО. Вот и доказывают люди в суде что ДЖО не право.Как правило - в смысле, какое правило номер, дата, а лучше по какому закону ,если он есть, мне не известен, знал бы - не обращался.
Если дом официально не признан аварийным (не пригодным для проживания), и в остальных домах в данном н. п. удобства на улице, то это считается полноценном жильем.Вообще изначально я задавала вопрос муж инвалид в 14 лет на него сделали приватизацию части многоквартирного одноэтажного дома в метрах почти 14 кв.м но там нет водоснабжения газ привозной в балонах всё удобства на улице дом в селе ни аптек ни поликлиник там нет .
Не понятно- получается так хочется им и в большинстве случаев отказывают и их, что не наказывают, у них законодательных оснований нет, а товарищь прокурор им может подсказать, что и как или нет.maxxx1979 » 25 минут назад
Argodar писал(а):
Как правило - в смысле
В большинстве случаев отказывают. Так понятней?
Не понятно- получается так хочется им и в большинстве случаев отказывают и их, что не наказывают, у них законодательных оснований нет, а товарищь прокурор им может подсказать, что и как или нет.maxxx1979 » 25 минут назад
Argodar писал(а):
Как правило - в смысле
В большинстве случаев отказывают. Так понятней?
Вы наверное правильно определили - такое "ПРАВИЛО " или личное усмотрение думаю, без прокурора не обойтись, сославшись на нужную статью, определённого Кодекса РФ.В данном случае, такое "правило" принято в ДЖО. Вот и доказывают люди в суде что ДЖО не право.Как правило - в смысле, какое правило номер, дата, а лучше по какому закону ,если он есть, мне не известен, знал бы - не обращался.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей