Москва, Молжаниново, ул. Синявинская
#4532
Foxhound,
Ну да, весьма любопытное решение, после ознакомления с которым возникли следующие мысли...
Ну да, весьма любопытное решение, после ознакомления с которым возникли следующие мысли...
именно поэтому я вас наталкивал и задавал наводящий вопрос:является жилым домом, предназначенным для размещения военнослужащих и членов их семей на территории военного городка, и относится к объектам военной инфраструктуры,
ну или точнее - то, что эти ЖП являются объектам военной инфраструктуры, говорит о том, что предлагать (распределять) их гражданам, не планирующих свои дальнейшие отношения с МО - незаконно, поскольку их назначение определено и установлено Положением(для размещения в/с и их семей на территории военного городка). Отсюда возникает следующий вопрос - является ли район возведения ЖП - военным городком? Если нет, то рассматриваемые ЖП не могут быть объектами военной инфраструктуры и к ним должны применяться нормы ГСК.как ЖП, предназначенные для граждан, не планирующие дальнейшее прохождение службы, могут быть отнесены к этой военной инфраструктуре?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#4533
Зирокс04, про инфраструктуру: "мы ей не пользуемся, хотя инфраструктура в Новоподрезково есть" и "мы ей не пользуемся, потому что инфраструктуры нет" - это две очень больших разницы. Про стоимость квартир пока говорить рано. В объявлениях, которые вы привели, пока "хотелки", сколько хотят получить денег к 01.07.2013.
Посторонний, Вы же уже ознакомились с решением? Там даже конкретный адрес указан: Московская область, г. Мытищи, 1-й Рупасовский пер., д. 19. Так что это точно территория г. Мытищи. Я только не понял, почему вы считаете, что это главное.
6 штрафов наложены на СУ-155 не за самострой. Скорее всего, за нарушение СНиП 12-01-2004 “Организация строительства”, в которых предусмотрено оборудование строительных площадок пунктами очистки или мойки колес транспортных средств на выездах. То есть нарушения были выявлены за территорией стройки, строителей оштрафовали.
LedyOsen, в башнях 25 этажей. В остальных домах, в том числе в 5 корпусе, 19 этажей.
Посторонний, Вы же уже ознакомились с решением? Там даже конкретный адрес указан: Московская область, г. Мытищи, 1-й Рупасовский пер., д. 19. Так что это точно территория г. Мытищи. Я только не понял, почему вы считаете, что это главное.
6 штрафов наложены на СУ-155 не за самострой. Скорее всего, за нарушение СНиП 12-01-2004 “Организация строительства”, в которых предусмотрено оборудование строительных площадок пунктами очистки или мойки колес транспортных средств на выездах. То есть нарушения были выявлены за территорией стройки, строителей оштрафовали.
Сами понимаете, это вопрос не форумчанам.Зачем уволенных военнослужащих вынуждают жить на территории военного городка?
LedyOsen, в башнях 25 этажей. В остальных домах, в том числе в 5 корпусе, 19 этажей.
#4534
Давайте закидаем ВВП вопросами http://www.moskva-putinu.ru/. Он сказал что не один вопрос не останется без ответа
-
- Активный участник
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 21:35
#4535
Говорят в 19.00 по Москве 24 был сюжет по нашим домам, не смог найти через интернет, может у кого получится дайте ссылку....
#4536
STQwo, на меня уже "наезжали" за длинные разъяснения некоторых вопросов.
В соответствии с п. 34 Приказа Министра обороны СССР от 22.02.1977 № 75 "О введении в действие Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота" , под военным городком понимается комплекс зданий и сооружений, расположенных на одном земельном участке и используемых для расквартирования воинских частей и для размещения военнослужащих, рабочих и служащих.
При Сердюкове строительство было начато без ведома властей Москвы, по разрешению на строительство Управления государственного архитектурно-строительного надзора МО РФ потому, что эту территорию рассматривали как военный городок.
Управление согласно приказов Министра обороны №1250 и 2300 2011 года предоставляет государственную услугу по выдаче разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов обороны и безопасности, являющихся объектами военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации. То есть на этой территории можно строить жилье, но только как служебки.
Из-за недостатка информации можно только догадываться как будут оформлять дома в категорию "для постоянного проживания". Нарушения, скорее всего, будут. А пока их не нашли и не озвучили, нарушений вроде как и нет. Все выглядит, как стройка служебного жилья для военнослужащих. ОМСУ не вмешиваются.
Место строительства - территория бывшей в/ч 04057. Территория Министерства обороны.Отсюда возникает следующий вопрос - является ли район возведения ЖП - военным городком?
В соответствии с п. 34 Приказа Министра обороны СССР от 22.02.1977 № 75 "О введении в действие Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота" , под военным городком понимается комплекс зданий и сооружений, расположенных на одном земельном участке и используемых для расквартирования воинских частей и для размещения военнослужащих, рабочих и служащих.
При Сердюкове строительство было начато без ведома властей Москвы, по разрешению на строительство Управления государственного архитектурно-строительного надзора МО РФ потому, что эту территорию рассматривали как военный городок.
Управление согласно приказов Министра обороны №1250 и 2300 2011 года предоставляет государственную услугу по выдаче разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов обороны и безопасности, являющихся объектами военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации. То есть на этой территории можно строить жилье, но только как служебки.
Из-за недостатка информации можно только догадываться как будут оформлять дома в категорию "для постоянного проживания". Нарушения, скорее всего, будут. А пока их не нашли и не озвучили, нарушений вроде как и нет. Все выглядит, как стройка служебного жилья для военнослужащих. ОМСУ не вмешиваются.
#4538
дмитрий mos, сюжет ещё вчера прошёл, сегодня повторяли. Там про дома для военнослужащих. Про Молжаниново немного, где-то с 4 минуты
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=501672
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=501672
#4540
В распоряжении
Признан 30.11.2005
ИМЖ Москва
Судебник (по состоянию здоровья, инфаркт)
Выслуга 28 лет
Извещение на Молжаниновский р-н от 11.04.2013 (Синявенская д.11 корп.6)
графа наличие прав собственности РФ – нет
Пожалуйста помогите составить мотивированный отказ.
Признан 30.11.2005
ИМЖ Москва
Судебник (по состоянию здоровья, инфаркт)
Выслуга 28 лет
Извещение на Молжаниновский р-н от 11.04.2013 (Синявенская д.11 корп.6)
графа наличие прав собственности РФ – нет
Пожалуйста помогите составить мотивированный отказ.
#4541
Приказ МО СССР №75 1977
*(2) К "казарменно-жилищному фонду" относятся: казармы, здания штабов, служебные здания учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций; жилые дома, общежития и гостиницы; культурно-бытовые, спортивные и учебные здания и сооружения; здания медицинских и детских учреждений; караульные помещения; производственные здания; здания войсковых мастерских, хранилищ и складов; коммунально-бытовые и торгово-бытовые здания и сооружения; здания и сооружения казарменно-жилищного фонда при технических площадках и позициях воинских частей Войск ПВО страны.
*(3) К "коммунальным сооружениям" относятся: электростанции, трансформаторные подстанции, водоканализационные установки (насосные станции, станции перекачки, очистные сооружения водопровода и канализации, водозаборные сооружения, артезианские скважины, водонапорные башни, подземные сооружения-резервуары для воды); котельные установки; устройства для механической топливоподачи и шлакозолоудаления, тепловые узлы и т. п.; внутренние и наружные сети: водопровода, канализации, теплоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения (воздушные и кабельные) и сооружения на этих сетях, обеспечивающие казарменно-жилищный фонд (в том числе коммунальные сооружения, обеспечивающие казарменно-жилищный фонд при технических площадках и позициях воинских частей Войск ПВО страны).
---
К "коммунальным сооружениям" - также есть вопросы.
*(2) К "казарменно-жилищному фонду" относятся: казармы, здания штабов, служебные здания учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций; жилые дома, общежития и гостиницы; культурно-бытовые, спортивные и учебные здания и сооружения; здания медицинских и детских учреждений; караульные помещения; производственные здания; здания войсковых мастерских, хранилищ и складов; коммунально-бытовые и торгово-бытовые здания и сооружения; здания и сооружения казарменно-жилищного фонда при технических площадках и позициях воинских частей Войск ПВО страны.
*(3) К "коммунальным сооружениям" относятся: электростанции, трансформаторные подстанции, водоканализационные установки (насосные станции, станции перекачки, очистные сооружения водопровода и канализации, водозаборные сооружения, артезианские скважины, водонапорные башни, подземные сооружения-резервуары для воды); котельные установки; устройства для механической топливоподачи и шлакозолоудаления, тепловые узлы и т. п.; внутренние и наружные сети: водопровода, канализации, теплоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения (воздушные и кабельные) и сооружения на этих сетях, обеспечивающие казарменно-жилищный фонд (в том числе коммунальные сооружения, обеспечивающие казарменно-жилищный фонд при технических площадках и позициях воинских частей Войск ПВО страны).
---
К "коммунальным сооружениям" - также есть вопросы.
На каком основании его предоставляют уже уволенным? И почему оно не имеет статус служебного?Все выглядит, как стройка служебного жилья для военнослужащих. ОМСУ не вмешиваются.
-
- Участник
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 10:02
#4542
Посторонний и FoxHound гляньте эту ссылку Распоряжение Правительства Москвы
№ 261-РП от 29 мая 2012 года
О передаче в федеральную собственность нежилых зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы
http://mosopen.ru/document/261_rp_2012-05-29
№ 261-РП от 29 мая 2012 года
О передаче в федеральную собственность нежилых зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы
http://mosopen.ru/document/261_rp_2012-05-29
#4544
Ну и? В свое время - зачем был нужен приказ МО на Москву? Это была гарантия перед городом на вселение военнослужащего на лимиты по жилью с пропиской. (И гарантия военному, что действительно он получит жилье, а не прописку на заборе части).О передаче в федеральную собственность нежилых зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы
Откуда эти лимиты брались.
1. Строительство в в/ч -10%.
2. Передача городом ж/п в оперативное управление МО - 90%.
По п.2. Собственником жилья был город. Но - передал часть квартир МО в пользование. МО их использует в качестве служебного жилья.
За выездом одних военослужащих - в эти служебные квартиры въезжают другие. И город потребовать взад их не может, пока МО РФ не откажется от использования этих квартир в качестве служебных. Таким образом, городу эта собственность надоела, и он передал ее МО - с концами.
Мо теперь сможет - далее использовать как служебное. Или отдать жильцам под постоянное. Или продать.
-
- Участник
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 10:02
#4545
Москва открестилась от этой стройки.Земли федеральные (то есть МО). Все работы, разрешительные документы на строительство, приём в эксплуатацию МО фактически осуществляло у самого себя. Тут к МО не придерёшься. Моё мнение, надо копать в следующих направлениях:Ну и?
1. На каком основании, земли не пригодные под жилую застройку были всё таки под неё пущены.
2. Согласно регламентов, МО имеет право на строительство объектов военной инфраструктуры. Из решения арбитражного суда:Объект строительства, в отношении которого была проведена проверка Главным управлением государственного строительного надзора Московской области, является жилым домом, предназначенным для размещения военнослужащих и членов их семей на территории военного городка и относится к объектам военной инфраструктуры, его строительство осуществляется за счет Министерства обороны России.
Имеет ли право МО распределять жилые помещения по ДСН в военных городках?
3. Какими документами регламентируется подключение к городским коммунальным сетям? Разрешение наверно должна дать техническая инспекция ОАТИ г. Москвы?
Примерно как то так, если не догнал поправьте.
#4546
Водоканал и мосэнерго вроде коммерческие предприятия (ОАО). И подключение осуществляет исключительно за денюшку. Им пофиг военные им платят или невоенные. Деньги не пахнут, даже в водоканале .3. Какими документами регламентируется подключение к городским коммунальным сетям?
#4547
medved2010, Вас смутил п.21 в Приложении 1? Там речь идет о нежилом трехэтажном здании 1987 года постройки, которое рядом с микрорайоном. Там сейчас полиция, ОМВД Молжаниновский.
http://address.mosopen.ru/25335-488
http://uvdposao.ru/omvd-molzhaninovskij
Распоряжение Правительства Москвы № 261-РП от 29 мая 2012 года к стройке не имеет отношения.
http://address.mosopen.ru/25335-488
http://uvdposao.ru/omvd-molzhaninovskij
Распоряжение Правительства Москвы № 261-РП от 29 мая 2012 года к стройке не имеет отношения.
-
- Участник
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 10:02
#4549
Нам выписано извещение на квартиру в 5-м корпусе на 1-м этаже...Из разговора с ключницей узнал, что первые этажи этих корпусов отводят под магазины,
-
- Активный участник
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 20:30
#4551
Во всех башнях первые этажи Не жилые, в остальных корпусах-на 1-ом квартиры для жилья.Мы когда на прошлой неделе смотрели квартиру в 5 корпусе, ключница сказала что на первом этаже этого подъезда - квартиры.
В башнях и планировка другая и метраж больше и эркеры есть (правда не на всех этажах).И на лестничной площадке лепнина.
#4552
Думаю отказов от Молжаниново будет намного меньше, если вступит в силу проект изменения ФЗ
А в нашем Государстве возможно все.#4553
если вступит в силу проект изменения ФЗ
Вот теперь и конкретика видна в ФЗ. Три раза предложили, отказался, получи компенсацию и иди куда хочешь. Если ОШМ и выслуга 10 лет. получи компенсацию. Район, улица, дом, этаж Мин. обороне не предлагать , оно (родное) само тебе предложет.
ИХМО Если примут, то и Млж. разберут сразу и вид с окна уже и волновать не будет
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека. Лев Толстой.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1775
- Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09
#4555
Что-то мне кажется, что это еще сердюковский вариант, который был проектом еще в 2012 году, но не согласованный с другими (МВД и МЧС)Думаю отказов от Молжаниново будет намного меньше, если вступит в силу проект изменения ФЗ
Имею право на собственное мнение.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 536
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:20
#4557
...Вы не могли бы выложить полностью весь проект изменений в ФЗ "О статусе военнослужащих"....про три раза мы уже проект Сердюковский обсуждали....Думаю отказов от Молжаниново будет намного меньше, если вступит в силу проект изменения ФЗ
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
...Так он в ГД еще не поступал...Точно так, но не исключено, что подобный вариант будет принят в ближайшее время.
#4558
Нормальная квартира возле общественного сортира Так наверное правильноНормальная квартира. Заезжай и живи.
#4559
Это он и есть..Вы не могли бы выложить полностью весь проект изменений в ФЗ "О статусе военнослужащих"....про три раза мы уже проект Сердюковский обсуждали....
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1775
- Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09
#4560
Есть нестыковки: при постановке на учет избирает получить еквартиру, военного сокращают по ОШМ, получает деньги. А зачем тогда избирать получение жилья в натуре? Так, на всякий случай?подобный вариант будет принят в ближайшее время.
По поводу права обеспечения жильем один раз - согласен. А то будет ситуация: получил квартиру, развелся (подарил, продал), опять в очередь, опять получил, очередной цикл, опять получил. Не многовато ли? Предпосылки к злоупотреблению правом.
Про три отказа от жилья по ИПМЖ и метражу, я думаю, для действующих и содержащихся в распоре - правильно, борзеть не надо! Ой, а я хочу на улице Петрова, а мне на улице Сидорова предлагают, не хочу на 15 этаж, дайте 2-й этаж, не хочу за МКАДом, дайте внутри МКАДа и т.д. Ну и конечно здесь нужно учитывать и особенности обеспечения многодетных и больших семей (в плане предоставления 2-х и более квартир), с учетом состояния здоровья и т.д.)
А для уволенных - да отказывайтесь на здоровье! Пусть имеют такое право! И ждут. Есть (денег) не просят, уже находятся на самообеспечении.
И линчуйте меня, линчуйте! Только это мое мнение. Кто не согласен, я не виноват.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
2012 год 31 январяЭто он и есть.
Имею право на собственное мнение.
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], Nick19 и 21 гость