Москва, Молжаниново, ул. Синявинская

Посторонний

#4531

Сообщение Посторонний » 21 апр 2013, 18:34

Заполнять корешок номер 1.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#4532

Сообщение STQwo » 21 апр 2013, 18:36

Foxhound,
Ну да, весьма любопытное решение, после ознакомления с которым возникли следующие мысли...
является жилым домом, предназначенным для размещения военнослужащих и членов их семей на территории военного городка, и относится к объектам военной инфраструктуры,
именно поэтому я вас наталкивал и задавал наводящий вопрос:
как ЖП, предназначенные для граждан, не планирующие дальнейшее прохождение службы, могут быть отнесены к этой военной инфраструктуре?
ну или точнее - то, что эти ЖП являются объектам военной инфраструктуры, говорит о том, что предлагать (распределять) их гражданам, не планирующих свои дальнейшие отношения с МО - незаконно, поскольку их назначение определено и установлено Положением(для размещения в/с и их семей на территории военного городка). Отсюда возникает следующий вопрос - является ли район возведения ЖП - военным городком? Если нет, то рассматриваемые ЖП не могут быть объектами военной инфраструктуры и к ним должны применяться нормы ГСК.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 13:09
Откуда: Москва

#4533

Сообщение Foxhound » 21 апр 2013, 18:53

Зирокс04, про инфраструктуру: "мы ей не пользуемся, хотя инфраструктура в Новоподрезково есть" и "мы ей не пользуемся, потому что инфраструктуры нет" - это две очень больших разницы. Про стоимость квартир пока говорить рано. В объявлениях, которые вы привели, пока "хотелки", сколько хотят получить денег к 01.07.2013.

Посторонний, Вы же уже ознакомились с решением? Там даже конкретный адрес указан: Московская область, г. Мытищи, 1-й Рупасовский пер., д. 19. Так что это точно территория г. Мытищи. Я только не понял, почему вы считаете, что это главное.
6 штрафов наложены на СУ-155 не за самострой. Скорее всего, за нарушение СНиП 12-01-2004 “Организация строительства”, в которых предусмотрено оборудование строительных площадок пунктами очистки или мойки колес транспортных средств на выездах. То есть нарушения были выявлены за территорией стройки, строителей оштрафовали.
Зачем уволенных военнослужащих вынуждают жить на территории военного городка?
Сами понимаете, это вопрос не форумчанам.

LedyOsen, в башнях 25 этажей. В остальных домах, в том числе в 5 корпусе, 19 этажей.

GAKFIN
Заслуженный участник
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 21 май 2012, 11:08

#4534

Сообщение GAKFIN » 21 апр 2013, 19:01

Давайте закидаем ВВП вопросами http://www.moskva-putinu.ru/. Он сказал что не один вопрос не останется без ответа

дмитрий mos
Активный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 21:35

#4535

Сообщение дмитрий mos » 21 апр 2013, 19:03

Говорят в 19.00 по Москве 24 был сюжет по нашим домам, не смог найти через интернет, может у кого получится дайте ссылку....

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 13:09
Откуда: Москва

#4536

Сообщение Foxhound » 21 апр 2013, 19:22

STQwo, на меня уже "наезжали" за длинные разъяснения некоторых вопросов. :)
Отсюда возникает следующий вопрос - является ли район возведения ЖП - военным городком?
Место строительства - территория бывшей в/ч 04057. Территория Министерства обороны.
В соответствии с п. 34 Приказа Министра обороны СССР от 22.02.1977 № 75 "О введении в действие Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота" , под военным городком понимается комплекс зданий и сооружений, расположенных на одном земельном участке и используемых для расквартирования воинских частей и для размещения военнослужащих, рабочих и служащих.
При Сердюкове строительство было начато без ведома властей Москвы, по разрешению на строительство Управления государственного архитектурно-строительного надзора МО РФ потому, что эту территорию рассматривали как военный городок.
Управление согласно приказов Министра обороны №1250 и 2300 2011 года предоставляет государственную услугу по выдаче разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов обороны и безопасности, являющихся объектами военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации. То есть на этой территории можно строить жилье, но только как служебки.
Из-за недостатка информации можно только догадываться как будут оформлять дома в категорию "для постоянного проживания". Нарушения, скорее всего, будут. А пока их не нашли и не озвучили, нарушений вроде как и нет. Все выглядит, как стройка служебного жилья для военнослужащих. ОМСУ не вмешиваются.

Аватара пользователя
kutuzov
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 00:09

#4537

Сообщение kutuzov » 21 апр 2013, 19:25

Подскажите пожалуйста! На какой адрес отправить извещение и корешок? (Москва)

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 13:09
Откуда: Москва

#4538

Сообщение Foxhound » 21 апр 2013, 19:26

дмитрий mos, сюжет ещё вчера прошёл, сегодня повторяли. Там про дома для военнослужащих. Про Молжаниново немного, где-то с 4 минуты
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=501672

Аватара пользователя
avg495
Постоянный участник
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 15:04

#4539

Сообщение avg495 » 21 апр 2013, 19:49

LedyOsen,
Насколько я видел -19 этажей

Привал
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 23:55

#4540

Сообщение Привал » 21 апр 2013, 19:53

В распоряжении
Признан 30.11.2005
ИМЖ Москва
Судебник (по состоянию здоровья, инфаркт)
Выслуга 28 лет
Извещение на Молжаниновский р-н от 11.04.2013 (Синявенская д.11 корп.6)
графа наличие прав собственности РФ – нет

Пожалуйста помогите составить мотивированный отказ.

Посторонний

#4541

Сообщение Посторонний » 21 апр 2013, 20:43

Приказ МО СССР №75 1977
*(2) К "казарменно-жилищному фонду" относятся: казармы, здания штабов, служебные здания учреждений, военно-учебных заведений, предприятий и организаций; жилые дома, общежития и гостиницы; культурно-бытовые, спортивные и учебные здания и сооружения; здания медицинских и детских учреждений; караульные помещения; производственные здания; здания войсковых мастерских, хранилищ и складов; коммунально-бытовые и торгово-бытовые здания и сооружения; здания и сооружения казарменно-жилищного фонда при технических площадках и позициях воинских частей Войск ПВО страны.
*(3) К "коммунальным сооружениям" относятся: электростанции, трансформаторные подстанции, водоканализационные установки (насосные станции, станции перекачки, очистные сооружения водопровода и канализации, водозаборные сооружения, артезианские скважины, водонапорные башни, подземные сооружения-резервуары для воды); котельные установки; устройства для механической топливоподачи и шлакозолоудаления, тепловые узлы и т. п.; внутренние и наружные сети: водопровода, канализации, теплоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения (воздушные и кабельные) и сооружения на этих сетях, обеспечивающие казарменно-жилищный фонд (в том числе коммунальные сооружения, обеспечивающие казарменно-жилищный фонд при технических площадках и позициях воинских частей Войск ПВО страны).
---
К "коммунальным сооружениям" - также есть вопросы.
Все выглядит, как стройка служебного жилья для военнослужащих. ОМСУ не вмешиваются.
На каком основании его предоставляют уже уволенным? И почему оно не имеет статус служебного?

medved2010
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 10:02

#4542

Сообщение medved2010 » 21 апр 2013, 21:42

Посторонний и FoxHound гляньте эту ссылку Распоряжение Правительства Москвы
№ 261-РП от 29 мая 2012 года
О передаче в федеральную собственность нежилых зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы
http://mosopen.ru/document/261_rp_2012-05-29

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28620
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4543

Сообщение Знак » 21 апр 2013, 21:47

Пожалуйста помогите составить мотивированный отказ.
Отказ от квартиры (корешок №2)

Посторонний

#4544

Сообщение Посторонний » 21 апр 2013, 22:34

О передаче в федеральную собственность нежилых зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности города Москвы
Ну и? В свое время - зачем был нужен приказ МО на Москву? Это была гарантия перед городом на вселение военнослужащего на лимиты по жилью с пропиской. (И гарантия военному, что действительно он получит жилье, а не прописку на заборе части).
Откуда эти лимиты брались.
1. Строительство в в/ч -10%.
2. Передача городом ж/п в оперативное управление МО - 90%.
По п.2. Собственником жилья был город. Но - передал часть квартир МО в пользование. МО их использует в качестве служебного жилья.
За выездом одних военослужащих - в эти служебные квартиры въезжают другие. И город потребовать взад их не может, пока МО РФ не откажется от использования этих квартир в качестве служебных. Таким образом, городу эта собственность надоела, и он передал ее МО - с концами.
Мо теперь сможет - далее использовать как служебное. Или отдать жильцам под постоянное. Или продать.

medved2010
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 10:02

#4545

Сообщение medved2010 » 21 апр 2013, 23:17

Ну и?
Москва открестилась от этой стройки.Земли федеральные (то есть МО). Все работы, разрешительные документы на строительство, приём в эксплуатацию МО фактически осуществляло у самого себя. Тут к МО не придерёшься. Моё мнение, надо копать в следующих направлениях:
1. На каком основании, земли не пригодные под жилую застройку были всё таки под неё пущены.
2. Согласно регламентов, МО имеет право на строительство объектов военной инфраструктуры. Из решения арбитражного суда:Объект строительства, в отношении которого была проведена проверка Главным управлением государственного строительного надзора Московской области, является жилым домом, предназначенным для размещения военнослужащих и членов их семей на территории военного городка и относится к объектам военной инфраструктуры, его строительство осуществляется за счет Министерства обороны России.
Имеет ли право МО распределять жилые помещения по ДСН в военных городках?
3. Какими документами регламентируется подключение к городским коммунальным сетям? Разрешение наверно должна дать техническая инспекция ОАТИ г. Москвы?
Примерно как то так, если не догнал поправьте.

Dzirt95
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 28 июн 2011, 21:45

#4546

Сообщение Dzirt95 » 21 апр 2013, 23:32

3. Какими документами регламентируется подключение к городским коммунальным сетям?
Водоканал и мосэнерго вроде коммерческие предприятия (ОАО). И подключение осуществляет исключительно за денюшку. Им пофиг военные им платят или невоенные. Деньги не пахнут, даже в водоканале :D.

Foxhound
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 июн 2007, 13:09
Откуда: Москва

#4547

Сообщение Foxhound » 22 апр 2013, 07:44

medved2010, Вас смутил п.21 в Приложении 1? Там речь идет о нежилом трехэтажном здании 1987 года постройки, которое рядом с микрорайоном. Там сейчас полиция, ОМВД Молжаниновский.
http://address.mosopen.ru/25335-488
http://uvdposao.ru/omvd-molzhaninovskij
Распоряжение Правительства Москвы № 261-РП от 29 мая 2012 года к стройке не имеет отношения.

medved2010
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 10:02

#4548

Сообщение medved2010 » 22 апр 2013, 08:00

А как на счёт остального?

ak83
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 13:13

#4549

Сообщение ak83 » 22 апр 2013, 08:13

Из разговора с ключницей узнал, что первые этажи этих корпусов отводят под магазины,
Нам выписано извещение на квартиру в 5-м корпусе на 1-м этаже...

Любознательный
Активный участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 20:30

Re:

#4550

Сообщение Любознательный » 22 апр 2013, 08:49

Из разговора с ключницей узнал, что первые этажи этих корпусов отводят под магазины,
Нам выписано извещение на квартиру в 5-м корпусе на 1-м этаже...
Мы когда на прошлой неделе смотрели квартиру в 5 корпусе, ключница сказала что на первом этаже этого подъезда - квартиры.

АЗБУКА
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 23:14

#4551

Сообщение АЗБУКА » 22 апр 2013, 09:06

Мы когда на прошлой неделе смотрели квартиру в 5 корпусе, ключница сказала что на первом этаже этого подъезда - квартиры.
Во всех башнях первые этажи Не жилые, в остальных корпусах-на 1-ом квартиры для жилья.
В башнях и планировка другая и метраж больше и эркеры есть (правда не на всех этажах).И на лестничной площадке лепнина.

Аватара пользователя
SPASATEL
Заслуженный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 21:11
Откуда: Москва

#4552

Сообщение SPASATEL » 22 апр 2013, 09:41

Думаю отказов от Молжаниново будет намного меньше, если вступит в силу проект изменения ФЗ
Проект измен Закона остатусе.doc
(178 КБ) 227 скачиваний
А в нашем Государстве возможно все.

Аватара пользователя
valet
Заслуженный участник
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 07:07

#4553

Сообщение valet » 22 апр 2013, 09:50

если вступит в силу проект изменения ФЗ

Вот теперь и конкретика видна в ФЗ. Три раза предложили, отказался, получи компенсацию и иди куда хочешь. Если ОШМ и выслуга 10 лет. получи компенсацию. Район, улица, дом, этаж Мин. обороне не предлагать :D, оно (родное) само тебе предложет.
ИХМО Если примут, то и Млж. разберут сразу и вид с окна уже и волновать не будет :lol:
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека. Лев Толстой.

Аватара пользователя
SPASATEL
Заслуженный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 21:11
Откуда: Москва

#4554

Сообщение SPASATEL » 22 апр 2013, 10:00

avg495,
Нормальная квартира. Заезжай и живи.

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#4555

Сообщение Михаил1966 » 22 апр 2013, 10:01

Думаю отказов от Молжаниново будет намного меньше, если вступит в силу проект изменения ФЗ
Что-то мне кажется, что это еще сердюковский вариант, который был проектом еще в 2012 году, но не согласованный с другими (МВД и МЧС)
Имею право на собственное мнение.

Аватара пользователя
SPASATEL
Заслуженный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 21:11
Откуда: Москва

#4556

Сообщение SPASATEL » 22 апр 2013, 10:04

Михаил1966,
Точно так, но не исключено, что подобный вариант будет принят в ближайшее время.

igorasever
Заслуженный участник
Сообщения: 536
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:20

#4557

Сообщение igorasever » 22 апр 2013, 10:08

Думаю отказов от Молжаниново будет намного меньше, если вступит в силу проект изменения ФЗ
...Вы не могли бы выложить полностью весь проект изменений в ФЗ "О статусе военнослужащих"....про три раза мы уже проект Сердюковский обсуждали....

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Точно так, но не исключено, что подобный вариант будет принят в ближайшее время.
...Так он в ГД еще не поступал...

Аватара пользователя
saxo4nist
Заслуженный участник
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 17:38

#4558

Сообщение saxo4nist » 22 апр 2013, 10:13

Нормальная квартира. Заезжай и живи.
Нормальная квартира возле общественного сортира :D Так наверное правильно :drink:

Аватара пользователя
SPASATEL
Заслуженный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 21:11
Откуда: Москва

#4559

Сообщение SPASATEL » 22 апр 2013, 10:16

.Вы не могли бы выложить полностью весь проект изменений в ФЗ "О статусе военнослужащих"....про три раза мы уже проект Сердюковский обсуждали....
Это он и есть.
Измен Закона остатусе.doc
(1.09 МБ) 78 скачиваний

Михаил1966
Заслуженный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 08:09

#4560

Сообщение Михаил1966 » 22 апр 2013, 10:21

подобный вариант будет принят в ближайшее время.
Есть нестыковки: при постановке на учет избирает получить еквартиру, военного сокращают по ОШМ, получает деньги. А зачем тогда избирать получение жилья в натуре? Так, на всякий случай?
По поводу права обеспечения жильем один раз - согласен. А то будет ситуация: получил квартиру, развелся (подарил, продал), опять в очередь, опять получил, очередной цикл, опять получил. Не многовато ли? Предпосылки к злоупотреблению правом.
Про три отказа от жилья по ИПМЖ и метражу, я думаю, для действующих и содержащихся в распоре - правильно, борзеть не надо! Ой, а я хочу на улице Петрова, а мне на улице Сидорова предлагают, не хочу на 15 этаж, дайте 2-й этаж, не хочу за МКАДом, дайте внутри МКАДа и т.д. Ну и конечно здесь нужно учитывать и особенности обеспечения многодетных и больших семей (в плане предоставления 2-х и более квартир), с учетом состояния здоровья и т.д.)
А для уволенных - да отказывайтесь на здоровье! Пусть имеют такое право! И ждут. Есть (денег) не просят, уже находятся на самообеспечении.
И линчуйте меня, линчуйте! Только это мое мнение. Кто не согласен, я не виноват.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Это он и есть.
2012 год 31 января
Имею право на собственное мнение.


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], Nick19 и 21 гость