Москва, Молжаниново, ул. Синявинская

ZXFanat

об обязании приостановить деятельности по строительству жилых домов в Молжаниново до получения согласования строительства со старшим аэродромным начальником аэропорта "Шереметьево". Причина подачи искового заявления является угроза жизни, здоровью и имуществу любого лица, которое будет проживать в жилых домах по улице Синявинская, как в будущем, так и в настоящем времени
Что Вы (доверители) хотите этим добиться? Не приостановят и, тем более не снесут. Смешно. В Долгопрудном мкр Хлебниково (по другую сторону от Шереметьево) строят коммерческие дома над которыми (очень низко) садятся и взлетают теже самолеты и ничего, строят... То, что гипотетически в будущем, вероятно, может произойти суд рассматривать не будет. Только факты, диагнозы, чеки на лекарства и причинно-следственная связь с самолетами. ИМХО, конечно...

А мы не подавали исковое заявление. Это исковое заявление прокурора. Потому это уже не смешно.

Fighter

Аналогичные дела выдаются обычным гуглением:
http://www.zsproc.ru/news/803.html

Показать текст

10 февраля 200927
Федеральными судами общей юрисдикции г.Омска рассмотрены исковые заявления Омского транспортного прокурора к юридическим лицам, осуществляющим строительство высотных объектов в районе аэропорта г.Омска
Основанием для предъявления исков послужили результаты проверок транспортной прокуратуры, свидетельствующие о нарушении обществами с ограниченной ответственностью «Сибстрой», «Омсквинпром» и «Управление капитального строительства» требований Воздушного кодекса РФ. В частности, высотные здания в районе Омского аэропорта возводились ими без согласования с Сибирским межрегиональным управлением Федеральной аэронавигационной службы, что создавало помехи в работе объектов радиолокации и радионавигации.
Действия юридических лиц, осуществляющих строительство «высоток» в районе аэропорта Омск-Центральный, создавали угрозу безопасности полетов воздушных судов, могли привести к авиационным инцидентам. Кроме того, нарушение режима работы аэронавигационного оборудования не позволяло в полном объеме решать задачи, связанные с обороной и национальной безопасностью страны.
Рассмотрев дело по иску Омского транспортного прокурора, Центральный суд г.Омска вынес решение обязать ООО «Управление капитального строительства АСК» приостановить возведение выставочно-ярмарочного, административно-гостиничного комплекса (двух 12-этажных и одного 30-этажного здания) по ул.70 лет Октября (г.Омск) до получения разрешения на строительство и согласования с Сибирским межрегиональным управлением Федеральной аэронавигационной службы. Решение суда вступило в законную силу.
Кроме того, Первомайским судом г.Омска удовлетворены иски транспортного прокурора к ООО «Омсквинпром» и ООО «Сибстрой» о приостановлении строительства высотных зданий в районе Омского аэропорта в связи с отсутствием согласования с Сибирским межрегиональным управлением Федеральной аэронавигационной службы.

http://www.ksonline.ru/news/-/id/12317/

Показать текст

В этом ("втором") случае, по моимданным прокуратуре удалось срубить несколько этажей в новостройке (изменили проект на меньшую этажность,ИМХО), в Молжаниново уже стоят готовыми дома, с превышением 39 метров. P/S/ Уточнил у СМИ! ни чего кроме штрафа не удалось.

http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-82529/

Показать текст

Московский городской суд оставил без изменения решение Останкинского районного суда г. Москвы об удовлетворении искового заявления Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к ООО «Управляющая компания «Русская Усадьба» о приостановлении его деятельности по строительству жилого комплекса «Шемякинский Дворик».

Ранее прокуратура провела проверку соблюдения обществом воздушного законодательства, по результатам которой в деятельности юридического лица выявлены грубейшие нарушения.

Так, компания возводила в Солнечногорском районе Московской области вблизи аэропорта Шереметьево десять 3-этажных жилых домов с инженерными сетями без согласования со старшим авиационным начальником. При этом его получение является обязательной разрешительной процедурой для осуществления строительства.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении ООО «Управляющая компания «Русская Усадьба» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ (нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства). По результатам рассмотрения дела обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 тыс. руб.

До настоящего времени согласование со старшим авиационным начальником аэропорта Шереметьево на застройку не получено. При этом в нарушение требований законодательства продолжалось строительство в зоне, где уровень шумового воздействия достигает 80 децибел. В подобных условиях строительство жилья не допускается из-за негативного воздействия на здоровье населения. В связи с этим прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением.

В конце декабря 2012 г. районный суд удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме. Однако ответчик обжаловал данное решение, подав апелляционную жалобу, которая оставлена Московским городским судом без удовлетворения.

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:
Вот концовка второго случая: http://news.ngs.ru/more/956907/
Новосибирская транспортная прокуратура оштрафовала ЗАО «ПТК на Залесского» за строительство двух домов в районе воздушных трасс без согласования с начальниками аэродромов.

Как сообщили сегодня в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре, 2 многоэтажки, расположенные по ул. Залесского, 2/2 и 2/3, строились ЗАО «ПТК на Залесского» на приаэродромной территории без согласования с начальниками аэродромов «Ельцовка» и «Толмачёво».

Согласно материалам дела на сайте арбитражного суда, 29 ноября застройщик был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 300 тыс. руб. 10 декабря ЗАО «ПТК на Залесского», руководствуясь тем, что имеет разрешение на строительство, обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене вынесенного решения.

Однако 17 января арбитражный суд Новосибирской области подтвердил первичное решение суда на основании того, что разрешение на строительство здания не отменяет необходимости его согласования с начальником аэродрома в случае, если строительство объекта ведется на приаэродромной территории.

Судебная тяжба, длившаяся с октября прошлого года, не помешала застройщику 29 декабря сдать в эксплуатацию одно из этих зданий — 25-этажный жилой дом «Байрон», расположенный на ул. Залесского, 2/2.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/956907/ — «ПТК на Залесского» оштрафован за опасность новостроек для самолетов — НГС.НОВОСТИ
Пофигу ИМХО СУ-155 будет. Максимум что им грозит это штраф в 300 000 рублей (по административному Кодексу).

Но всё равно Вам ZXFanat спасибо за предоставленную возможность поучаствовать в процессе и за проработку шаблонов.
Воспользуемся.

Wolfram

Друзья, прилагаю ответ который пришёл мне из ГВП на заявление из приложения в шапке темы. Как видно, ГВП перенаправляет заявление в Минобороны, которое отвечать на заявление не удосуживается

zenith89

Получил сегодня решение о предоставлении в собственность, хорошо что сдуру не пошел в рег. палату. Съездил посмотреть на ход строительства - шляпа полная, пообщался с тов. Томилиным. Да УК Павшино планирует принять дома в эксплуатацию, но когда это будет не известно, только начинаются вялые попытки прокладки силовых кабелей к трансформаторным для отключения времянки, вода не запущена полностью, только один контур-стояк, света нет и лифты соответственно тоже не работают, начали замену пластиковых вставок в двери на пожарной лестнице на армированные стёкла как и положено, но дошли до 10-го этажа и остановились до пуска лифтов. Который будет после прокладки кабеля, не знаю есть ли соответствующее оборудование в трансформаторных. Канализация я так понял тоже какая-то временная. Так что дома ни фига не сданы. Недостатки устраняются быстро - в апреле обещали заменить стеклопакеты (у меня разбит на кухне), потом в мае после праздников, теперь опять что-то замеряли (как сказали мне) и может быть в конце этого месяца заменят. А если бы я подал бумаги в рег. палату то после регистрации меня бы уволили и неважно что жить в доме нельзя и ключи не получишь. А так буду ждать сдачи дома я так понял пару месяцев полюбому. Рад что у меня не вариант ДСН.

Wolfram

ava1008,
Мне кажется, что AVA прав. Судье надо конкретно доказать, где и в чем нарушаются Ваши права и т.п. (причем с фактами), иначе они и не будут рассматривать дело... ИМХО
Но в любом случае попробовать стоит, вдруг хоть инфраструктуру построят если мы все присоединимся!

Согласно п.2 ФЗ N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (http://base.garant.ru/10100524/)обжалованию подлежат не только уже совершённые действия нарушившие те или иные права, но и действия создающие угрозу их нарушения, Но, в России, как мы все знаем из теории и практики, те кто вершат провосудие принимают решения не на основании закона, а исходя из внутреннего убеждения и ещё вопрос кто и какое убеждение неприкосновенным внушает, возможно тот кого нельзя называть, это моё мнение.
\
ФЗ N 4866-I
Статья 2. Действия (решения), которые могут быть обжалованы в суд
К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных в части первой настоящей статьи органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой последствия, перечисленные в той же части статьи.
\

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:

#5680 ZXFanat » Сегодня, 20:32
По просьбе доверителей размещаю сообщение пораньше, чем 10-го.

ZXFanat, Заявление с приложениями и квитанцией в канцелярию Гагаринского суда нужно отвезти до 15:00 10.06.2012 г ?

ZXFanat

ZXFanat, Заявление с приложениями и квитанцией в канцелярию Гагаринского суда нужно отвезти до 15:00 10.06.2012 г ?

Да! Но и на судебное прийти 11-го!

Wolfram

Да! Но и на судебное прийти 11-го!

ZXFanat, допустимо ли 11-го прийти на заседание и в начале заседания заявить ходатайство и судье подать заявление ?

ZXFanat

ZXFanat, допустимо ли 11-го прийти на заседание и в начале заседания заявить ходатайство и судье подать заявление ?

Допустимо. Но вот все третьи лица подавали заранее свои заявления. Накануне. Попробуйте в судебном.

Лена-екб

Имхо, нужно использовать любой, даже малейший шанс, и тем, кто отказывается, и кто намерен там жить. Зачем гадать? Давайте массово поддержим. Делов-то сходить на почту и уплатить пошлину.

Если кто живет далеко от Москвы, то отправить заявление заказным письмом в суд, но уведомить суд телеграммой о том, что направлено заявление о вступлении в дело No. 2-821-2013.

Вот тут проблема. А почему бы не отправить по электронке. Во-первых, дойдет быстрее. Во-вторых, никаких телеграмм и прочих заморочек. Кроме того, просить рассмотреть дело без моего участия. ? Поищу реквизиты банка и эл.адрес.
Волнует другой вопрос. К заявлению должны быть еще какие-то справки, типа о прохождении службы и т.д. Очень не хочется. Командир сразу насторожится, не любит он судебников, жизнь сразу осложнится.

Mixon

Получил сегодня решение о предоставлении в собственность

Разве после этого не увольняют как после подписи ДСН?

А так буду ждать сдачи дома я так понял пару месяцев полюбому. Рад что у меня не вариант ДСН.

Или имеется ввиду оплата коммуналки?

В1970

Что Вы (доверители) хотите этим добиться? Не приостановят и, тем более не снесут. Смешно. В Долгопрудном мкр Хлебниково (по другую сторону от Шереметьево) строят коммерческие дома над которыми (очень низко) садятся и взлетают теже самолеты и ничего, строят... То, что гипотетически в будущем, вероятно, может произойти суд рассматривать не будет. Только факты, диагнозы, чеки на лекарства и причинно-следственная связь с самолетами. ИМХО, конечно...

Не берите на себя функцию судьи, она за это деньги получает. Вот проявить гражданскую позицию и подать документы - это дело

alex56

Управляющей организации в Молжаниново нет вообще. Потому что, управа Молжаниновского района не провело открытый конкурс по выбору управляющей организации.
...
Прочтите Жилищный полностью, особенно в части выбора управляющей

Правильно. Почитайте ЖК РФ ст. 161

Показать текст

Управляющую компанию выбрало МО РФ.

ZXFanat

Вот тут проблема. А почему бы не отправить по электронке. Во-первых, дойдет быстрее. Во-вторых, никаких телеграмм и прочих заморочек. Кроме того, просить рассмотреть дело без моего участия. ? Поищу реквизиты банка и эл.адрес.
Волнует другой вопрос. К заявлению должны быть еще какие-то справки, типа о прохождении службы и т.д. Очень не хочется. Командир сразу насторожится, не любит он судебников, жизнь сразу осложнится.

Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Управляющую компанию выбрало МО РФ.

Так и хочется сказать, "вы что несете?". Прочитайте внимательно весь Жилищный, но не выборочно. Здесь прямое действие статьи 163 Жилищного. Там вообще нет никаких собственников. Вы хоть кого-то видели из собственников? Кто хоть собрание проводить то будет? Потому только на основании конкурса, который обязана провести управа Молжаниновского.

Fighter

Кто хоть собрание проводить то будет? Потому только на основании конкурса, который обязана провести управа Молжаниновского.

К сожалению, в нашей стране порочная практика такова: ЗАКАЗЧИК СТРОИТЕЛЬСТВА НАЗНАЧАЕТ УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ (КАРМАННУЮ). А Муниципальные органы - не любят, пока связываться с конкурсами на выбор управляющей компании или делают это неохотно (так в Кемерово, Новосибирске и Тюмени). Как обстоят дела в Москве мне неизвестно, хотя ЖК РФ - один на всех.

ava1008

Не берите на себя функцию судьи

Не беру

высказал только свое мнение. Вот, например, отсутствие поликлиники скорой мед помощи (имею ввиду в районе застроики), создает более реальную опасность здоровью людей, учитывая, что предлагают в первую очередь судебникам, среди которых много "Д"-шников, дети будут страдать и т.д. Отсутствие инфраструктуры - это еще и угроза здоровью. Но живем то мы в Рассеи! Судьи сдесь принимают решения, которые выгодны государству, а не по закону. Понятно, что ооочень много нарушений законности... Опять таки ИМХО.

Wolfram

Допустимо. Но вот все третьи лица подавали заранее свои заявления. Накануне. Попробуйте в судебном.

Отправил заявление подписанное моей квалифицированной электронной подписью в Гагаринский Суд суд по электронной почте, посмотрим будет ли оно принято и главное рассмотрено по существу, так как сталкивался с тем что не подписанные электронные письма связанные с судебными процессами суды не принимают, мол нельзя убедиться в том, кто именно написал и отправил письмо. Адресс суда указан на его официальном сайте http://gagarinsky.msk.sudrf.ru, e.mail : [email protected].
Информацию о Деле 2-821/2013 здесь - http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/modules. ... id=1540005

alex56

Так и хочется сказать, "вы что несете?"

Не нравится когда возражения получаете? Учитесь спокойно к возражениям относится.

Там вообще нет никаких собственников.

Собственник - государство (дома не муницпальные). А право оперативного управления предоставлено МО РФ. Вот оно и управляет - выбрало УК.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Вы хоть кого-то видели из собственников?

А Вы, что думаете, что выбор должен быть на стадии, кода в качестве собственников появятся Ивановы, Петровы, Сидоровы? Нет, уважаемый. МО РФ выбрало УК по доверенности от государства.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Отправил заявление подписанное моей квалифицированной электронной подписью в Гагаринский Суд суд по электронной почте, посмотрим будет ли оно принято и главное рассмотрено по существу, так как сталкивался с тем что не подписанные электронные письма связанные с судебными процессами суды не принимают, мол нельзя убедиться в том, кто именно написал и отправил письмо.

Отправили правильно, но должны продублировать это письмо по почте РФ (заказным желательно). В тексте электронного письма желательно вставить указание о том, что письмо отправлено почтой с Вашей подписью.
Я отправлял в суд не просто электронное письмо, а прикреплял скан отправленного почтой ходатайства.

Wolfram

Отправили правильно, но должны продублировать это письмо по почте РФ (заказным желательно). В тексте электронного письма желательно вставить указание о том, что письмо отправлено почтой с Вашей подписью.

Полагаю, электронные документы подписанные цифровой подписью должны признаваться равнозначными документам на бумажном носителе подписаным собственноруной подписью, об этом в законе указано, в п.1 ст.6 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", цитата.- " ... электронный документ признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью". Но, беру поправку на то что мы в России и закон у нас что дышло, постараюсь приехать на судебное заседание и лично отдать заявление на бумаге + квитанцию всё равно как то нужно передавать в суд в оригинале.

Foxhound

Получил сегодня решение о предоставлении в собственность, хорошо что сдуру не пошел в рег. палату.
...
А если бы я подал бумаги в рег. палату то после регистрации меня бы уволили и неважно что жить в доме нельзя и ключи не получишь. А так буду ждать сдачи дома я так понял пару месяцев полюбому. Рад что у меня не вариант ДСН.

zenith89, не хочу Вас пугать, но не расслабляйтесь.
С 1 марта 2013 года вступили в силу поправки в ГК РФ, в том числе по регистрации прав и сделок с имуществом. Попробуйте разобраться с Вашей ситуацией. Для быстрого ознакомления процитирую из интервью с юристом ( http://news.ners.ru/intervyu-s-yuristom ... mosti.html ):
"... Теперь госрегистрации подлежит только переход права, а не сделка как таковая. При этом соответствующий договор, подписанный сторонами, будет считаться заключенным с момента подписания, а не с момента госрегистрации, как это было ранее."
В общем, может быть то, что Вы не регистрируете свою собственность в Регпалате, не означает, что Вам собственность не передана и МО еще не выполнило свои обязательства. Вполне возможно, что после подписания решения о передаче в собственность МО посчитает свои обязательства перед Вами выполненными и решит Вас увольнять, несмотря на "неважно что жить в доме нельзя и ключи не получишь".
Следите внимательно за своей ситуацией с жильем и увольнением. Может быть, стоит письменно обратиться к командиру, в ДЖО и УК с заявлением о том, что разрешения на вселение нет, поэтому командир пусть не увольняет, ДЖО пусть думает, как разрешить эту ситуацию и не утверждает, что квартира не принимается в 10-дневный срок по Вашей вине, УК пусть не начисляет плату за жилье. Думаю, такие обращения и ответы на них (если будут) не помешают при дальнейших разбирательствах.

alex56

Полагаю, электронные документы подписанные цифровой подписью

Согласен. Только у Вас есть электронная цифровая подпись? У меня ее нет.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

В общем, может быть то, что Вы не регистрируете свою собственность в Регпалате, не означает, что Вам собственность не передана и МО еще не выполнило свои обязательства.

Дело в том, что решение о передаче жилья в собственность (как документ) ГК РФ не предусмотрен.

С 1 марта 2013 года вступили в силу поправки в ГК РФ, в том числе по регистрации прав и сделок с имуществом.

Эти поправки касаются договоров купли-продажи, дарения, ренты, а решения о передаче жилья в собственность могут касатся только по аналогии.

Wolfram

Согласен. Только у Вас есть электронная цифровая подпись? У меня ее нет.

У меня есть, оформил её в ООО "Крипто-Про" акредитованом ФСБ и т.д. удостоверяющем центре. Оформили Сертификат ключа проверки электронной цифровой подписи (ЭЦП) как бумажный документ и носитель закрытого и открытого ключа ЭЦП - карту типа банковской + приобретена лицензия на сертифицированное ФСБ специальное крипрографическое ПО ("Крипто-Про CPS") и собственно само это програмное обеспечение. Мою ЭЦП включили в реестр ЭЦП.
Правда многие гос. структуры мало что знают про ЭЦП и отсюда возникают сложности.

Сейчас проще, почти каждый может себе оформить УЭК (Универсальная электронная карта), и с её использованием подписывать электронные документы. Подробнее об УЭК сдесь - http://www.uecard.ru/

alex56

У меня есть, оформил её в ООО "Крипто-Про" акредитованом ФСБ и т.д. удостоверяющем центре.

А в денежном выражении? И на какой период выдана?

Правда многие гос. структуры мало что знают про ЭЦП и отсюда возникают сложности.

Проблема еще не в этом. Ваша электронная цифровая подпись должна быть и у получателя Ваших сообщений, а как это обстоит, я пока не представляю.

В1970

ПОВТОРНО. Завтра корреспонденты одного из телеканалов планируют съемки репортажа о стройке на ул. Синявинская стр. 11. Приглашают всех желающих обсудить проблему. На с ветке поднимался вопрос о возможном противодействии СУ 155 и ДЖО - журналистам очень интересно пообщаться о проблеме и с ними. К руководству МО И СУ155 будут обращаться и будут с ними беседовать. От нас с Вами интересно освещение проблем (а их там не мало) со своей стороны. ЕСли есть какие то сомнения,то их лучше разрешить. ПРОшу не обсуждать мои слова на тему: надо - не надо, поможет - не поможет. Меня интересует приеду - не приеду. ПОэтому конкретное место и время - через личку (мне нужна статистика).
С Уважением!

Wolfram

А в денежном выражении? И на какой период выдана?

Выдатся на 1 год. Ограничение по сроку связано,помимо коммерческой составляющей, с тем, что применяемые средства шифрования гарантируют что в течении как минимум года ключ ЭЦП не будет взломан. Раньше ЭЦП стоила 5 000 р., сейчас можно бесплатно её получить оформив УЭК (см мой пост выше).

Что касатеся "... Ваша электронная цифровая подпись должна быть и у получателя Ваших сообщений ... ", то в файл подписанном ЭЦП включаетс открытый ключ ЭЦП которым и проверяется подлинность подписи. Открытым ключом нельзя сформировать ЭЦП. Подписываются же электронные документы закрытым ключом, он не передаётся никому. Более детально о теме ЭЦП можно прочитать здесь - http://www.cryptopro.ru/

ZXFanat

Что касатеся "... Ваша электронная цифровая подпись.....

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ, Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" был признан утратившим силу с 1 июля 2012 года, но Федеральным законом от 10.07.2012 N 108-ФЗ дата утраты силы перенесена на 1 июля 2013 года.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Вторично, по просьбе доверителей размещаю сообщение.

Читайте! Сразу же не отвечайте! Обдумайте!

В Гагаринском районном суде города Москвы, федеральным судьей Шевчук Оксаной Михайловной рассматривается гражданское дело No. 2-821/2013, по исковому заявлению московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к ЗАО "СУ-155" об обязании приостановить деятельности по строительству жилых домов в Молжаниново до получения согласования строительства со старшим аэродромным начальником аэропорта "Шереметьево". Причина подачи искового заявления является угроза жизни, здоровью и имуществу любого лица, которое будет проживать в жилых домах по улице Синявинская, как в будущем, так и в настоящем времени. Информацию о деле вы можете получить по ссылке: http://gagarinsky.msk.sudrf.ru/modules. ... id=1540005.
Предметом спора между прокурором и ЗАО СУ-155 является "упрямость" самого СУ-155, которое не желает согласовать строительство жилых домов, высота которых превышает 50 метров. И-за этого и возникает и возникла угроза прав человека на безопасность его жизни.
11.04.2013 в гражданское дело вступили третьи лица: З*****, К*****, П*****, Ф*****, Ш*****, Я***** и помогаю в этом я – Жуков Геннадий.
Кто-то спросить, ну и что с того? А то, что никто не застрахован о того, что в любой момент, в любой день будет существовать риск того, что любое воздушное судно, попросту самолет, может влететь в ваше окно. Любая катастрофа с самолетом, даже на расстоянии в 1.000 метров от Молжаниново, вызовет панику, не говоря уже от разрушений, который сделает взрыв токсичного топлива. Последствия такого риска никто не может прогнозировать! А уж от этого никто не застрахован. При том учтите, что авиационный парк наших самолетов сильно изношен. И зачастую падают самолеты наши - отечественные, и куда попало падают. А это куда попало, может быть именно Молжаниново. Это я и объяснил своим доверителям, которые прислушались к моему мнению и моим рекомендациям и подали заявления о вступлении в гражданское дело. Что это им дало? То, что они смело, могут утверждать о риске в будущем катастроф в районе Молжаниново и, главное, угрозе их жизни и здоровью, также и имуществу в будущем, или в неопределенное время.
Любой спросит, а каике права и интересы могут быть нарушены, если ЗАО "СУ-155" не согласует строительство? Ответ прост! Будет отсутствовать лицо, которое по Закону должно нести ответственность, за причинение вреда. Ведь ЗАО "СУ-155" является не только проектировщиком, но и субподрядчиком строительства. Но потом дома будут переданы в ведение города Москвы. А муниципальная власть не имеет обязанностей согласовывать строительство с аэропортом "Шереметьево". Получится, даже не замкнутый круг, а возникнет просто безответственность. И ни в одном суде невозможно будет доказать, кому предъявлять требования о причинении вреда.
Кроме того, отсутствие согласования позволяет пилотам воздушных судов, в случае непредвиденной ситуации сбрасывать остатки топлива, в виде аэрозольного распыления на головы обывателей, в районе Молжаниново. Нет согласования, нет ответственности! И можно сколько угодно читать Воздушный кодекс и разные Правила, разные приказы, вам везде скажут, что нет ответственного за вред.
Просто сослаться на гражданское дело, для того, чтобы написать отказ от получения жилого помещения в Молжаниново недостаточно. Нет фактов. А вот судебная повестка и определение суда о привлечении к участию в деле, а в последующим и решение суда, в котором будет указано о конкретных лицах, и об угрозе в будущем, их жизни и здоровью, также их имуществу есть не что иное, как право направить мотивированный отказ от предоставления жилья в Молжаниново и право направить требование о предоставлении жилья в другом месте Москвы.

Все действия желательно сделать не позднее 15:00 10.06.3013. Потому что судебное заседание назначено уже на 12:30 11.06.2013.

Что надо сделать?
1. Оплатить государственную пошлину - 200 руб.
2. Заполнить готовый образец заявления.
3. Распечатать по числу лиц заявление и подать в суд.

Если кто живет далеко от Москвы, то отправить заявление заказным письмом в суд, но уведомить суд телеграммой о том, что направлено заявление о вступлении в дело No. 2-821-2013.

Если есть вопросы, задавайте! Почту я просматривать намерен каждый час, в течение субботы и воскресенья. В понедельник только утром.

Приложение.
http://yadi.sk/d/6n3L4uuw5aiaL
http://yadi.sk/d/KECjqyNP5aiel
http://yadi.sk/d/gOY5sQUs5aigH

Wolfram

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ, Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" был признан утратившим силу с 1 июля 2012 года, но Федеральным законом от 10.07.2012 N 108-ФЗ дата утраты силы перенесена на 1 июля 2013 года.

ZXFanat, спасибо, к счастью ЭЦП никуда не делась, в действии Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" , по сути закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ изложенный более расширенно и в новой редакции

Foxhound

Наверное, стоит еще раз вернуться к ситуации, описанной zenith89 о том, влияет ли на скорость увольнения регистрация собственности в Росреестре при предоставлении жилья в собственность.
Вопрос обсуждался еще с января-февраля, например, мнения:
Жилье в собственность
Увольнение по ОШМ

Хавера, Ваша ошибка в том, что Вы не понимаете, что такое Решение. Решение это документ Вашего права собственности. А регистрации в РР это всего лишь подтверждение факта перехода собственности. Т.е. правоустанавливающий документ на Ваше жилье - Решение, а не свидетельство о регистрации собственности.
"Решение" - это не ДСН на его основании я не могу въехать в указанную в нем квартиру и проживать там. Плюс ко всему дом еще не сдан.
Это одно и тоже с договором купли-продажи. Квартиру купили, но въехать не можете, т.к. не зарегистрировали свои права.Так регистрируйте, чего ждете? То, что Вы согласились приобрести права на строящуюся квартиру, не освобождает от обязанности регистрации этих прав.

Обращу внимание на то, что эти обсуждения были в феврале. То есть, после принятия 302-ФЗ с изменениями, но до вступления изменений в ГК РФ.

А теперь возвращаемся к нашим реалиям.
Согласно ст.8.1 п.4 ГК РФ "... запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия." Значит, в Росреестр за регистрацией прав обращается тот, кто получает жилье в собственность. Причем сроки не установлены. То есть, после подписания решения о предоставлении в собственность и акта приема-передачи жилого помещения согласно приказа МО №1850 от 13 октября 2011 г. ДЖО может считать, что они свои обязательства выполнили. Более того, по тому же приказу (п.8) в течение 3 дней после получения выписки из решения и акта приема-передачи жилого помещения ДЖО (РУЖО) принимает решение о снятии военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) с учета нуждающихся. Далее увольнение.
В общем, моё мнение, отсутствие регистрации права собственности в Росреестре не препятствует увольнению военнослужащего и требованию, например, освободить служебку. Таким образом протянуть время до разрешения вселения в квартиру в Молжаниново, как мне кажется, не получится.
Повторю написанное выше:
Может быть, стоит письменно обратиться к командиру, в ДЖО и УК с заявлением о том, что разрешения на вселение нет, поэтому командир пусть не увольняет, ДЖО пусть думает, как разрешить эту ситуацию и не утверждает, что квартира не принимается в 10-дневный срок по Вашей вине, УК пусть не начисляет плату за жилье. Думаю, такие обращения и ответы на них (если будут) не помешают при дальнейших разбирательствах.

alex56

Значит, в Росреестр за регистрацией прав обращается тот, кто получает жилье в собственность.

я так однозначно бы не говорил, т.к. в ФЗ о регистрации недвижимости изменения не вносились, т.е. обращаются оба (покупатать и продавец, например) как и раньше.
Смысл изменений в ГК РФ другой. Если раньше право на собственность переходило на дату регистрации этого права в реестре, то сейчас переходит на дату заключения договора. Т.е. и обеспеченность возникает после заключения договора, а не после его регистрации в реестре.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Может быть, стоит письменно обратиться к командиру, в ДЖО и УК с заявлением

По приказу, не военнослужащий обязан информировать командира о получении жилья, а жилищные органы. А УК вообще ни какого отношения к увольнению военнослужащего не имеет.

m1az22

alex56, прочитал ГК РФ. Пока не нашёл точной формулировки, но думаю нижеприведённого отрывка будет достаточно:
"Статья 551. Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость
1. Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
2. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.
3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации."
Получается: если вы продали по договору, то до государственной регистрации ваша ответственность перед третьими лицами сохраняется (в том числе и по оплате квартплаты).

Foxhound

По приказу, не военнослужащий обязан информировать командира о получении жилья, а жилищные органы. А УК вообще ни какого отношения к увольнению военнослужащего не имеет.

alex56, у меня сообщения длинные получаются из-за того, что стараюсь расписать свое мнение или ответ подробно. А Вы все-равно "уточняете". Я не обсуждаю НПА или действия командования, ДЖО или УК. Я лишь высказал свое мнение о том, что получающему жилье в Молжаниново, на мой взгляд, имеет смысл сделать в ситуации, когда он не может вселиться в предоставленную ему квартиру. Сделать для того, чтобы восстановить нарушенные права при необходимости.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Москва, Молжаниново, ул. Синявинская

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции

Москва, Молжаниново, ул. Синявинская

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация