Док, если это ответы на мои вопросы, то меня они не убедили. Как можно просчитаться с судебниками на целых 47 человек из всего-то 415? Ну ладно на 5, ну на 10 и даже 20. Но на полста...
А во втором случае - очередь за семь дней на Москву поредела на полтысячи.
цифры ... постоянно меняются, т.к. кто-то соглашается, отказывается от предложенных квартир
Для этого надо, чтобы что-то массово распеделялось. А разве что-то распределялось? А может все-таки распределялось? И потом, что за порочная практика считать убыток очереди по выписанным извещениям, а не по заключенным ДСН/праве собственности? Тогда и никакой чехарды с
У некоторых обнаруживаются собственность или другие причины, которые создают определенные сложности в обеспечении постоянным жильем.
не будет.А то, что
Некоторым очередникам (в случае отсутствия квартиры большого размера) предлагают по 2-3 квартиры.
тоже аргументом не является, т.к. в приведенном документе речь как раз и идет именно об очередниках, а не о квартирах.
Просьба иметь ввиду, что возможности у членов рабочей группы ограничены.
Охотно верю Вам, но вот очень интересно, то о чем Вы написали в своем первом посте - это действительно Ваши выводы, сложившиеся из некоторого опыта работы с ДЖО или Вам просто так "объяснили"? На мой взгляд, такими рассуждениями просто пытаются "увести" от прозрачности распределения. Вот поэтому цифры и пляшут. Попытайтесь еще раз вникнуть в те вопросы, которые я задал и при встрече в ДЖО продублировать их.