Ищите на этой ветке. Где-то в конце сентября 2012 было.Ссылку на решения скиньте
Оплата дороги при проезде в отпуск за границу
#841
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#842
не надо умничать, я в теме, а этот законодательный акт не относится ни к законодательству РФ, ни тем более ведомственному, и вообще о нем мало кто слышал, и в данной теме "Оплата дороги при проезде в отпуск за границу" обсуждается оплата за счет средств МО РФ, а по этому договору, компенсация будет (если будет) из федерального бюджета РФвы если не в теме пишите ИМХО или просто не комментируйте, судя по возрасту, присягу советскому союзу давали
ИМХО: на момент договора, Вы были курсантом, имел ли право курсант право бесплатного проезда в отпуск и сам отпуск то или курсант был аналогичен по правовому статусу срочнику, не думаю, что кто просто служил срочку на момент договора имеет теперь право на халявный проездВ 1989 из БССР поступил в военное училище на территории УССР в 1993 году окончил
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#843
Вот, нашёл первоначальную редакцию:имел ли право курсант право бесплатного проезда в отпуск и сам отпуск то или курсант был аналогичен по правовому статусу срочнику,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СМ СССР от 17 февраля 1981 г. N 193
54. Слушатели и курсанты военно-учебных заведений, суворовцы и нахимовцы имеют право на проезд за счет средств Министерства обороны при следовании в один из каникулярных отпусков (но не более одного раза в течение учебного года), в отпуска по болезни и обратно.
дочь 23 лет (неполных) студентка очного отделения
Там же нашёл:Не помню, кто из членов семьи в ВС СССР имел право на льготный проезд.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 58&frame=449. К членам семьи, имеющим право на перевозки за счет средств Министерства обороны, относятся: жена военнослужащего, несовершеннолетние дети, совершеннолетние дети - учащиеся, состоящие на иждивении военнослужащего, а также дети - инвалиды I и II групп; родители военнослужащего и его жены, состоящие на его иждивении: отец старше 60 лет, мать старше 55 лет или отец и мать - инвалиды I и II групп независимо от возраста; братья, сестры, дед и бабушка военнослужащего и его жены, состоящие на иждивении военнослужащего.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#844
но и срочники имели право на халявный проезд54. Слушатели и курсанты военно-учебных заведений, суворовцы и нахимовцы имеют право на проезд за счет средств Министерства обороны при следовании в один из каникулярных отпусков (но не более одного раза в течение учебного года), в отпуска по болезни и обратно.
ноь не думаю. что за ними мохранилось это право, так же сомнительно и про курсантов (на момент договора) Сеня некогда было, сыну 6 лет исполнилось, но завтра изучу все предоставленные материалы и отпишусь. что думаю, так как лучше сразу обсудить все сомнения, чем будет сюрпризом в суде, для обратившихся52. Военнослужащие действительной срочной военной службы имеют право на проезд за счет средств Министерства обороны при следовании в установленные для них отпуска, служебные командировки и обратно, а также при переводах и перемещениях по службе.
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#845
Проконсультировался у ВОСОшников, подтвердили наличие такого документа, но в МО нет ни разъяснений, ни указаний по его применению, поэтому только через суд возврат денежных средств.теперь буду ездить по СНГ бесплатно
-
- Модератор
- Сообщения: 780
- Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:15
- Откуда: Владивосток
#846
походу вы тут самый умный? я не знаю в какой вы теме, а я по этому закону бабки через прокуратуру отбивал, когда с ТУРКВО в 93 перевелся в россию и ездил на украину , пока эту бодягу не отменили, жалко документов не сохранилось .не надо умничать, я в теме,
ну, естественно, и российские суды им не руководствуются, его же марсиане придумалиа этот законодательный акт не относится ни к законодательству РФ, ни тем более ведомственному,
аргумент убийственный, вы хоть за всех-то не расписывайтесь.и вообще о нем мало кто слышал,
и с чего вы решили, что здесь оплата за счет мо обсуждается? для меня, к примеру не принципиально, кто мне деньги за проезд вернет. и не надо мне указывать, что тут обсуждать, я за 4 года прекрасно изучил форуми в данной теме "Оплата дороги при проезде в отпуск за границу" обсуждается оплата за счет средств МО РФ, а по этому договору, компенсация будет (если будет) из федерального бюджета РФ
#847
и с чего вы решили, что здесь оплата за счет мо обсуждается? для меня, к примеру не принципиально, кто мне деньги за проезд вернет. и не надо мне указывать, что тут обсуждать, я за 4 года прекрасно изучил форум
Безнаказанность порождает вседозволенность
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#848
BOBA_25RUS,
не вижу смысла коментировать , если написанное непонятно сразу, тратить на пояснения не буду
не вижу смысла коментировать , если написанное непонятно сразу, тратить на пояснения не буду
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
#849
Уважаемые форумчане, подскажите. Являюсь военнослужащим с 1985 года, офицер с 1990 года, непрерывная календарная выслуга лет в Вооруженных силах РФ – 28 лет, первый контракт заключен в 1993 году, служу в местности с неблагоприятными климатическими условиями. За период службы не увольнялся. Основной отпуск за 2013 год проводил в г.Душанбе Республика Таджикистан.
Учитывая положения:
- Соглашения между государствами -участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей (г. Минск, 14.02.1992 г.);
- Решение экономического суда Содружества независимых государств от 15.04.1999 г. № 01-1/5-98;
- п.55 Постановления Совета Министров СССР от 17.02.1981 г. № 193,
устанавливающих и гарантирующих сохранение права военнослужащему офицерского состава право на проезд за счет средств Министерства обороны при следовании в очередные отпуска и обратно по территории стран СНГ;
законодательства Российской Федерации:
- п. 5 ст. 11, п.п. 1,1.1 ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих;
- п. 6 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000 г. N 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества»;
- п.85 Приложения к приказу Министра обороны РФ от 6.06.2001 г. № 200 «Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации»,
устанавливающие порядок возмещения расходов на проезд к месту проведения отпуска.
Вопрос: Обязаны ли финансовые органы Министерства обороны РФ возместить мне денежные затраты на приобретение проездных билетов для проезд к месту проведения основного отпуска г.Душанбе Республики Таджикистан как по территории РФ так и по территории Таджикистана?
Учитывая положения:
- Соглашения между государствами -участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей (г. Минск, 14.02.1992 г.);
- Решение экономического суда Содружества независимых государств от 15.04.1999 г. № 01-1/5-98;
- п.55 Постановления Совета Министров СССР от 17.02.1981 г. № 193,
устанавливающих и гарантирующих сохранение права военнослужащему офицерского состава право на проезд за счет средств Министерства обороны при следовании в очередные отпуска и обратно по территории стран СНГ;
законодательства Российской Федерации:
- п. 5 ст. 11, п.п. 1,1.1 ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих;
- п. 6 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000 г. N 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества»;
- п.85 Приложения к приказу Министра обороны РФ от 6.06.2001 г. № 200 «Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации»,
устанавливающие порядок возмещения расходов на проезд к месту проведения отпуска.
Вопрос: Обязаны ли финансовые органы Министерства обороны РФ возместить мне денежные затраты на приобретение проездных билетов для проезд к месту проведения основного отпуска г.Душанбе Республики Таджикистан как по территории РФ так и по территории Таджикистана?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 21:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#850
Sergei2013,
тему принципиально читать не хотите? последнее обсуждение было как раз аналогичного вопроса
тему принципиально читать не хотите? последнее обсуждение было как раз аналогичного вопроса
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
- Nafanuil
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1313
- Зарегистрирован: 16 июн 2011, 21:23
- Откуда: Северный флот
#851
На счет обязаны это Вы махнули. А так да положена оплата от ..... до Душанбе, но только через решение суда. Справочно, на члена семьи данное соглашение почемуто нераспространяется, так что готовтесь к суду.Обязаны ли финансовые органы Министерства обороны РФ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
#852
С данной темой на данном форуме ознакамливался. Надеялся на получение дополнительной информации, так как с учетом распоряжения Президента РФ от 15.07.2011 года № 490-рп стали брать сомнения в сохранении данного права.тему принципиально читать не хотите? последнее обсуждение было как раз аналогичного вопроса
Также в самом Протоколе к Соглашению между государствами - участниками СНГ обнаружил вот такую информацию: "В соответствии с Письмом МИД РФ от 23 февраля 2001 г. N 950/1дснг настоящий Протокол для Российской Федерации в силу не вступил".
Возможно в чем то я не разобрался, поэтому повторил вопрос для обсуждения. Еще раз прошу содействия в установлении истины.
Добавлено спустя 36 минут 19 секунд:
Почему такое утверждение?А так да положена оплата от ..... до Душанбе, но только через решение суда. Справочно, на члена семьи данное соглашение почемуто нераспространяется, так что готовтесь к суду.
Согласно ст.1 Соглашения: "За военнослужащими, ...., а также членами их семей сохраняется уровень прав и льгот, установленных ранее законами и другими нормативными актами бывшего Союза ССР.
Односторонние ограничения указанных прав и льгот военнослужащих, .., и членов их семей не допускаются."
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № 193: "п.1 Настоящее Положение предусматривает льготы для военнослужащих Вооруженных Сил СССР, ...., и членов их семей." "п.49 К членам семьи, имеющим право на перевозки за счет средств Министерства обороны, относятся: жена военнослужащего, несовершеннолетние дети; родители военнослужащего и его жены, состоящие на его иждивении: отец старше 60 лет, мать старше 55 лет ".
Поэтому делаю вывод: в моем случае право на бесплатный презд сохранено на вышеперечисленных ЧСВ. Какое будет мнение?
#854
Процитируйте, что ввергло Вас в сомнения.с учетом распоряжения Президента РФ от 15.07.2011 года № 490-рп стали брать сомнения
Но само Соглашение в силу вступило.Протокол для Российской Федерации в силу не вступил
В Протоколе выражены намерения о дальнейших действияхСтатья 5
Соглашение уступает в силу с момента его подписания.
Совершено в г.Минске 14 февраля 1992 года в одном подлинном экземпляре на русском языке.
Соглашение подписано: Азербайджанской Республикой, Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной.
Государства-участники Соглашения между государствами-участниками Содружества Независимых Государств о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года, далее - Государства Содружества,
исходя из необходимости дальнейшего проведения согласованных действий в вопросах обеспечения социальной и правовой защищенности военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей,
согласились о нижеследующем:
Имели, но не во всех случаях. Вспомните - в отпуск бесплатно ездил только военнослужащий. Или, если в/с льготу по проезду в отпуск в текущем году не использовал, в следующем году можно было бесплатно провезти одного из членов семьи, указанных в п. 49.п.49 К членам семьи, имеющим право на перевозки за счет средств Министерства обороны
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
#855
Если не трудно, скиньте судебное решение по данной теме. Так как предстоит решать вопрос о возмещении проезда в Таджикистан и на себя и на ЧСВ. Заранее благодарен.с товарищем думаем как апеляцию подать,по самому всл без вопросов а вот чл семьи мимо,во всяком случае наш судья так утверждает
Добавлено спустя 28 минут 12 секунд:
Согласно Распоряжения Президента РФ:Процитируйте, что ввергло Вас в сомнения.
"1.Принять предложение Правительства РФ о направлении депозитарию уведомления о намерении РФ не стать участником Протокола к Соглашению между государствами - участниками СНГ.
2.МИДу России направить соответствующее уведомление."
Поэтому я посчитал, что РФ отказывается сохранять, подписанное в 1992 году, право военнослужащих и ЧСВ на бесплатный проезд, указанный в ст.5 Протокола к Соглашению.
В результате этого Распоряжения Президента РФ действующие военнослужащие периода СССР окончательно утеряли своё право. Так я представляю.
Добавлено спустя 29 секунд:
Согласно Распоряжения Президента РФ:Процитируйте, что ввергло Вас в сомнения.
"1.Принять предложение Правительства РФ о направлении депозитарию уведомления о намерении РФ не стать участником Протокола к Соглашению между государствами - участниками СНГ.
2.МИДу России направить соответствующее уведомление."
Поэтому я посчитал, что РФ отказывается сохранять, подписанное в 1992 году, право военнослужащих и ЧСВ на бесплатный проезд, указанный в ст.5 Протокола к Соглашению.
В результате этого Распоряжения Президента РФ действующие военнослужащие периода СССР окончательно утеряли своё право. Так я представляю.
#856
Неправильно.Так я представляю.
Повторю:
Само Соглашение для РФ действует.не стать участником Протокола к Соглашению
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
#857
Соглашение действует, но тогда какое юридическое значение имеет Протокол? и какую силу имеет Решение Президента РФ?Само Соглашение для РФ действует.
НЕ могу вспомнить о порядке проезда ЧСВ в отпуск по состоянию на 1992 год на момент подписания Соглашения. Если действовало Постановление СовМина СССР №193 в отношении предоставления ЧСВ военнослужащего права бесплатного проезда, очевидно надо добиваться его осуществления.
#858
Sergei2013,
не заморачивайтесь с Протоколом.
Есть ещё решение Экономического суда СНГ от 15 апреля 1999 года № 01-1/5-98, разъясняющее Соглашение. На форуме выкладывалось. Уж оно-то точно действует.
не заморачивайтесь с Протоколом.
Есть ещё решение Экономического суда СНГ от 15 апреля 1999 года № 01-1/5-98, разъясняющее Соглашение. На форуме выкладывалось. Уж оно-то точно действует.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
-
- Новичок
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 13:06
#859
Подскажите, пошел слушк, что военнослужащим возвращают оплату проезда к месту отпуска и обратно с 1.01.2014. Кто-нибудь что-нибудь слышал? подскажите или перенаправьте, пожалуйста
#860
ВПД (учет, проблемы, вопросы)перенаправьте, пожалуйста
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
#861
В моем случае не подействовало т.к. согласно определению конституционного суда от 24.12.2012г.№2387-0 внося изменения об отмене права на бесплатный проезд законодатель действовал в пределах своих полномочий.Следовательно, изменение правового регулирования,направленное на повышение окладов в/сл с одновременной отменой льготы на проезд к местам проведения отпусков ,предоставлявшийся до 01.01.2012г. в/сл и осуществленное в пределах дискреции законодателя, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.Sergei2013, не заморачивайтесь с Протоколом.Есть ещё решение Экономического суда СНГ от 15 апреля 1999 года № 01-1/5-98, разъясняющее Соглашение. На форуме выкладывалось. Уж оно-то точно действует
#862
пипец,
Вы обращались в суд?
Решение можете выложить?
Вы обращались в суд?
Решение можете выложить?
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
#863
Решение аналогично решению конституционного суда десятилетней давности.http://voensud.ru/post125.html#p125пипец, Вы обращались в суд?Решение можете выложить?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
#864
Сделайте доброе дело: выложите решение суда по данному вопросу.Решение аналогично решению конституционного суда десятилетней давности.http://voensud.ru/post125.html#p125
#866
Извернулись ...... , осталось ждать, если с 2014 года вернут бесплатный проезд в отпуск для всех округов.
#867
и брать отпуск за 2013г. в 2014году.осталось ждать, если с 2014 года вернут бесплатный проезд в отпуск для всех округов.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
#868
пипец,
Вложения в #865 посту не открываются. Кликаю, но показывает загрузку, которая незавершается. Помогите разобраться или выложите по другому.
Вложения в #865 посту не открываются. Кликаю, но показывает загрузку, которая незавершается. Помогите разобраться или выложите по другому.
- Bay
- Активный участник
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 17:44
- Откуда: Московская область
- Контактная информация:
#869
Читал ветку, но так и не понял - положено ли военнослужащим оплачивать проезд к мест проведения основного отпуска и обратно, если отпуск проводится за границей?
Мне, например, в АХЧ Бригады наотрез отказались делать Справку-расчет на оплату проезда меня и жены в Казахстан.
Сказали - предоставьте Справку от РЖД о стоимости проезда до границы Россия - Казахстан...
Не говоря уже про дальнее зарубежье!
Кто-нибудь может ясно и четко сказать и обосновать: Да, проезд положено оплачивать. Или нет - не положено!
Мне, например, в АХЧ Бригады наотрез отказались делать Справку-расчет на оплату проезда меня и жены в Казахстан.
Сказали - предоставьте Справку от РЖД о стоимости проезда до границы Россия - Казахстан...
Не говоря уже про дальнее зарубежье!
Кто-нибудь может ясно и четко сказать и обосновать: Да, проезд положено оплачивать. Или нет - не положено!
#870
Закон "О статусе военнослужащих".положено ли военнослужащим оплачивать проезд к мест проведения основного отпуска и обратно, если отпуск проводится за границей?
Статья 20.
Вывод:1.1. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов Российской Федерации, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом один раз в год по территории Российской Федерации к месту использования основного (каникулярного) отпуска и обратно.
нет - не положено!
Исключение. Если Вы являлись военнослужащим по состоянию на 14.02.1992 г., то можете затребовать оплату проезда по территории бывшего СССР. И то только в том случае, если у Вас в настоящий момент есть право на льготы по проезду (служба на Севере и Востоке и пр. - см. выше). С вероятностью 99.(9)% Вам откажут и предложат оспорить отказ в суде. ИМХО.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей