Спасибо.поскольку у Вас заявление на основании публичных правоотношений. Удачи!Платится 200 р
Оплата госпошлины
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:10
- Откуда: г. Санкт-Петербург
- Контактная информация:
#182
доброго времени суток! подаю на апелляцию. вопрос в следующем: оплату гос. пошлины за апелляцию проводить по чьим реквизитам ГВС или ОВС?
полезная инфа о службе http://prizyvnik-soldat.ru/
#185
вопрос к знатокам:
при подаче Заявления
Председателю Военной коллегии Верховного Суда – Заместителю Председателя Верховного Суда РФ
в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ на определение судьи ВС РФ (который отказал)
нужно ли платить гос пошлину?
При ответе - хотелось бы увидеть ссылку на норму права...
Спасибо
при подаче Заявления
Председателю Военной коллегии Верховного Суда – Заместителю Председателя Верховного Суда РФ
в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ на определение судьи ВС РФ (который отказал)
нужно ли платить гос пошлину?
При ответе - хотелось бы увидеть ссылку на норму права...
Спасибо
#186
Полагаю, что нет. Потому что, за кассацию уже уплачено, а частная жалоба подаётся без госпошлины.
Определённости по ч. 3 ст. 381 ГПК нет - всё на усмотрение ВС. Для погашения сомнений можно и госпошлину заплатить.
Определённости по ч. 3 ст. 381 ГПК нет - всё на усмотрение ВС. Для погашения сомнений можно и госпошлину заплатить.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#188
гарнизонный суд в Камчатском крае, флотский суд в Приморском крае. Аппеляционная жалоба подается во флотский суд через гарнизонный. На какие реквизиты платить госпошлину?
#191
Народ, кто в курсе: командиры частей при обжаловании решения суда первой инстанции какую пошлину платят 100 или 2000 руб.?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#192
2000р. Только что ( пару месяцев назад) прошел это...Народ, кто в курсе: командиры частей при обжаловании какую пошлину платят 100 или 2000 руб.?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#193
А раньше было 100 рублей, насколько помню. Что изменилось?2000р. Только что ( пару месяцев назад) прошел это...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#194
Как-то так...
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате воинским должностным лицом (командиром воинской части), должен соответствовать размеру государственной пошлины, установленному пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для организаций.
Об этом Письмо Минфина РФ от 04.10.2010 N 03-05-06-03/110.
Согласно ст. ст. 333.16 и 333.17 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, обращающиеся в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 Кодекса.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Кодекса при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 Кодекса установлен размер государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции или мировому судье искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера. Так, при подаче в суд общей юрисдикции или мировому судье искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическим лицом в размере 200 руб., а организацией - в размере 4000 руб.
Следовательно, при подаче апелляционной, кассационной либо надзорной жалобы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции или мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается, если такая жалоба подана физическим лицом, в размере 100 руб., организацией - в размере 2000 руб.
Согласно ст. 27 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ ''О статусе военнослужащих'' командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание.
Пунктом 3 ст. 254 гл. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) установлено, что заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
На основании п. 3 Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 ''О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих'' к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам гл. 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц.
С учетом изложенного командир (начальник) воинской части является должностным лицом органов Вооруженных Сил Российской Федерации, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Выполнение вышеуказанных функций командирами (начальниками) воинских частей осуществляется в интересах общества, а не конкретного физического лица и касается соблюдения подчиненными военнослужащими порядка прохождения воинской службы.
Поэтому при подаче командиром (начальником) воинской части апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции (военный суд) дна решения суда по делам об оспаривании военнослужащими принятых командиром (начальником) воинской части решений он действует не как физическое лицо, а как должностное лицо органов Вооруженных Сил Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате воинским должностным лицом (командиром воинской части), должен соответствовать размеру государственной пошлины, установленному пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для организаций.
Об этом Письмо Минфина РФ от 04.10.2010 N 03-05-06-03/110.
Согласно ст. ст. 333.16 и 333.17 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, обращающиеся в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 Кодекса.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Кодекса при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 Кодекса установлен размер государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции или мировому судье искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера. Так, при подаче в суд общей юрисдикции или мировому судье искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическим лицом в размере 200 руб., а организацией - в размере 4000 руб.
Следовательно, при подаче апелляционной, кассационной либо надзорной жалобы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции или мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается, если такая жалоба подана физическим лицом, в размере 100 руб., организацией - в размере 2000 руб.
Согласно ст. 27 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ ''О статусе военнослужащих'' командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание.
Пунктом 3 ст. 254 гл. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) установлено, что заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
На основании п. 3 Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 ''О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих'' к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам гл. 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц.
С учетом изложенного командир (начальник) воинской части является должностным лицом органов Вооруженных Сил Российской Федерации, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Выполнение вышеуказанных функций командирами (начальниками) воинских частей осуществляется в интересах общества, а не конкретного физического лица и касается соблюдения подчиненными военнослужащими порядка прохождения воинской службы.
Поэтому при подаче командиром (начальником) воинской части апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции (военный суд) дна решения суда по делам об оспаривании военнослужащими принятых командиром (начальником) воинской части решений он действует не как физическое лицо, а как должностное лицо органов Вооруженных Сил Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#195
Теперь я понял, откуда "ноги растут". Странно только то, что суд руководствуется разъяснениями МинФина.
В общем, я понял.
Вот тут ошибка: не всегда КЧ действует от имени органа. Да, руководитель всегда представляет в суде возглавляемую им организацию, но обратное не всегда верно: не всегда КЧ представляет именно организацию, зачастую он представляет самого себя как должностное лицо, а не как представитель органа, ведь оспаривать в порядке гл. 25 ГПК можно не только действия (бездействие) органа, но и должностного лица.Поэтому при подаче командиром (начальником) воинской части апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции (военный суд) дна решения суда по делам об оспаривании военнослужащими принятых командиром (начальником) воинской части решений он действует не как физическое лицо, а как должностное лицо органов Вооруженных Сил Российской Федерации в пределах своих полномочий.
В общем, я понял.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#196
Некоторые вопросы уплаты государственной пошлины органами военного управления и воинскими должностными лицами.
- Вложения
-
- Информация Ленинградского окружного военного суда.pdf
- (1.22 МБ) 70 скачиваний
-
- Активный новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 22 июл 2013, 22:57
#197
Уважаемые форумчане! Подал в гарнизонный ВС три жалобы на неправомерные действия начальника управления, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности и прекращением допуска к гостайне. Сегодня получил по почте определение суда о неподсудности данному суду и рекомендацией обратиться в окружной ВС. Вопрос: необходимо ли мне повторно оплатить госпошлину, или приложить к жалобам возвращенные квитанции об уплате ГП. В квитанции указано, что пошлина в Н...ий ГВС. А теперь нужно в Ростов-на-Дону Окружной ВС.
#198
maximusinvictus,
ИМХО могут завернуть из-за реквизитов
ИМХО могут завернуть из-за реквизитов
но могут и не заметить! Не велика цена вопроса 200 руб., лучше заплатить еще раз, но тогда точно не завернут.в Н...ий ГВС.
#199
Странно, почему тогда гарнизонные суды обязывают министра обороны отменить приказ на увольнение.жалобы на неправомерные действия начальника управления
-
- Участник
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 26 июн 2011, 15:28
#201
Извещение
Кассир
Форма № ПД-4
УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары: 443110 г. Самара, ул. Мичурина, д. 21В) КПП: 631601001
(наименование получателя платежа)
6 3 1 6 0 5 3 2 2 5
4 0 1 0 1 8 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
(ИНН получателя платежа) (номер счета получателя платежа)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК
0 4 3 6 0 1 0 0 1
(наименование банка получателя платежа)
КБК
1 8 2 1 0 8 0 3 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0
Оплата госпошлины 36401000000
(наименование платежа) (ОКАТО)
Ф.И.О плательщика Иванов Иван Иванович
Адрес плательщика ул. Ленина 22, кв.1
Сумма платежа 200 руб. 00 коп. Сумма платы за услуги 00 руб. 00 коп.
Итого 200 руб. 00 коп. « » 20 г.
С условиями приема указанной в платежном документе суммы, в т.ч. с суммой взимаемой платы за услуги банка, ознакомлен и согласен.
Подпись плательщика
Квитанция
Кассир
УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары: 443110 г. Самара, ул. Мичурина, д. 21В) КПП: 631601001
(наименование получателя платежа)
6 3 1 6 0 5 3 2 2 5
4 0 1 0 1 8 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
(ИНН получателя платежа) (номер счета получателя платежа)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК
0 4 3 6 0 1 0 0 1
(наименование банка получателя платежа)
КБК
1 8 2 1 0 8 0 3 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0
Оплата госпошлины 36401000000
(наименование платежа) (ОКАТО)
Ф.И.О плательщика Иванов Иван Иванович
Адрес плательщика ул. Ленина 22, кв.1
Сумма платежа 200 руб. 00 коп. Сумма платы за услуги 00 руб. 00 коп.
Итого 200 руб. 00 коп. « » 20 г.
С условиями приема указанной в платежном документе суммы, в т.ч. с суммой взимаемой платы за услуги банка, ознакомлен и согласен.
Подпись плательщика
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
http://gvs.sam.sudrf.ru/modules.php?name=govduty
Кассир
Форма № ПД-4
УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары: 443110 г. Самара, ул. Мичурина, д. 21В) КПП: 631601001
(наименование получателя платежа)
6 3 1 6 0 5 3 2 2 5
4 0 1 0 1 8 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
(ИНН получателя платежа) (номер счета получателя платежа)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК
0 4 3 6 0 1 0 0 1
(наименование банка получателя платежа)
КБК
1 8 2 1 0 8 0 3 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0
Оплата госпошлины 36401000000
(наименование платежа) (ОКАТО)
Ф.И.О плательщика Иванов Иван Иванович
Адрес плательщика ул. Ленина 22, кв.1
Сумма платежа 200 руб. 00 коп. Сумма платы за услуги 00 руб. 00 коп.
Итого 200 руб. 00 коп. « » 20 г.
С условиями приема указанной в платежном документе суммы, в т.ч. с суммой взимаемой платы за услуги банка, ознакомлен и согласен.
Подпись плательщика
Квитанция
Кассир
УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары: 443110 г. Самара, ул. Мичурина, д. 21В) КПП: 631601001
(наименование получателя платежа)
6 3 1 6 0 5 3 2 2 5
4 0 1 0 1 8 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
(ИНН получателя платежа) (номер счета получателя платежа)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК
0 4 3 6 0 1 0 0 1
(наименование банка получателя платежа)
КБК
1 8 2 1 0 8 0 3 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0
Оплата госпошлины 36401000000
(наименование платежа) (ОКАТО)
Ф.И.О плательщика Иванов Иван Иванович
Адрес плательщика ул. Ленина 22, кв.1
Сумма платежа 200 руб. 00 коп. Сумма платы за услуги 00 руб. 00 коп.
Итого 200 руб. 00 коп. « » 20 г.
С условиями приема указанной в платежном документе суммы, в т.ч. с суммой взимаемой платы за услуги банка, ознакомлен и согласен.
Подпись плательщика
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
http://gvs.sam.sudrf.ru/modules.php?name=govduty
#202
Прикольно, командир части судиться с УФО, представляет интересы государства, плати госпошлину...
http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... t_number=1
Показать текст
-
- Активный участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 27 май 2011, 17:03
#203
Добрый вечер,коллеги. Скиньте плиз реквизиты для оплаты пошлины в Московский ГВС (или платёжку). Брал на оф.сайте. Сейчас ходил в сбербанк-оплата не проходит. Сотрудница сбера говорит-отказано в проведении фин. операции с данной организацией.
Может реквизиты левые у меня? Или ещё какие заморочки? Заранее спасибо. Александр.
Может реквизиты левые у меня? Или ещё какие заморочки? Заранее спасибо. Александр.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#204
http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... ion&id=198Скиньте плиз реквизиты для оплаты пошлины в Московский ГВС
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#205
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" -
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9279
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9279
4. При решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ). Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.
#206
Федеральный закон от 28.06.2014 N 198-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 31 и 105 части первой и главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Установлены особенности уплаты государственных пошлин при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды
Внесение изменений в Налоговый кодекс РФ связано с объединением Верховного Суда РФ и ВАС РФ и перераспределением вопросов осуществления правосудия.
Установлены размеры госпошлин по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в порядке гражданского процессуального законодательства, а также в порядке арбитражного процессуального законодательства (внесенные поправки не повлияли на ранее установленные размеры госпошлин).
В новой редакции изложены также положения НК РФ, касающиеся освобождения от уплаты госпошлин при обращении в судебную систему РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в статьи 31 и 105 части первой и главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Установлены особенности уплаты государственных пошлин при обращении в Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды
Внесение изменений в Налоговый кодекс РФ связано с объединением Верховного Суда РФ и ВАС РФ и перераспределением вопросов осуществления правосудия.
Установлены размеры госпошлин по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в порядке гражданского процессуального законодательства, а также в порядке арбитражного процессуального законодательства (внесенные поправки не повлияли на ранее установленные размеры госпошлин).
В новой редакции изложены также положения НК РФ, касающиеся освобождения от уплаты госпошлин при обращении в судебную систему РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
#207
Федеральный закон от 21.07.2014 N 221-ФЗ
"О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Увеличены размеры государственных пошлин
Значительное увеличение размеров большинства госпошлин, установленных главой 25.3 Налогового кодекса РФ, объясняется уровнем накопленной инфляции за период 2009 - 2015 годов (61 процент).
Вводятся новые виды государственной пошлины, в том числе за лицензирование нотариальной деятельности (100 000 рублей) и деятельности по управлению многоквартирными домами (30 000 рублей).
Принятым законом предусматривается также применение понижающего коэффициента 0,7 к размерам государственных пошлин, уплачиваемых физлицами, в случаях использования Единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных и иных порталов.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлен иной срок вступления их в силу.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
Увеличены размеры государственных пошлин
Значительное увеличение размеров большинства госпошлин, установленных главой 25.3 Налогового кодекса РФ, объясняется уровнем накопленной инфляции за период 2009 - 2015 годов (61 процент).
Вводятся новые виды государственной пошлины, в том числе за лицензирование нотариальной деятельности (100 000 рублей) и деятельности по управлению многоквартирными домами (30 000 рублей).
Принятым законом предусматривается также применение понижающего коэффициента 0,7 к размерам государственных пошлин, уплачиваемых физлицами, в случаях использования Единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных и иных порталов.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлен иной срок вступления их в силу.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
#208
По делам по гл 25 госпошлина будет 300 вместо 200.Увеличены размеры государственных пошлин
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#209
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"
ВАС РФ разъяснил, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 3 лет с момента уплаты госпошлины за его подачу
Кроме того, в Постановлении разъясняется, в частности, следующее:
государственная пошлина может быть уплачена представителем со своего банковского счета от имени представляемого лица;
если при возвращении заявления государственная пошлина фактически не возвращена плательщику, то она может быть засчитана в счет уплаты пошлины при повторном обращении в суд;
государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд;
при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается лишь в том случае, если такое уменьшение принято арбитражным судом;
арбитражные суды не производят расчет и удержание процентов и пеней при выдаче исполнительных листов на взыскание государственной пошлины;
если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления) или его должностного лица, расходы заявителя по уплате государственной пошлины должны быть возмещены соответствующим органом в составе судебных расходов (за исключением прокурора и Уполномоченного по правам человека в РФ);
государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"
ВАС РФ разъяснил, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 3 лет с момента уплаты госпошлины за его подачу
Кроме того, в Постановлении разъясняется, в частности, следующее:
государственная пошлина может быть уплачена представителем со своего банковского счета от имени представляемого лица;
если при возвращении заявления государственная пошлина фактически не возвращена плательщику, то она может быть засчитана в счет уплаты пошлины при повторном обращении в суд;
государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд;
при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается лишь в том случае, если такое уменьшение принято арбитражным судом;
арбитражные суды не производят расчет и удержание процентов и пеней при выдаче исполнительных листов на взыскание государственной пошлины;
если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления) или его должностного лица, расходы заявителя по уплате государственной пошлины должны быть возмещены соответствующим органом в составе судебных расходов (за исключением прокурора и Уполномоченного по правам человека в РФ);
государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
#210
Федеральный закон от 22.10.2014 N 312-ФЗ
"О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
В России установлены новые виды госпошлин
В частности, госпошлина будет взиматься:
- за государственную регистрацию ипотеки, включая внесение в ЕГРП записи об ипотеке как обременении прав на недвижимое имущество (для физических лиц - 1 000 рублей, для организаций - 4 000 рублей);
- за внесение изменений в записи ЕГРП в связи с соглашением об изменении или о расторжении договора об ипотеке (для физических лиц - 200 рублей, для организаций - 600 рублей);
- за внесение в документы, содержащиеся в регистрационном досье на зарегистрированный ветеринарный препарат, изменений, не требующих проведения экспертизы, - 2 600 рублей;
- за принятие предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза - 5 000 рублей.
Также предусмотрена отмена госпошлины за государственную регистрацию основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции и госпошлины за переоформление свидетельства о государственной аккредитации образовательного учреждения в связи с установлением для них иного государственного статуса.
Кроме того, закон предусматривает, в частности, изменение размера госпошлин:
- за выдачу свидетельства о признании иностранного образования или иностранной квалификации (с 4000 до 6 500 рублей);
- за выдачу свидетельства о государственной аккредитации образовательной деятельности (теперь 100 000 рублей за каждую включенную в свидетельство о государственной аккредитации укрупненную группу специальностей и направлений подготовки);
- за внесение изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье на ветеринарный препарат, требующих проведения экспертизы (с 50 000 до 70 000 рублей).
Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, кроме отдельных положений, вступающих в силу с 1 января 2015 года (но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
В России установлены новые виды госпошлин
В частности, госпошлина будет взиматься:
- за государственную регистрацию ипотеки, включая внесение в ЕГРП записи об ипотеке как обременении прав на недвижимое имущество (для физических лиц - 1 000 рублей, для организаций - 4 000 рублей);
- за внесение изменений в записи ЕГРП в связи с соглашением об изменении или о расторжении договора об ипотеке (для физических лиц - 200 рублей, для организаций - 600 рублей);
- за внесение в документы, содержащиеся в регистрационном досье на зарегистрированный ветеринарный препарат, изменений, не требующих проведения экспертизы, - 2 600 рублей;
- за принятие предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза - 5 000 рублей.
Также предусмотрена отмена госпошлины за государственную регистрацию основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции и госпошлины за переоформление свидетельства о государственной аккредитации образовательного учреждения в связи с установлением для них иного государственного статуса.
Кроме того, закон предусматривает, в частности, изменение размера госпошлин:
- за выдачу свидетельства о признании иностранного образования или иностранной квалификации (с 4000 до 6 500 рублей);
- за выдачу свидетельства о государственной аккредитации образовательной деятельности (теперь 100 000 рублей за каждую включенную в свидетельство о государственной аккредитации укрупненную группу специальностей и направлений подготовки);
- за внесение изменений в документы, содержащиеся в регистрационном досье на ветеринарный препарат, требующих проведения экспертизы (с 50 000 до 70 000 рублей).
Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, кроме отдельных положений, вступающих в силу с 1 января 2015 года (но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя