Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

где ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР отсулил себе 70%

Ребята у меня такое мнение по всему этому вопросу. Законодатель запросто мог бы увеличить ДД военнослужащих без увеличения нам пенсии. Просто увеличил бы надбавки, а оклады оставил бы такими как и прежде (как уже было много лет и военные пенсы вообще хлебом и водой перебивались). Но законодатель (имя в слух не называть )!!!!!!!! решил поднять всё таки оклады (зная, что это приведёт к повышению пенсий). И так по правде сказать - спасибо ему за это.
Вот ещё бы поднимали по 2% + средний уровень инфляции в год, и вообще бы ему цены не было ИМХО.

Хотите верьте, хотите нет - я такой же пенсионер как и вы.

Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1.
Раздел V. Исчисление пенсий.
Статья 43. Денежное довольствие для исчисления пенсий.
Пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.

Если вы считаете что правы, зачем Вам оправдываться. Вы имеете право иметь свою точку зрения, как и другие.

Потому как должно быть 2% и = средняя инфляция как минимум.

Тут ни какого обещания я не вижу.

Да воры во власти. Но это не говорит о том, что вам должны платить 40 тыр

Ещё раз повторяю ни кто ни у кого ни чего не отобрал ИМХО - а наоборот увеличили в натуральном показателе пенсии. Я думаю с этим спорить ни кто не будет.

Пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет – 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет – 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм;

Закон не препятствует исчислению пенсии с ПНВЛ , но с ОВЗ и ОВД ( в руб.) которые были до 24часов 00мин 31.12.2011г.

И не может оно вам платить по 40тыр. Нет у него такой возможности.

А вы никогда не задумывались, что живете в самой богатой природными ресурсами стране? А знаете-ли вы, как живут люди в других подобных странах и каковы размеры их пенсий? Судя по тому, что пенсия военнослужащего, равная сорока тысячам рублей, для вас нонсенс, то ответы на мои вопросы у вас будут отрицательными. Слушая вас, Сердюков смеётся до изнеможения. И не только Сердюков, ибо вы удобный для них челове...чек.

Об этом никто речи не ведёт. Дело в другом.
Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1.
Статья 14. Размеры пенсии.
Пенсия за выслугу лет устанавливается в следующих размерах:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим выслугу 20 лет и более: за выслугу 20 лет – 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона; за каждый год выслуги свыше 20 лет – 3 процента указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85 процентов этих сумм;

Либо не поняли, либо притворяетесь.
Был Закон без кастрирующего коэффициента - это обещание.
Появился - с поправкой с этим коэффициентом, кастрирующим пенсию почти в два раза, с обещанием её увеличить до 100% в течении более 20 лет.
Что тут непонятного?

Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия

пускай вам станет стыдно

Мелькало как то в середине 2012 года решение суда, где ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР отсулил себе 70%

Внимание!!! сейчас в экономическом суде СНГ рассматривается вопрос об отмене коэффициента 0.54.,
как противоречащий межправительственным соглашениям стран СНГ о военных пенсиях.

Я понял так что Вы предлагаете согласится с тем что есть и не ломать копья о ветряную мельницу.

Виноват. Вопрос в стадии подготовки.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «01» апреля 2013 г.

По мнению [ФИО]7 суд подменил установленный законодательством и гарантированный государством при увольнении размер пенсии в процентах по отношению к денежному содержанию военнослужащего, на рассчитанный размер пенсии в рублях, который в силу своей разнонаправленной изменчивости (инфляция, снижение стимулов к прохождению службы, и др.) не может являться стабильной гарантией государства.
Таким образом исчисление истцу пенсии произведено в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 4468-1, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в действующей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА редакции.

Доводы истца об ухудшении введенным с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА правовым регулированием порядка исчисления пенсии, являются необоснованными, поскольку новым законодательством устанавливается механизм номинального (фактического) увеличения размеров пенсий бывших военнослужащих, а не относительное увеличение, на чем фактически настаивает истец. Так как размер пенсии истца, исчисленный по действующим с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА правилам, выше уровня пенсионного обеспечения, установленного гражданам, уволенным с [ФИО]1 службы в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то при таком положении не ухудшается, а улучшается право истца на пенсионное обеспечение.

Доказательств снижения уровня пенсионного обеспечения истца в результате ее пересмотра с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суду не представлено.

При этом истцом, как следует из содержания искового заявления и объяснений его представителя в суде, адекватно понимаются законодательные положения нового содержания ст. 43 Закона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, однако при этом считает, что в данном случае ущемляются (нарушаются) его Конституционные права и он просит о прямом применении судебной коллегией Конституции РФ при разрешении данного спора. Также истец полагает, что перерасчет пенсии не мог быть произведен без его заявления, что в данном случае прямо противоречит положениям ст. 49 Закона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и при этом истец не желает получать пенсию в ранее исчисленном размере без учета ее (пенсии) повышения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, но при этом истец не изъявляет желания получать пенсию в прежнем размере, исчисленном до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

При указанных обстоятельствах истцу следует учитывать, что необходимость производства перерасчета пенсий, назначенных до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с применением нового механизма исчисления пенсионного обеспечения прямо предусмотрена положениями ст. 12 Федерального закона N 309-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ст. 5 Федерального закона N 306-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., а у судов общей юрисдикции не имеется полномочий по проверке соответствия Конституции РФ положений Федеральных законов, о чем фактически ставится вопрос истцом. Суды общей юрисдикции являются правоприменительными органами, то есть судебная коллегия проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения лишь на его соответствие действующему законодательству.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что в связи с изменением правового регулирования вопросов о социальных гарантиях военнослужащих и пенсионеров из числа лиц, проходивших военную службу, ухудшения имущественного положения истца не произошло, напротив, пенсия истца была увеличена по сравнению с ранее выплачиваемой до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

http://rospravosudie.com/court-rostovsk ... 421151378/

Ответ один - все законно.

Доказательств снижения уровня пенсионного обеспечения истца в результате ее пересмотра с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суду не представлено.

По-моему, в обозримом будущем "ветряная мельница" не капитулирует. Выложенные решения КС РФ говорят о многом. Ответ один - все законно. Выход вижу в том, чтобы заставить чиновников почувствовать на своей шкуре, что такое понижающий коэффициент. Ведь, на ранние обращения к руководителям высшего ранга ответ был один: у военных большие оклады. Теперь к окладам военным приравнены оклады госслужащих администрации Президента, аппарата Правительства, повышены оклады военным прокурорам и судьям, но почему-то забыли ввести для них понижающий коэффициент. Надо забросать письмами ГД, СФ, Общественную палату, ДАМ и ВВП, пусть, ради торжества справедливости, и для вышеперечисленных категорий установят понижающий коэффициент. А так, как на они они никогда не пойдут, то будут вынуждены отменять (или повышать его более высокими темпами) у военных.

Уровень воды в реке равнялся 8 м, после проливных дождей он увеличился до 10 м.

Не смотря на снижение- предусмотрено повышение.

На снижение чего? Правильно размера (установленного в процентах) ДД , учитываемого при исчислении пенсии.
А вот про снижение размера пенсии, установленного в процентах (ст.14) Верховный Толмач пока еще ничего не сказал.

Показать текст

в приведенной в комментируемом Определении цитате, -
«при этом изменение законодателем ранее установленных условий пенсионного обеспечения должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм (постановления от 24 мая 2001 года № 8-П, от 29 января 2004 года № 2-П и др.). , есть продолжение, - «иначе новое правовое регулирование, по существу, будет означать произвольную отмену прав, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемых в конкретных правоотношениях, что несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 19 (части 1 и 2), 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации (постановление от 24 мая 2001 года N 8-П, определения от 4 апреля 2006 года N 89-О, от 8 февраля 2007 года N 321-О-П, от 8 февраля 2007 года N 323-О-П и др.)., что, собственно, и произошло…. Причем незаметно для КС...

Таким образом, совершенно очевидно, что неуклюжее, грубо сляпанное определение, создано в угоду «отцам» обжалуемого закона, (которые заблаговременно «назначили» председателя КС ?), не основано на праве, несет в себе очевидное пренебрежение как к Конституции РФ, самой позиции КС, а так же демагогические выкладки рассчитанные на юридическую неосведомленность большинства истцов…

О какой чести, у «ихних честей» может идти речь, если явно видно, что чести эти, крутятся как уж на сковородке, желая и хазяВам угодить, и придать своим псевдоюридическим выкладкам, хоть какую-то видимость законности, что в силу ими же ранее озвученных «позиций» , не очень получается, т.к. рожденный тугамент местами просто противоречит здравому смыслу, не говоря о законе… О какой правовой и судебной системе в РФ речь ? Всё прикормлено, контролируемо, и управляемо... Сверху до низу...

А мой имхо такое: сначала мне возвращают 44% - прямо сегодня. А потом пускай поднимают 2%+средний уровень инфляции.

Для того что бы вам что то возвратить у вас это нужно с начало отнять)))) Смотрели фильмы про остапа Бендера?))))

Надо забросать письмами ГД, СФ, Общественную палату, ДАМ и ВВП, пусть, ради торжества справедливости, и для вышеперечисленных категорий установят понижающий коэффициент.

Но только - "в данном аспекте".

Уровень воды в реке равнялся 8 м, после проливных дождей он увеличился до 10 м.

Не смотря на снижение- предусмотрено повышение.

Относительно чего? Уровня моря, дна реки, условной точки и т.д.?

Забросали... Толку от этого, как показала практика, мало. Они боятся одного - это когда люди выходят на митинги протеста и на улицы.

Интересно, у полиции есть понижающий коэффициент?

1. Уровень воды в реке равнялся 8 м (относительно уровня моря), после проливных дождей он увеличился до 10 м (относительно уровня моря).
2. Уровень воды в реке равнялся 8 м (относительно дна реки), после проливных дождей он увеличился до 10 м (относительно дна реки).