#11051
Непрочитанное сообщение AIexCuper » 27 сен 2013, 23:44
Всем ни-хао! Проходил службу в Москве, в 2005 г. признан ограниченно годным, подал рапорт на увольнение, не уволили, т.к. не могли обеспечить жильем. В 2007 г. вывели в распоряжение в связи с ошм, спустя полгода опять не уволили по той же причине. Шло время, был издан приказ 1280. В 2011 г. в/ч сделала формальный запрос в ДЖО состою ли я в Едином реестре, на что получила отрицательный ответ, при этом никто док-ты в ДЖО и не направлял, более того, мое жилищное дело в в/ч было благополучно утеряно. Я собрал новый пакет и самост-но отправил в ДЖО. Не дождавшись ответа из ДЖО меня также благополучно уволили по ОШМ. В приказе об увольнении указали - жильем обеспечен, в приказе об исключении - о жилищном вопросе ничего не сказано. Пошел в суд (МГВС) оспаривать приказы. Отказали. Судья-оборотень мне прямо сказал "не в хорошее время ты попал", обжаловал в МОВС - безрезультатно, дальше не пропустили. Мотив - не признан нуждающимся. Однако протокол жилищной комиссии в деле имелся, а также и др. материалы дела свидетельствовали о признании меня нуждающимся. Про необеспечение вещевкой я уже вовсе молчу. Судья не заметил. МГВС лишь обязал привлеченный к делу ДЖО, дать ответ на мое обращение. ДЖО отказал мне, и не раз! Пошел я снова в суд уже к ДЖО, а также в ГВП, МГВП. Везде все гуд! Но ДЖО упорно сопротивлялся отказывая по надуманным обст-вам. На последнем суде с ДЖО дело чудесным образом попало опять к судье-оборотню, который отказал мне в восстановлении. Мной был осознанно заявлен ему отвод, который естественно был отклонен, а также я с боем отстоял свое право ведения в/записи СЗ. То ли времена настали "хорошие", то ли моя зубастость и настойчивость, а то ли потому что судья-оборотень, меня полностью удовлетворили, и даже больше чем просил: отменено незаконное решение ДЖО о невключении меня в реестр и суд обязал ДЖО включить меня в реестр с 2008 г., т.е. спустя полгода нахождения меня в распоряжении (дата возникновения права на обеспечение жильем). То есть этим своим решением судья-оборотень полностью опроверг мотивировочную часть другого своего решения по другому моему делу, которое он вел, подтвердив в мотивировочной части нового решения факт признания меня нуждающимся в жилье в момент прохождения службы (т.е. до издания незаконных приказов).
Очевиден факт незаконности моего увольнения. Хочу восстановиться на службе до реализации своего права на жилье. Но в чем вопрос (проблема): не знаю какое заявление подавать: по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам. Нужна помощь профессионалов. Статья 392 ГПК содержит исчерпывающий перечень и к сожалению (или к счастью) не предусматривает такого основания как судейский беспредел. Пытаюсь притянуть: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю , но ведь я знал что я признан нуждающимся и судья тоже знал; отмена судебного постановления суда общей юрисдикции либо постановления государственного органа, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу, но ведь отмененные решения ДЖО были вынесены уже после вступления в з.силу решения по моему заявлению о восстановлении. Если будут у кого-нибудь продуктивные мысли по моей ситуации, буду признателен!