Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

сначала хотел 5 тыров (по сумме иска), написал заявление об отсрочке, в итоге суд принял как заявление и сказал оплатить 200 р

Да уж, ну до ладно , в любом случаи надо оспаривать !!!

Знак,
ок, с какой стороны лучше зайти?

с какой стороны лучше зайти?

Со стороны незаконного побуждения к несению расходов при реализации права на жильё, получаемое на условиях социального найма (безвозмездного предоставления), то есть незаконного обогащения и нарушения Вашего права на безвозмездное получение ЖП.

лсв62,
т.е. по пути товарища Литвиненко?
тут скорее нужно зацепиться за причины, позволяющие рассматривать мое обращение как ИСК, ИМХО

BarBoss,
ну так то ваше заявление на иск совсем не похоже было, а наоборот целиком и полностью соответствует заявлению согласно 25 главы ГПК РФ, итог был предсказуем, отказ из за пропусков срока обращения (или я путаю и со сроками всё нормально у вас)

Со стороны незаконного побуждения к несению расходов при реализации права на жильё

тут не пойдет, писал заявление о согласии с распределением с превышением

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
sportsmen,
ок. а про это что думаете? Возврат денежной компесации за сверхнормативные метры

Знак,
хорошо, а если имело место уточнение требований (суд их принял)

Показать текст

Уточняю требование заявления о возмещении части неправомерно завышенной компенсации затрат Федерального бюджета Российской Федерации за превышение общей площади предоставляемого жилого помещения:

Прошу суд:

1. Признать незаконным извещение о распределении квартиры № 92797 ( ЗРУЖО ) от 02.05.2012 г. в части расчета компенсации затрат Федерального бюджета за превышение общей площади предоставляемого жилого помещения
2. Взыскать с Министерства обороны РФ (т.к. денежные средства, уплаченные мной в адрес ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и респ. Карелия» поступили в распоряжение Министерства обороны согласно письму ФКУ «УФО МО РФ по СПб, ЛО и РК» № 04/5227 от 09.09.21013) сумму незаконного обогащения в размере 243 904 рубля (697080 – (14,8*30620)= 243 904 рубля. (из расчета стоимости 1 м2 в размере 30 620 на основании государственного контракта № 030709/1 от 03.07.2009 г. на строительство жилья в п. Осиновая Роща)

тогда это уже было больше похоже на иск? и суд должен был изменить порядок рассмотрения?

Мудрено вы пишите.
Проверти если эти уточнения в деле.

Проверти если эти уточнения в деле.

лично не могу, но судья их принял, приобщил к делу, раздал всем участвующим копии, ИМХО они в деле есть

Знак,
ок, с какой стороны лучше зайти?

А чего тут уже заходить то, суд решение принял.
Оспаривайте.
Если сами не тянете ищите хорошего представителя, берите все документы в том числе и решение суда.
По крайне мере если представитель (юрист...) нормальный человек в смысле не бабло срубить, проанализировав все материалы дела, вам скажет ...
Тут трудно, что либо советовать, надо со всеми материалами работать ..

ок. а про это что думаете?

это более похоже, но надо целиком иск писать в таком ключе , а не только требования

Разбирайтесь пожалуйста прежде чем обращаться в суд, чем отличается исковое заявление от заявления по 25 гл.

Надо заканчивать заниматься самодеятельностью и создавать отрицательную судебную практику.

Жду не дождусь отрицательной судебной практики с выселением из незаконно предоставленного жилья. Поржать охота над жадностью

Поржать охота над жадностью

ДЖОпников!)))
ведь получается, что доплата незаконна, значит можно давать с превышением без таковОй! Но нет! Эти бырыги с ДЖО будут рубить бабло!
а почему бы им (ДЖОпникам) не начать давать с превышением метража, но без доплаты, как это было раньше?!

Жду не дождусь отрицательной судебной практики с выселением из незаконно предоставленного жилья. Поржать охота над жадностью

Вы, уважаемый, не видели настоящей жадности.
Не от хорошей жизни люди обращаются в суды.
Не у всех есть деньги для доплаты, а страх что вообще на дадут жилье после 3-5 лет ожидания заставляет брать кредиты.

Жду не дождусь отрицательной судебной практики с выселением из незаконно предоставленного жилья. Поржать охота над жадностью

Не от хорошей жизни люди обращаются в суды.

Эти слова из Вашей песни не про тех, кто хапнул квартирку с превышением(и ввел в заблуждение должностных лиц, добровольно согласившись на оплату превышения) а потом с криком ОБОКРАЛИ помчались в суд.
К категории обиженных Вы не тех отнесли. А вот те кто сидят в очереди не по 3-5 лет в очереди, а по 10 лет и более вынуждены за все этим бедламом наблюдать.
Мало того у некоторых кто вообще квартиру незаконно получил, хватает даже не подберу слов...., обращаться суд за возвратом денег. Слов нет. Поэтому жду не дождусь продолжения этого спектакля, только концовка для некоторых может оказаться очень трагической, не той которой ожидали в начале.

Эти слова из Вашей песни не про тех, кто хапнул квартирку с превышением(и ввел в заблуждение должностных лиц, добровольно согласившись на оплату превышения) а потом с криком ОБОКРАЛИ помчались в суд.

вот суд и решит обокрали или нет и кто кого ввел в заблуждение, утверждая, что все законно!

К категории обиженных Вы не тех отнесли. А вот те кто сидят в очереди не по 3-5 лет в очереди, а по 10 лет и более вынуждены за все этим бедламом наблюдать.

если считают, что есть нарушения очередности, то почему бы в суд не обратиться???

Добавлено спустя 31 минуту 13 секунд:

кто вообще квартиру незаконно получил

вот кАзлы! прокуратуры на них нет!
а хто ж выдал то им квартиры незаконно???

обращаться суд за возвратом денег. Слов нет

а вы считаете нормальным, когда в одном и том же доме метро стоит сначала 44300, потом 47100, а через месяц 30060? я не против компенсации как таковой, я добровольно согласился на КОМПЕНСАЦИЮ ЗАТРАТ ФБ, именно той суммы .которую Родина затратила на строительство жилья, а не той, которую придумал Табуреткин

я не против компенсации как таковой, я добровольно согласился на КОМПЕНСАЦИЮ ЗАТРАТ ФБ, именно той суммы .которую Родина затратила на строительство жилья

АНАЛОГИЧНО!!! Вот только ГВП пишет, что денюжку на эти цели вашпе не тратили и к тому же они(квартиры эти) пожертвованы Министерству обороны...

Позывной "курица" Не знаю господа, вести разговоры о вселенской справедливости актуально во все времена. Я тоже доплатил за лишние метры и доволен своей квартирой. Но если это было не законно и кто-то мило улыбнулся, когда я внес деньги, почему я должен сидеть ровно и не пытаться вернуть СВОИ деньги, уплатив которые я не получил даже права на вычет. Поэтому пытаюсь повторить "подвиг Литвинеко" в Питере.

Поэтому пытаюсь повторить "подвиг Литвинеко" в Питере.

главное не просто пытаться, а подойти к этому вопросу как можно подготовленнее и серьёзнее, чтобы судебную практику на корню не сломать

Иск в суд, по которому выиграл в/с в Балашихе.

Я иногда просматриваю ветки форума. Но вот в этой теме больше раздоров, чем дельных советов. Никому не навязываю свою волю. Но советую. Попробуйте вечерами отключить телевизор, хоть на несколько дней. Если есть доступ в Интернет. перейдите на сайт Консультант Плюс, поищите там нужное вам всем. Сделайте выводы. Основное! Ищите ошибки, которые можете определить только вы сами, по своему жизненному опыту, из своих же ошибок. Уже только потом составляйте исковое или просто заявление в суды. Переписывайте по несколько раз. Черновики не выбрасывайте. В каждом оставшемся черновике есть ваши мысли, к которым вы возможно и вернетесь. Разумное зерно есть в любом действии. Просто сделайте себе тишину. Все прекрасно понимают, что лучшее возникает из обдумывания в тишине. При прочтении темы видно только одно. Ожидание, что кто-то принесет готовое решение. Дело Литвиненко, это не догма и не козырь. Это только ссылки. Если у вас есть возможность, просите знакомы, кто подал в суд и (или) проиграл и (или) выиграл судебное о возврате сумм, предоставить возможность познакомится с полным гражданским делом. Если уж такого не будет, идите своим путем. Любой повтор есть не что иное< как шаблон, на который уже есть противодействие.

Иск в суд, по которому выиграл в/с в Балашихе.

Но здесь снова идет речь о взыскании разницы суммы оплаты, а не полностью возврат ДК. Один знакомый подал в Пресненский суд на возврат полностью ДК за сверхнормативные метры и проиграл. Полное решение еще не изготовлено, а так интересно будет почитать позицию судьи.

а так интересно будет почитать позицию судьи.

Видимо она и заключается в том, что воин сам и добровольно согласился компенсировать затраты за превышение, а когда просят вернуть разницу то, тут, речь как раз идёт о незаконном обогащении, так как фактические затраты никто не считает.

Видимо она и заключается в том, что воин сам и добровольно согласился компенсировать затраты за превышение, а когда просят вернуть разницу то, тут, речь как раз идёт о незаконном обогащении, так как фактические затраты никто не считает.

Так как доплата по ДСН не предусмотрена законом, то мой судья просто написал: "Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также дейсвий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или какими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности". Бред сплошной. Про закон "О статусе военнослужащих" и, особенно, Жилищный кодекс, он дажн не вспомнил.

он дажн не вспомнил.

Видимо намёк на согласие, которое даёт нуждающийся. Вот и возникли у Вас не установленные законом права и обязанности. Хотя это бред какой-то, применительно к жилищному обеспечению

polkovnik_2,
прикольно излагает,решение тут разместите?обжаловать будете?

polkovnik_2,
прикольно излагает,решение тут разместите?обжаловать будете?

Я бы уже выложил, но у меня нет сканера (поломался). Обжаловать, наверное, буду.

у меня нет сканера (поломался)

В этом случае поможет сфоткать чем-нибудь.

polkovnik_2,
кстати в формате фото даже удобнее просматривать

Обжаловать, наверное, буду.

Обжаловать - это обязательно, стоило ли тогда начинать судиться, если при проигрыше в первой инстанции пасовать.