Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
А Вы знаете сколько военпесов заходят в интернет. Я здесь в подвальчик нырял за пивом, пять военпесов стоят. И оказывается я один сижу в интернете. Остальные близко к нему не подходят. Ну и кто будет кнопочку нажимать ??Хоттабыч:Судя по голосованию по отмене КК, он сильно преувеличивает.Поскольку вопрос как введения, так и отмены понижающего коэффициента волнует десятки тысяч пенсионеров силовых структур
Нашли бы таких же продвинутых, если бы этот вопрос был для них жизненно важен.Ну и кто будет кнопочку нажимать ??
Надеюсь, Вы наставили их на путь истинный ?в подвальчик нырял за пивом, пять военпесов стоят
Статья 8. Условия назначения пенсий военнослужащим и членам их семейИ где написано, что далее действует закон 4486-1, написано, что только назначение, а не исчисление, переназначение, перерасчёт. В других главах 166 ФЗ нет указаний, что перерасчёт, исчисление , пересмотр и т.д. для военнослужащих и военных пенсионеров производиться тоже по зыкону 4486-1. Главы в 166 ФЗ все самостоятельные. В 1 Главе Общие положения должно было быть указано про военнослужащих и военных пенсионерах. Далее главы пошли конкретикой: Условия назначения (выделено по военным), Размеры (тоже выделенно по военным), стаж (раз указаны только гражданские гос служащие, то тоже получается , что по военным отдельно), назначение, перерасчёт, перевод...(есть понятие гражданин - граждане, значит и это относиться к военным пенсионером, ранее я приводил решения КС и ВС где по военным пенсионерам ссылались на ст 22 ФЗ 166, а вот если идёт разделение, то в законе 166 пишут:"федеральных государственных гражданских служащих" ), порядок вступления...(ст 28, косвенно подтверждает, что все главы относятся к военным пенсионерам, если уж здесь "на иностранных граждан, проходивших военную службу в Российской Федерации", то и на нас тем более
Вы опять не поняли. Так как исчисления пенсии не расписано в 166 ФЗ, то действует 4486-1. А вот пересмотр только по личному заявлению, в соответсвии со ст 22. ФЗ 166, к ней же кореспондирует и ст 55 закона 4486-1. Что в случае увеличения, только по личному заявлению. Как указал суд перерасчёт пенсии происходит только по личному заявлению военнослужащего, другого способа перерасчёта законом не предусмотрено.А исчисление пенсии предусмотрено статьей 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
На милицейском форуме ветку прикрыли лишь по причине того, что много раз все зарекались с тролями не разговаривать, но почему-то активно с ними беседовали вплоть до закрытия ветки. Ну в самом деле, вот это последнее сообщение от xyz, троллинг чистой воды - стоило-ли отвечать? даже в последний раз? Мы же все тут живые взрослые люди и если не последует ответа на подобный тролинг, то мы все всё поймем. Наша цель - добиться отмены КК, цель тролей - закрывать подобные ветки.Больше опускаться до этого не буду.
К сожалению получается так, что если бы все военпенсы и подошли к компьютеру, проголосовали, а так же в суды заявления подали, то где-то ТАМ вряд ли переиграли бы к примеру сочинскую олимпиаду, зарубежный стабфонд, бюджет... и т.д.И оказывается я один сижу в интернете. Остальные близко к нему не подходят. Ну и кто будет кнопочку нажимать ??
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 Правительству Российской Федерации поручено обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2% сверх уровня инфляции.
Комитет по обороне отмечает, что в целях реализации данного указа в 2014 году в проекте федерального бюджета запланировано дважды повысить размер понижающего "коэффициента" денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" - с 1 января на 2% и с 1 октября 2014 года на 2,07%, который в результате составит соответственно на 1 января 2014 года - 60,05% и на 1 октября 2014 года - 62,12% от размера указанного денежного довольствия, что в целом с учетом основных характеристик федерального бюджета на 2014 год соответствует требованиям вышеуказанного Указом Президента Российской Федерации.
"Да, без сомнения - это повышение суммы пенсии в денежном выражении, но это не является индексацией, как бы не утверждали наши многоуважаемые СМИ и чиновники от министерства финансов."Это ответ юриста по поводу, что индексации военных пенсий в 2013 году не было: http://rossovet.ru/item/712904-budet-li ... iy-v-.html
Потому что в ст43 зукона содержится неопределенность, а указом Президента производиться уточнение ,что нужно так увеличить коэффициент ,чтобы пенсия увеличилась на 2% . Поэтому и пишут в целях реализации указа ,и в соответствии со ст43. Получается так ,что указ полностью дублирует ст43. На самом -то деле указ скорее дублирует ст49 Увеличение на процент инфляции по пункту а) и на два прцента по пункту б)Почему комитете по обороне пишет в соответствии с указом, а не в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I?!
Не легче, но как-то лучше.Что есть люди, которые правильно понимают сложившуюся ситуацию.Молодец юрист. Подсекает Только нам от этого не легче
Нету ни какой не определенности.Потому что в ст43 зукона содержится неопределенность,
Содержащуюся неопределенность, они и используют как положено(практика применения)!!! Единственно что они не используют(в нарушении ЗАКОНА), так это индексация денежных окладов на уровень инфляции . При этом мы выиграли-бы больше.Потому что в ст43 зукона содержится неопределенность, а указом Президента производиться уточнение ,что нужно так увеличить коэффициент ,чтобы пенсия увеличилась на 2% . Поэтому и пишут в целях реализации указа ,и в соответствии со ст43. Получается так ,что указ полностью дублирует ст43. На самом -то деле указ скорее дублирует ст49 Увеличение на процент инфляции по пункту а) и на два прцента по пункту б)Почему комитете по обороне пишет в соответствии с указом, а не в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I?!
А в Забайкалье пришла(говорю только за себя). К Вам почтовая лошадь долго ходит. Обидно конечноМы тут усиленно друг об друга копья ломаем, а этой никчемной пенсии за ноябрь еще нет. Греф проценты прокручивает....
Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗЯ постараюсь написать иск по неиндексации в декабре или январе, после получения ответа военкомата: Почему не индексировали денежное довольствие для исчисления пенсии? Но проблема в том, что ещё раньше было определено, что индексация и повышение для военнослужащих одно и тоже. И даже в некоторых документах пишут: повышение(индексация).
9. Размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен)Это приостановлено! Но опять же только для военнослужащих. А так как денежное довольствие военнослужащих не есть денежное довольствие для исчисления пенсии, то на оклады должен быть коэфициент для пенсионеров (о! типа оклады денежного довольствия для исчисления пенсии).
А кто обещал индексировать ?Я постараюсь написать иск по неиндексации
Обещал ЗАКОН, который приостановили. Зорькин любое ограничение прав судей подводит под ограничение конституционных прав. А служивых можно опустить..........А кто обещал индексировать ?Я постараюсь написать иск по неиндексации
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138557/
А как ещё можно назвать сомножитель менее 1,0? Будь он более 1,0 его бы можно назвать увеличивающим. А так по законам математике он является уменьшающим т.к. как изменяет произведение сомножителей в сторону уменьшения его. Жаль что этого не знают наши судьи.И что такое "понижающего "коэффициента" ??? Это пишут законодатели в официальном заключении на бюджет страны, тогда как в законе такого понятия не существует.
Это действия * подкладывающей себя под кого-то.И это ЗАКОН !!!!
http://regulation.gov.ru/project/8728.h ... ge_id=5009До конца общественного обсуждения осталось : 17 дней 7 часов 58 минут
А деньги в бюджет заложены ?Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2014 года.
Пожалуйста кто-нибудь может объяснить ,а это что за закон ? В нем нет такого пункта о повышении ПНВЛ.До конца общественного обсуждения осталось : 17 дней 7 часов 58 минут
http://regulation.gov.ru/project/8728.h ... ge_id=5009
Статья 2
Это поправки в Закон о пенсионном обеспечении. Конечно там нет пункта о повышении ПНВЛ. А это надо смотреть здесь: http://regulation.gov.ru/project/8728.h ... ge_id=5009Пожалуйста кто-нибудь может объяснить ,а это что за закон ? В нем нет такого пункта о повышении ПНВЛ.
http://yadi.sk/d/FGyWLPVP9kDUa
Уважаемые форумчане , я ничего не утверждаю ,просто хочу показать в чем я вижу неопределенность ст.43.engiminer писал(а):
Потому что в ст43 закона содержится неопределенность,
Нету ни какой не определенности.
Читайте ст.49
54 увеличиваем на 2 с 1 января каждого года
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей